Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Europarlement stemt voor licht gewijzigde 'linktaks' en 'uploadfilter'

Het Europarlement heeft woensdag gestemd over de herziene auteursrechtregels, die volgens critici bepalingen over een 'uploadfilter' en 'linktaks' bevatten. Deze bepalingen zijn aangenomen met kleine wijzigingen. Door het aannemen kunnen de onderhandelingen beginnen.

Het Europarlement meldt dat zijn positie met 438 stemmen vůůr en 226 stemmen tegen is aangenomen. Het legt de nadruk op zaken als het delen van inkomsten met artiesten en journalisten door techbedrijven als gevolg van de nieuwe regels. De bepalingen moeten geen negatieve gevolgen hebben voor de vrijheid van meningsuiting, bijvoorbeeld doordat het delen van links wordt beperkt of dat werken die geen inbreuk maken alsnog door een filter worden tegengehouden.

EuroparlementariŽr Julia Reda, een uitgesproken tegenstander van de voorstellen, meldt op Twitter dat de stemming over artikel 11 'catastrofaal' is verlopen. Dat artikel, de zogenaamde linktaks, of linkbelasting, introduceert een nieuw recht voor uitgevers van perspublicaties, waarmee ze het gebruik van hun artikelen kunnen beperken. Dat geldt ook voor links. Volgens Reda is, onder de nu aangenomen amendementen, het opnemen van de titel in een link naar een artikel al een overtreding. Links die vergezeld zijn door enkele woorden uit het corresponderende artikel zouden wel toegestaan zijn, blijkt uit het amendement waar Reda naar verwijst.

Ook artikel 13 is goedgekeurd, wat een verplichting voor het instellen van een 'uploadfilter' met zich meebrengt. Volgens Reda geldt deze verplichting voor alle platformen die door gebruikers geŁpload materiaal verspreiden, met uitzondering van kleine partijen. Volgens voorstanders zijn de nieuwe regels juist nodig om rechthebbenden te beschermen en om ze mogelijkheden te geven om een vergoeding voor hun werk te krijgen.

De stemming in het Europarlement betekent niet dat het wetgevingstraject ten einde is. Doordat de stemming nu is afgerond, kunnen de onderhandelingen met de Raad en de Commissie van start gaan. Die zijn niet openbaar. De tekst die deze procedure voortbrengt, wordt dan nog een keer voorgelegd aan het Europarlement. Het is de verwachting dat dit aan het einde van dit jaar of het begin van komend jaar plaatsvindt. Hoe verder het proces vordert, hoe kleiner de kans dat er nog fundamentele veranderingen zullen plaatsvinden, schrijft Bits of Freedom, dat de huidige uitslag als 'desastreus' omschrijft.

Het wetgevingsproces rond de auteursrechthervorming is sinds 2016 aan de gang. Tweakers publiceerde onlangs een artikel dat dieper ingaat op de regels, met name op artikel 11 en 13.

Update, 16:43: Inmiddels is te zien hoe parlementsleden over artikel 13 hebben gestemd. Dat kan in een document of met een overzichtelijkere infographic.

Rapporteur Axel Voss na de stemming in het Europarlement

Door Sander van Voorst

Nieuwsredacteur

12-09-2018 • 14:01

243 Linkedin Google+

Reacties (243)

Wijzig sortering
Let op! Het is nog niet voorbij, er moet nog een ronde gestemd worden.

Nederlanse leden die voor stemden:
CDA:CU:Voor de volledige lijst kun je hier kijken, heb je wel een gratis account nodig.
Je zult dus in de toekomst moeten aangeven dat je geÔndexeerd wilt worden door Google en direct met de voorwaarden akkoord gaan van Google dat ze naar aanleiding van dit akkoord geen afdrage hoeven te doen.
Een oplossing - alles versleutelen - dat hebben ze niet graag... :X
Is Tweakers nu een kleine of grote site? Moeten ze alvast gaan sparen voor een filter?

En wat zijn nu concreet de gevolgen voor users van Tweakers.net, users van de grote social media platforms en kleine (wat is klein?) websites met user generated content?

Geen briljante covers meer van liedjes? Geen mooie tekeningen of schilderijen van pop culture stuff? Geen reviews meer?
Achja, Dan gaan we toch gezellig weer ondergronds met het internet. Servertje in Verweggistanie, browsen via TOR ofzo om door blokkades heen te breken (wellicht ff wat ervaring opdoen in China? :) ). Success met het internationaal toepassen van je wetgeving. De enigen die er last van gaan hebben zijn Google, Microsoft en andere grote jongens op het world wide web. De content komt toch wel bij de mensen.

One way or another.

[Reactie gewijzigd door Aetje op 13 september 2018 14:25]

Artikel 13 is het meest nutteloze idee ooit. Alles gaan controleren. En als jij nou toestemming hebt om een item te gebruiken? Dat kan zo'n filter niet weten.

Ik zie het meer als een dikke winstpot voor de creators. Je moet er rekening mee houden dat je content gebruikt kan worden. Anders moet je het gewoon niet online zetten.

Maar je hebt de muziek/film business. Het auteursrecht tot die groep content beperken (voor dat achterlijke filter) is een beter idee.


Maar ze willen dus "het auteursrecht van rechthebbenden beschermen". Slaat natuurlijk nergens op. Wordt het dan ook gecontroleerd als iemand een foto van mij in een meme gebruikt (raar voorbeeld, maar OK)? Ik denk het niet. Ik denk dat alleen de grote jongens beschermd worden.

Dit is het gewoon, samengevat: https://youtu.be/89ZkydX0FPw
Ik hoop toch dat we, met oog op steeds vaker en meer zieke voorstellen van de EU, eerder een exit-EU doen... Of tenminste afscheid nemen van de huidige engerds bij de volgende verkiezingen. Helaas hebben wij daar echter maar heeeeeeel weinig over te zeggen.

Waar trekken we de grens om de EU eens terug te fluiten van dit destructieve en uiterst gevaarlijke pad dat ze zijn ingeslagen? De pest is dat we er nauwelijks invloed op kunnen uitoefenen.

De EU is een doodeng clubje geworden wat het originele doel enorm voorbij is geschoten; en het blijkt maar weer dat macht corrumpeert. Liever gaan we zsm terug naar een EEG-constructie in plaats van deze waanzin of er gewoon helemaal uit. Genoeg is genoeg, het is nu wel leuk geweest. Ze gaan steeds verder en verder met zieke wetten en voorstellen, beter nu kappen dan als het te laat is.

Er wordt al jaren geroepen dat de EU belangrijk is en gewoon “de problemen opgelost moeten worden want het idee is prima”. Ja, en dat werkt dus duidelijk niet - het wordt alleen maar erger en erger. Op een gegeven moment is de stekker eruit trekken dan gewoon een stuk beter plan. En jammer dan als het uiteindelijk wat geld kost, dat is het dubbel en dwars waard. Hoeveel kansen moet je ze geven als ze elke kans aangrijpen als mandaat om de situatie nog erger te maken.

Maar goed, dat is slechts mijn mening. Vast zat mensen die er anders over denken en zo hun eigen opvattingen over de EU hebben. Fijn dat dat nog kan.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 12 september 2018 14:57]

Waarom denk je dat onze landelijke regering, die op zijn minst net zulke debieuze wetten aanneemt als de EU doet, het beter zou doen? Ik denk dat het alleen maar slechter zou zijn. Laten we even realistisch zijn, onze huidige regering zou haar grootmoeder nog verkopen. Daarnaast heb je: minder competente bestuurders want je hebt maar 17 miljoen inwoners ipv 500 miljoen, slechtere onderhandelingsposities voor verdragen met overheden en met multinationals, en minder cooperatie met onze buurlanden. Nou jippie.
Ik stoor me voornamelijk aan de opzet van de "democratie" in de EU.

Er dan vooral het gebrek eraan.
Voor YouTube veranderd er toch 0,0? Die hebben zo'n filter al sinds jaar en dag inzitten.
Niet voor alle kleine dingetjes
Nou, dat gaat lekker.

Eerst worden we opgezadeld met die rot-cookiebalken, zowel als bezoeker als ontwikkelaar. Terwijl iedereen dat in zijn/haar browser al kan aan/uitzetten.

Vervolgens krijgen we het AVG/GDPR gedoe. Wat voor de kleine man/vrouw/dinges weer een hoop nietszeggende rompslomp betekent, terwijl de grote bedrijven er toch van alles doorheen drukken en er wel mee weg komen. Zie ook de vacatures voor privacy officers bij o.a. de gemeente, waar bedragen zoals EUR 6000,- per maand geen uitzondering zijn. Ik verdien gemiddeld nog niet eens de helft met mijn internetbusiness, maar goed.

En nu weer een linktaks en een uploadfilter? De afgelopen 2 jaar heb ik aan een eigen project gewerkt in de stille uren. En dat is nu voltooid. Maar ik durf de boel niet online te gooien want ik kan nooit 100% en tijdig controleren wat bezoekers erop zetten en linken. Daar wil en ga ik dus geen risico voor lopen. Ik wist dat ik al een notice & takedown procedure moest hebben, maar dit wordt me teveel gedoe. Dus ik trek de stekker er maar uit en hef de bijbehorende domeinnamen op.

Nou, dat is weer leuk allemaal, ik heb er weer van geleerd. O.a. vanwege mijn eigen projectje is mijn PHP/jQuery/ajax kennis weer wat uitgebreid. Maar het belangrijkste wat ik heb geleerd is dat ik de internetbusiness niet meer zie zitten als kleine zelfstandige. Misschien dat ik hooguit nog eens solliciteer als IT'er bij de overheid ofzo, maar ik denk dat omscholen een betere/leukere keuze zou zijn. Ter vergelijk, een HBO IT'er verdiend als ie is afgestudeerd EUR 2500,- bruto per maand, een MBO loodgieter kan voor EUR 3500,- direct aan de slag. De loodgieter heeft ook een hoger uurtarief inmiddels dan een allround developer, en bij het opgeven van een vooraf prijs ongeveer het dubbele. Maar goed, ik dwaal af. Het internet wordt steeds verder kapotgemaakt en ik stap er nu dus als zelfstandige uit.
Ter vergelijk, een HBO IT'er verdiend als ie is afgestudeerd EUR 2500,- bruto per maand, een MBO loodgieter kan voor EUR 3500,- direct aan de slag. De loodgieter heeft ook een hoger uurtarief inmiddels dan een allround developer, en bij het opgeven van een vooraf prijs ongeveer het dubbele.
Waar haal je die informatie vandaan?

[Reactie gewijzigd door _function op 12 september 2018 16:00]

Uit z'n duim gok ik :+ Of hij kent een enkele uitzondering uit de praktijk. Of hij heeft zelf t maandbedrag berekent aan de hand van een totaalbedrag die die ooit heeft moeten betalen maar de voorijkosten, materiaalkosten, btw e.d. is vergeten er vanaf te trekken voordat je gaat doorrekenen naar een uurloon.

https://loonwijzer.nl/sal...ck?job-id=7126010000000#/
Geeft heel wat andere info aan.
Ja, zo'n vermoeden had ik al. Ik zat ook op loonwijzer te kijken en zag andere bedragen staan, vandaar de vraag waar hij de informatie vandaan tovert :+
Nee het was in het nieuws, op RTLZ, nu.nl of fd.nl, ik weet het niet meer precies waar. Het ging erom dat er zoveel tekort is aan die vaklui en iedereen doet tegenwoordig HBO.

Zie ook dat linkje van Trouw, met daarin o.a.: "Dit gaat de verkeerde kant op, zegt voorzitter van branchevereniging Uneto-VNI, Doekle Terpstra. Door schaarste is het uurtarief van een technisch opgeleide vmbo’er binnenkort hoger dan dat van een hbo’er in de financiŽle sector, verwacht hij."

Voor een loodgieter was dat niet meer binnenkort, maar direct. Die konden voor 3500 euro op diverse plekken meteen aan de slag. Ik heb dus geen loondiensttarief van een HBO IT'er vergeleken met wat ik bij een loodgietersbedrijf moet aftikken, die 3500 euro was ook gewoon een bruto loondienst maandsalaris.

[Reactie gewijzigd door Slingeraap2 op 12 september 2018 23:59]

Zal nog steeds eerder de uitzonderings gevallen betreffen. Dat loodgieter verhaal is al minstens n jaar of 15 oud. Alleen kende ik hem als tegelzetter ;) maar in de praktijk valt t nog wel mee.
T'is van mei 2018: https://www.trouw.nl/home...hun-loon-omhoog~aadb9cc6/ :)

"Wervingskosten per geleverde lood≠gieter lopen volgens hem op tot 10.000 euro."

Het artikel waar een aannemer zei dat ze voor een loodgieter 3500 euro per maand betalen, kan ik helaas niet meer vinden.
Uhu, komt om de zoveel tijd weer terug. Maar dat vakmensen meer zouden gaan verdienen dan hoog opgeleide is een verhaal dat dus al minstens 15 jaar oud is. Tijdens mijn studiekeuze werd daar de nadruk nog flink opgelegd met soortgelijke artikelen. Is dus niet alleen iets van deze tijd dat het in het nieuws komt. Alleen het moment dat al die mensen zo'n hoog salaris hebben heb ik nog niet zien gebeuren, alleen de uitzonderings gevallen. Zien we nu overal waar schaarste is. Junior developers die medior salaris verdienen etc.
Nou, ik had het verhaal nog nooit gehoord. Ik vind het wel grappig. :)
Nog een linkje: https://www.volkskrant.nl...-dan-academici-~bb7db942/
Had ik pas gelezen op diverse nieuwssites. Omdat er zo'n tekort is aan vaklui. Ik denk op nu.nl of fd.nl ofzo. Kan het even niet meer precies vinden zo 1-2-3. Ik vind wel deze waar ze 10k premie betalen voor het aanbrengen voor een loodgieter: https://www.trouw.nl/home...hun-loon-omhoog~aadb9cc6/

Ik zoek nog even door, en zal het hier aanvullen als ik hem gevonden heb.
Ik weet natuurlijk niet wat je aan het opzetten was, maar misschien heb je hier iets aan?
Volgens Reda geldt deze verplichting voor alle platformen die door gebruikers geŁpload materiaal verspreiden, met uitzondering van kleine partijen.
Het klinkt mij namelijk in de oren als dat jij waarschijnlijk wel onder "kleine partijen" zou kunnen vallen.
Het probleem is dat er geen exacte definitie is van "klein".

Wanneer ben je "klein"?
Als je 1000 gebruikers hebt ten opzichte van het totale inwoners van de EU? Ben je nog steeds klein als je, ondanks dat jouw bedrijf 100 gebruikers heeft, 51% van de totale omzet van de markt heeft?

Het heeft haast anti-kapitalistische trekjes, omdat jouw bedrijf niet mag groeien, wil je niet geconfronteerd worden met de wetten die eruit voort gaan vloeien.

Ik zou geen Europese YouTube tegenhanger willen starten. Stel je voor dat ik te groot wordt, waardoor ik de kosten moet afdekken met meer ads of een betaalmuur. En dan zie ik gelijk mijn bezoekers overstappen naar de dan kleinere concurrenten.

Kan een groot bedrijf zich opsplitsen tot gemeente / wijkniveau waardoor het ook nog steeds "klein" is?

Voor de rest begrijp ik @Slingeraap2 wel. Eerst was werken in de I(C)T een toekomstbestendige keuze. Met deze wetten wordt het werk minder aangenaam en de keuze van werk verminderd. Het is een beetje of schilders huizen niet meer rood mogen schilderen of loodgieters enkel nog maar bioplastic buizen mogen gebruiken, ondanks dat het in bepaalde cases totaal onhandig is.

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 12 september 2018 22:01]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone XS HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True