Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gerucht: Apple noemt iPhone met 6,5"-scherm Xs Max

Apple zou zijn komende smartphone met 6,5"-scherm iPhone Xs Max noemen, zo meldt 9to5 Mac. De afgelopen jaren heette de grotere smartphones van Apple telkens 'Plus'. De naam Max is al jaren in gebruik bij Android-smartphones.

9to5Mac claimt dat de kleinere iPhone de naam Xs meekrijgt, terwijl de site de naam voor de goedkopere telefoon met 6,1"-lcd nog niet heeft gehoord. De site vermeldt niet waarom Apple de naam Plus voor grotere iPhones zou laten vallen ten gunste van Max.

De Plus-versies van iPhones afgelopen jaren hadden steevast enkele elementen buiten het formaat die ze onderscheidden van de kleinere modellen. Zo hebben de iPhone 8 Plus en 7 Plus een dubbele camera en kreeg de 6s Plus optische stabilisatie in de camera, waar de reguliere 6s dat niet heeft. Wellicht dat de naam Max erop wijst dat er behalve het formaat geen verschil is tussen de 5,8"- en 6,5"-varianten van de telefoon.

Apple heeft een evenement aangekondigd voor volgende week woensdag. Hoewel het bedrijf het niet noemt, is de algemene verwachting dat het Amerikaanse bedrijf daar zijn volgende iPhones zal presenteren. Dat gebeurde afgelopen jaren steevast op de tweede dinsdag of woensdag in september.

iPhone XS 9to5mac

iPhones volgens geruchten Kleinste Goedkoopste Grootste en duurste
Scherm 5,8", oled 6,1", lcd 6,5", oled
Resolutie 2436x1125px, 462ppi 1792x828px, 323ppi 2688x1242px, 455ppi
Geheugen en opslag 4GB, 64/256/512GB 3GB, 64/256GB 4GB, 64/256/512GB
Camera Dual, 12MP Single, 12MP Dual, 12MP
Biometrische authenticatie Face ID Face ID Face ID
Simslots Nano + mogelijk e-sim Nano + nano Nano + nano
Soc Apple A12 Apple A12 Apple A12
Modem en antennes Intel, 4x4 MiMo Intel, 2x2 MiMo Intel, 4x4 MiMo
Accu 2700-2800mAh, 2 cellen 2600-2700mAh, 1 cel 3300-3400mAh, 2 cellen
Prijs 800-900 dollar 600-700 dollar 900-1000 dollar

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

05-09-2018 • 20:53

130 Linkedin Google+

Reacties (130)

Wijzig sortering
Ik snap niet dat Apple niet al lang is overgestapt op de naamvoering die ze ook gebruiken voor hun andere producten. Productreeks + Niks/Air/Pro/Mini

iPhone Mini voor het kleine model.
iPhone voor het normale model.
iPhone Pro voor het dure model.

Geen gedoe met cijfers meer of andere verwarrende zaken omdat het gekoppeld is aan het jaar van de release. Dus in de subtekst heb je dan bijvoorbeeld 2018-model. Voor een bedrijf dat een best strak beleid heeft qua naamgeving over de gehele linie snap ik niet dat ze bij de iPhone gigantisch afwijken. Of zou het puur marketingtechnisch zijn? Samsung heeft de Galaxy S* dus moet Apple de iPhone * hebben. Maar XS staat in principe voor Extra Small dus dat is marketingtechnisch dan weer niet handig. Dan staat er ook nog eens Max achter wat het extra verwarrend kan maken. Vragen vragen vragen :+

[Reactie gewijzigd door SomerenV op 5 september 2018 22:09]

Xs max? Nah. Ik wacht wel tot de Xs max ultimate uitkomt |:(

Apple is echt het spoor bijster. Een van de goede kanten van Apple was altijd dat ze duidelijke naamgeving hadden. Het was voor iedereen duidelijk. Maar ook dat gaat naar de knoppen.

Apple is het Microsoft van 15 jaar geleden. Er waren best wel wat mensen die het hekelde. Echt innoveren deden ze al tijden niet meer. Tot dat er andere kwamen die dat wel deden en verloren de strijd keihard.

Apple is een beetje IE van 10 jaar geleden. Ja ze waren de grootste, 95% procent market share zelfs. Maar het was een kwestie van tijd dat dit zou veranderen, eerst Firefox en daarna Chrome die ze in browserland klein hebben gemaakt.

Ik geef Apple nog 5 jaar, daarna hobbelen ze volledig achter de rest aan.
Apple is echt het spoor bijster. Een van de goede kanten van Apple was altijd dat ze duidelijke naamgeving hadden. Het was voor iedereen duidelijk.
Duidelijke naamgeving ?! Ok, met de iPhone was dat wel zo. Maar de naamgeving van de iPad is al ettelijke jaren een zootje... 'new iPad', 'iPad with Retina', 'iPad 2018', 'iPad Air'...
Als naamgevingen een indicatie van succes moeten zijn, zijn Microsoft en Samsung ten dode opgeschreven....

Of kun jij serieus iets vergelijken qua naamgeving tussen de Samsung J5, A6 (2016) en Grand Prime?
Het is meer wishful thinking dan feiten of waarheden die je hier vertelt.

Ik bedoel ben je serieus? Op basis van de naamgeving het einde van een bedrijf voorspellen? |:(

7 jaar geleden werd hier al voornamelijk op basis van wishful thinking over Apple geroepen dat hun einde nabij was.

Begrijp ook niet wat je wilt aanwijzen dat ze verkeerd zouden doen want het is juist exact het omgekeerde.

Dat is ook het uitermate vreemde van reacties zoals die van jou, ja reacties, want het zijn altijd veel van dit soort reacties die eigenlijk nergens op gebaseers zijn behalve dat het je gaat om Apple omdat het interessant is om het einde van Apple te voorspellen met nogmaals geen enkele onderbouwing of feitelijke argument 8)7
Het is niet de naamgeving op zich. Het is het zoveelste voorbeeld dat ze niet meer zijn wat ze ooit zijn geweest
Dat is geen feit, dat is iets wat vooral het Android fanboy kamp roept.

En hetzelfde werd 4 a 5 jaar geleden ook geroepen, omdat Steve Jobs net dood was meenden mensen te kunnen beweren dat het direct zijn weerslag had op het bedrijf.

Terwijl het bedrijf juist zijn meest succesvolle periode beleeft na de dood van Steve.
Denk dat het niet helpt de line-up duidelijker te maken. Dat zou op dit moment (pre-XS*) dit in de schappen geven:

iPhone Mini (2016)
iPhone (2015)
iPhone (2016)
iPhone (2017)
IPhone Plus (2015)
iPhone Plus (2016)
iPhone Plus (2017)
iPhone Pro (2017)

Niet echt duidelijker dan de nummeringen**. In de Macbook lijn *vervangt* een nieuw model het oude, bij iPhones schuift het de vorige modellen een rang lager in de "goed, beter, best"-prijspunten.

Er valt wat voor te zeggen dat Apple sowieso wat modellen zou moeten schrappen, maar de nummering is niet het grootste probleem.

*XS Max? Dan zou ik gewoon zelf voor Max XS (maximale excessiviteit!) gaan.
**De iPad naamgeving volgt deels deze vorm, maar vind ik dus ook echt onnavolgbaar.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 5 september 2018 22:30]

Bedankt tweakers voor item nummer 10.000 over een vaag gerucht over apple wat direct van macrumors oid afkomt.
Apple iPhone release is een van de belangrijkste momenten van het jaar voor de telecom industrie, geen wonder dat het dus wat aandacht krijgt van de nederlandstalige technieuws site tweakers.net
Ik heb hier voor een fortuin aan Apple spullen staan en die nieuwe iPhone zal ik ook wel weer kopen. (De kleine deze keer denk ik.) In die zin ben ik dus echt wel een Apple fan.

Maar dit soort gerucht-berichten beginnen toch wel wat vermoeiend te worden. Je kunt er namelijk helemaal niets mee. (Alhoewel menigeen het alsnog presteert om zich over de geruchten op te winden.)

Van mij mag Tweakers alle geruchten (ook niet-Apple) opsparen en ze 1 keer per maand een in een soort zondag's editie samenvatten. Maar ja, dat levert natuurlijk minder views op.

We hebben het toch weer gelezen. En zijn nu toch ook weer aan het reageren. En daar gaat het natuurlijk echt om..
Van mij mag Tweakers alle geruchten (ook niet-Apple) opsparen en ze 1 keer per maand een in een soort zondag's editie samenvatten.
Dat lijkt me onwenselijk. Wij willen namelijk dat je aan de kop kunt zien waarover het gaat, zodat je op basis van het onderwerp kan beslissen of je het wilt lezen of niet.
We hebben het toch weer gelezen. En zijn nu toch ook weer aan het reageren. En daar gaat het natuurlijk echt om..
Als ik ging voor de views, had ik het gerucht moeten brengen over de OnePlus 6T die ik gisteren heb laten liggen vanwege een gebrek aan betrouwbare bron. Dingen over OnePlus worden op Tweakers veel beter dan Apple. Apple zit ongeveer op het niveau van Samsung, HMD en Xiaomi qua interesse op de frontpage. Dit bericht is qua views de nummer drie van de acht berichten die ik gisteren (woensdag) heb gepost. Zo had ik het van tevoren ook ongeveer ingeschat.

Ik vond dit zelf ook een twijfelgeval - maar soms moet je bij twijfel oversteken om te kijken wat er gebeurt. Het is duidelijk uit de reacties dat veel mensen liever zien dat we aandacht besteden aan andere onderwerpen dan zulke geruchten en dus zal ik een relatief dun gerucht als dit volgende keer laten liggen. Geruchten met veel meer inhoudelijke informatie of, zoals vorige week, een render van de nieuwe iPhone en Apple Watch, zijn wat mij betreft wel interessant genoeg om apart te brengen.
Hmm. Ik snap de overweging wel.

Maar... why not both?

Als in, je plaatst de berichten (oversteken bij twijfel), markeert ze als 'gerucht'. En als Tweaker kun je in je account zetten of je daar interesse hebt of niet. (de 'twijfel gevallen'). De een vind het super handig, de ander wilt het liever niet. Voor ieder wat wils ;-)
Als in, je plaatst de berichten (oversteken bij twijfel), markeert ze als 'gerucht'. En als Tweaker kun je in je account zetten of je daar interesse hebt of niet. (de 'twijfel gevallen'). De een vind het super handig, de ander wilt het liever niet. Voor ieder wat wils ;-)
Er staat 'gerucht' in de kop om die reden :)
Ja, en een goed artikel over de release als het officieel is zal ik waarderen. Dit soort geruchtenmolen cookie cutter in 5 minuten overgetypte artikelen waardeer ik niet.
Voor jou misschien, voor mij was het gewoon een woensdag.
Voor de telecomindustrie zei @alfredjodocus, en daar heeft hij gewoon gelijk in. Wat het voor jou betekent is dan irrelevant voor de publicatiekeuze van een tech nieuwsmedium. Wel bijzonder dat je alsnog klikt als het je niet interesseert.
Het is vooral een van de belangrijkste momenten voor de views en comments op Tweakers. Alles over Apple krijgt altijd de meeste comments waarvan 90% van de haters.

Dus hoe meer je klaagt en op deze artikelen klikt hoe meer ze er posten O-)
Mwah... Ik denk dat die tijd wel een beetje voorbij is en je Apple redelijk overschat. Misschien in jouw wereld dat het zo boeiend is, maar buiten de Apple liefhebbers om stelt de aankondiging van Apple niet zo veel voor. De hele telecomindustrie is ook niet zo spannend meer en echte innovaties en klappers blijven niet alleen bij Apple uit, ook bij de rest. Ik durf ook best wel te zeggen dat de Huawei P20 release en de Samsung S9 en Note 8 release net zo interessant en misschien zelfs interessanter zijn dan de release van iets van Apple, al is het alleenmaar omdat Huawei en Samsung gewoonweg veel meer klanten en een veel grotere doelgroep hebben.
Zou dit daadwerkelijk zijn omdat ze net als alle andere fabrikanten gewoon en product aankondigen of dat het gewoon is blijven hangen vanwege Steve Jobs?
En de eerste"hater" meldt zich gelijk🤣
Het commentaar waarop je reageert ging niet om wie het bedacht heeft, maar wie de trend zet.

Apple heeft de draagbare muziekspeler niet bedacht, de smartphone niet bedacht en ook niet de tablet. Maar de iPod, iPhone en iPad waren wel de trendsetter.
Apple is simpelweg de grootste, omdat ze nooit concurrenten hebben gehad ivm hun ios. Vanzelfsprekends zullen sommige fabrikanten apple na doen om mee te liften in het succes van Apple.
Euh, Android is vanaf het begin al concurrentie en draait op veel meer apparaten dan iOS.
Je wordt 0 gemod maar je hebt een punt: ik heb ondertussen al zoveel rumours gezien... en hield het vroeger even op na de Keynote, tegenwoordig gaat met weken voor de Keynote al door over de rumours van 2019.

Liever indepth stukken over releases van iOS/iPhones en Android/A-Phones. Doe desnoods een maandelijkse rumour-roundup.
Dat is toch 'journalistiek 2.0'? Elke spec krijgt een apart artikel. ;)
Geef je helemaal gelijk. Apple lijkt veel geld onder de tafel uit te geven aan bedrijven om zoveel mogelijk exposure aan geruchten te geven. Vroeger was nieuws gebaseerd op feiten maar tegenwoordig is blijkbaar een gerucht ook goed genoeg. Over een paar dagen weer een item over een Apple gerelateerde gerucht.
Het is niet alleen apple. Het zijn een paar bedrijven. Als je zoekt op gerucht op tweakers dan gaan er van de laatste 100 artikelen met gerucht in de titel 15 over Apple, 15 over MS en 11 over Google. Ik zou graag wat geruchten horen waar ik nog niet op elke andere site op het internet over kan lezen.
Xs doet me toch echt denken aan extra small :+ Xs max is maximaal extra klein? :'( Vind het maar een rare naam.
Je zegt 10s.

Maar ja we hebben geen 7s gehad en denk ook geen 8s, we zullen zien.
Excess misschien.
Daar moest ik ook aan denken, excessively expensive?
Zo. Heeft er eentje ook goed naar de videos van EverythingApplePro gekeken ;).

Ik dacht ook jn eerste instantie aan de kleding maat.

Echter bedacht ik me daarna dat het natuurlijk gewoon iPhone 10S max is. En dat terwijl het natuurlijk gewoon een 7S plus.
Het is een beetje naamgeving die past bij goedkope Chinese merken, niet direct bij Apple. Aan de andere kant willen ze hiermee juist in India en China gaan concurreren, dus wie weer is het juist bewust gekozen.

Voor mij klinkt het in ieder geval als een heel low budget apparaat. Maargoed, daar zijn een deel van de specs ook naar.
Daar zijn een deel van de specs ook naar🤣 daar hebben we de Androidspecsfetesjist weer🙈 Je hebt totaal geen benul blijkbaar hoe ver Apple is met de cpu en gpu hoe snel t geheugen is en hoe goed face-id is tov de concurrentie
Er is meer aan een toestel dan FaceID en SoC. Mijn probleem met iphones is het bezuinigen op componenten die niet direct opvallen of die niet direct relevant zijn voor de huidige marketing van apple. Het signaal/bereik van iphones is altijd ondermaats. De belkwaliteit is altijd ondermaats, de schermen zijn qua kleur voldoende, maar verder eigenlijk minder dan verwacht. Er zit ook geen fatsoenlijk gehad glas op die toestellen, waardoor ze heel snel krassen. Dat had ik ook beter verwacht. Het lijkt nu hetzelfde glas dat Huawei op hun goedkoopste toestellen zet. Dat is niet helemaal de bedoeling bij de duurste toestellen die je kunt krijgen lijkt mij. De audio opname en microfoons zijn ook verre van goed te noemen. De touchscreens zijn wel snel, maar missen precisie en dat stoort mij ook.

Zo is er nog een lijstje met componenten waar ook in reviews niet altijd aandacht aan gegeven wordt en dat valt mij dan erg tegen van Apple. Je verwacht het beste uit de markt, dan zijn de bovengenoemde details dingen die niet ondermaats mogen zijn. Het geheugen van iphones is trouwens helemaal niet zo snel vergeleken met de concurrentie. Is allemaal hetzelfde type Samsung opslag. Wat wel zo is, is dat de 32GB iphones zeer slechte write performance neerzet, dat mag eigenlijk ook niet voor de prijs die ze er voor vragen. Gelukkig worden die niet meer gemaakt.

Ook bij Android kijken mensen veel teveel naar opslag+soc+gimmick, maar er is ook daar meer. Gelukkig zijn er een aantal fabrikanten die wel rekening houden met andere zaken. Zo kon ik met een iphone niet in een nieuwbouwhuis bellen en heb ik met een huawei in hetzelfde huis op dezelfde provider nu gewoon 50mbit stabiel via 4g en kan ik gewoon overal in huis bellen. Dat is voor mij overigens toen de reden geweest om te switchen. Toen ontdekte ik ook op welke andere vlakken de iphone eigenlijk tegenviel. Leuk die snelle soc, maar de rest is ook belangrijk en zoveel merk je er niet van, omdat de grootste vertraging helemaal niet de performance van de hardware is, maar de beperkingen en vertraging van de belabberde iOS workflow. Niet dat Android zoveel beter is, maar daar kun je in ieder geval wat dingen zelf verbeteren.
Er is meer aan een toestel dan FaceID en SoC. Mijn probleem met iphones is het bezuinigen op componenten die niet direct opvallen of die niet direct relevant zijn voor de huidige marketing van apple. Het signaal/bereik van iphones is altijd ondermaats. De belkwaliteit is altijd ondermaats, de schermen zijn qua kleur voldoende, maar verder eigenlijk minder dan verwacht. Er zit ook geen fatsoenlijk gehad glas op die toestellen, waardoor ze heel snel krassen. Dat had ik ook beter verwacht. Het lijkt nu hetzelfde glas dat Huawei op hun goedkoopste toestellen zet. Dat is niet helemaal de bedoeling bij de duurste toestellen die je kunt krijgen lijkt mij. De audio opname en microfoons zijn ook verre van goed te noemen. De touchscreens zijn wel snel, maar missen precisie en dat stoort mij ook.
Grappig dat je daar over begint. De belkwaliteit is naar mijn weten juist een van de betere in het segment. Zeker qua volume en verstaanbaarheid bij de nieuwere toestellen. De iPhone X is bijvoorbeeld prima inzetbaar als conference phone zonder externe Mic en speaker.

Over het signaal kunnen we kort zijn, daar heeft tweakers laatst zelf een test mee uitgevoerd en dat bleek inderdaad niet top of the line te zijn, maar wel degelijk niet verkeerd.

Het geharde glas heeft als minpunt dat het echter sneller barst omdat het minder goed tegen klappen kan. Dit zie je dan ook terug bij andere toestellen die eerder barsten bij een val.
Het geheugen van iphones is trouwens helemaal niet zo snel vergeleken met de concurrentie. Is allemaal hetzelfde type Samsung opslag.
Nee dat is het dus niet. Samsung gebruikt UFS storage terwijl Apple daadwerkelijk een NVME SSD gebruikt.
Wat wel zo is, is dat de 32GB iphones zeer slechte write performance neerzet
, net zo'n goede performance als een vergelijkbare samsung met UFS storage. Er zijn dan gewoon te weinig kanalen beschikbaar om parallel te schrijven zoals bij de 64GB en hoger wel het geval is.
de schermen zijn qua kleur voldoende, maar verder eigenlijk minder dan verwacht
voldoende? De iPhone 7 LCD IPS panelen zijn qua kleurechtheid ongeevenaard tot nu toe. Zoek de testen van displaymate maar eens op. Ook de iPhone X scoort erg goed en doet niet onder voor concurrenten.

vwb de orecisie van het touchscreen. De digitizers in een iPhone houden rekening met het feit dat je eigenlijk nooit precies recht voor je toestel zit en dat de plek waar je drukt dus eigenlijk niet per se boven het knopje zit als je exact recht van voren naar dat punt kijkt, maar net iets ernaast. Hierdoor is een iPhone digitizer veel preciezer te vertalen naar datgene waar je naar kijkt en is een Samsung digitizer (of ander android toestel) preciezer als je het gaat meten met een apparaat wat recht naar voren kijkt.
Over de SSD, dat klinkt inderdaad indrukwekkend. Dat het een NVME SSD is, maar het flash geheugen in die SSD is gewoon hetzelfde als het flash geheugen dat andere telefoonbakkers via UFS2.1 aansturen. Qua performance zit daar nogal weinig verschil tussen. Sequentieel read is Apple inderdaad iets sneller, zodra je random read/writes en sequential writes doet, zie je dat de performance gewoon middelmatig is omdat dan de flash zelf de beperkende factor is.

De iphone7 LCD verloor het aanzienlijk van de oudere Lumia 950 hier op Tweakers. Displaymate doet inderdaad altijd lyrisch over alle Apple schermen. Gek genoeg zijn ze zo'n beetje de enige. In overige reviews is de kleurechtheid goed, maar helderheid, contrast en grijswaardefout doorgaans weer minder dan bij andere schermen. Tja, perfect zijn ze zeker niet. Wat mij vooral stoort is die lage resolutie. Ik zie dat te duidelijk. Overigens zei ik ookal in mijn oorspronkelijke reactie dat de kleuren voldoende waren, maar de rest van de schermspecificaties ondermaats. Zeker nu de midrange toestellen ook steeds vaker betere calibratie krijgen is het soms beschamend om te zien hoe een iphone7/8 eruit ziet.

Het is een leuk verhaaltje, dat over die digitizers van Apple vs bijv. Samsung. Mijn ervaring is dat ik op een iphone een touch veel te vaak moet herhalen omdat 'ie niet werkte. En ja, mijn laatste iphone was de 7. Ik heb dat issue een stuk minder met mijn huidige apparaat.

De iphonex heeft inderdaad een veel betere speaker. De microfoons zijn nog wel ondermaats. Dat stuk is erg jammer. Natuurlijk kun je een iphonex met wat moeite inzetten in een conference call, de speaker is voldoende, maar als je dat geluid verstaanbaar wilt krijgen, dat is naar mijn ervaring zo makkelijk nog niet. Zeker met een iphone8 is dat dramatisch. Gelukkig heeft Apple een aantal details opgelost in de iphonex, maar lang niet alles en voor dat bedrag had het beter gemoeten.

[Reactie gewijzigd door fapkonijntje op 6 september 2018 13:47]

Om even alleen te reageren op het stukje diskspeed, dit is pertinent onjuist. Het flash geheugen wat Apple gebruikt is nog steeds vele malen sneller dan het ufs spul in bijvoorbeeld een SGS8.

https://www.anandtech.com...xynos-versus-snapdragon/3

Hier is de max write sequentieel die gehaald wordt 103 (1024kb block) en 136 (2048kb block) MB/s.

Kijkend op macrumors vind ik snelheden van boven de 500MB/s sequential write voor het 256GB model. Alleen geven ze daar de blocksize niet aan.

Check ook anders deze even.
https://boygeniusreport.f...ty=98&strip=all&strip=all

Als we dit door kunnen trekken naar de X en de s9 dan weet ik wel wie er wint.

Hier een stukje over de snelheden van de s9: https://www.quora.com/Wha...DD-in-the-Samsung-S9-mb-s

Een vergelijkbare grootte iphone doet ook rond de 200MB/s: https://forums.macrumors....ed-test-64-256gb.2068443/

Daarin doen ze dus echt niet onder aan het samsung equivalent. Qua lezen van grote bestanden zijn ze echter gauw 50% sneller.
In de reviews van Tweakers kom je wel aan de 200mb/s voor de meeste moderne Android apparaten: reviews: Samsung Galaxy S9 en S9+ - Hetzelfde, maar dan beter

Dus op de 256GB varianten van de modernere iphones na, is de iphone gewoon gemiddeld. Tenzij je toevallig een 256GB variant hebt.

Jammer dat er bijna nergens random r/w testen te vinden zijn van iphones. Behalve hier van de iphone6 waarbij 'ie voor de prijsklasse erg matig scoort.

Er is wel een iphone7 review waarbij ze het ook testen, maar iedereen had door dat door de caching in iOS (waar dus de grote read/writes vandaan komen) en andere zaken het vergelijk niet te doen is, dus hebben ze het vergelijken opgegeven. Jammer dat de iphone8 geen review heeft daaro. Maar je ziet hoe weinig de verbetering is van de iphone7 op de 6, wederom slechte scores voor random r/w en die zijn veel belangrijker dan sequentieel.

[Reactie gewijzigd door fapkonijntje op 6 september 2018 18:30]

Niet waar. Het scherm van de Note 9 heeft de beste kleurechtheid.
https://www.zdnet.com/art...play-performance-records/
EverythingApplePro? Die ken ik niet. :)
Hij had de meme al klaarstaan. Ik kijk ff of ik em kan vinden.
Neen, waarom spreekt iedereen toch die ‘X’ uit als ‘iks’???
Als je vroeger een Romein de tijd vroeg zei hij toch ook niet: ‘het is half vee ie (VI)’.
Inderdaad; de iPhone TEN, maar in de volksmond iPhone IKS.

Offtopic, maar wel leuk: tijdens de 10e editie van Trance Energy in 2003, draaide Cygnus X. Tijdens de introductie van hun set https://www.youtube.com/w...LA&feature=youtu.be&t=50s werd al heel duidelijk gezegd EX = TEN; TEN equals EX. Wat dan wel weer raar is, is dat de naam Cygnus X helemaal niks met TIEN te maken heeft. Deze is afgeleid van Cygnus X-1, een bron van röntgenstraling in het sterrenbeeld zwaan en mogelijk een zwart gat. Ik heb echter nog niemand het een iPhone Röntgen/X-Ray horen noemen. Ach ja, wie weet waar Apple ons op de volgende keynote mee gaat verrassen. :+

Als we dan toch kijken wat X allemaal kan betekenen, dan kunnen we nog wel even doorgaan. De Griekse letter X (chi, zoals de ch in giechelen); Röntgenstraling; Romeinse 10; Andreaskruis; senior; vermenigvuldigen; onbekend; locatie (X marks te spot) enz.


Dus voor we verder discussiëren over de letter X en waar deze allemaal symbool voor kan staan; laten we dan maar aannemen dat Apple het zelf het beste weet :D
Wie zegt dat de X voor 10 staat, het was de opvolger van de 8 en niet 9. Misschien bedoelen ze wel X-factor.
Apple zegt dat de X voor 10 staat..

Daarnaast is de X geen opvolger van de 8, ze zijn tenslotte beide tijdens hetzelfde event (Keynote) aangekondigd.
Inderdaad, de uitleg is: X = 10 voor het 10jarig bestaan van iPhone.
Jup, maar iedereen zegt toch echt X en geen 10 :P
In Nederland wel ja.
In de rest van de wereld ook.
https://www.cnet.com/news...hone-2018-naming-problem/
But the problem is that almost no one outside of Apple calls the current model "iPhone Ten" -- everyone says "iPhone Ex." With the addition of the S, Apple is augmenting the confusion on how to pronounce these models: The company's "iPhone Ten S" quickly becomes "iPhone "Excess" or "iPhone eXtra Small." And is the plural form "iPhone XSs", or "iPhone "Ten-Ses"? Either way, it wouldn't be pretty.
Als je daarentegen bij alle eerdere modellen gewoon een cijfer gebruikt, is het toch niet raar als mensen dan bij een X de letter verwachten.
Jawel aangezien hun “desktop” OS ook al jaren de X gebruikt (in Mac OS ten).

Maar dat hebben ze nu ook laten varen en shit heet nu macOS, tvOS en iOS enzo.
Ik vind Iphone X erg handig. Vooral als je een nieuwe telefoon uitzoekt en je je vorige Iphone Ex kan noemen.
Snap je punt niet helemaal.
Ik spreek hem uit als eks. Als in excess.
Oh specifiek in verband met IPhone, ik dacht in zijn algemeenheid.
..... het gaat hier toch over de iPhone 10 en niet over de benaming in zijn algemeenheid? :?
Ik pak er wel popcorn bij. Enige dat mij mogelijk zou kunnen interesseren is de nieuwe watch. Ik denk dat mijn iPhone 6 Plus nog wel een paar jaartjes mee gaat.
Totdat Apple een update uitbrengt waardoor hij volledig onbruikbaar wordt. Dat is tot nu toe met al mijn Apple producten gebeurt.
Totdat Apple een update uitbrengt waardoor hij volledig onbruikbaar wordt. Dat is tot nu toe met al mijn Apple producten gebeurt.
Da's wel gek.
Mijn 3GS is tot en met de laatste update meegegaan, mijn 4S ook, beiden doen ze het nog prima, traag, maar prima.
Ik heb nog een iPhone 3G liggen die in een aantal gevallen sneller is dan mn 7+ 8)7 _/-\o_ |:(
Max in plaats van Plus lijkt me erg onlogisch, zou alleen maar meer onduidelijkheid brengen.. Maar na een jaar ‘s’ versies te hebben overgeslagen lijkt ook de benaming ‘s’ mij heel onlogisch, dan zou de iPhone 8 wel iPhone 7s geheten hebben gezien de geringe vernieuwingen.

Mij lijkt het persoonlijker veel logischer als ze met de iPhones iets gaan doen met de Air en Pro benamingen, zoals in de rest van het productgamma al wordt gedaan. Echter valt ook daar niet helemaal concreet over te zijn gezien het er op lijkt dat de ‘Air’ benaming vervallen is aangezien de nieuwe iPads gewoon iPad of iPad pro heten.

iPhone, iPhone pro en iPhone pro plus lijkt mij de meest logische en passende benamingen.
XL en X plus lijken me beter geschikt. Xs komt op mij over als klein toestel
de opvolger van de huidige X, X2
Ik zie hier ongeveer hetzelfde gaan gebeuren als wat Sony heeft met de Xperia lijn... de productnamen worden telkens langere aneegeplakte stukjes, met een rare puzzel als eindresultaat.
Apple is qua benamingen al jaren de weg kwijt: iPhone 5C (staat die C echt voor color?) en iPhone SE (is het echt second edition?) en over iPads maar niet te spreken: iPad, iPad 2, New iPad, iPad Retina, iPad (2017), iPad (2018). Kies net als MacBook een verzamelnaam en zet er een jaartal achter. Zo doet Samsung dat inmiddels ook en dat is prima. Maar iPhone XS Max? Hoe verzin je dit...
SE staat voor “spesjul” edition.

Vwb de iPads is alleen de “new iPad” een beetje een raar ding.

Voor de rest was het 1, 2, new, 4, air 1, air 2, iPad (2017). qua volgorde weet ik niet precies hoe de pros meelopen.
hebben ze bij sony afgekeken? xs max klinkt ook belachelijk, zou het gek vinden als ze die wel gebruiken
Hoe zeker is het dat ze in andere (nieuwe) kleuren gaan komen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True