Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gerucht: Fuchsia-OS zorgt voor spanningen binnen Google door focus op privacy

Volgens bronnen van het financiŽle persbureau Bloomberg zorgt de ontwikkeling van het Fuchsia-besturingssysteem, dat uiteindelijk Android zou moeten vervangen, voor spanningen binnen Google tussen de afdelingen voor advertenties en voor privacy en beveiliging.

Bloomberg baseert zijn berichtgeving op personen die bekend zeggen te zijn met de ontwikkelingen binnen Google. Volgens een van deze personen is er tot nu toe minstens ťťn conflict geweest tussen de twee kampen, omdat de ontwikkeling van het OS tegen het businessmodel van Google zou ingaan. In het aangehaalde geval zou het advertentiekamp hebben gewonnen, aldus de bron.

Om welke privacymaatregelen het precies gaat, wordt niet geheel duidelijk. Bloomberg spreekt van encrypted user keys die een rol spelen bij software-updates. Ook zou Fuchsia beter in staat zijn om met frequente beveiligingsupdates om te gaan. Bloomberg wijst er verder op dat Nick Kralevich sinds januari op zijn LinkedIn-pagina vermeldt aan de beveiliging van Fuchsia te werken, na negen jaar als security lead voor Android te hebben gewerkt.

De bronnen delen ook informatie over de planning van het besturingssysteem. Zo moet het binnen drie jaar op apparaten als slimme speakers draaien. Binnen vijf jaar moet het dan uiteindelijk ook Android vervangen. Er zou echter nog geen officiŽle roadmap zijn opgesteld die is goedgekeurd door ceo Sundar Pichai. Die zou intern wel zijn steun hebben uitgesproken voor het project, waaraan inmiddels ongeveer honderd personen zouden werken. Het systeem zou ten slotte beter dan Android geschikt zijn voor ondersteuning van spraakbesturing van apps.

Tot nu toe is er sporadisch informatie over Fuchsia naar buiten gekomen, nadat de naam in 2016 voor het eerst naar buiten kwam. Begin dit jaar verschenen er beelden van het systeem dat draaide op een Pixelbook. Fuchsia maakt in tegenstelling tot Android niet gebruik van de Linux-kernel, maar van Zircon.

Update, 20-7: Google zegt tegen Cnet dat er geen sprake is van een 'vijfjarenplan'.

Door Sander van Voorst

Nieuwsredacteur

19-07-2018 • 18:09

97 Linkedin Google+

Reacties (97)

Wijzig sortering
Het is natuurlijk geen goed teken als voor het toekomstige main OS van Google het beheer van advertenties boven de privacy (en/of beveiliging) van de gebruikers wordt verkozen.

Ik ben al jarenlang fan van Android met al zijn handige toepassingen, maar het houdt natuurlijk een keer op, zeker als er bij dit soort keuzes de inkomsten boven de privacy gaan.
+10.

Twee wellicht onpopulaire meningen, maar ik geloof er heilig in:

- Google heeft eigenlijk een schurfthekel aan Android. Ze bereiken er een doel mee (ads en data harvesten) maar ze hebben er geen vat op. Apple kan in 3 maanden een nieuwe feature uitrollen naar al zijn gebruikers (als voorbeeld ARKit), bij Android duurt dit JAREN. Tevens sleept men de Android legacy mee, waarmee ik wil zeggen: het is in de basis troep die enigzins bruikbaar is gemaakt met 1000 pleisters.

- iOS (of een gelijkwaardig OS) is een superieur OS voor de massa. Vergeet de tweakers, voor een gemiddelde gebruiker is een OS wat optimized is voor de hardware beter. Het is over het algemeen veiliger, gebruiksvriendelijker, updates zijn beter geregeld, etc. Als Apple niet zo eigenwijs was geweest om alleen op high-end in te zetten had nu de hele wereld iOS gedraaid.
je mag dat allemaal gerust doen, je mag dan echter niet meer de google-apps installeren. Doordat Google al lange tijd veel features van het OS in hun services aan het plaatsen zijn is dat in praktijk echter niet te doen
Omdat... De huidige OSen een hoop legacy troep hebben die het er allemaal niet veiliger op maken en zeker niet gericht zijn op je privacy. Natuurlijk is het vanuit Google op een hypetrain springen en aan de EU laten zien hoe goed ze wel niet bezig zijn (ivm. met allerlei onderzoeken)...

Ik zat laatst heel somber te kijken naar de veiligheid van de gemiddelde PC en dan kom je natuurlijk uit op browsers, java en flash plugins en acrobat reader. Als dergelijke applicaties bij hun leest waren gebleven dan hadden we daar niet tegenwoordig zulke enorme issues mee. Maar keer op keer op keer maken ze er allemaal een zwitserszakmes van dat alles kan en gaten prikt in zijn eigen boot. De prioriteit zit bij dergelijke systemen niet op veiligheid of privacy, maar op andere zaken, zoveel mogelijk gebruikers aantrekken. Dat moet een keer veranderen, maar ik denk niet dat Google de aangewezen partij voor is... MS, Apple, SUN, Adobe en Mozzila trouwens ook niet...
Klok, klepel... Het is prima mogelijk om Android-apps, NDK-based of hun Java dialect, te ondersteunen. NDK door dezelfde API aan te bieden zodat het alleen recompilen en gaan is, de rest gewoon door de VM (voorheen Dalvik) te porten. Linux is ook niet op Java gebaseerd en daar draait het ook prima op.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True