Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Winkel in refurbished Apple-producten Leapp maakt doorstart en hervat garantie

Leapp, een winkelketen voor tweedehands Apple-apparaten, maakt een doorstart. Zo gaan de webshop en alle winkels in Nederland op drie na weer open. Bestaande klanten kunnen weer garantie claimen op eerder aangekochte producten.

De nieuwe eigenaar zal garantie verlenen voor producten die bij Leapp zijn gekocht voor het faillissement, meldt RTL Z. De webshop gaat bovendien weer online en alle filialen in Nederland, behalve Almere, Tilburg en Apeldoorn, zullen de deuren weer openen. De nieuwe eigenaar, Nobel Capital uit Amsterdam, bekijkt later of de Belgische filialen weer open kunnen. Die in Duitsland blijven gesloten.

Leapp ging vorige maand failliet. Ongeveer honderd van de 170 werknemers die tijdens het faillissement bij het bedrijf werkten, behouden hun baan door de doorstart. De meerderheid van de aandelen komt te liggen bij Nobel Capital, maar ook oprichter Rogier van Camp blijft aandeelhouder. Nobel Capital wilde Leapp al eerder overnemen, maar de gesprekken liepen toen op niets uit.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

19-07-2018 • 15:30

93 Linkedin Google+

Submitter: DunaxNL

Reacties (93)

Wijzig sortering
Vraag me af hoe vaak bedrijven na een doorstart ineens wel succesvol worden. Vaak hoor je juist verhalen dat een bedrijf vrij kort na een doorstart opnieuw failliet is gegaan.
Persoonlijk ben ik geen fan van refurbished, je hoort/leest toch vaak verhalen van apparaten die met goedkope chinese meuk gerepareerd worden en uiteindelijk voor 75-80% van de nieuwprijs worden verkocht, welliswaar met een jaartje garantie maar voor de lange termijn ben je toch goedkoper af door een compleet nieuw product te kopen of zelf naar een 2e hands (particuliere) aanbieder te zoeken.
Leapp heeft 2 grote inschattingsfouten gemaakt: Fysieke winkels openen. op B-locaties.

- Ze hebben in korte tijd gigantisch veel fysieke winkels geopend, wat een grote, lange termijnsinvestering is.
- Deze winkels zaten vaak op B-locaties net buiten het centrum, te dicht bij een Mediamarkt ůf A-locatie van de Premium Resellers. De prijzen van Leapp waren totaal niet aantrekkelijk als je een paar deuren verder een nieuwe hebt voor een klein beetje meer.
- Winkels hebben voorraad nodig. Leapp is afhankelijk van wat er aangeleverd wordt uit inruil van o.a. (jaja) Premium Resellers... Maar als een klant de winkel in komt en bv. op zoek is naar een MacBook Air, en ze hebben alleen een A-klasse model van een jaar oud liggen, dan kun je beter een paar deuren verder lopen en een nieuwe kopen. En omdat de winkels zo dicht bij de concurrent zaten kon je als consument ook vrij makkelijk vergelijken.
- Als Premium Reseller is het concept van Leapp vrij makkelijk onderuit te halen als een klant voor je neus staat... Ze geven maar een jaar garantie, hebben vaak geen in-store service, prijzen liggen vaak niet lager dan nieuw en je hebt als consument geen enkel idee over wat er met het toestel is gebeurd.. Je moet ze maar op hun blauwe ogen geloven.. Dan kun je beter nieuw kopen...

Ze hadden beter bij hun online verkoop kunnen blijven en hier en daar een winkeltje openen, maar nu hebben ze te gewoon een te grote broek aan getrokken.
B locaties?

Weet je wat verschil is tussen huur op b en a locatie? In sommige steden kan je voor de prijs van 1 A makkelijk 3 B locaties met dito vloer oppervlak huren.

En hoeveel mensen gaan er op A locatie (o.a. zien en gezien worden?) Een tweedehandse luxe product kopen?

Bovendien is de marge die ze kunnen maken vele malen lager dan fabrikant. En als die zelf geen/amper winkels hebben zul je Erg slim moeten zijn dat business case niet houdbaar is.
De meerderheid van de aandelen komt te liggen bij Nobel Capital, maar ook oprichter Rogier van Camp blijft aandeelhouder.
Lijkt me erop dat faillissement wet is gebruikt om flink te saneren. Het is een schande.

En verwacht er niets van.
Helemaal mee eens hoor.. Mijn punt is vooral dat B-locaties te dicht bij de concurrentie ligt waardoor vergelijken met nieuw te makkelijk is.. ze hadden beter op C-locaties of winkelcentra in buitenwijken kunnen gaan zitten...

En inderdaad, ik verwacht er ook niks van. Concurrentie op refurbished markt is ook flink toegenomen waardoor ook de marges zijn afgenomen.
Ik zag net dat ze in mijn stad op een A locatie zit waar ze minimaal 25.000 excl. Btw huur per maand voor betalen.

Er loopt daar geen mens meer dus van de aanloop alleen moet je het niet hebben wel is er op loopafstand een tweedehandse telefoon winkel.

Tweedehandse handel is online winstgevend . Maar als keten met de kleine telefoonwinkel, marktplaats en zwarte markt zonder een nieuwe accu er in te zitten en dus meerwaarde te genereren prijs verschil nihil is met nieuw en volgens reacties elders (zie links in andere reacties) soms zelfs duurder, waarom zou je het bij hun kopen?
2500 betaald die snackbar op c locatie voor 50m2.


http://www.at5.nl/artikel...ro_per_m2_in_kalverstraat

3000 euro/m2 / jaar = 12.500 maand voor 50m2 maar dat is grootte van een snackbar.

Beetje winkel is al snel meer dan 100m2.

[Reactie gewijzigd door totaalgeenhard op 19 juli 2018 20:23]

Verloederde winkelstraat/winkelcentrum met veel leegstand zeker?

Als je het ongeveer wilt weten:


https://www.fundainbusiness.nl
Voor de steden en straat in waar ze nu winkels hebben en zie voor hoeveel ze er ongeveer zitten.

De vestigingen die niet meer open gaan zijn het meest interessant.

Almere in winkelcentrum

https://www.fundainbusine...85438349-de-diagonaal-22/

67m2 gehele oppervlak 40.000nper jaar (wc/opslag/trapgat/lift/nooduitgang etc.. zijn geen winkel.oppervlak)


De LEAPP winkel in Tilburg staat al op Funda

https://www.fundainbusine...-40717751-koningsplein-5/

§ 52.500 162m2 5 jaar contract

[Reactie gewijzigd door totaalgeenhard op 21 juli 2018 05:08]

Hoezo is dit schandalig? Als er meer geld uitgaat dan erin komt dan moet er gesaneerd worden. Waarom dan niet dmv een faillissement?
Omdat dit er meestal op neer komt dat de zaakvoerder (een deel van) zijn schulden ontloopt.
[...]

Dat hoor je vaak bij dit soort zaken, en is inderdaad schandalig.
Dat steekt toch wat anders in elkaar. Bij een faillissement is de oorspronkelijk eigenaar gewoon het bedrijf kwijt. Dat is dus iets heel anders dan een normale sanering waarbij de eigenaar gewoon de eigenaar blijft. Als de voormalig eigenaar ook weer (mede)eigenaar van het nieuwe bedrijf wil worden zal hij daar een bepaald bedrag voor moeten betalen uit zijn eigen middelen.

Er is in het verleden wel misbruik van gemaakt, maar het gros van de faillissementen is niet meer dan dat. Einde bedrijf en verkoop van de bezittingen die nog wat waard zijn. Die term doorstart wordt vooral gebruikt omdat die makkelijk voor iedereen te begrijpen is, maar is eigenlijk niet correct. Zie hier voor wat aanvullende uitleg.
Zit een mooie kern van waarheid in en probleem is nog groter op A locatie heb je wel meer bezoekers maar die locatie kost ook meer. De vraag is dan of je meer bezoekers en meer kopers ook voldoende kan voorzien van refusrbished toestellen. Zoals je zegt refurbished aanbod is per model type niet gegarandeerd en iemand die net dat type zoekt en jij hebt het niet pech.

Ben ook benieuwd hoe de doorstart gaat.
Er is in mijn stad een pandjes huis van B locatie naar A.locatie gegaan. Een winkel centrum waar 10% leegstaat en derhalve goede huurprijs te onderhandelen is.

Echter zal die pandjeshuis het daar niet gaan volhouden aangezien mensen trots hebben en belenen/verkopen uit noodzaak en/of tweedehands iets kopen niet aan iedereen kenbaar wil maken. Aangezien wij ook volwassenen en bejaarden hebben die rondhangen (Er staat zelfs.een bankje voor die winkel) verwacht ik dat ze het geen vol houden.

Mbt LEAPP ze hadden winkels.moeten droppen en met virtual provider deal moeten maken. Daar zit hun doelgroep. Sterker nog een scholier/studenten doelgroep kan men voor eind van deze zomer alle tweedehandse meuk op voorraad af zijn.
Zou die trots echt zo'n grote rol spelen? Dan zal ik wel een uitzondering zijn. Ik trek me geen donder aan wie mij ziet op welke locatie als ik een tweedehands/refurbished product koop.
In Almere zitten ze geloof ik zo goed als midden in het centrum, recht tegenover de iCentre (of whatever ze nu zijn) en een handje vol winkels verwijderd van de MediaMarkt.
De prijzen van Leapp waren totaal niet aantrekkelijk als je een paar deuren verder een nieuwe hebt voor een klein beetje meer.
Toch zegt dit niet alles.
Prijstechnisch snap ik ook het bestaansrecht van tentjes als de CEX niet want de prijzen waarmee tweedehands smartphones daar in de schappen liggen bijvoorbeeld heb je ze ook wel gewoon nieuw als je een beetje je best doet. Toch zijn ze hier in Leiden al geruime tijd open gewoon in de hoofdwinkelstraat in het centrum.
Het is waarschijnlijk een bewuste keuze. Ze willen het imago hebben tweedehands betaalbare producten te leveren. Dan ga je geen winkel openen op het rokin in Amsterdam.
Veel bedrijven gaan niet falliet omdat het product of het aanbod slecht is maar omdat het niet op de juiste manier wordt aangestuurd. Als je dit als investeerder bekijkt en ziet waar het mis is gegaan dan kan het best aantrekkelijk zijn om een noodlijdend bedrijf te kopen en er winst mee te boeken. Er is veel vraag naar 2e hands apple producten, waarschijnlijk was de aanpak van leapp voorheen alleen gewoon slecht.
Zolang je service(garantie) en de prijs slecht is. Waarom zou ik daar een apple product kopen.
Ik denk dat je niet helemaal snapt wat er met "een bedrijf aansturen" wordt bedoeld. Als dat is wat er verbeterd moet worden en de investeerder ziet dat probleem, dan zal deze dat aanpakken.
Meestal zit het op financieel gebied niet goed. Om te ondernemen heb je veel liquide middelen nodig en als je die niet hebt doordat je iets teveel hebt geinvesteerd valt de boel om.
Dat is wat ik met aansturen bedoel. Ze hebben heel veel geld gestoken in nutteloze tv reclames en het zou mij niets verbazen als dat een grote oorzaak van het probleem is.
Dat gaat best wel eens goed. Je ziet meestal dat het een manier om om van een last af te komen. FinanciŽl of personeel. Om een beetje goede naam te houden hebben ze wel de financiŽle verantwoordelijkheid gepakt om de garantieclaims over te nemen. 40% van het personeel wordt echter wel ontslagen..
Laat er sinds 2015 nou een regeling zijn dat dit soort saneringen bij herstatten binnen 6maanden niet door uwv/wet worden geaccepteerd (naleving van regels daar ff buiten gelaten,want uwv...) En men personeel vrolijk moet hercontracteren :)
Als jij een grote reorganisatie moet doen om solvabel te blijven, wordt dat wel geaccepteerd. Lijkt me zwaar bedenkelijk dat als je een stap verder gaat en jezelf failliet laat verklaren, dat het dan niet zou kunnen.

Als dat bedrijf immers een herstart wil doen met 40% personeel en het UWV zegt nee, gaat die herstart simpelweg niet door. Heb je alleen bereikt dat de resterende 40% ook in de bijstand komt.

[Reactie gewijzigd door Chrotenise op 20 juli 2018 12:59]

Behalve dat er nu een nieuwe eigenaar is en dat de oude eigenaar met lege handen staat...
Het bedrijf achter Mycom is natuurlijk ook failliet gegaan, waarna de keten is doorgegaan. Of je het succesvol kunt noemen is een andere vraag, maar sindsdien bestaan ze nog steeds.
Ze bestaan ja, maar het is echt nog maar een schil van wat het ooit was. Laatst liep ik er eens naar binnen om een onderdeel te kopen maar je moet gewoon alles bestellen. Tenzij je op zoek bent naar een dertien in een dozijn laptop, printer tablet of computer moet je gewoon internet op.

Dat gedoe met Mycom is volgens mij niemand echt mooi uit gekomen.

[Reactie gewijzigd door Koffiebarbaar op 19 juli 2018 16:46]

Het probleem is vaak vertrouwen. Als een winkel opent met een doorstart dan wil je wel zeker zijn dat je na aankoop garantie kunt claimen. Voor een een burger is dat minder van belang dan voor een laptop. En er spelen natuurlijk nog andere zaken: doen ze nu wel goed wat ze eerst fout deden. En was dat foute wel oorzaak van het faillisement.

Ik ben wel een voorstander van refurbished. Het is namelijk een manier om 'oude' toestellen opnieuw aan de man te brengen. Daarbij is het wel belangrijk dat er een bepaalde kwaliteit gehandhaafd wordt en de garantie op orde is.
Het probleem is vaak vertrouwen. Als een winkel opent met een doorstart dan wil je wel zeker zijn dat je na aankoop garantie kunt claimen.
Deze snap ik nooit zo goed. Volgens mij is het prijsverschil veel belangrijker. Als je een tweedehands iPad koopt, bv 2 jaar oud voor de helft van de prijs, maar zonder garantie, dan is dat interessant. Een toestel dat al 2 jaar goed werkt zal niet zomaar ineens kapot gaan, dus die garantie is eigenlijk nergens voor nodig. En als het wel kapot gaat, dan is het niet een hoog bedrag om af te schrijven.

Een tweedehands iPad van 2 jaar oud voor driekwart van de nieuwprijs, maar met garantie, dat vind ik dus helemaal geen goede deal. Dan betaal ik liever dat ene kwart er nog bij en koop ik een nieuw. Heb ik ook garantie en een nieuwer produkt.

In de tweedehands markt staat of valt alles met de prijs. En de oude Leapp was gewoon (veel) te duur.
Klopt dit geldt voor zowel de hele markt dat ze met namaak onderdelen refurbishen, ongeacht hun mooie marketing pogingen. Echter is er wel ťťn bedrijf wat met ECHT originele onderdelen refurbished doordat ze het door een officieel Apple repair center laten doen. Hier kan je kiezen voor twee lijnen met 1 of 2 jaar garantie. Ze zijn daardoor iets duurder dan de vele partijen die namaak gebruiken maar je hebt wel een goed toestel. Geen reclamen of zo maar als iemand het overweegt kijk dan naar spullen van Renewd. (werk er niet!)
Er zijn genoeg doorstarts die wel succesvol zijn, maar daar hoor je minder over. Denk aan Fokker. Dat werd na de doorstart onder Stork ongemerkt weer 1 van de grootste bedrijven van Nederland geworden.

Het gaat fout als een nieuwe eigenaar geen veranderingen doorvoert of te weinig kapitaal heeft. In het geval van Fokker (en er zijn ongetwijfeld nog veel meer voorbeelden) hebben ze zich volledig gefocust op een gebied waar ze het succesvolst waren.

Leapp gaat kleiner door, dus de nieuwe eigenaar heeft minder cash nodig voor de operatie en kan daarvanuit op een verantwoordere manier weer groeien (of winstgevend worden met een bedrijf op kleinere schaal).

Dat gezegd hebbende zie ik eerlijk gezegd weinig bestaansrecht voor bedrijven die 2ehands spul verkopen. Ja, het is wat goedkoper, maar het verschil is eigenlijk te klein om het te overwegen. Een relatief nieuw (zeg max 1 jaar oud) zou hoogstens 50% van de nieuwprijs mogen kosten. Voor 100 euro minder dan nieuw ga je dit niet doen.

[Reactie gewijzigd door keenan001 op 19 juli 2018 16:24]

Je hebt een behoorlijk groot aantal redenen waarom bedrijven failliet kunnen gaan.

Als de markt krimpt, en een bedrijf gaat failiet, dan is een doorstart vaak gedoemd. Hett onderliggende probleem is dan niet opgelost.

Als een bedrijf op zich rendabel is, maar door een enkel groot incident (brand of zo) de bankleningen niet meer kan afbetalen, dan is een faillisement vaak kansrijk. Er zijn nog steeds klanten en leveranciers, en daartussen valt geld te verdienen.

In het geval van Leapp lijkt er sprake geweest te zijn van een snelle groei. Er waren best klanten te vinden, maar ze waren veel te optimistisch over het aantal nieuwe klanten wat gevonden kon worden in nieuwe steden. Dat was een dure expansie; als je die kosten stopt kan de bestaande organisatie best wel rendabel zijn. Schatrijk ga je er niet van worden, maar het kan nog steeds de moeite zijn. Bijkomend voordeel: banken gaan geen concurrent financieren.
Ik was een paar maanden geleden bij LEAPP in Zwolle om te kijken naar een tweedehands laptop. Toen ik de prijzen zag wilde ik spontaan huilen! Het is echt ongekend hoeveel ze durven vragen voor een laptop van 2011 die ook nog eens geen SSD had en maar 4GB ram.. Oftwel ik moet alsnog investeringen doen om hem werkbaar te maken.

Ook wist het personeel absoluut niet waar ik het over had toen ik begon over het gebrek aan RAM, de SSD en dat een i5 uit 2011 toch echt anders is dan eentje uit 2018.

Al met al denk ik dat heel veel mensen hier tegen aan lopen, als ze niet drastische veranderingen doorvoeren zie ik geen toekomst voor LEAPP.
Een faillissement hoeft niet meteen het einde te zijn van uw bedrijf. Soms is voortzetting of een doorstart van uw bedrijf mogelijk.

Voortzetting tijdens het faillissement
De curator kan kiezen voor voortzetting van uw bedrijf. Bijvoorbeeld omdat u zelf nog inkomsten heeft. Maar schuldeisers eisen misschien juist dan snelle afbetaling, terwijl uw bedrijf juist wat tijd nodig heeft. De rechter-commissaris kan een afkoelingsperiode instellen van maximaal 2 maanden. Tijdens de afkoelingsperiode hebben de meeste schuldeisers minder rechten.
Doorstart na een faillissement
Bij een doorstart stoot u de slechte onderdelen van uw bedrijf af. U gaat door met de gezonde onderdelen. U moet daarbij wel een bepaalde zekerheid hebben dat uw klanten niet afhaken. U kunt de gezonde bedrijfsonderdelen ook verkopen. Een doorstart is alleen mogelijk als uw bedrijf een rechtspersoon is, zoals een bv. Dan is namelijk alleen de rechtspersoon failliet, en niet de bestuurders

bron;
https://www.ondernemerspl...art-na-een-faillissement/
Klopt, maar dat is nu juist waarom veel faillissementen worden misbruikt om bedrijven te reorganiseren. In notabene de Qoute stond een stuk over flits faillissementen waarbij het bedrijf voor de middag failliet werd verklaard en nog voor het avondeten op stond doorgestart was. En zelfs daar spraken ze er schande van, omdat het gewoon een vorm van uitmelken was van personeel en (vooral) schuldeisers. Kan alleen maar de link naar de link van het artikel plaatsen, want het zit achter een paywall, ondanks dat het al van november 2016 is. http://www.quotenet.nl/Ni...doorgestoken-kaart-187554

Goed, is in het geval van Leapp niet het geval, maar gebeurt (te) veel.
Leapp was ook failliet verklaard, anders kun je geen doorstart maken.
dezelfde bron
Valkuilen bij een doorstart

De curator vindt dat een doorstart uw schuldeisers benadeelt en vecht de doorstart aan.

U begint al met de doorstart voordat het faillissement is uitgesproken. Belangen van de oude en de nieuwe bv kunnen dan met elkaar in strijd zijn.

Het kan dus wel maar dan is er een kans op conflict of interest
@MSalters surseance is volgens mij juist als het faillissement nog niet "voltooid" is en is uitstel van betaling bij schuldeisers die zsm hun geld of investeringen opeisen
en dan krijg je eventueel te maken met conflict tussen het "oude" en de "nieuwe" rechtspersoon
Surseance is een alternatief voor, en geen fase van faillisement. Nu kan het zo zijn dat er bij een surseance geen doorstart mogelijk is, en dan wordt het faillisement alsnog aangevraagd.

Het verschil tussen surseance en faillisement wordt belangrijk als er bijvoorbeeld winkelpanden zijn gehuurd, en de verhuurder op mag zeggen bij faillisement van de huurder,
Niet helemaal waar, ook bij een surseance van betaling kan je een doorstart maken.
Dit was toch zo'n toko waarbij je minder geld voor je iPhone terug kreeg dan bij Apple en ze dan refurbished voor meer geld doorverkocht dan bij Apple direct?
Misschien dat het daarom niet zo lekker Leapp liep ;)
Oh snap, woordgrapje deluxe!
Maar inderdaad, leapp de spuigaten uit.
Fijn voor alle werknemers en klanten.
Ik blijf de naam van de winkel altijd vreemd gekozen vinden voor een Refurbish winkel waarvan de naam blijkbaar al verkeerd is gerefurbished......
Hoezo een verkeerd gekozen naam? Vind het goed bedacht van ze! Apple gebruikt en Leapp ervan gemaakt en ook alleen Apple Refurbished producten verkopen. Niet verkeerd dus!
Was dat niet die toko die behoorlijk hoge prijzen vroeg voor z'n refurbished zut?

Maar hoe zouden zij omgaan met de garantie? Accu of camera, touchsensor(homeknop?), is de laatste tijd best wat issues over geweest rond blokkeren/niet werken van niet-officiŽle reparaties gedaan op zulke toestellen. Geen idee of Leapp officiele dealer/center is van Apple, maar als ze alles met 3rd party refurbishen en bv een accu gewoon origineel er in laten zitten, is het uberhaubt slim op een 3-4 jaar oude refurbished toestel te kopen?
Leapp is in geen enkele weg verbonden met Apple zelf. Ze kopen uit de buitenlandse markt grote partijen die opgeknapt worden en daarna in hun winkels/webwinkel verkocht worden. Ook gaan alle inruilers bij APR's (Amac, Ivizi, Xando) naar Leapp om daar weer over de toonbank te gaan. Vervangende onderdelen komen uit China en is namaak, of het komt uit oude scrap-stock waarvan dat enkele onderdeel nog in orde is.
Zie regelmatig "refurbished" producten voorbij komen van Leapp voor reparatie, wat mij opvalt is dat veelal de batterijen nog gewoon origineel zijn die in de apparaten zitten (dus niet refurbished) en dat schade wordt verholpen met onderdelen van derden en nog knuddig ook.

Mijn advies is daarom ook altijd naar mijn vrienden en familie toe: begin er niet aan..
Komen nu ook die tenenkrommende reclames terug? Misschien dat als ze die verbeteren de doorstart wťl een kans maakt.... ;)
Nobel Capital wilde Leapp al eerder overnemen, maar de gesprekken liepen toen op niets uit.
Dus nu hebben ze ipv een hoge prijs de boel lekker uit de boedel van het faillissement kunnen opkopen? :+

Het klonk niet eens alsof LeApp verder slecht draaide. Klinkt eerder alsof men wat te optimistisch geld uitgaf, uitgaand van een groei die minder hard ging dan gehoopt.

Dit klinkt als een enorme domper voor de founder die hier jaren van z'n leven in heeft gestoken en nu zijn bedrijf kwijt is (denk ik). Hoop dat hij Šls hij door de nieuwe eigenaar wordt aangenomen, ook een episch salaris eist en anders zijn eigen weg gaat in een nieuw avontuur.
Ze verkopen refurbished Apple devices. Zelf zou ik dat niet kopen ook al is het goedkoop. Vaak zijn er andere kwalen te vinden. Dus je bent denk ik beter af als je een nieuwe aanschaft.
…ťn van de redenen waarom ik nooit bij leapp zou kopen:

Ze verkopen Mac(Book)'s zonder het jaartal te vermelden, en blijken dan apparaten van +3 jaar oud te verkopen, refurbished, en vergelijken hun prijs dan met de prijs die Apple als adviesprijs had toen het apparaat hagelnieuw was.

Dat is gewoon erg smerig. Zelf eens een paar keer ahv de processor naam de leeftijd van een apparaat opgezocht, en zie dan gewoon hele oude apparaten die voor een belachelijke prijs worden verkocht.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True