Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Facebook-alternatief Openbook richt zich op beschermen privacy zonder tracking

Verschillende initiatiefnemers beginnen een crowdfundingcampagne op Kickstarter voor het Openbook-project, een sociaal netwerk dat zich van Facebook moet onderscheiden door privacy centraal te stellen en geen tracking en advertenties toe te passen.

Een van de initiatiefnemers is onder meer Jaya Baloo, de chief information security officer van het Nederlandse telecombedrijf KPN. De oprichter en directeur van Openbook is Joel Hernández en verder wordt het project ondersteund door Philip Zimmermann; hij creëerde de e-mailencryptiesoftware pgp. Zij willen met Openbook een sociaal medium creëren waarvan alle code open source is en geen tracking en advertenties worden toegepast. Het bedrijf is in Nederland gevestigd.

Openbook is geen non-profitorganisatie zoals Wikipedia. De mensen achter het project kiezen niet voor een dergelijk gratis model, omdat ze denken dat ze anders na een bepaald punt moeilijk nog verder kunnen groeien. Openbook hanteert een inkomstenmodel waarbij mensen op het platform uiteindelijk diensten en goederen moeten kunnen uitwisselen. Het platform krijgt een deel van deze transacties. Hiermee erkennen de initiatiefnemers dat Openbook in feite ook een marktplaats is.

Daarnaast denken de initiatiefnemers geld te kunnen verdienen door bedrijven te helpen hun eigen sociale netwerken op te zetten. Het is niet duidelijk of het gebruik van het platform ook mogelijk is zonder geld uit te geven. Het team achter het project zegt dat Openbook niet gedecentraliseerd is, omdat dit momenteel te veel tijd en middelen zou kosten. Uiteindelijk zou het wel tot de mogelijkheden kunnen behoren.

Op het moment van schrijven staat de teller op de Kickstarter-pagina op 3552 euro. Uiteindelijk hopen de initiatiefnemers in totaal 100.000 euro op te halen; de campagne daarvoor loopt nog 29 dagen. Als Openbook het doel behaalt en daadwerkelijk van start gaat, wordt 30 procent van de inkomsten die het platform binnenkrijgt, geschonken aan goede doelen.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

17-07-2018 • 13:41

182 Linkedin Google+

Submitter: Hunter23

Reacties (182)

Wijzig sortering
Als Openbook het doel behaalt en daadwerkelijk van start gaat, wordt 30 procent van de inkomsten die het platform binnenkrijgt geschonken aan goede doelen.
Als ik geld wil geven aan goede doelen, dan maak het wel over aan goede doelen. Ik zie niet waarom dit gekoppeld moet worden aan een platform wat verder niets met een goed doel te maken heeft. Maar belangrijker nog: als ik niet aan goede doelen wil geven (om wat voor reden dan ook) dan wordt dit afgedwongen als ik gebruik wil maken van dit platform.

Als ze het platform gebruiken om geld in te zamelen ligt dat anders, dan is het een vrije keus.
Sowieso is het vrije keus of je ergens aan mee wil doen toch?

Maar reken er wel op dat de bedrijven waar jij spullen of diensten koopt, ook vaak veel geld doneren aan goede doelen zonder dat met jou te overleggen... of het nou de plaatselijke supermarkt is die een sportclub sponsort, of een bepaalde bank die wielrenners drogeert sponsort, of een softwarefabrikant waarvan de oorspronkelijke oprichter nu een stichting heeft die honderden miljoenen per jaar doneert aan bibliotheken en scholen.
Daarom zie ik meer in ActivityPub, inmiddels een officiele standaard en ondersteund door Mastodon, Pleroma en diverse andere platforms.

Je kiest een "instance" die bij jou past of draait de software naar keuze volledig zelf. Hierdoor krijgen ook de wensen van kleinere groepen een goede kans terwijl ze gewoon meedraaien in het grote geheel.

Bij bedrijven die iedereen tegelijk met een enkele oplossing proberen te bedienen ben je uiteindelijk toch overgeleverd aan de grote gemene deler en/of de grillen van de CEO, hoe goed die het missschien ook mag bedoelen.
Uit het bericht haal ik niet dat 30% van het Kickstarter-doel naar een goed doel gaat, maar 30% van de inkomsten zodra Openbook eenmaal draait.
Onderbouw dat eens.
Is het schandaal bij Artsen zonder Grenzen u ontgaan (medewerkers van Artsen zonder Grenzen die prostituees betalen met medicijnen)?
Nog nooit gehoord van Irene Khan (zij kreeg een oprotpremie van 600.000 euro toen ze na een arbeidsconflict opstapte bij Amnesty International)?
En heel het Samusocial schandaal in België (waar de ex-burgemeester van Brussel (Yvan Mayeur) en zijn medewerkster zichzelf riante vergoedingen gaven voor vergaderingen die nooit hadden plaats gevonden)?
Nog voorbeelden nodig?
Nee ik hoef geen incidenten te horen die jou blijkbaar instaat stellen een hele branche en duizenden mensen te veroordelen. Of vertel me even wat jij doet en hoe ik op basis van een paar incidenten claims kan maken over jouw hele branche.

Ik vroeg om een feitelijke onderbouwing dat de hele goede doelen branche alleen maar geld in hun eigen zakken steken. Maar zoals feitelijk al aangetoond gaat bij de grote doelen minstens 76% naar de goede doelen en ik vind het echt verwerpelijk dat jij zulke dingen aanroept om alle goede doelen in een slecht daglicht te zetten. Tevens voor de duizenden vrijwilligers die hard werken om iets goed te doen. Erg simpel om vanachter je keyboard zulke dingen te roepen terwijl er dokters in afrika voor niks werken en dat geld hard kunnen gebruiken voor medicijnen en instrumentarium om de mensen daar hulp te bieden. Claims zoals die van jou doen dat enorme schade aan.

[Reactie gewijzigd door Mirved op 17 juli 2018 16:12]

Er zijn al zat projecten die open source én ethisch zijn én wel decentraal. Aansluiten bij een bestaande oplossing en die doorontwikkelen lijkt me veel verstandiger. Een overzicht staat https://the-federation.info/

Bijvoorbeeld:
https://indienet.info/ (vb. https://hallo.gent)
https://hubzilla.org/
https://diasporafoundation.org/
https://friendi.ca/

Zou wel gaaf zijn als ze de ActivityPub standaard gaan gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Jelv op 17 juli 2018 16:27]

Wát ik deel is inderdaad aan mijzelf.
In het dagelijks leven wel, maar online niet. Je wordt overal gevolgd door de genoemde bedrijven. Je kunt je best doen dat te minimaliseren, maar helemaal tegenhouden doe je het niet. Daarnaast deelt je sociale en professionele netwerk ook vanalles over jou (geboortedatum, contactgegevens, etc.) door apps toegang te geven tot hun agenda en contacten, zonder het per se aan jou te vragen.
Dat probleem heb je met normaal intermenselijk contact óók al.
De schaal is heel anders. Bovendien komt het geroddel minder snel terecht bij zorgverzekeraars, overheidsinstanties, etc. En dan niet alleen in je directe nabijheid of een overheid die zich aan jou dient te verantwoorden, maar in compleet andere landen.

Het is natuurlijk aan ieder voor zich om te bepalen of ze dat vertrouwen kunnen opbrengen en of dat terecht is. Ik loop er vooral tegen aan dat ik de boel niet vertrouw (vooral omdat ik me al bijna 20 jaar met het onderwerp van online privacy bezig houd) en dat we weinig controle hebben over wat er over ons verzameld wordt. Laat staan over wat er daarna mee gebeurt. GDPR/AVG maakt het ietsje beter, maar het is wel rijkelijk laat.

Als ik in Erdogan's Turkije een journalist, activist, politicus was of gewoon iemand met een bepaalde politieke mening, dan zou informatie die ik jaren geleden zorgeloos gedeeld heb me vandaag mijn baan of zelfs mijn vrijheid kunnen kosten.

En wat verder terug in de tijd zijn er ook Nederlandse voorbeelden van hoe tegoedertrouw gedeelde en verzamelde data voor kwaad werd aangewend: https://decorrespondent.n...rgen/19034345044-dfa2bc26

De diensten die geleverd worden zijn ontzettend nuttig of bieden een enorm gemak, en zijn haast onontkoombaar omdat iedereen om je heen ze al gebruikt. Als het dan toch onontkoombaar is, dan wil ik er in ieder geval voor kunnen betalen met geld. Op die manier kunnen we tenminste echt vrij kiezen om onze data wel of niet te delen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True