Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

BlackBerry Key2-smartphone is uit in Nederland

De BlackBerry Key2-smartphone is uitgekomen in Nederland voor een prijs van 649 euro. Dat heeft de fabrikant gemeld. De Key2 kwam in sommige landen al vorige maand uit. De Key2 moet de KeyOne opvolgen, die vorig jaar zomer in de winkels belandde.

TCL verkoopt de Key2 in Nederland bij webwinkel BelSimpel. De smartphone is het nieuwste model van de Chinese fabrikant met een fysiek qwerty-toetsenbord. De KeyOne van vorig jaar bleef het enige model met een fysiek toetsenbord op de markt voor high-end telefoons, omdat alle andere fabrikanten geen heil meer zien in het maken van zulke smartphones.

De Key2 draait de Android-uitgave van het Canadese BlackBerry, dat ook zijn naam in licentie heeft gegeven aan TCL. BlackBerry maakte voorheen zelf smartphones, maar de fabrikant uit Waterloo stopte daarmee in 2016.

Het fysieke toetsenbord heeft 4 rijen en in totaal 35 toetsen die afgevlakt zijn om ze beter van elkaar te kunnen onderscheiden. De Key2 draait volgens het bericht op een Qualcomm Snapdragon 660-soc, bijgestaan door 6GB werkgeheugen. De opslaghoeveelheid hangt af van de variant en bedraagt 64 of 128GB. Het toestel heeft een usb-c-poort en een 3,5mm-jack. Het scherm is een 4,5"-lcd met een beeldverhouding van 3:2 en een resolutie van 1680x1020 pixels. Het schermoppervlak is 92,4cm², wat ongeveer even groot is als een 18:9-scherm van 6", een formaat en verhouding die veel huidige smartphones hebben.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

12-07-2018 • 12:00

69 Linkedin Google+

Reacties (69)

Wijzig sortering
Het is een nicheapparaat natuurlijk, zowel qua hardware (het toetsenbord) als de software (Android-revisie, DTEK-construct).

Sowieso is er een groep die nog altijd hardwarematige toetsenborden prefereert. Verder is het handig met het oog op speciale tekens en uitgebreidere interpunctie wat op een hardwarematig toetsenbord wat makkelijker gaat. Ook heb je een slag mensen dat nog altijd niet om kan gaan met tekstcorrectie. Zeker als je in meerdere talen regelmatig typt zijn de softwareoplossingen nog altijd niet wat het moet zijn voor velen.

Persoonlijk lijkt het me interessant met het oog op screenestate. Nog steeds kom je wel eens commentsecties tegen waarin het beeld helemaal of bijna helemaal wegvalt. Met dit concept blijft het helemaal behouden.

Het enige wat ik mij afvraag is hoe het is met de snelheid van het typen. Ik kan me niet voorstellen dat dit op een hardwarematig toetsenbord sneller zal zijn, zelfs niet als je eraan gewend bent. De Amerikaanse youtubers die hem al getest hebben, hebben al aangegeven dat zij een week nodig hadden om er überhaupt weer aan te wennen. De mensen die ik volg hebben in het verleden allemaal al een toestel met toetsenbord gehad, ik vraag me af of er een verschil is voor mensen die deze ervaring niet hebben.

Ook vraag ik me af of er een verschil is met de oude blackberry's als het gaat om de toetsen. De oude Blackberry's hadden van die speciale 'halve' reliëf-toetsen, terwijl dit gewoon normale platte toetsen zijn. Die typische blackberry-toetsen zat ook gewoon een patent achter en maakte de BB's superieure apparaten tov bijv. de Nokia E-series die ik met plezier gebruikt heb volgens BB zelf en velen van haar gebruikers. Dit hebben ze (ja, TCL, maar die hebben met de BB-licentie dat patent toch overgenomen ook neem ik aan?) echter losgelaten kennelijk?

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 12 juli 2018 12:44]

Het enige wat ik mij afvraag is hoe het is met de snelheid van het typen. Ik kan me niet voorstellen dat dit op een hardwarematig toetsenbord sneller zal zijn, zelfs niet als je eraan gewend bent. De Amerikaanse youtubers die hem al getest hebben, hebben al aangegeven dat zij een week nodig hadden om er überhaupt weer aan te wennen. De mensen die ik volg hebben in het verleden allemaal al een toestel met toetsenbord gehad, ik vraag me af of er een verschil is voor mensen die deze ervaring niet hebben.

Ook vraag ik me af of er een verschil is met de oude blackberry's als het gaat om de toetsen. De oude Blackberry's hadden van die speciale 'halve' reliëf-toetsen, terwijl dit gewoon normale platte toetsen zijn. Die typische blackberry-toetsen zat ook gewoon een patent achter en maakte de BB's superieure apparaten tov bijv. de Nokia E-series die ik met plezier gebruikt heb volgens BB zelf en velen van haar gebruikers. Dit hebben ze (ja, TCL, maar die hebben met de BB-licentie dat patent toch overgenomen ook neem ik aan?) echter losgelaten kennelijk?
Hier een Blackberry-fan. Ik heb de Q10, Passport en KEYone gehad. Ik ga die laatst verkopen om de Key2 te kopen.

Om antwoord te geven op je vragen:
-- In mijn beleving typt een hardware keyboard veel sneller. Ik kan overigens blind typen. Dat betekend dus dat ik op de telefoon berichten kan schrijven terwijl ik om me heen kijk of met iemand praat. Iets dat met glas onmogelijk is. Mij zul je dus niet snel typend tegen een lantaarnpaal zien lopen :+
-- Het (gevoel van) sneller typen komt door 2 dingen: je maakt veel minder snel fouten (je hebt immers direct gevoel van de toetsen en feedback bij het indrukken) en het feit dat de woord-suggesties van Blackberry gewoon echt goed zijn. Iets dat in veel reviews totaal niet aan bod komt is het feit dat je tijdens het typen 3 woord-suggesties onder aan het scherm te zien krijgt. Wanneer over het fysieke toetsenbord van beneden naar boven swyped (zonder toetsen in te drukken) wordt het woord dat daarboven stond gekozen. Er zit dus capacitive touch onder het toetsenbord. Vaak staat er al de juiste woord suggestie terwijl je nog geen enkele letter hebt ingetypt... Voor de rest van de woorden voldoen 1 tot 3 karakters vaak al. Alle reviews die hier niet op in gaan kunnen dus direct de prullenbak in.
-- Een van de andere tijdbesparende "killer apps" van het fysieke toetsenbord zijn de instelbare shortcut keys. Bijvoorbeeld: 2 seconden "b" ingedrukt houden = browser starten. 3 seconden "p" ingedrukt houden = podcast app starten en afspelen. En zo verder. Je bent dus veel minder tijd kwijt aan het scrollen door je app lijsten of het activeren van bepaalde functies in je apps.
-- De voorganger van de Key2 (KEYone) had zo ongeveer hetzelfde keyboard als de Classic en Q10. Dus ja TCL mag gewoon dezelfde keyboards onder licentie produceren. Deze Key2 variant lijkt toetsen te hebben die meer op die van de Passport lijken (alleen dan kleiner). Ze typen allemaal heerlijk, dus ik maak me weinig zorgen.

Nog een leuke gimmick van de capacitive touch onder het toetsenbord is dat je ermee kunt scrollen, zonder dat je vinger in de weg zit van de letters die je wilt lezen op je scherm. Dit werkt ook in kaart apps als Google Maps (je kunt dus rondkijken op de kaart zonder dat je vingers ervoor zitten).

[Reactie gewijzigd door GeoBeo op 12 juli 2018 13:32]

Mensen die nu vaak typen zijn de personen die ene laptop naast hun telefoon hebben. Want er zijn genoeg redenen waarom ik het on screen toetsembord haat vergeleken met een fysiek toetsenbord.

1. het schrijven van lange teksten of ingewikkelde (bijv lange excel formules, programmeren etc) is gewoon fout gevoelig zonder vorm van feedback voor je vingers. (nee ik bedoel niet de tril bij het aanraken. Op een toetsenbord heb je een gevoel qua positie van je handen door de uitgedrukte _ op je F en J toets wat je bij een on screen toetsenbord niet hebt)
2. Elke keer op het symbool toetsje moeten drukken om een bepaald teken te maken.
3. Het verbeteren van fouten, op een telefoon. Het pielen om je cursor op de goede locatie te krijgen kan echt verschrikkelijk zijn. Met een beetje pech schiet je er net voorbij. (niet dat deze telefoon dat oplost want er zitten geen pijltjes toetsen op)
Ik maak op een touchscreen vooral vaker foutjes waar ik mijzelf aan erger. Met een fysiek toetsenbord ben ik misschien niet sneller, maar wel minder gefrustreerd.

Dat gezegd zijnde, heb ik al een tijd geen telefoon met toetsenbord meer. Ik had destijds altijd zo'n Android landscape slider (HTC G1, Motorola Droid 4). Ik vind dat sliders het beste van beide werelden kunnen brengen - een groot scherm en comfortabele tekst invoer - met als belangrijkste nadeel wat extra dikte, maar daar stoor ik mij niet aan. Helaas worden ze niet meer gemaakt.

Mijn laatste keyboard-telefoon was een BlackBerry Q10, wat best een leuk toestel was maar het kleine scherm in combinatie met gebrekkige Android emulatie maakten het toch wat beperkt qua houdbaarheidsdatum. Ik had graag een Priv gekocht, maar die waren lang veel te duur, en heeft geen update gekregen naar Android 7 of 8.

[Reactie gewijzigd door sspiff op 12 juli 2018 12:59]

Het belangrijkste voordeel is inderdaad de feedback. Niet alleen of je een toets indrukt (standaard bij on screen toetsen vaak ondervangen door een klik of een trilling) maar juist hoe je de toets indrukt: precies in het midden of aan een rand.

Doordat je met een fysiek toetsenbord dat verschil voelt, voeren je vingers tijdens het typen minimale correcties uit, waardoor je eenvoudiger blind kunt typen. Bij een on-screen toetsenbord ontbreekt dat en kun je eerder "scheef" gaan typen op een verkeerde rij.

Uiteraard voor iedereen persoonlijk en af te vangen met autocorrect, maar er zijn beroepen waarin blind kunnen typen op je smartphone wel degelijk meerwaarde heeft.
Wel na het indrukken, maar niet voordat je indrukt helaas.
Je vergeet de "feedback" van niet ingedrukte toetsen, oftwel hoe je vingers op toetsen rusten en toetsen voelen (voordat je ze uberhaupt indrukt). Dus dat je blind weet waar de toetsen ernaast liggen. Dat kan je niet met een trilmotor simuleren. Bij zo'n display toetsenbord heb je met trilmotor nog steeds altijd je ogen nodig.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 12 juli 2018 14:09]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True