Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Broadcom wil CA Technologies kopen voor bijna 19 miljard dollar

De Singaporese chipmaker Broadcom heeft een overeenkomst gesloten met CA Technologies om het bedrijf over te nemen voor 18,9 miljard dollar. Dat hebben beide bedrijven bekendgemaakt. Broadcom hoopt dat de overname voor het eind van het jaar rond is.

Broadcom betaalt aandeelhouders 44,50 dollar per aandeel, meldt het bedrijf. Broadcom meldt niet precies waarom het graag CA Technologies wil overnemen, maar wel dat het na de overname naast expertise in de halfgeleiderindustrie ook kennis op gebied van software in huis heeft. CA Technologies maakt software voor de zakelijke markt.

De Amerikaanse chipmaker zegt te verwachten dankzij de overname in de komende jaren een hogere brutowinst te halen. Broadcom moet in Japan, de VS en de EU toestemming krijgen om CA over te nemen. CA heeft zijn hoofdkantoor in New York staan, maar sinds de overname van WatchMouse in 2011 is er ook een vestiging in Utrecht. Er werken meer dan tienduizend mensen bij het bedrijf. Broadcom wilde lang de Amerikaanse concurrent Qualcomm overnemen, maar de Amerikaanse overheid hield dat tegen.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

12-07-2018 • 11:00

29 Linkedin Google+

Reacties (29)

Wijzig sortering
After his first trainee job, Wang worked for a small computer service bureau in New York City that marketed software for the Swiss company Computer Associates (CA). When CA decided to establish its own business in the United States, Wang saw an opportunity and in 1976 began Computer Associates International as a joint venture with the Swiss company.
https://www.encyclopedia....tions/computer-associates

Dit komt ook terug in het "NL oorsprong"-verhaal. Ervanuitgaande dat deze informatie klopt, kan het wel degelijk zo zijn dat er een link is met NL.
Goed gevonden. Kan kloppen, maar zonder de ongestaafde beweringen van een anonieme Wikipedia-poster (telkens zonder naam of Wikipedia-account) hebben we nog steeds niets dat naar Nederland wijst.
Daarom dat ik posting heb aangepast.

Iemand die vraag naar bron in Wikipedia wil plaatsen.
Volgens een notitie n wijziging verder in de historie is de bron van die opvatting, dat het van oorsprong Nederlands is, n van de mede oprichters geweest. (Zie ook mijn reactie op het vandalisme-verhaal hierboven.)
Overigens.. n wijziging n de laatste door jou aangedragen wijziging vind ik dit:

"Note: waarom wordt deze wijziging steeds teruggezet. Ik was nota bene n van de oprichters!"

Had je zelf niet verder gekeken? Je ziet dat anderen gelijk om bronnen vragen en door dit -niet- te noemen laad je zelfs verdenking op je eigen standpunt ('vandalisme'). Niet handig, en komt dan 'toevallig' over.

Anyway, vast geen kwaad in de zin natuurlijk - kijk gewoon volgende keer even wat verder ook zou ik zeggen? :Y)
Dat zag ik, maar zonder bronnen kan ik ook vanalles beweren op Wikipedia. Zolang ik geen enkele andere verwijzing zie buiten Wikipedia (ik heb kort even gezocht), beschouw ik een dergelijk statement als onwaar.
Punt is dat je je mening ('vandalisme' - nota bene een waardeoordeel) wel als waar 'beschouwd' en daarbij gemakshalve deze informatie nog achterhoudt. Da's niet netjes ;)

Daarbij is die mening evengoed gebaseerd op wat op wikipedia -zonder bronnen- vermeld staat. Dus wat wil je nu? Wel of niet waarheid zonder bronnen?

Ik ben er wat verder in gedoken. Waar het op neerkomt is dit: CA bestond al vr CA opgericht werd. Het software product waarmee de tweede incarnatie van CA diens eerste groeispurt inzette bestond k al voor die tweede CA het (dus) ging aanbieden op de N-A markt(USNA). Meer informatie Hier:

"an opportunity that Charles Wang and his friend and business partner Russ Artzt exploited by creating a company to develop and market mainframe software, and they developed several products for the mainframe market, with modest success. In 1976, they obtained the North American distribution rights for CA-Sort, which had previously been distributed by Pansophic Systems under the name PanSort. CA-Sort was originally developed by a Swiss company named Computer Associates, which had been founded by Sam Goodner and Max Sevcik several years earlier. CA-Sort had found success in Europe, but sales in North America hadn't kept pace. Wang and Artzt established a new venture (in partnership with the Swiss company), which they named Trans-American Computer Associates, and went to market with CA-Sort, along with their original products."

Over het ontstaan van Pansophic Systems (wat dus later, na beursgang, het tweede CA werd) hier nog een mooi stuk ontstaangsgeschiedenis: Oral History of Joseph A. Piscopo @ComputerHistory.com (A PDF on archive server)

Enfin, zoals je ziet aan het idiote aantal mergers en acquisities van alleen al de tweede incarnatie van CA vanaf 1981 op de pagina van mijn eerste bron in deze comment is het een lastig te reconstrueren verhaal. IVA (schulden management software?) en Rotterdam ben ik nog niet tegengekomen, maar gezien hoeveel historie hieraan wl gelinkt is.. is dat haast bijzonder te noemen. Bewijzen kan ik dat stukje dus evengoed niet, maar ontkrachten zeker ook niet. Ik ben het dus ook nog steeds niet met je eens dat je dat gewoon maar vandalisme noemt n zo'n aanwijzing/claim van een schijnbaar medeoprichter zonder-meer (zonder bron) als onwaar bestempelt.
Bedankt voor je harde speurwerk.

Mijn vermoeden is dat het Nederlandse IVA is overgenomen door een van de CA's, en dat ons Wikipedia anoniempje een van de zaakvoerders van IVA was die niet tevreden is dat zijn geestenskind nauwelijks een voetnoot in het verhaal van CA geworden is. Maar dat is speculatie en ga ik heus niet op Wikipedia plaatsen ;)

Ter verduidelijking, ik heb die claim over het oprichter zijn pas later gezien. Ik was gestopt met lezen omdat ik vond dat 6 voorbeelden van heen-en-weer gewijzig en duidelijke verbitterdheid (eerste aanpassing veranderde opgericht naar gestolen...) wel netjes was geweest. Na het schrijven van mijn comment heb ik nog even verder gekeken, en merkte ik de claim op, maar achtte die weinig geloofwaardig.

Mijn woordkeuze voor vandalisme is hier wat ongelukkig, maar op Wikipedia vind ik het besmeuren van iemands naam (door hem een dief te noemen bijvoorbeeld) en allerlei wijzigingen door te voeren zonder referenties weldegelijk vandalisme.
Daarbij is die mening evengoed gebaseerd op wat op wikipedia -zonder bronnen- vermeld staat. Dus wat wil je nu? Wel of niet waarheid zonder bronnen?
Ik snap niet goed wat je hier mee bedoelt? Wat ik hier verkondig is overduidelijk mijn mening, en niet wat ik probeer te verkopen als harde waarheid - we hebben duidelijk gebrekkige informatie, en mijn mening is dat de claims over Nederlandse origine weinig geloofwaardig zijn.
Ken het nog van ARCServe voor Novell Netware :)
Was dat van hun?

Never RTM'ed.

Novell had ook "office pakket" dat is naar Corel gegaan meen ik.

.
Klopt, Novell Perfect Office was het eerst en toen Corel Wordperfect :)

Maar volgens mij is ArcServe toen ook overgenomen door CA en hernoemd naar ARCServeIT, ze hadden toen al die producten met IT erachter.

Je kan het nog kopen zelfs ;)

https://www.amazon.com/Pe...l-Groupwise/dp/B002HFPCQS

[Reactie gewijzigd door mkools24 op 12 juli 2018 12:09]

Avago is een Amerikaanse investerings-firma - voornamelijk geleid door boekhouders. Iedere keer lenen ze geld en nemen ze een bedrijf over dat groter is dan zijzelf. Daar worden alle slecht presterende takken weggesaneerd, veel duur R&D geschrapt, personeel ontslagen en dan door naar het volgende bedrijf.

Vroeger de chipdivisie van Hewlett Packard, 'uitgekocht' door investeerders KKR & SilverLake.
SilverLake is bekend omdat er veel geld van Bill Gates in zat en misschien zit?
De investeerders zetten 'meester-boekhouder' Hock Tan aan het roer van de firma, en stuurden het bedrijf naar de beurs.

Met de opbrengst werd een deel van Infineon gekocht, en daarna leenden KKR / SilverLake aan Avago geld om het grotere LSI te kopen voor $6,5 miljard. Daarna het nog grotere Broadcom voor $37 miljard.

Vanwege belastingredenen zat Avago tijdelijk in Singapore, zoals ST/Micro (chips) en IKEA (en pas MobilEye nog) in Nederland zitten.

Avago hernoemde zichzelf naar Broadcom, bekendere merknaam, en probeerde Qualcomm (en NXP!) te kopen voor ca $130 miljard. Maar vanwege hun papieren vestiging in Singapore moest de CFIUS (Amerikaanse veiligheids-commissie) zich daarover buigen, en die waren kritisch.

Dus probeerde Hock Tan zijn papieren hoofdkantoor snel naar de VS te verhuizen, maar nadat Trump 'Nee' zij (zijn gebruikelijke 'staatsveiligheid' b.llsh.t reden) was het over.

Boekhouder Hock Tan wilde echter toch de winstmarges verhogen tot >55% (zie Broadcoms persbericht), had nu $130 miljard over, en het doel de 'groei van de verdiensten per aandeel' met een tweecijferig percentage laten groeien.

Hardware is maar vervelend, daar heb je te maken met fysieke producten en zo, en (aan TSMC uitbesteede) productie-locaties die je niet zomaar naar het goedkoopste lagelonen-land kan verplaatsen. Je kan bijvoorbeeld niet je chipproductie van Taiwan naar Noord-China, Argentinie of India verplaatsen als dat 2 cent per chip goedkoper is.

Software natuurlijk wel! Ideaal nieuw saneringsprojectje voor Hock Tan, om zijn winstdoelen richting zijn aandeelhouders te halen - na het mislukken van de grootste tech-overname ooit (Qualcomm dus).

Overigens voor NXP zeer fijn, dat deze saneer-boekhouder niet de baas is geworden bij NXP. Qualcomm zal vast ook wel wat mensen boventallig verklaren, maar in ieder geval heeft Qualcomm een sterke focus op R&D en nieuwe producten, bijvoorbeeld Qualcomms 5G-chips waarmee ze ca. 2 jaar voorliggen op Intel. Qualcomm heeft net iets minder focus op papieren bedrijfsvoering, aandeelhouders en boekhouden dan Avago, uhm, Broadcom bedoel ik :)
Bekt toch minder lekker hoor...
CA Api-gateway of CA Identity Manager klinkt beter dan Broadcom :(

Hopelijk niet direct te veel invloed in hun producten

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True