Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: Tech Report

Tech Report is de derde (en ongetwijfeld niet de laatste) site waarvan we vandaag een review van de 760 chipset en een 1,2GHz Thunderbird met 266MHz FSB support kunnen posten. Evenals Sharky Extreme en TecChannel had Tech Report de beschikking over een reference board van AMD, in dit geval de Corona EVT7 (SE en TecChannel gebruikten een EVT8). Het feit dat AMD de 760 testsystemen levert met eigen reference borden doet vermoeden dat de fabricage van third-party productie borden nog niet voldoende op gang is gekomen.

De testsysteem van Tech Report werd geleverd met CAS2,5 PC2100 DDR SDRAM. De CAS2,5 is de low-end PC2100 spec (DDR266B). Het is de bedoeling dat er ook snellere DDR266A gekwalificeerde PC2100 DIMMs met een CAS latency van 2 cycles op de markt komen.

In de korte tijd dat Tech Report het AMD testsysteem mocht gebruiken, kwamen er onder Windows 98 geen stabiliteitsproblemen aan het licht. Een korte poging om Linux op het systeem te installeren resulteerde echter in kernel panick toen de vers gebouwde kernel na het rebooten de serial # van de CPU wilde disablen (tja, dat kan alleen op bepaalde PIII's...).

De benchmarks van Tech Report laten een behoorlijk groot voordeel zien voor het 760 systeem. Zelfs de Content Creation Winstone benchmark (fotosop, sound editors, DTP tools e.d.) maakte een stijging van 13,9%. De 1,2GHz Athlon met 760 chipset was in deze test 22,9% sneller dan een 1GHz PIII met Apollo Pro133A chipset. Quake III liet op lage resoluties verschillen zien die vergelijkbaar zijn met de resultaten uit de vorige twee reviews, namelijk rond de 18%. In de hi-poly 3DMark 2000 test leverde het 760 systeen op 800*600 met 1 lichtbron zelfs een 30% hogere score. Blijkbaar is deze benchmark zwaar afhankelijk van de geheugen performance. In de AGP texturing test presteert de 760 gelijk aan de KT133 en Pro133A, wat in ieder geval wil zeggen dat de AGP implementatie niet brak is. Pas bij de 64MB texturing test kan de GeForce2 z'n textures niet meer volledig uit eigen geheugen trekken en kan de 760 voor een klein verschil zorgen:
Barring any catastrophic problems that our testing didn't uncover, the 760 chipset looks like a sure-fire winner. The system we tested, with its 1.2GHz Athlon, PC2100 DDR memory, and 266MHz front-side bus was an absolute screamer—the fastest system we've ever seen, and quite likely more than a handful for Intel's coming 1.5GHz Pentium 4. If AMD and company can deliver motherboards based on the 760 at competitive prices and DDR DIMMs really are relatively cheap, recommending a 760 motherboard with DDR memory to upgraders or new system buyers will be a no-brainer. In certain scenarios, when memory bandwidth is the primary system bottleneck, DDR memory offers substantial performance gains—as high as 25 or 30%—with no notable drawbacks.

Those of you who just purchased high-end systems can rest easy knowing that DDR memory isn't the end-all, be-all. It doesn't make your system twice as fast. And in places where DDR can really help, such as 3D performance, another component like the video card is often the primary bottleneck. So don't chuck that expensive new system just yet. [break]

AMD Corona EVT8 reference board met 760 chipset (mobo layout)

Thanks Thermo voor het insturen van de link!

Update 16:05: Ik lees net in deze Slashdot posting dat het Linux probleem een inmiddels bekende en gefixte bug is. In de 2.2.16 kernel en latere versies wordt niet geprobeerd om de CPU s/n te disablen op Duron en Thunderbird processors:[/break] The 760 is NOT at fault. The Linux error he reported is a known bug -- see Red Hat bugzilla ID 19535 (I added the workaround this morning, after realizing that we hadn't put anything up about this on our website). It is basically the kernel trying to disable the P3 serial number -- on the Athlon processor. (oops) It only affects Thunderbird-core Athlons and Durons. It has been fixed in all 2.2.16 and later kernels. I emailed damage to let him know about -- hopefully we'll get to see some benchmarks. After installation, at the LILO boot: prompt use this command:

linux x86_serial_nr=1

That'll get you booted, and you can upgrade/recompile/append to lilo.conf from there. There was supposed to be a Gotcha added for this, but obviously it isn't up yet. I'll track things down today and get it added to the Gotchas page for 6.2

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Als je het artikel ff zou lezen, wist je dat het een vette heatsink is voor de voltage regulator.

Voor een betere foto:
www.tech-report.com/reviews/2000q4/amd760/index5.x
Tussen de proc en AGP staat een of ander vaag ding op het mobo rechtovereind. (5-8 cm??) Wat is dat?? Tevens lijkt het wel alsof aan weerskanten 2 munten recht omhoog staan :? Heel vaag allemaal.. :)

Zie dat er geen extra gaten zijn naast de socket. Komt waarschijnlijk omdat dit geen productiebord is. De 'echte' borden zullen dit waarschijnlijk wel hebben.

Er staat trouwens bij het uiterste PCI-slot wel een erg hoge condensator die ver boven het PCI-slot uitsteekt.

Al met al dus GEEN geoptimaliseerd bord :)
Die zwarte wolkenkrabbers ;) zijn koellichamen. Het zal denk ik nog niet echt een productie board zijn...
voor het koelen van eeen transitor of tiristor meeste borden hebben kleine koel ribben daarvoor
Zo te zien een creatief ontworpen koelribje :)
Die twee munten zijn spoeltjes. Samen met de batterij condensators en het IC met koellichaam zal het zich hier om 'n geschakelde voeding handelen voor de CPU.
Van mij mogen ze die IDE en floppy connectors ook wel altijd dwars zetten. Nu staan ze meteen de goede kant uit (mijn platkabels moeten de hoogte in, floppy en IDE HDD zitten bovenin bigtower). De flatcables blokkeren dan ook minder airflow.

Ik vind het zwaar irritant dat er altijd zo weinig ruimte is tussen voeding en de tegenoverliggende 5,25" bay. Daardoor krijg je daar zware verstopping ook al heb je een dikke grote full tower.
Inderdaad.
Zelfs in een Aopen Bigtower HQ08 is het zeuren. Bovendien moet ik daarin m'n geheugen verwijderen om een HD te plaatsen (als ik 'm niet bovenin wil).
Ik had liever gezien dat ze de vergelijking wat zuiverder hadden gehouden. Door 1,2GHz + DDR te vergelijken met 1GHz + PC133 loopt de vergelijking wat scheef m.i.

Begrijp me niet verkeerd: het blijft natuurlijk erg :9 maar om nou meteen te concluderen dat het allemaal top is gaat me wat te ver.
Gezien de prijsstelling van deze 2 processors is de vergelijking niet eens zo gek................ Een vergelijking clock voor clock is ook appels met peren vergelijken, en waar moet je een 1,2 Ghz P3 vandaan toveren?

Bovendien: Wat is een eerlijke vergelijking? Ik denk niet dat je daar eenvoudig antwoord op weet te vinden. Datzelfde probleem hebben de reviewers dus ook. Het beste blijft toch meerdere vergelijkingen te bekijken en je eigen oordeel te vellen ;)
Ik heb ook een full tower waar er echt geen kabel meer bij kan richting 5,25" bays. Ik moet leuke dingen uithalen om nog een beetje airflow riching CPU te krijgen. Misschien dat ze bij kasten wat meer rekening kunnen houden met kabel die van MB naar 5,25" gaan. :)
Het reference board ziet er in ieder geval overzichtelijk uit. Veel ruimte om een grote koeler op de cpu te proppen en het board zelf ziet er niet "druk" uit. Alleen nog vaag wat die zwarte wolkenkrabber daar doet. Iemand enig idee?
Mwoa. Gokje: koelen?
:)
...as well as the most massive heatsink we've ever seen on a voltage regulator. It stretched up off the board doing its best impression of the monolith from 2001.

Dat is dus dat zwarte ding.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True