Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Vlaanderen krijgt accupark van 25 megawatt

Vlaanderen krijgt een groot accupark in de plaats Ruien. De centrale heeft als doel om de balans tussen de vraag en aanbod naar energie te verbeteren en kan energie opslaan als er op het netwerk van Elia een overaanbod van stroom is. Het vermogen bedraagt 25 megawatt.

Het is de bedoeling dat het accupark genaamd Ruien Energy Storage in 2020 in Ruien zal verrijzen op de plek van een verouderde steenkolencentrale van Electrabel. Het West-Vlaamse energiebedrijf Yuso investeert samen met het Japanse bouwbedrijf Nippon Koei in het nieuwe accupark, een project dat volgens De Tijd ruim 11 miljoen euro kost.

In mei werd een vergelijkbaar project van 18 megawatt geopend in Dilsen-Stokkem, al heeft het nieuwe accupark in Ruien met 25 megawatt een hoger vermogen. Ruien Energy Storage wordt het grootste accupark van BelgiŽ. De centrale kan de opgeslagen energie in enkele uren vrijgeven.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

26-06-2018 • 12:38

172 Linkedin Google+

Reacties (172)

Wijzig sortering
De Tweakers redacteur heeft het bericht toch een beetje verkeerd geÔnterpreteerd:
The capacity of the energy storage installation will be 25 MW with the option to enlarge its size later. The project leverages on the grid connection infrastructure available at this location, adjacent the HV substation operated by the Belgian TSO Elia. The BESS targets deliveries of ancillary services (Frequency Control Regulation, FCR) to Elia and other ENTSO-E member TSO’s as well as more localized energy service offerings at the site, currently under post-decommissioning redevelopment.
Er staat nergens dat de accu een capaciteit van 25MWh heeft. Hij heeft een vermogen van 25MW. Hoeveel capaciteit de accu heeft weten we niet.

De accu gaat ook niet gebruikt worden om "overschotten" op te slaan. Dat zou nieuws an-sich zijn, want dat wordt eigenlijk alleen nog maar op eilanden gedaan (waar de business case er wel is). De accu gaat gebruikt worden om de netfrequentie te stabiliseren (Frequency Control Regulation, FCR).

FCR is een veel winstgevendere business voor accu eigenaren dan handelen op de kleine prijsverschillen in de groothandelsprijs. Eenvoudig gezien komt het er op neer dat grote kolen-, gas- en kerncentrales maar per kwartier gemiddeld de juiste hoeveelheid stroom hoeven te leveren. Echter het elektriciteitsnet moet continue in balans gehouden worden tussen vraag en aanbod. Heb liefst sub-seconde. Als er te weinig stroom wordt geleverd, dan zakt de net-frequentie en als er teveel wordt geleverd dan stijgt de frequentie. Echter deze mag niet meer dan 0,05hz afwijken van het doel van 50,00hz. Als de frequentie meer afwijkt, dan moet iemand meer of minder elektra gaan leveren. De netbeheerders (Elia in BelgiŽ en ENTSO-E als overkoepelende internationale organisatie) hebben daarvoor contracten met de eigenaren van heel flexibele centrales. Vaak gas- of waterkrachtcentrales. Deze draaien dan wel op volle snelheid, maar leveren slechts een deel nuttige energie. Als er dan een tekort is dan kunnen ze heel snel omhoog regelen en bij een overschot terug regelen. Dit is een nichemarkt waar heel hoge vergoedingen worden betaald voor een MWh.

Het laten draaien van een gas- of waterkracht centrale voor FCR is heel inefficient. Er wordt namelijk wel gas of water gebruikt, maar niet veel stroom geleverd. Het is echter een noodzakelijk kwaad dat iemand dit doet om het elektriciteitsnet in balans te houden. Accu's kunnen dit echter veel beter dan conventionele centrales. De digitale inverters kunnen namelijk letterlijk binnen ms reageren. Veel sneller dan grote fysieke machine's. Daarnaast verbruiken de inverters bijna niets om paraat te staan. Een paar Watt voor de computer die de boel aanstuurt en dat is echt verwaarloosbaar vergeleken met een hele conventionele centrale draaiend houden. Daarnaast maakt het voor een accu niet uit of hij nu op 1% of 100% draait. Terwijl een conventionele centrale pas bij vol vermogen op zijn ideale werkpunt komt. Een accu heeft ook nog het voordeel dat hij de energie bij een te hoge frequentie niet weggooit, maar opslaat.

Kortom accu's voor FCR zijn superieur in elk opzicht en gaan de markt heel snel overnemen. Zelfs in ons hoge kwaliteit en stabiele Europese net.

Edit:
Op basis van de reactie @SizzLorr nog wat interessante achtergrond:
Tennet (de Nederlandse netbeheerder) veilt 34MW aan primair regelvermogen binnen Nederland. De rest binnen ENTSO-E netgebied, maar omdat daar meer aanbieders zijn, bijvoorbeeld waterkrachtcentrales, hoeven ze daar minder voor te betalen. Als ik even naar de uitkomst van de laatste veiling kijk dan zie ik dat ze §3500 per MW betalen voor een week. Deze accu (die in BelgiŽ staat en dus niet aan deze specifieke veiling deel kan nemen) zou dus ongeveer §87.500 per week kunnen verdienen in Nederland. Dat is §4,5 miljoen per jaar.

Deze pagina geeft nog wat goede achtergrondinformatie over wat primaire reserve nou precies is:
https://www.regelleistung.net/ext/static/technical?lang=en

Daar zie je ook dat de technische eis is dat je binnen 30sec het volledige gecontracteerde vermogen moet leveren. Een accu kan dat sub 1 sec. Vandaar dat er ook dit soort artikelen verschijnen over de Tesla accu in AustraliŽ (klein net, grote accu, dus gevoelig):
https://electrek.co/2018/...educed-grid-service-cost/
https://electrek.co/2018/...d-energy-market-operator/
https://electrek.co/2018/...as-cartels-profit-report/

[Reactie gewijzigd door Paul C op 27 juni 2018 12:29]

Even nog een aanvulling, wat hierboven al deels (maar in mijn ogen toch verkeerd) is uitgelegd.

In het elektriciteitsnet kennen we 3 soorten opwekkers.

1. Base load, dit zijn de grote jongens die 24/7 zo efficiŽnt mogelijk op het maximum werken. Dit zijn ook de centrales die je niet zo 1, 2, 3 op kan starten. Deze centrales heb je nodig om het minimum op te wekken.

2. Load following. Dit zijn de jongens die ook 24/7 aanstaan maar de output aanpassen aan de vraag. Deze zijn niet zo efficiŽnt als de base load. Vooral omdat ze hun output continu moeten variŽren. Deze jongens zijn voor de FCR, zoals al is uitgelegd en moeten een response hebben van sub 30 seconden.

3. Peaking. Dit zijn de jongens die als het goed is nooit nodig zouden moeten zijn en altijd op standby staan. Als er ineens een grote vraag is dan springen deze aan. Vooral het opstarten is veel energie bij gemoeid en daardoor zijn ze lang niet zo efficiŽnt als de andere. Bovenop FCR is er nog een ander proces welke Frequency Restoration Reserves (FRR) heet. Dit is het process dat mocht de frequentie uit z'n "containment" breken (dus onder de ondergrens komen) dan moet dat weer hersteld worden door meer bij te schakelen. Deze jongens hebben een response tussen de 30 seconden en 15 minuten.

Accuparken zitten tussen de baseload en de load followers in. Waar normaal gesproken de load followers s' nachts terug moeten gaan naar hun laagste en minst efficiŽnte stand kunnen ze nu 24/7 op een hoger minimum blijven en dus efficiŽnter werken. De load followers hoeven niet meer te schakelen op kleine dips of pieken, dat wordt opgevangen door de accu's.

Een positief gevolg hiervan is inderdaad dat de frequentie op het net stabieler wordt, maar dit is een gevolg en niet de hoofdreden. De hoofdreden is efficiŽntie, maar ook dat is weer een koorddansje. Bij het laden en ontladen heb je grote verliezen, dus je moet de hoeveelheid accu's en de laad en ontlaad momenten goed op elkaar afstemmen anders verlies je meer dan dat je bijdraagt.

Dit soort parken kan je eigenlijk zien als een hele hele hele grote condensator die de load op het net afstrijkt. Doordat die load wordt afgestreken kunnen load followers efficiŽnter werken en daar zit je winst. Het is zelfs zo dat we op een gegeven moment kunnen zeggen dat we de load followers helemaal weg doen en meer base load erbij bouwen, dat zou al helemaal super zijn want de trappen van efficiŽntie die je daarmee wint is fantastisch. Dat zou betekenen dat we als continent in eens veel meer besparen dan welke windmolen of PV park dan ook.

@Paul C Haha het wordt nu een beetje reply in de edits, maar ik moest dat laatste toch even corrigeren. Je vergeet twee dingen.
1. Je moet energie ook inkopen, dus je hebt ook kosten. Maar goed als je afspraken maakt met een centrale in de buurt en via een HS kabel direct inkoopt dan zal de inkoop tegen marktwaarde gaan. Zoals boven al uitgelegd, kan je de overproductie goedkoop overnemen, daar zijn centrales altijd blij mee.
2. Je vergeet dat het laden, ontladen, AC/DC DC/AC omvormers en het regelen van de accu's gepaard gaat met enorme verliezen, dat wil dus zeggen dat je je systemen goed moet koelen. Daarnaast heb je te maken met battery fade, dat wil zeggen dat je park maximaal 3 jaartjes meegaat en daarna mag je je accu's vernieuwen. Dus de investering en onderhoud is hoog.

Zoals in je eerste link al staat beschreven, gaat het er meer om om de load followers te ontlasten en misschien zelfs helemaal buitenspel te zetten. Dat wil wel zeggen dat die energie nog steeds opgewekt moet worden, maar dat kan vele malen efficiŽnter op de base load of via renewables.

Als je 4,5 mil op jaarbasis kon verdienen dan zou iedereen en z'n moeder erin investeren he ;)

Ik ben het overigens wel eens over de uitspraak van die minister over Tesla. Tesla is niet de eerste met het idee en is ook niet de eerste die dit uitvoert. Tesla is de Kim Kardashian van de markt, ze zijn beroemd omdat ze beroemd zijn, maar voor de rest hebben ze nog veel om te bewijzen. Zo zijn er systemen op de markt die veel beter zijn qua BMS en AC/DC DC/AC performance.

Ik weet het even niet meer zeker (iemand moet me hierop corrigeren) maar volgens mij gebruiken ze in Australie 16850 accu's. Samsung heeft monolytische accu's die veel beter zijn qua performance.

[Reactie gewijzigd door SizzLorr op 27 juni 2018 13:08]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True