Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Duurste versie OnePlus 6 met 8GB ram en 256GB-flashopslag kost 619 euro

OnePlus heeft zijn OnePlus 6 officieel aangekondigd. De telefoon is vanaf 22 mei te koop en het topmodel met 8GB ram en 256GB opslagruimte kost 619 euro. De goedkoopste versie met 6GB ram en 64GB opslag kost 519 euro.

Het toestel heeft een Snapdragon 845-soc en, afhankelijk van de versie, 6GB of 8GB aan lpddr4x-geheugen. De opslag is van het ufs 2.1-type en heeft een capaciteit van 64GB, 128GB of 256GB. De telefoon heeft ruimte voor twee simkaarten, maar heeft geen uitbreidbare opslag.

Toestel OnePlus 6 OnePlus 5T OnePlus 5
Schermdiagonaal 6,28" 6,01" 5,5"
Lengte (mm) 155,7 156,1 154,2
Breedte (mm) 75,4 75 74,1
Dikte (mm) 7,75 7,3 7,25
Gewicht (g) 177 162 153
Relatieve schermgrootte 83,9% (met inkeping) 79,6% 73,0%
Schermverhouding 19:9 18:9 16:9

De OnePlus 6 heeft een 6,28"-oledscherm met een resolutie van 2280x1080 pixels. Aan de bovenkant zit een inkeping, maar OnePlus zal later een software-update uitbrengen waarmee de delen naast de inkeping gevuld worden met zwart, zodat het visueel lijkt alsof het scherm geen inham heeft.

De telefoon draait op OnePlus' Android-uitgave OxygenOS. De primaire camera is een Sony IMX519, met iets grotere pixels dan de IMX319 die in de 5T zit. De sensor is 1/2,6", tegenover 1/2,8" van de IMX319. De secundaire camera is dezelfde IMX378 als in de 5T.

De accu van de OnePlus 6 heeft een capaciteit van 3300mAh. Opladen gaat via de usb-c-aansluiting aan de onderkant, die usb 2.0 ondersteunt. De telefoon beschikt over een 3,5mm-aansluiting voor het beluisteren van audio.

Het goedkoopste model van de OnePlus 6 heeft 6GB ram en 64GB opslagruimte. De prijs is 519 euro, twee tientjes duurder dan de introductieprijs van de OnePlus 5T. Voor een variant met 8GB ram en 128GB opslagruimte vraagt de fabrikant 569 euro. Het topmodel met 8GB ram en 256GB opslag kost 619 euro. Tweakers publiceert komende maandag een uitgebreide review van de OnePlus 6.

OnePlus presenteerde ook de Bullets Wireless, zijn eerste draadloze oortjes. Die hebben een usb-c-aansluiting en snelladen, waardoor tien minuten aan de lader zou zorgen voor vijf uur gebruikstijd. De Bullets Wireless komen 5 juni uit voor 69 euro.

Variant Mirror Black Midnight Black Silk White
6/64GB, 519 euro X
8/128GB, 569 euro X X X
8/256GB, 619 euro X

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

16-05-2018 • 18:35

277 Linkedin Google+

Reacties (277)

Wijzig sortering
De telefoon ziet er veelbelovend uit maar er zijn 2 dingen die mij toch wel heel erg steken. Om te beginnen wil ik het hebben over de camera. Jazeker ze hebben er nu OIS (optical image stabilization) ingestopt maar een camera met een aperature van F1.7 en met een pixelsize van 1.22 micrometer.

Juist die 1.22 micrometer vind ik laag. Kijk je naar sensoren in camera's van Samsung dan hebben die gewoon een pixelsize van 1.4 micrometer. Je denkt misschien dat dat verschil klein is, echter is dat het dus absoluut niet. De pixeloppervlakte is het gedeelte wat hier telt. We gaan dus even rekenen:
1.22^2 = 1.49 [micrometer^2]
1.40^2= 1.96 [micrometer^2]

De camera's van Samsung vangen dus 32% (ofwel bijna ťťn derde) meer licht op dan de camera van de OnePlus gebaseerd op de grootte van de pixel.

Daarbij is de aperature met F1.7 ook nog eens 0.2 hoger dan die van de Galaxy S9, waardoor het "cameragaatje" kleiner is. Hierdoor valt er vergeleken met de Galaxy S9 nog minder licht op de sensor. Al met al is deze camera dus slechter dan de camera die Samsung twee jaar geleden in de S7 stopte.

Ik ben teleurgesteld en ik weet nog niet zeker of ik de telefoon wel zal gaan halen of ga wachten op de OnePlus 6T. Die telefoon zal waarschijnlijk wel hetzelfde scherm krijgen om de kosten te drukken maar met een wat betere camera, het zwakke punt van deze telefoon. Immers is uit het verleden gebleken dat Oneplus vaak de camera verbetert op de T-versies.

Het tweede waarin ik teleurgesteld ben is de waterdichtheid van de telefoon. Ik had met de glazen achterkant wel verwacht dat hij daadwerkelijk waterdicht zou zijn en ik er dus gewoon mee kon douchen of zonder problemen mee in bad kon zitten...

A.s. maandag weten we (hopelijk) hoe deze telefoon het doet t.o.v. de Samsungcamera's. Dan zet Tweakers namelijk de review online. Ik hoop dat tweakers voornamelijk focust op de mogelijkheden van de camera "binnen" en bij weinig licht. Immers kan elke camera op smartphones vandaag de dag buiten een redelijk kiekje maken.

[Reactie gewijzigd door Frozen op 16 mei 2018 19:20]

Er zijn een aantal vergelijkings- video's beschikbaar op yt en daar blijkt toch wel dat de one plus onderdoet voor iphone X, maar bij de s9(+) zie ik juiste het tegenovergestelde. :)
Deze =s9
Deze = ipx
Door scrollen naar macro en nacht shots :)
sommige foto's zijn de s9 minder contrastrijk en details maar over het algemeen ziet de samsung er beter uit in mijn optiek maar geen wereld van verschil. Nachtshots zien er beter uit in dit geval. Terwijl de s9 betere nachtfoto's maakt dan de ipx.

(zie bij s9 vergelijking nachtshot brug en nachtshot metalen dino, daar zie je dat de s9 iets beter is maar dat het resultaat van de op6 prima zijn en flagship waardig).
Wachten op de eerste goede reviews :)

Bonus p20pro vergelijking

Hmmm bij de p20pro lijken ze meer gewaagd aan elkaar.... mogelijk hebben ze dus toch iets goeds afgeleverd)

[Reactie gewijzigd door D0gtag op 16 mei 2018 20:10]

Het probleem is dat de OP6's die verstuurd zijn naar alle reviewers nog niet de release software hebben maar een tijdelijke reviewsoftware (dit is ook zo bevestigd door Lew van Unbox Therapy). Grote kans dus dat de software van de camera nog niet op punt is en dat dit bij launch wel zo gaat zijn. Het beste is om te wachten tot het toestel volgende week effectief geleverd is en de eerste reviews met launch software beschikbaar zijn.
Jammer dat ze niet vergeleken zijn met gelijk geprijsde telefoons: Denk aan de S8, Iphone 7 en Sony's XZ2 compact en de P20 (niet pro).
Hoe relevant zou dat zijn als ze al concurreren met een klasse hoger?
Wanneer je modellen rond dezelde prijsklasse vergelijkt kun je makkelijker zien wat je extra krijgt aan specs, voor hetzelfde geld. Dit is moeilijker wanneer je een model met een duurder, iets beter model vergelijkt. Het feit dat ze concurreren geeft hier alleen aan dat de prijs/kwaliteit bij One+ goed zit.
Of je vergelijkt gewoon topmodellen en laat de prijs meewegen in het eindoordeel. Want niet voor iedereen is prijs het belangrijkste, net zoals de camera, scherm of grootte.
Ik heb mijn grote twijfels over dit soort vergelijkingsvideo's, die altijd direct na de officiŽle aankondiging online staan. Er zijn meerdere Youtube-accounts met dit soort video's, maar volgensmij zijn deze allemaal nep. Hoe kunnen deze personen zo'n toestel al uitgebreid testen voor de officiŽle aankondiging, terwijl de release van zo'n toestel vaak nog enkele weken of maanden op zich laat wachten? Vooral als dit bij de nieuwste iPhone gebeurt weet je eigenlijk al dat het onmogelijk is, want Apple zal hun nieuwste toestellen buiten de beursvloer nooit 'uitlenen' aan dit soort personen vůůr de officiŽle launch lijkt mij toch.
De meeste reviewers hebben hem al een week of zoals Marques Brownlee 3dagen voordat hij de video schoot -voor de launch. Maar zijn contractueel verplicht te zwijgen tot launch.
(zie unboxtheraphy of allaboutphones-die de prijs nog niet eens wist -dus vooraf geschoten)
Het is niet de nieuwste iphone maar oneplus dus de vergelijking gaat niet op.
De nieuwe primaire camera is de Sony IMX519

Sony IMX519
The IMX519 is the latest generation of Sony’s flagship image sensors. The sensor comes with up to 100% increase in frame rate compared to previous generations. It also has faster shooting and more accurate capture. The sensor also features a large 1.22um Pixel size and a 1/2.6-inch sensor size. With this configuration, the main camera is well suited for night captures, churning out clearer shots with less image noise. The camera sensor also supports 60fps shooting.

De secundaire camera is de IMX376K

IMX376K
Deze werd al eerder door tweakers gereviewed, want hij zit ook in de 5T.

Uit de review:
Zodra de hoeveelheid omgevingslicht onder de 10 lux valt, neemt de tweede camera het over. Dat klinkt ergens gek, de IMX376K-sensor van de twintigmegapixelcamera heeft namelijk pixels van 1um, kleiner dan de 1,4um-pixels uit de hoofdcamera. Met gepaste nieuwsgierigheid zijn we met beide telefoons dan ook 's avonds de straat opgegaan om te kijken hoe de foto's zich verhouden bij weinig licht.....

onderstaande crops laten duidelijk zien dat OnePlus nog wel stappen heeft te zetten als het aankomt op low-lightfotografie, want de verschillen met de S8 in detail en scherpte zijn overduidelijk. Het ontbreken van optische beeldstabilisatie bij de 5T zal daar zeker aan bijdragen.


Grote sensor is beter?
Dan over je verhaal dat een grote sensor beter zou zijn:
It is generally assumed on the internet that larger pixels collect more light and that cameras with larger pixels have greater low light sensitivity. Larger pixels do have higher maximum signal capacity per pixel (called full well capacity). But that is like saying my bucket has more water in it just because it is a 5-gallon bucket and you only have a one gallon bucket.
Linkje

Overall kun je dus zeggen dat:
A- pixel grootte niet alles zegt
B- De Sony IMX519 het beste is wat een Sony camera module op dit moment te bieden heeft
C- OIS wel een groot verschil maakt, zeker bij low light schieten
D- Dat the proof in the pudding zit.

Laten we dus vooral de camera reviews even afwachten.

Marques Brownlee heeft trouwens een first impressions online staan die een aanrader is.

[Reactie gewijzigd door Ma_rK op 16 mei 2018 22:43]

Dat ze de beste module gebruiken wil niet veel zeggen als de software brak is. Daarom dat Sony smartphones nooit uitblinken op vlak van camera.
Wat betreft de waterdichtheid van de telefoon, deze is enigzins aanwezig. LinusTechTips heeft vandaag een video geupload op youtube waarin hij een fabrieksrondleiding krijgt, hierin is ook te zien dat de oneplus 6 lange tijd een regendouche krijgt en dat simpelweg moet overleven om door de quality control te gaan.

https://youtu.be/ES-s9KQrUTY

Daarnaast is er een video op youtube van iemand die de 5t test op waterdichtheid, waarbij deze heel goed uit de test kwam. Hij overleefde minimaal vijf minuten onder water.

https://youtu.be/HudgpE2QZmE

Oneplus wilt waarschijnlijk niet zijn telefoons een bepaald certificaat meegeven ivm garanties die dan gegeven moeten worden. Jammer voor de marketing, maar in de praktijk zal deze telefoon niet snel waterschade krijgen mits je er niet mee gaat zwemmen oid.
Sterker nog: de OnePlus 3 kon ook verrassend lang in water blijven liggen zonder problemen. Denk dat ze geen zin hebben in de garantiegevallen en kosten om het toestel te laten certificeren.
Wat jammer dat je zo enorm teleurgesteld bent over een aantal camera specs waarvan je de invloed op de praktijkresultaten nog niet kent. Ik denk echt dat je teveel pixel/specs-peept. Je zult met dit toestel hele behoorlijke kiekjes kunnen schieten.

Hoe ik er naar kijk: De sensor sizes van beide telefoons zijn nagenoeg even groot, ja, ze zijn echt behoorlijk voor telefoontoestellen! De OP6 IMX519 is 1/2.6" onderverdeeld in 16MPX en de S9 IMX345 12MPX verspreid over 1/2.55". De totale lichtopbrengst van de sensor (zonder de lens er voor) is nagenoeg gelijk, maar ja, op pixel-niveau zul je waarschijnlijk wat meer ruis aantreffen op de OP6. De uiteindelijke plaat wordt uiteindelijk stevig bijgeschaafd door de software, iets waar Samsung best goed in is, dus daar zal ook wel weinig te halen vallen. De variabele F/1.5 - F/2.4 lens vergelijken met de vaste F/1.7 is niet helemaal fair. Als je een vaste F/1.5 erop zet, geeft hij te softe resultaten bij veel licht, dus voor een vaste aperature is de "all-round" F/1.7 echt behoorlijk laag. Je vraagt jezelf af of deze bewegende lensjes na verloop van tijd nog steeds zo scherp zijn; of dat een 'prime' langer goed blijft. De S9 is overigens het enige toestel op de markt met zo'n variabele opening, dus een unique sellingpoint met een flinke meerprijs, volgens mij kun je de OP6 daar niet helemaal op afrekenen.

Ik denk dat het in de praktijk allemaal wel mee gaat vallen met de teleurstelling.

Edit:
Zie net op DXO dat de P20 ook hoger scoort dan een S9 met een "Main camera: 12Mp 1/2.3″ RGB sensor, f/1.8" setup. Dus in dit stadium zeggen specs echt niet alles.

[Reactie gewijzigd door PROximity op 16 mei 2018 21:04]

Tja, het verschil moet toch ergens vandaan komen. De Galaxy S9 werd gelanceerd voor 849 euro, de OnePlus 6 is vanaf 519 euro te verkrijgen.
Dat is zeker waar, maar vergeet ook niet dat Samsung een veel groter marketingbudget heeft waardoor je dus ook flink voor de "naam" Samsung moet betalen. Daar gaat waarschijnlijk al zo'n honderd euro inzitten. Daarbij is het scherm van een S7/S8/S9 ook een stuk duurder, aangezien het veel meer pixels heeft. Daar kan je dus ook wel zo'n 100 euro bovenop gooien en zo zit je alweer een stuk dichter tegen die Samsungprijs aan.
Prijs van het scherm: Samsung gebruikt haar eigen schermen en OnePlus moet het zelf inkopen. Per saldo zou het best wel kunnen dat dit op hetzelfde neerkomt.
OnePlus gebruikt de schermen van het moederbedrijf OPPO. Het is niet voor niets dat de OPPO R15 zoveel op de Oneplus 6 lijkt: https://www.gsmarena.com/oppo_r15-9108.php
Oppo en OnePlus kopen ze waarschijnlijk in bij LG. Oppo maakt smartphones, maar geen schermen.
AMOLED is een merknaam van Samsung's panelen. Als er AMOLED staat, is het een Samsung paneel.

Bij de 5T is er sowieso een lang verhaal geweest waaruit duidelijk de reden is gebleken waarom OnePlus (Oppo) voor Samsung koos: LG kan nog niet bij de kwaliteit van Samsung komen.
Ik heb het even opgezocht, want ik dacht dat je wel gelijk zou hebben. Echter maakt niet alleen Samsung (Super) Amoled schermen, maar ook andere merken zoals AU-optronics (komt voort van Acer) en Sharp. Daarnaast wordt er voor Oled schermen ook gedacht dat het een directe concurrent is voor Amoled, echter zijn dat verschillende panelen.
Weer wat geleerd :)

AUO en Sharp zijn overigens qua beeldkwaliteit nog niet goed genoeg om bij Samsung in de buurt te komen. LG doet het dan nog beter, en ten tijde van Pixel 2 is daar al genoeg over gezegd. Ik durf er wel een kratje bier op te wedden dat OnePlus hier een Samsung-paneel gebruikt.
Vreemde uitspraak van iemand die net niet eens wist dat andere bedrijven AMOLED schermen produceren...maar goed, je hebt wel gelijk ;)

https://www.tomsguide.com...eplus-5t,review-5424.html
Beetje off track maar in het test menu *#808#
kan je een screen test doen en daarin wordt ook inderdaad aangegeven dat het een Samsung scherm is
OPPO maakt zelf geen schermen. Voor OLED's kan je enkel terecht bij Samsung en LG. De inkoop van schermen is inderdaad wel gelijk en het gebruikte display zal dus wel hetzelfde zijn.
Als ik me niet vergis moet Samsung deze schermen ook gewoon inkopen. Misschien dat ze wel grotere kortingen krijgen, maar zijn twee verschillende bedrijven.
Daar staat weer tegenover dat elke smartphone hooguit $250 aan onderdelen heeft, en Samsung qua ontwikkelingskosten het voordeel van schaalgrootte heeft.

Ik vraag mij af hoeveel het prijsverschil tussen een redelijke en een goede camera is bij inkoop. Dat kan toch hooguit enkele tientjes zijn...
Een camera kost inkoop waarschijnlijk minder dan 5 dollar.

[Reactie gewijzigd door jostefa op 16 mei 2018 22:39]

OnePlus heeft dan wel weer 6Gb RAM en met de huidige prijzen is dat niet goedkoop.
Ook heeft Samsung de beste old schermen en kwaliteit kost ook meer.
OnePlus gebruikt Samsung schermen.
Maar wie zegt dat het dezelfde panels zijn, of hetzelfde worden aangedreven?

Ik ben al geruime tijd een OP eigenaar. De schermen zijn echt mooi. Maar, elke keer als ik een S8 of nu S9 pak, is het verschil in scherm behoorlijk zichtbaar.

Ik weet niet wat de reden is, maar het verschil is er.
Je moet natuurlijk huidige prijzen vergelijken als je nu een keuze maakt. De s9 is fors gezakt in prijs.
De S9 is nog helemaal niet zoveel in prijs gezakt, alleen bij twee Nederlandse shops onder de §700,- omdat die vaak stunten met prijzen... en die toestellen komen ook vaak uit het buitenland. De gemiddelde prijs voor een S9 die voor de Nederlandse markt is bestemd ligt tussen de §750,- en de §830,-. En dan heb je het over een 64GB model van de S9 die zelfs met de laagste prijs nog meer moet kosten dan een OP6 met 256GB... laagste prijs voor een S9 met 256GB is net geen §900,-
Er zijn meer dan twee winkels die ze onder de 650 verkopen. Wat is er mis met een toestel uit het buitenland? Dat is de oneplus ook per definitie! Ook buitenlandse snasungs werken bij mij altijd prima. Ik kocht vaak dual sim versies van de galaxy toestellen. Niets mis mee. Dus voor ruim 100 euro meer heb je een toptoestel met een veel betere camera. Iets dat ik erg belangrijk vind.

De oneplus is verder ook een mooi toestel.
Het zijn twee winkels... Amazon.de niet meegeteld, maar dan nog zijn het er maar drie ;) En zoals ik al zei, ga je naar modellen kijken met meer opslag dan wordt het verschil flink groter. Een 256GB telefoon voor §620,- is heel erg scherp geprijsd.

Overigens zal de OP6 een prima camera krijgen... uiteraard heb je met een S9 een van de beste camera's te pakken, maar dat maakt de camera van OP niet slecht. En als je echt om goede kwaliteit foto's geeft, dan koop je een camera... hoe 'goed' smartphone camera's ook worden, het blijft een concessie want er kan maar zoveel met zo'n sensor, nog niet gesproken over alle software die kunstmatig de foto's beter maakt.

Toestellen uit het buitenland kan diverse problemen geven, zoals bijvoorbeeld wanneer er een keer wat gerepareerd moet worden onder garantie. Een belsimpel geeft wel aan 2 jaar garantie, maar in de praktijk wil het met dergelijke toestellen wel eens vreemd lopen.
de s9 is aanzienlijk kleiner dan de op6, de s9+ is vergelijkbaar en is weliswaar ook in prijs gezakt nog steeds aanzienlijk duurder. De s9+ kost 774-64GB of 999-256gb versies, vergeleken met 519 en 619 toch echt wel goedkoop te noemen. En vergelijk je hem met de s9 dan heb je een groter scherm, grotere accu, dubbele camera setup als de s9+ voor minder geld.

Ik overwoog de p20pro/s9+ en op6 maar denk wel dat de keuze gemaakt is. -wacht op de eerste reviews,.,.,.
true, laten we idd wachten op de reviews. Hoop dat de camera meevalt.
Het verschil is dat samsung de prijs kan vragen, het gaat echt niet om wat het toestel kost (zie apple) kosten voor de productie zijn misschien 300usd waarbij het scherm het duurste is. ontwikkelings- kosten kan je best weglaten want die worden gedekt door de verkopen aan derde (apple o.a.)
Dan heb je nog de software kosten en promo kosten, deze zijn veel lager dan je denkt omdat samsung veel grotere aantallen verkoopt.

Punt:paal.. Samsung geeft een hogere adviesprijs omdat apple daar ook succesvol mee is geworden & omdat beide fabrikanten ook toestellen produceren die als top beschouwt kan worden.
Samsung heeft overigens wel veel optimalisaties uitgevoerd zoals b.v. voor always on display en is de hardware gewoon iets fijner gemaakt maar het is niet bijna het dubbele in prijs beter.

[Reactie gewijzigd door D0gtag op 17 mei 2018 08:56]

Hoe zit dat dan ten opzichte van de OP5(T)?
De OnePlus 5T heeft op zijn "main camera":
Geen OIS
Aperature: f/1.7
Pixelsize: 1.12 Ķm

De Oneplus 5 heeft op zijn "main camera" dezelfde specs als de OnePlus 5T. Over de OnePlus 5(T) is de OnePlus 6 dus zeker een verbetering. Daar is de pixeloppervlakte namelijk gelijk aan 1.25 micrometer^2 en dus een verbetering van 19%. Echter was die OP5 camera helemaal huilen vergeleken met de camera's van de S7, S8 en S9.
Dat de OP5 camera 'helemaal huilen" zou zijn volgens jouw woorden, daar ben ik het totaal niet mee eens.
Ik heb de S8 zelf gehad en weer terug gebracht omdat ik de verschillen in de foto's overdags te klein vond. De grootste reden dat ik de op5 fijner vind dan de S8 is de software. OOS is veel fijner/sneller in gebruik dan de experience OS van Samsung, maar dit is weer een ander verhaal.
In het 'donker' maakt de S8 veel beter foto's maar foto's nemen die ik niet ze veel in het donker.
Ergens moet in de kosten gesneden worden natuurlijk. Denk dat ze de camera opgeofferd hebben om een mooie prijs te kunnen maken.
Ik zou liever een betere camera hebben dan zo inmens veel flash- en werkgeheugen. Doe er dan uitbreidbaarheid via microSD bij. Dat zal wel zijn waarom ik een Samsung heb...
Volgens mij was het obstakel met een uitbreidbaar SD kaartje dat het heel traag is. Maar wat je zegt, ik zie ook veel liever een goede camera. En dan vooral eentje met een goede microfoon zodat ik op een festival ook nog wat kan horen bij m'n filmpjes :)
Volgens mij was het obstakel met een uitbreidbaar SD kaartje dat het heel traag is.
Dat zouden fabrikanten tegenwoordig natuurlijk al makkelijk kunnen voorkomen. Als ze eindelijk (de inmiddels alweer achterhaalde) UHS-II standaard in de telefoons deden ipv UHS-I, dan zou je kaartjes kunnen gebruiken die in de praktijk voor de meeste toepassingen geen enkele beperking opleveren (denk: UHD@240fps is met UHS-II gewoon makkelijk te doen). God verbiede, dat ze echt recente technologie gebruikten en UHS-III ondersteunden. Maar goed, zelfs de "champion of microSD" voor smartphones (aka Samsung) zit zelfs in zijn meest recente flagship nog met de standaard van >8 jaar oud ipv eindelijk met de tijd mee te gaan. Diep. Triest.
Volgens mij was het obstakel met een uitbreidbaar SD kaartje dat het heel traag is.
Nou dat valt allemaal wel mee, althans intern flash is wel sneller maar ook micro SD is tegenwoordig super snel te krijgen en dat zou prima ondersteund kunnen worden als de controler goed is. Of consumenten het ook kopen is een tweede. Die snellere micro sd kaarten zijn doorgaans ook wat duurder namelijk.
Bij een festival hoor je toch niet constant filpmjes te schieten. Zijn altijd de irrittanstte mensen. Hele tij met een mobiel voor hun kop.
Ik ga met je mee qua camera. Laten we even afwachten hoe de reviews gaan zijn. Waterdichtheid is voor mij persoonlijk geen bottleneck. Je geeft als voorbeeld douchen maar die paar minuten dat ik douche kan ik echt wel even zonder mijn telefoon… :-)
Wat ik vooral erg jammer vind zijn USB 2.0 snelheden over de USB-C aansluiting. Zeker met rap UFS 2.1 opslaggeheugen wil ik toch graag USB 3.x snelheden hebben. Zelfs de Galaxy Note 3 uit 2013 had al een micro-USB 3.0 interface.

Daarnaast had de accu wel wat royaler gemogen; met zo'n scherm wil je toch zeker iets tussen de 3500 en 4000 mAh aan capaciteit in je toestel.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 16 mei 2018 23:18]

Het tweede waarin ik teleurgesteld ben is de waterdichtheid van de telefoon. Ik had met de glazen achterkant wel verwacht dat hij daadwerkelijk waterdicht zou zijn en ik er dus gewoon mee kon douchen
Als ik aan het douchen ben heb ik meestal niet veel meer bij me dan shampoo en douchegel...

Spatwaterdicht is -voor mij- meer dan voldoende.

En dat zal zich ook weer vertalen in de kosten. Ze hoeven nu geen certificering en garantie te geven, dus dat scheelt weer pakweg 50 euro (natte vinger).

Idem met de camera. Allicht zal die op het topmodel van Samsung of Apple beter zijn, maar daar betaal je dan ook voor. Vergeet niet dat je hier met een hoge middenklasser van doen hebt.
1 ik geef 0.0 om de kwaliteit van de camera. De wereld loopt vol met idioten met hun smartphone voor hun neus in alle omstandigheden.
2 niet waterdicht om onder de douche te staan. draai nog een keer op je kop zou ik zeggen.

smartphone device is dood, ze lijken allen op elkaar en er is weinig innovatief, tenzij het van apple komt natuurlijk O-)

heb hier nog 3 * oneplusone devices in gebruik op Lineage op en top.

[Reactie gewijzigd door d3x op 17 mei 2018 07:54]

Waarom met telefoon onder de douche? Kan je echt geen twee tellen zonder dat ding?
Er is ook al een topic aangemaakt door mij, over de OnePlus 6: [OnePlus 6] Ervaringen & Discussie

Verder zijn er al wat reviews verschenen (en tests):

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 16 mei 2018 19:11]

Dat zijn geen reviews maar slechts marketingfilmpjes: "hands-on". Niemand durft kritisch te zijn omdat OnePlus hun trip sponsort naar Londen en hen voorziet van telefoons. Wachten is het op de "echte" reviews, die van Linus komt over +- 3 dagen uit. De review van Tweakers komt volgende week maandag. Ik ben in ieder geval erg benieuwd wat Tweakers van de telefoon vindt.

Voordeel is trouwens nu dat je hem bij Belsimpel kunt kopen met Nederlandse garantievoorwaarden (maar zonder studentenkorting o.i.d.). Dat betekent dus dat je na 1.5 jaar kunt zeggen: "Mijn accu is erg slecht geworden, fix it.". :)
Meh, vind ik onzin dat je dat denkt. Tuurlijk durven ze wel kritisch te zijn. Er worden vaak genoeg ook minpunten genoemd. Beetje raar als Linus nu niet kritisch zou zijn, maaarrr over 3 dagen dan kan dat wel, want dan kan Carl Pei hem geen klappen geven... :p
Mensen met early access zijn echt niet eerlijk hoor. Anders krijgen ze het jaar erop geen telefoon meer en dan raken ze hun miljoenen views kwijt. Als deze ‘reviewers’ een minpunt noemen van zo’n telefoon, dan is het altijd een minpunt wat absoluut geen breekpunt is (bv headphonejack), om zo ‘eerlijk’ over te komen.

Ik keek vroeger veel naar MKBHD, maar zodra YouTubers zwaar en zwaar miljonair worden, is het met hun onpartijdigheid gedaan. Hij is nu gewoon een marketingportaal van fabrikanten. Misschien is het nu anders, maar heb al een dik jaar niets meer van hem bekeken 😄
iemand een idee of deze phone ook de arkit gaat ondersteunen?

https://developers.google.com/ar/discover/supported-devices
vond het al raar dat de 5T er niet bij staat
Geen wireless charging Qi?
Dat heeft mij ook verrast, glas heeft daardoor niet echt een noodzaak gekregen. Tevens vind ik de slowmotion van 480fps niet spectaculair en het is jammer dat de waterdichtheid geen IP waarde heeft, waardoor je geen garantie hebt bij water-/vochtschade.
Die garantie heb je sowieso niet hoor. Bijna alle fabrikanten met IP certificering hebben daarvoor een uitzondering aan de voorwaarden toegevoegd.
Garantie zou je dus wel moeten hebben, echter moet je wel op je strepen staan om die te kunnen verzilveren. Uiteraard moet je wel rekening houden met de leeftijd, valschade en blootstelling van vocht. Als een telefoon ouder is dan 1 jaar, dan is de waterdichtheid minder geworden. Bij valschade is de kans dat waterdichtheid sowieso al verloren is.

Vochtbestendigheid zegt dus eigenlijk niet zoveel en je kunt er ook niets mee claimen.
Extreem teleurstellend ook, die keuze voor glas. Uit de poll komt duidelijk dat de users dat niet moeten.

En wat doen ze: toch gewoon lekker breekbaar en fragiel glas aan beide kanten.

Plak er nou eens weer de fantastische sandstone finish op!
Dat glas is wel even sterk en kras bestendiger volgens mij, ik vind het er persoonlijk niet verkeerd uitzien. De mensen die ik heb gezien met een OnePlus hebben er ook gewoon een case rond.. :|
Volgens Unboxing Therapy is het glas een voordeel voor een betere LTE werking...
Kan ik heel kort over zijn: nope :p.
Toch wel jammer dat OnePlus ook maar steeds duurder blijft worden, als ik het me goed herinner heb ik in 2016 een OP3 gekocht voor 399 euro, flink prijsverschil in 2/2,5 jaar tijd. :/
Tuurlijk jammer, maar wel te verwachten.
Waar het groot is geworden is door mond op mond reclame is dit niet echt meer het geval.. dus budget naar commercials.

Wat wel is dat het prijs verschil met andere toptoestellen van grote merken steeds kleiner wordt, dus waarom zou je dan nog voor Oneplus toestel kiezen waar een lage prijs voor hoge specs de sellingpoint was en dit nu grotendeels weg is..

[Reactie gewijzigd door dutchnltweaker op 16 mei 2018 18:52]

wel te verwachten.
waarom zou je dan nog voor Oneplus toestel kiezen waar een lage prijs voor hoge specs de sellingpoint was en dit nu grotendeels weg is..
Waarom te verwachten? Wat is er gebeurd met hun slogan "Never settle"?
Dat 'Never Settle' heeft niets te maken met hun prijs, maar met het een goede prijs/kwaliteit willen leveren.
@AnonymousWP Je was me net voor, zag al aantal preview filmpjes op Youtube van belsimpel, mkbhd en nog een paar. Ziet er netjes uit en ook de eerste toestel waarbij ik zie dat de notch echt tot zijn recht komt en ook netjes oogt.
Ja, het was te verwachten omdat onderdelen duurder worden. Oneplus stopt nog steeds amper geld in reclame.

En het prijsverschil kleiner? Wat is de adviesprijs van de S9 en de iPhone X ook alweer?
En waarom je voor een Oneplus kiest? Snelheid van de software.
S9 kan je al voor 640 euro ongeveer aanschaffen, tuurlijk snap ik de software en de snelheid wel maar dat de prijzen dicht bij elkaar komen is wel een feit.. het is niet schokkend ofzo maar het gebeurt wel.
De S9 is vervroegd in prijs verlaagd omdat de sales niet opschoten :P sowieso is het niet echt te vergelijken omdat je qua schermgrootte een S9+ moet pakken.
Maar zelfs als je naar de S9 kijkt, dan nog is het verschil meer dan §100...
That was not my point :9 , het gaat er om dat de prijs steeds minder scheelt. i.v.m. 2 jaar terug scheelde het nog wel eens 3 a 400 euro, nu nog maar 100 a 200 euro, nog steeds een hoop geld maar het verschil wordt wel kleiner.
Maar... Dat klopt dus ook niet. De Oneplus One kostte §299. Op dat moment kocht je een S4 ook wel voor §499 of minder. Het OP3 verschil hierboven met de S6 was zo'n §150.
Het prijsverschil is altijd al §100-200 geweest en dat is het nog steeds.

Procentueel is het verschil wel kleiner geworden, omdat flagships van concurrerende merken dus steeds duurder worden.
Maar... Dat klopt dus ook niet. De Oneplus One kostte §299. Op dat moment kocht je een S4 ook wel voor §499 of minder. Het OP3 verschil hierboven met de S6 was zo'n §150.
Het prijsverschil is altijd al §100-200 geweest en dat is het nog steeds.

Procentueel is het verschil wel kleiner geworden, omdat flagships van concurrerende merken dus steeds duurder worden.
Dat laatste snap ik even niet. De (echte) flagships worden duurder maar procentueel is het verschil kleiner?
Dat bewijst toch juist dat OnePlus net zo hard zo niet harder mee stijgt?
Het is basis wiskunde.
Het verschil tussen §500 en §600 is procentueel kleiner dan het verschil tussen §400 en §500.

Mijn punt is dat het altijd al §100-200 scheelt en dat doet het nu nog steeds.
Ja ik snap de basis wiskunde. Dat was mijn punt ook niet.

Jij schrijft dat dit komt doordat de flagships duurder worden. Dat is niet juist, het komt ook doordat OnePlus duurder wordt.
Als de concurrentie steeds duurder wordt, en OnePlus blijft een vast eurobedrag (§100) goedkoper dan die concurrentie, dan word het prijsverschil procentueel kleiner. Zo lastig is dat toch niet :P

OnePlus vraagt inderdaad meer voor zijn toestellen dan 5 jaar geleden, dat spreek ik ook nergens tegen. Ik vind dat echter niet heel gek: SoC's worden geavanceerder en duurder, we stoppen meer, duurder en sneller geheugen in smartphones, een extra camerasensor (die ook duurder en geavanceerder zijn), geavanceerde beeldpanelen en dan ook nog eens duurdere fabricagetechnieken voor premium materialen - dan is het toch logisch dat OnePlus dat niet kan leveren voor §299 'zoals vroeger'?
We kunnen nu over mijn Nederlands gaan discussiŽren, maar ik geloof niet dat we daar iets mee opschieten. Mijn punt is nu wel duidelijk, excuses als ik dat verkeerd heb verwoord.

Het probleem met de vergelijking daarna is natuurlijk dat Samsung tegenwoordig steeds dichter bij z'n adviesprijzen zit. De S4 had een adviesprijs van §699, maar binnen 3 maanden ging 'ie voor §499 over de toonbank. En dat terwijl een S8 (§799) nu naar meer dan een jaar nog lastig verkrijgbaar is voor §499. Het daadwerkelijke prijsverschil is daardoor nog altijd gelijk, en de prijsstijgingen komen ongeveer overeen.
En dan hebben we het nog niet over de releasedatum gehad, want de Oneplus One kwam een stuk later uit dan de S4, mid 2013 vs begin 2014.

Plus de spec-verschillen die veel kleiner zijn geworden. De OP1 had geen OLED bijvoorbeeld, dat doet OnePlus nu wel. Sterker nog: qua werkgeheugen en opslaggeheugen loopt OnePlus nu gewoon voorop.
Sterker nog: qua werkgeheugen en opslaggeheugen loopt OnePlus nu gewoon voorop.
Oneplus liep vanaf de OPO al voor op het gebied van werkgeheugen. De Galaxy S5 had zelfs nog 2GB t.o.v. 3GB in de OPO.
Zowel de S4 als S5 (begin 2014) hadden dezelfde advies prijs. Dus ook als je de S5 pakt om met de OnePlusOne te vergelijken blijft mijn standpunt staan.

Verder vergelijk je dit soort prijzen altijd met de advies prijzen. Niet met de prijs die een of andere webshop maanden later hanteert.

Oftewel OnePlus is procentueel duurder geworden dan de flagships van de directe concurrentie.

Geeft niet want je krijgt “meer” (bij Samsung ook natuurlijk) maar blijft wel een feit.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 16 mei 2018 23:36]

Verder vergelijk je dit soort prijzen altijd met de advies prijzen. Niet met de prijs die een of andere webshop maanden later hanteert.
Ik snap dat je dat graag wil doen, maar voor de consument is dat natuurlijk totaal irrelevant :P
Een S9 kost ook allang geen §849 meer.

Maar zelfs als je echt naar de adviesprijzen wil kijken om te concluderen dat Samsung 'maar' 150 euro in adviesprijs is gestegen van §699 naar §849, ook dat klopt niet. De echte concurrent van de OnePlus 6 is natuurlijk de S9+ met eveneens 6,3" display en 2 camera's. En die kost §949 volgens jouw redenering, wat 250 euro prijsstijging betekent. Da's meer dan de §220 die je hierboven voor OnePlus noemt ;)
En die kost §949 volgens jouw redenering, wat 250 euro prijsstijging betekent. Da's meer dan de §220 die je hierboven voor OnePlus noemt ;)
Maar procentueel nog steeds minder en daarmee heb je mijn punt bevestigd :)
Aaaaah! Hahaha :P

Laten we het er op houden dat we elkaar verkeerd hebben begrepen :+
Mhmm my bad, dan nog is het procentueel verschil wel kleiner geworden..
Maar een top toestel zonder waterdichtheid of geen draadloos opladen anno 2018 is natuurlijk wel erg jammer.
De OP6 is waterdicht (geen IP-rating ivm certificeringskosten, maar is in de presentatie wel genoemd in ieder geval spatwaterdicht te zijn) en volgens de PhoneArena speclijst support hij wel degelijk QI https://www.phonearena.com/phones/OnePlus-6_id10844

Edit: PhoneArena heeft het dus niet bij het juiste eind; hij heeft indd geen QI. Beetje raar wel, waarom dan een glazen achterkant :P

[Reactie gewijzigd door Richh op 16 mei 2018 19:52]

De OP6 is waterdicht (geen IP-rating ivm certificeringskosten...
En wat dacht je van garantie?
Geen enkele fabrikant geeft garantie op toestellen met waterschade. Ook telefoons die wel een IP67 rating hebben krijgen geen garantie als ze defect raken door waterschade. Dus dat maakt weinig uit.
Mijn Sony Xperia Z1 is 2 weken voor het verlopen van de 2 jaar garantie periode teruggestuurd wegens waterschade. Toen heb ik het volledige aanschafbedrag terug gekregen. Van dat bedrag heb ik vervolgens de Xperia Z3 heb gekocht die daarna ook nog een keer onder garantie wegens waterschade is gerepareerd.
hij heeft indd geen QI. Beetje raar wel, waarom dan een glazen achterkant :P
Schijnbaar helpt glas ook voor een betere LTE snelheid die tov de 5 hoger ligt...
Ze hebben daardoor geen antennelijnen over het metaal hoeven te trekken, en voor deze snelheid heb je geloof ik 4 antennelijnen nodig. Dat is lastig in een aluminium toestel.

Aan de andere kant: dan is QI toevoegen behoorlijk easy toch :P
Ze hebben (volgens een review) idd de LTE aangepast (dus waarschijnlijk ide extra antennelijnen) en ik snap ook niet (puur vanwege geld denk ik dan maar) waarom ze draadloos opladen niet hebben ingebouwd.
Ik zal het niet snel missen, maar draadloos opladen wordt zelfs al mogelijk in nieuwe auto's. Zelfs ikea is al in dit gat gesprongen.
Hij is niet waterdicht dit wordt bevestigd door MKHB, Mister Mobile and Pocketnow. Hij kan gewoon tegen vocht maar ze durven er geen IP rating aan te hangen.
Dat is wel heel karig inderdaad :(
Hoezo weg? Volgens mij concurreren ze nog steeds met de topmodellen van de andere fabrikanten maar dan voor >200 minder.

Of dat nu 200 of 300 euro is doet er weinig toe. Het blijft gelijke prestatie tegen stuk minder geld.
Is ook een beetje een logisch gevolg van duurdere geavanceerdere hardware (Samsung OLED met notch) en een SoC van zo ongeveer een monopolist in de industrie (Qualcomm).

Ik geloof niet dat de marges van Oneplus enorm veranderd zijn.
Voor de huidige prijs zou je geen ,nieuwkomer op de markt, kopen. Ze moesten in die tijd op aantal zaken besparen, daarnaast was er toen nauwelijks budget voor marketing en ik vermoed dat ze toen een startersbudget hadden waardoor ze nog niet direct winst hoefde/konden te maken.
Inmiddels is het waarschijnlijk anders en verwacht men dat ze voldoen aan de standaarden van de gevestigde orde. Echter is de prijs van die concurrenten ook met flinke stappen omhoog gegaan. Tegenwoordig lijkt het erop dat OnePlus de marketing niet meer alleen via de fans lopen, maar ook via reclame kanalen.

De hogere prijs is dus wel te verklaren en het is aan de consument of ze dat bedrag willen neerleggen of dat ze verder kijken en voor een smartphone kiezen met een lagere prijs en waarschijnlijk mindere specs.
https://youtu.be/FJgTKx-rg18 zie deze video, worden wel goede punten gemaakt die andere gebruikers ook noemen hier.
Hij is 150 euro goedkoper dan een S9+ en heeft 2 GB extra RAM en 4 keer zoveel opslag.
Dat komt ook omdat de prijzen de pan uit gestegen zijn. Komt ook omdat OnePlus groter is geworden en veel meer investeert (ook verkeerd investeert, dat gevoel deel ik. In marketing onzin).
Het kan daar dus ook niet. Reken maar eens uit wat zo'n Mi Mix 2 kost als je 'm door de Nederlandse douane haalt en netjes invoerrechten betaald en de 21% BTW er over rekent. Dan zit het opeens dicht bij elkaar.
Xiaomi hanteert een super lage marge. Bovendien spendeert Xiaomi z'n geld anders denk ik :p.
Dat was toch ook de USP van Oneplus / Oppo? Goedkoop, degelijk en uptodate

[Reactie gewijzigd door Depositum op 16 mei 2018 19:48]

Ze zijn nog steeds (veel) goedkoper dan de concurrentie, degelijk en zo up to date als je kan wensen.
Xiaomi en OnePlus hebben een verschillend business model. Daar waar OnePlus geld verdient met de verkoop van smartphones en accessoires, is voor Xiaomi een smartphone (verkocht tegen productiekost) niets anders dan een gateway naar hun winstgevend ecosysteem (andere HW zoals wekkers, laptops, tablets, elektrische fietsen, TVs of diensten zoals Mi Cloud, etc.).
Xiaomi adviesprijzen zijn exclusief BTW en invoerrechten. Bij OnePlus (en Samsung, HTC, Apple, etc) zitten die kosten er wťl bij in.

Ja, de marge is ook klein, maar dat is bij OnePlus/Oppo ook zo.
Ik kom prijzen in Nederland tegen van §330,-- inclusief de BTW en alle invoerkosten. Daarnaast de Xiaomi daalt vaak na een aantal maanden na de lancering in prijs de Oneplus modellen dalen nauwelijks omdat ze geen gebruik maken van retailers.
Prijzig, maar tis toch wel een dikke toptelefoon hoor. En met hun inruilprogramma ga ik het misschien toch overweging. Hoewel ik was afgehaakt vanwege de vingerafdrukscanner.
Dat inruilprogramma is een lachertje
Net voor de grap ingevuld, z.a.n. Oneplus 5T 128GB komt op §215 korting bij een nieuwe. De 5T is voor 550 gereleased minder dan 6 maanden geleden.
Topper! Ja zie al dat ik bij vraag en aanbod er meer voor krijg. Toch een extra meevallertje weer dan 😉
Precies, via Tweakers vraag en aanbod kan je er nog §400-450 voor vangen :)
Dat inruilprogramma slaat nergens op, je krijgt belachelijk weinig terug. Kan je hem beter hier op vraag en aanbod zetten. §280 voor een perfecte s8 plus, §215 voor een perfecte 5T.
Haha jah misschien niet verder gekeken dan mijn neus lang was. Heb nu nog een op3 en kreeg daar nog 120 euro voor terug ofzo.
Waarom zou je voor dat inruilprogramma kiezen? Je krijgt een fractie van je smartphone terug. Verkoop je smartphone op de 2e hands markt en je krijgt waarschijnlijk het dubbele terug van wat OnePlus maximaal zal bieden.
Je kan beter je toestel op V&A zetten dan gebruik maken van dat inruilprogramma :P
Zouden die oordopjes ook, met de genoemde features, werken op andere Android telefoons?
Er zijn tijdens de presentatie geen device specifieke features verteld. Ook tijdens de demonstratie werd daar met geen woord over gerept en de features lijken me ook verder niets met de OP te maken te hebben.

De magnetische link heeft bv met de dopjes te maken en niet de telefoon...dus denk dat het antwoord een volmondig: ja, werken ook met andere (android) telefoons.
Met features bedoelde ik het automagisch pauzeren, en opnemen met de doppen.
Ik verwacht dat het alleen zal werken met standaard muziek(Google) apps en niet met bijvoorbeeld Spotify of andere externe applicaties. Ik ben benieuwd naar de eerste reviewers die dit testen @arnoudwokke en/of @Chris Broesder ;)
Hmm Dan zou het voor mij gelijk minder interessant zijn om ze te kopen.
Ik heb ze op event in gehad, ik kan zeggen dat met Spotify de aan/uit feature werkt. (de demo was met Spotify op de op6)
Ik weet alleen dat ze ook werken met andere smartphones. Mochten we ze binnenkrijgen, dan kan ik er meer over zeggen :)
Dat zouden gewoon remote features moeten zijn zoals met knoppen, dus ik blijf bij mijn antwoord.

Nogmaals, er werd met geen woord gerept over device specific features.
Hij zei wel, deze features zijn backwards compatible tot aan de OnePlus 5. Vandaar mijn vraag. Omdat hij zo specifiek alleen OnePlus noemde en blijkbaar kunnen oudere OnePlus toestellen deze features dus ook niet aan.

Dus mijn gedachte was dat ze iets speciaals in hun software hadden hier voor. Hopelijk snap je zo mijn gedachtegang.
Dan houdt ik mij op de vlakte....want dat stukje heb ik dan niet goed mee gekregen.
Wellicht is het gerelateerd aan de Android versie en/of Bluetooth versie. Hierdoor werkt het mogelijk pas vanaf de OP5.
Zeer waarschijnlijk wel. Het zijn gewoon bluetooth dopjes, net als alle anderen.
Maar waarom dan alleen backwards compatible tot aan de OnePlus 5.
Dat heb ik helemaal gemist eigenlijk :P
In principe is bluetooth een aardig generiek protocol wat op ieder device moet werken namelijk.
Niet helemaal, Apple airpods werken ook met Android toestellen, maar hebben minder functionaliteit (toegegeven, door de W1 chip, maar toch), zoiets kan het ook hier zijn
Nee, want er zit hier geen custom chip in :)
De meeste features van de oordopjes zullen gewoon werken met elke redelijk recente android telefoon. Wat als ik het goed begrepen heb niet werkt is de automatic pause en play wanneer je de oordopjes van elkaar af haalt. Deze feature zou alleen werken met oneplus 5, 5T en 6. Of Google Assistant ook werkt met andere telefoons durf ik niet te zeggen.
Ben wel benieuwd hoe deze zich houdt tegenover de Galaxy S9. Wil binnenkort een nieuwe telefoon want mijn S6 is verbogen. Zit echter al 10 jaar aan de Samsung. Iemand die een zelfde soort overstap heeft gemaakt? Zou het lonen om deze te nemen ipv de S9?
Ik kom van OPO2 naar S9 :) net omgekeerd :p
Ik ben ook enorm benieuwd hoe deze het gaat doen tegen de S9(+) en de Huwai P20 Pro. Ben ook al weken aan het twijfelen (heb nu een S7) wat nou te doen. Eerst maar even wachten op de werkelijke reviews! Het zal waarschijnlijk een afweging worden. Het is wel prettig dat we deze wel in het echt kunnen zien voordat we evt. een beslissing maken
Ik heb zelf eind 2016 de overstap gemaakt van een iPhone 6S Plus naar de OnePlus 3T. Dit is denk ik een grotere stap dan wat jij gaat maken en ik heb er zelf geen seconde spijt van gehad, het lijkt misschien alsof je erg veel opgeeft m.b.t. de software, maar mijn ervaring is dat het heel erg meevalt. Het enige wat minder is aan de 3T dan de 6S Plus is de camera, maar in jouw geval zal de camera ven de OnePlus 6 ongefwijfeld beter zijn dan die van de S6.
Als grote Samsung fan de stap gemaakt. In tussentijd al eens een Sony en HTC gehad. Dus niet voor het eerst een niet Samsung phone in bezit.

Heb zelf de OnePlus 5T met 8GB ram geheugen. Wat een snel ding! Design is stevig en voelt premium aan, heel mooi scherm erin en kan met zwaar gebruik een dag makkelijk mee. Een eigen launcher gebruikte ik al. Kan je de overstap zeker aanraden.
Ik zou er niet aan beginnen. Ruim 500 euro voor het instapmodel waarbij je nu al weet dat hij volgend jaar al zijn laatste Android versie update heeft gehad. Dit was al zo bij de OnePlus One, die ik heb gehad, en dat is nog steeds zo. Alleen is de telefoon wel 2x zo duur geworden.
Ben wel heel benieuwd wanneer we het betreffende toestel kunnen gaan bestellen. Las ook dat de OP6 via Belsimpel verkocht gaat worden
Vanaf 22 mei werd gezegd in de keynote :)
Ja dat klopt maar op de site van OP staat dat deze binnen 5 dagen te bestellen is ;-)
Kan vandaag al op Belsimpel!
Ja klopt, dat zag ik ook even na 18:00 was ie nog niet beschikbaar
Bestel m op belsimpel en je hebt hem 23 mei in huis!
Daar wil ik hem niet bestellen. Kan geen gebruik maken van de korting die ik bij Oneplus kan krijgen.
Hij staat al online op Belsimpel.nl
De pagina is inmiddels ook live op oneplus.com
Dat staat letterlijk in de 1e regel van het artikel.
Als je het artikeltje leest staat er in de inleiding dat hij vanaf 22 mei te koop is.
Toch weer een trapje duurder. Zo verliezen ze elke release weer een stukje van de eigen identiteit.

Verder ziet het er wel top uit, notch bovenin had alleen niet gehoeven met de bezel onderin. Bezel boven en geen bezel beneden en de notch was opgelost geweest.

Ben ook benieuwd of ze het voor elkaar gekregen hebben een top camera te plaatsen. De laatste modellen hadden geen slecht exemplaar maar mee met de top kon het ook nooit.
Toch weer een trapje duurder. Zo verliezen ze elke release weer een stukje van de eigen identiteit.
Vind je? Ik ken geen Snapdragon 845-toestel voor een vergelijkbare prijs. Enkel toestellen die honderd(en) euro's duurder zijn.

Jij lijkt de identiteit van OnePlus te zien als 'wij bouwen telefoons voor 300 euro' zoals de OnePlus One. Dat is echter nooit de identiteit van OnePlus geweest. OnePlus bouwt al jaren telefoons voor 100-200 euro minder dan de concurrentie. Ten tijde van de OP1 kostte een Galaxy S4 ook 'maar' 500 euro. De S9 (non-plus dus nog niet eens vergelijkbaar eigenlijk) kost ook 350 euro meer dan de S4. Wat dat betreft valt de prijsstijging bij OnePlus nog best mee.
Verder ziet het er wel top uit, notch bovenin had alleen niet gehoeven met de bezel onderin. Bezel boven en geen bezel beneden en de notch was opgelost geweest
Dat is geen mogelijkheid, gezien de aansturing van een beeldpaneel aan de onderkant zit. Dan monteer je het scherm op de kop? Dat is bij de 5T ook niet zo goed afgelopen :P daarbij zit je met app-compatibility die gebruik maken van de frontcamera, in dat geval moet je alles 180 graden draaien. Of je hebt een onderkin op je selfies. En wat als je gebeld wordt; earpiece en afstandssensor?
En wat was dan het voordeel geweest? Je hebt dan nog steeds een notificatiebalk immers, die in het midden zwart is...

Nope, de notch is the only way to go anno 2018, als je een fatsoenlijke screen to body ratio wil.
Jij lijkt de identiteit van OnePlus te zien als 'wij bouwen telefoons voor 300 euro' zoals de OnePlus One. Dat is echter nooit de identiteit van OnePlus geweest. OnePlus bouwt al jaren telefoons voor 100-200 euro minder dan de concurrentie. Ten tijde van de OP1 kostte een Galaxy S4 ook 'maar' 500 euro. De S9 (non-plus dus nog niet eens vergelijkbaar eigenlijk) kost ook 350 euro meer dan de S4. Wat dat betreft valt de prijsstijging bij OnePlus nog best mee.
Deze S4 prijs klopt niet. Zie mijn andere reactie.
Samsungs verkoopprijzen zijn altijd fors lager dan de adviesprijzen. Check de pricewatch grafieken maar.

Eigenlijk is de S5 een betere tegenhanger van de OP1, qua releasedate. Voor het verhaal maakt het weinig uit overigens. Mijn punt is: als je in mei 2014 een smartphone wou halen, dan kon je een Galaxy S5 krijgen voor §499 en een Oneplus One voor §299. Daar doet de 'adviesprijs' van §699 weinig aan af, daarvoor is de S5 nooit echt verkocht.
Toevallig net mijn andere reactie geplaatst. S5 is idd een mooi vergelijk, had echter dezelfde advies prijs als de S4 dus veranderd niets aan de situatie.
Dat klopt niet. Ik weet nog goed dat de originele OnePlus overal op YouTube werd aangeprezen omdat dit een flagship zou zijn (maar eigenlijk lang niet dus) voor de helft van de prijs van een flagship.

De Galaxy S4/5 zijn nooit voor 400/500 aangeboden, wel voor 600, twee keer de prijs van een OnePlus 😄

Edit: het is hierbij wel zo eerlijk om van introductieprijzen uit te gaan.

[Reactie gewijzigd door marhalm op 17 mei 2018 12:30]

Waarom is dat eerlijk? Zeker in die tijd hield de 'introductieprijs' van Samsung het nog geen 2 weken vol. OnePlus blijft eeuwig op de introductieprijs hangen.
Om nou te zeggen dat die §20 prijsverschil verlies van identiteit is gaat wel ver denk je niet?
Ik zou willen dat alle fabrikanten er slechts §20 bij deden elk jaar. Dat is een stijging van 4%. Lijkt me super netjes van ze.
Kijk even naar de vorige advies prijzen die §20,- op het de adviesprijs van het vorige toestel laat mij toch eens kijken bij de buren. Wetende dat ik mijn huidige OP3 (welke overigens nog prima werkt) voor 350 euro kon kopen dat is dus bijna een verdubbeling in 2,5 jaar tijd!
Je zit er toch wel wat naast hoor, 350 verdubbeld komt op 700 neer, niet 520.
Dit jaar “maar” §20,- maar samen met de afgelopen jaren loopt dat toch best op.
Ze moeten toch ergens geld voor de investeringen krijgen? Ze hebben toch niet dezelfde muscle als een Samsung? Ook niet meer Oppo.

Ik vind dat ze prijs/kwaliteit nog steeds onverslaanbaar zijn. Echt een high end telefoon voor pak em beet 1/3 minder.

De camera meet zich misschien niet 1op1 met die van Samsung, maar je kan echt mooie foto's schieten en is die camera van Samsung dan dat geld waard?
Of het echt highend is op elk vlak valt nog over te twisten maar als je de snelste CPU wilt en veel ram dan zit je bij OnePlus ook dit jaar weer op de eerste rij inderdaad.
Ik had ook een hogere prijs verwacht. Voor de OP3 betaalde ik ook 500 euro ofzo, netjes gelijk gebleven.
Dat dan niet alles het highste end is maakt niet uit. OVerigens ben ik nog steeds tevreden met de 3, qua snelheid enzo (behalve dat de batterij nu slecht is). Ze hebben gewoon de dingen die belangrijk zijn goed op orde, onzin gimmicks die geld kosten laten ze er zo veel mogelijk uit.
Persoonlijk vind ik ook de android versie heel prettig: geen dikke skins en onzinrommel, gewoon strak en snel.
Als de camera alleen beter was nee maar zat andere dingen die dat wel waard zijn.
Dat komt voornamelijk omdat OnePlus niet zoals Apple de kabels weg kan werken en daardoor en nog steeds een 'chin' nodig is.

Google Camera doet wonderen bij mij :p.

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 16 mei 2018 18:56]

Apple gebruikt een ander scherm hŤ :p en OnePlus zit met het scherm vast aan OPPO in tegenstelling tot de achterkant :P.

True, maar ik heb echt zieke foto's weten te maken met m'n OnePlus 3 + Google Camera. Waren naar mijn mening echt vergelijkbaar met het high-end segment. En dan heb ik alles nog automatisch gedaan, zonder handmatige ISO etc.
Apple gebruikt een ander scherm hŤ :p en OnePlus zit met het scherm vast aan OPPO in tegenstelling tot de achterkant :P.
Technisch een slap excuus natuurlijk maar dat is de reden inderdaad.
True, maar ik heb echt zieke foto's weten te maken met m'n OnePlus 3 + Google Camera. Waren naar mijn mening echt vergelijkbaar met het high-end segment. En dan heb ik alles nog automatisch gedaan, zonder handmatige ISO etc.
Ooh dat zal allemaal best maar kan je nagaan wat een “zieke foto’s” jij wel niet had kunnen maken met nog betere hardware.
Daar heb je inderdaad ook geen Google Camera port voor nodig. Achja, denk dat het alleen maar beter kan worden en ik koop de 6 toch niet. Sowieso.. Ik betaal geen 200 euro meer voor (naar mijn mening) alleen een betere camera. Dat draadloos laden kan mij gestolen worden.
Toch draadloos laden op de 6?

Leuke feature maar met de snelheid waarmee Dash Charing werkt totaal overbodig.

Ik twijfel elk jaar weer of ik hem erbij moet nemen. Dit jaar met Android P beta is de 6 wel heel interessant :)
Nope, geen draadloos laden :P. Wel beetje raar ja als 'ie van glas is. Maar ach. Inderdaad overbodig met Dash-Charge. Nooit gedacht dat jij een OnePlus zou overwegen :P.
Haha elke release overweeg ik hem weer (naast mijn iPhone als daily) maar wordt hem toch net niet steeds.
Ah, je wilt dus een OnePlus naast je iPhone? :o Wat gaf deze keer de doorslag niet? :P
Nou ik heb wel vaker een Android device naast mijn iPhone. Zo hou ik voeten aan de grond in dat kamp :)

Vorrigjaar de pixel en de S8plus gehad. Vanwege stock Android en de camera.

de Plus6 zou die plek op kunnen vullen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True