Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'AIVD en MIVD hebben bezwaar tegen levering C2000-opvolger door Chinees bedrijf'

Nederlandse inlichtingendiensten hebben ernstige bezwaren tegen de betrokkenheid van een Chinese partij bij de bouw van de opvolger van het C2000-communicatienetwerk. Het huidige C2000-systeem heeft bovendien steeds meer problemen.

Zembla heeft bij een eigen onderzoek ontdekt dat de AIVD en MIVD zich zorgen maken over de hofleverancier van het nieuwe C2000-systeem. Dat is Hytera Mobilfunk, een dochteronderneming van het Chinese Hytera Communications. Jan Struijs, voorzitter van de Nederlandse Politiebond zegt tegen het tv-programma dat hij begrepen heeft dat de inlichtingendiensten dit hebben doorgegeven aan het hoogste gezag.

Het onderzoek van Zembla legt bloot dat het C2000-systeem steeds vaker met storingen te maken heeft. Tussen april 2015 en augustus 2017 waren er 2775 storingen, blijkt uit een interne memo van de politie. Een derde van de storingen werd veroorzaakt door defecte onderdelen. Onderdelen voor het oude systeem zouden moeilijk of niet meer verkrijgbaar zijn.

Verder heeft het spraaknetwerk voor hulpdiensten een capaciteitsprobleem. Om te voorkomen dat C2000 uitvalt in het geval van een groot incident, wordt het aantal personen dat het systeem kan gebruiken beperkt. Zembla meldt dat op basis van een niet eerder gepubliceerd noodplan van het ministerie van Justitie en Veiligheid.

De zogenaamde gelieerde gebruikers worden bij een groot incident mogelijk geweerd van het netwerk om voorrang te verlenen aan hulpdiensten. Gebruikers die mogelijk toegang kwijtraken tijdens een groot incident zijn bijvoorbeeld huisartsenposten, reddingsbrigades, grote chemiebedrijven, de kerncentrale in Borsele en uraniumverrijker Urenco.

De problemen met het C2000-systeem zijn niet nieuw. In 2005 werd het systeem ingevoerd en jaren later zat het nog vol mankementen. Een opvolger van het systeem staat in de planning, maar de invoering daarvan is meerdere keren uitgesteld. Volgens Zembla hebben de leveranciers van het nieuwe netwerk technische problemen en lukt het niet om een betrouwbare koppeling te maken tussen de zendmasten en de meldkamers.

Het is nog niet duidelijk wanneer het nieuwe C2000-systeem geactiveerd gaat worden. Het onderhoudscontract voor het huidige systeem is verlengd tot eind 2019. Het ministerie van Justitie en Veiligheid stelt dat het huidige C2000-systeem 'robuust en stabiel' is, maar wil het externe onderzoek waar het dat op baseert niet openbaar maken.

Woensdagavond om 21.15 uur is de uitzending Calamiteit C2000 van Zembla te zien op NPO 2.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

16-05-2018 • 13:37

136 Linkedin Google+

Reacties (136)

Wijzig sortering
Wil je nou zeggen dat snowden de enige is die we kunnen vertrouwen? Dat vind ik raar.

Stel dat het waar is dat de AIVD doet wat de NSA vraagt. Dan staat nog steeds mijn vraag wie is er nou meer te vertrouwen als het gaat om een waarschuwing dat een bepaald chinees bedrijf geen c2000 spullies moet leveren.
Dit is het issue met niet certificeringen!
En maakt juist aleen open standaarden die onafankelijke audits hebben veilig.
het verplicten van een backdoor en certificering is kinderspel.

https://www.youtube.com/watch?v=ulg_AHBOIQU
Dit is het issue met niet certificeringen!
En maakt juist aleen open standaarden die onafankelijke audits hebben veilig.
het verplicten van een backdoor en certificering is kinderspel.
je haalt twee discussies door elkaar:het feit dat producten met een amerikaanse crypto een aannemelijke kans hebben op backdoors van de NSA, maakt nog niet dat Chinese producten met een waarschuwing van de AIVD wel te vertrouwen zijn!!!!!!!
[...]

je haalt twee discussies door elkaar:het feit dat producten met een amerikaanse crypto een aannemelijke kans hebben op backdoors van de NSA, maakt nog niet dat Chinese producten met een waarschuwing van de AIVD wel te vertrouwen zijn!!!!!!!
die kans is groter dat ze veiliog zijnj omdat chinesen vaker ngebruik maken van open source....
open source is hioer het andwoord...
certificeringen zorgt ervoor dat de implementatie slechts op E E N manier mag :)
zoals in mijn voorbeeld https://www.youtube.com/watch?v=ulg_AHBOIQU
anders kom je r niet door heen!
Je MOET dus die waarden gebruiken!
, chinese producten en opensource hebben dat niet.

[Reactie gewijzigd door bluegoaindian op 21 mei 2018 11:22]

[...]
die kans is groter dat ze veiliog zijnj omdat chinesen vaker ngebruik maken van open source....
open source is hioer het andwoord...
sorry maar nou kan ik je echt niet meer volgen. Volgens mij staan chinese fabrikanten bekend om hun gebrek aan respect voor de GPL. En over de bedrijven waar de AIVD voor waarschuwt kan ik helemaal niks vinden over de eventuele open source code die ze gebruiken, laat staan dat ze iets publiceren als ze het wel zouden gebruiken.

Als de AIVD een waarschuwing had gegeven over open source code dan had ik heel hard met je meegelachen om de AIVD, maar dat hebben ze niet gedaan. Ze hebben een waarschuwing gegeven voor bepaalde chinese bedrijven. Die niks geven om open source licenties. Dus ik blijf bij mijn punt.
[...]

sorry maar nou kan ik je echt niet meer volgen. Volgens mij staan chinese fabrikanten bekend om hun gebrek aan respect voor de GPL. En over de bedrijven waar de AIVD voor waarschuwt kan ik helemaal niks vinden over de eventuele open source code die ze gebruiken, laat staan dat ze iets publiceren als ze het wel zouden gebruiken.

Als de AIVD een waarschuwing had gegeven over open source code dan had ik heel hard met je meegelachen om de AIVD, maar dat hebben ze niet gedaan. Ze hebben een waarschuwing gegeven voor bepaalde chinese bedrijven. Die niks geven om open source licenties. Dus ik blijf bij mijn punt.
je dwaalt af ik laat zijn dat certificering backdoors in de hand werkt , het beste is als ze zelf de software opensource schrijven voor de hardware die ze gaan gebruiken....
die hardware moet ook open source zijn , zodat je weet wat voor chip je drukt...
is moeilijk maar wel nodig , met amerikaanse certificering gaat je dat niet lukken.
met chinese u vraagt wij draaien is de kans dat zo iets lukt groter... omdat je een ruwer product kunt bestellen wat zelf kan worden ontwikkeld....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True