Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'ZTE kan mogelijk Google Android-licentie verliezen'

Het in de Verenigde Staten opgelegde verbod aan bedrijven om componenten aan ZTE te leveren, betekent mogelijk ook dat de Chinese smartphonefabrikant geen Android met Google-apps meer op zijn smartphones mag installeren. ZTE zou in gesprek zijn met Google.

Volgens Reuters, dat zich baseert op een bron die bekend is met de gesprekken, zijn de bedrijven er nog niet over uit of het gebruik van Android door ZTE zal veranderen. Google en ZTE hebben niet gereageerd op vragen van het persbureau. De bron van Reuters claimt dat het verbod dat in de VS is opgelegd op de handel met ZTE ook invloed kan hebben op het gebruik van Googles besturingssysteem.

Een totaalverbod op het gebruik van Android is waarschijnlijk niet mogelijk, omdat het besturingssysteem opensource is. Maar de versie die ZTE nu gebruikt, bevat de apps en diensten van Google, zoals de Play Store. Mogelijk mag ZTE die door het verbod niet meer gebruiken en zou de fabrikant een eigen fork moeten maken, zoals Amazon bijvoorbeeld doet met zijn Fire OS.

De VS legde de handelsbeperking op omdat ZTE zich niet heeft gehouden aan opgelegde disciplinaire maatregelen. De straffen werden opgelegd aan de Chinese smartphonefabrikant omdat die producten leverde aan Iran en daarmee sancties van de VS omzeilde. Volgens het verbod mogen Amerikaanse bedrijven zeven jaar lang geen componenten leveren aan ZTE.

Daarnaast meldt Reuters dat de Federal Communications Commission bezig is met nieuwe maatregelen die de invloed van Chinese merken als ZTE en Huawei op de Amerikaanse markt verder moet beperken. De FCC zou willen vastleggen dat er geen geld uit het FCC Universal Service Fund, waar 8,5 miljard dollar in zit, naar bedrijven zou mogen gaan die 'een bedreiging vormen voor de integriteit van de communicatienetwerken'.

Het geld uit het fonds is bedoeld om bijvoorbeeld verbindingen in buitengebieden aan te leggen. Hoewel de FCC geen namen noemt, lijkt het aannemelijk dat de commissie doelt op Chinese merken. Huawei ligt in de VS al langer onder vuur, zo werden begin dit jaar deals met providers afgeblazen door druk vanuit de overheid. De Amerikaanse overheid is bang voor spionage via backdoors in telefoons en netwerkapparatuur.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

18-04-2018 • 09:13

140 Linkedin Google+

Reacties (140)

Wijzig sortering
Ze verbieden eigenlijk ook niets. Ze zeggen enkel "Als je zaken doet met deze landen, willen wij daar op geen enkele manier aan meewerken."

Dat dit een groot ding is, ligt aan de hegemonie van de VS op het internationale vlak. Een land als België zou dit bijvoorbeeld prima kunnen doen zonder echt grote gevolgen. Opnieuw een reden om de internationalisering van de EU aan te moedigen om de greep van de VS te verkleinen. De verschillende opvattingen wat betreft privacy kunnen daarin meewerken, zeker na zaken zoals het Facebook-schandaal.
Je hebt gelijk, van amerika/google weet je iig heel betrouwbaar dat ze je informatie verzamelen, van china weet je dat veel minder zeker.
Gelukkig heb je verder niet zoveel met Amerika van doen, dus als die je data hebben, is dat minder erg dan china.
China doet hetzelfde hoor. Als NL aan Taiwan een duikboot wil verkopen; gaat China ook dreigen met het bannen van NL producten. Dan doen onze politici ook gewoon buigen voor de regels en wetten in China.
En dan doen we precies wat de communisten willen.

Nu is dit bedrijf aan het handelen in de USA; en de USA heeft wetten die ze overtreden hebben. Dan mogen ze ook in de USA aangepakt worden. Als dat bedrijf het er niet mee eens is; moeten ze maar geen zaken doen in de USA (en als je zaken doet in de USA geef je daarme aan dat je de wetten van de USA accepteert).

Sowieso verbaas ik me dat zoveel mensen het normaal vinden dat China zo'n oneerlijke praktijk mag voeren (denk aan dat geen ENKEL bedrijf uit het buitenland een bedrijf in China mag bezitten; dat is minimaal voor de helft in handen van China. Als het bedrijf een beetje groot is zit er een regeringscommisaris in het bestuur. zo kan ik nog wel even doorgaan met de protectionistische regels van China, en ik zal over intellectueel eigendom maar niet beginnen).

Dat de laatste tijd de boel 'gelijk'getrokken word wel; de USA doet dat; de EU vind het prima dat we zo leeggezogen worden door China) is denk ik alleen maar goed. Als China handel wil; moeten ze dat eerlijk doen; en anders niet.

En als LTE of een ander chinees bedrijf zaken wil doen in de EU of in de USA; moet men de regels hier accepteren. Als je die dan moedwillig overtreed; dan mag je ook hangen wat mij betreft.

My 2 cents

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True