Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

VS vindt aanwijzingen voor gebruik van nepzendmasten rond Washington D.C.

Het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid heeft aanwijzingen gevonden voor het gebruik van nepzendmasten, ook wel imsi-catchers genoemd, rond de hoofdstad Washington D.C. Het weet niet wie daarvoor verantwoordelijk is.

Homeland Security schrijft in een document, dat door Associated Press is gepubliceerd, dat het 'ongebruikelijke activiteit' heeft vastgesteld rond de stad. Deze activiteit zou overeenkomen met de inzet van nepzendmasten. Het ministerie zegt niet te weten wie voor de inzet ervan verantwoordelijk is en 'heeft de activiteit niet kunnen herleiden tot specifieke entiteiten of apparaten'. Het publiceerde het document met antwoorden naar aanleiding van vragen van de senator Ron Wyden. Hij wilde weten of buitenlandse inlichtingendiensten nepzendmasten in de VS inzetten.

Hoewel het ministerie geen verantwoordelijke kan aanwijzen is het wel van mening dat de inzet van imsi-catchers door buitenlandse machten de nationale en economische veiligheid van de VS bedreigt. Op de vraag of het ministerie momenteel in staat is het gebruik van zulke apparaten te detecteren, antwoordt het dat het momenteel niet op de hoogte is van een dergelijke mogelijkheid, ook niet als het gaat om 4g-varianten.

In een aanvullend document schrijft het ministerie dat volgens de Amerikaanse toezichthouder FCC nepzendmasten sinds 2011 alleen door veiligheids- en opsporingsdiensten gekocht mogen worden na overleg met de FBI. Daarin vermeldt het ook dat het van mening is dat 'het kwaadaardige gebruik van nepzendmasten een bestaand en groeiend risico is'. Imsi-catchers maken het mogelijk om communicatie van mobiele apparaten te onderscheppen, die ermee verbinding maken. Een dergelijk apparaat kost volgens AP tussen de 1000 en 200.000 dollar en heeft de minimale grootte van een smartphone.

Door Sander van Voorst

Nieuwsredacteur

04-04-2018 • 11:53

136 Linkedin Google+

Reacties (136)

Wijzig sortering
Nepzendmast is niet helemaal goed gekozen denk ik, want dat suggereert dat het geen zendmasten zijn. De masten kijken stiekem mee... dus een optie zou zijn in het Engels Peekpole :+ infiltrantpaal
"Een dergelijk apparaat kost volgens AP tussen de 1000 en 200.000 dollar"

Daar zit dan nogal een verschil in qua prijs.
Je kan er zelf eentje bouwen die een paar meter bereik heeft voor rond de 1k. Een "professionele" in bij voorbeeld een busje die honderden meters kan kost wat meer.
Dit doet mij denken aan onvolledige administratie van alle kabels en leidingen die zich onder de grond bevinden. Zelfs al bereidt een aannemer zich nog zo voor, dit geeft nog geen garantie dat niet een leiding of kabel geraakt kan worden.

Als providers op eigen initiatief zendmasten in de publieke ruimte kunnen plaatsen, dan heeft dit een decentrale administratie tot gevolg. Dat decentrale aspect legt dan eigenlijk al de kiem voor de kwertsbaarheid van die informatie. Dit kan weer worden ondervangen door de provider informatie te centraliseren en bij te gaan houden. In praktijk komt dit op duplicatie van informatie neer. En gedupliceerde informatie is gedoemd om uit de pas te gaan lopen.

Een niet uptodate administratie van welke provider waar masten heeft maakt het eenvoudig om ongezien masten te plaatsen, zonder dat dit wordt gecontroleerd.

In dit bericht is het boven water komen van die onbekende masten eigenlijk meer nieuws dan het bestaan van deze masten op zich.
volgens de Amerikaanse toezichthouder FCC nepzendmasten sinds 2011 alleen door veiligheids- en opsporingsdiensten verkocht mogen worden na overleg met de FBI
Alléén FCC/FBI approved nepzendmasten kun je vertrouwen :P
Volgens een post op ZDNet zou 5G een eind moeten maken aan het gebruik van IMSI catchers omdat de techniek dit niet meer toelaat.
http://www.zdnet.com/arti...c-homeland-security-says/
Daarbij worden ze ingezet zonder enige vorm van gerechtelijke tussenkomst, dus wie weet is iemand "vergeten" om zo'n stingray te verwijderen....
Je knipt gewoon het draadje naar de mast door en wacht tot iemand deze komt repareren. Dan heb je een link naar de dader. Zo lastig is dat toch niet.
Je knipt gewoon het draadje naar de mast door en wacht tot iemand deze komt repareren. Dan heb je een link naar de dader. Zo lastig is dat toch niet.
De vraag is hoe lang je moet wachten... als ik ze was zou ik eerst gebied observeren en waarschijnlijk over 1 maand komen, want we zijn niet gek. Een kabel doorsnijden is gewoon verdacht ;)

Misschien moet je wel eerst slim spelen, bijvoorbeeld: als er flinke noodweer komt, dan is het jouw kans! Gewoon een paal omvallen of zo, gewoon een voorwerp op een apparatuur werpen zodat het beschadigt wordt. Zoiets doet een noodweer ook...

Dus niet een kabel doorsnijden, das is gewoon verdacht :P
waar moet je wachten dan? want die masten zijn geen masten maar gewoon kleine apparaatjes met een beperkt bereik
De encryptie op telefonie zou echt veel zwaarder en beter moeten dan nu het geval is. Zo worden er (opzettelijk) zwakke algoritmes gebruikt, mede door inbreng van de inlichtingendiensten.

Het veiligste is eigenlijk om helemaal geen mobiele telefonie meer te gebruiken maar om te bellen (voice chat) en te messagen via WhatsApp.
Wellicht hebben de telco-providers aan de bel getrokken omdat ze zien dat mobieltjes zich terugmelden in het eigen netwerk middels een Location Update zonder dat daar een goede reden (verplaatsing of periodic location update) voor is.
Het weet niet wie daarvoor verantwoordelijk is.
Hè wat?
Ze zeggen niet gelijk dat het de Russen of Chinezen zijn? Dat is nog eens nieuws.
Dit vindt ik eigenlijk ook het opvallendst aan het hele verhaal. meestal ligt er al een veroordeeling klaar.
die veroordeling ligt er eigenlijk al gewoon in de vervolgzin over de 'buitenlandse mogendheden'.

Ze gaan er blijkbaar direct vanuit dat het een buitenlandse mogendheid is.
Stel je eens voor dat het gewoon domestic zou zijn, dat is blijkbaar praktisch onmogelijk in hun hoofden.

[Reactie gewijzigd door tyrunar op 4 april 2018 12:36]

Klopt, zie ook deze aanslag.
Omdat ze al lang weten dat het aliens waren. Maar dat kunnen ze uiteraard ook niet vermelden. :+
Er is echt een enorme grote groep mensen, die dat geloven. En dat is een schrikbarende wereld, als je erin duikt. Een vriend van mij (nu niet echt meer mijn vriend) zit in deze wereld, dus ik krijg nog wel een iets mee via zijn twitter feed.
Dan zou er wel echt wat mis zijn met de beveiliging daar, als Rusland en China gewoon nep zendmasten kunnen plaatsen in DC :P
Dan zou er wel echt wat mis zijn met de beveiliging daar, als Rusland en China gewoon nep zendmasten kunnen plaatsen in DC :P
Nou als het gewoon domestic zou zijn is het nog veel erger, en is er iets goed miss daar.

Buiten wat er al allemaal gaande daar is.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 4 april 2018 15:59]

Dan zou er wel echt wat mis zijn met de beveiliging daar, als Rusland en China gewoon nep zendmasten kunnen plaatsen in DC :P

Zo moeilijk is dat niet. De apparatuur is in de kofferbak van een personenauto te plaatsen.

Dat is ook het idee: je plaatst zo'n zendmast in de regio waar je doelwitten zitten en hoopt dat interesante personen/doelwitten met hun telefoon op jouw mast roamen.

De Britten deden - vermeend - hetzelfde bij de ambasade waar Assagne zat, en Nederland doet het wellicht ook.

De FBI doet hetzelfde ook al om drugscriminelen te vangen.

Etc.

Dus de grote vraag is dus ook wie.
Misschien hebben ze aanwijzingen dat het de NSA is en willen die de data niet delen. Strijd tussen de verschillende veiligheids- en inlichtingendiensten onderling is vrij normaal in de VS.
De NSA houdt zich niet altijd netjes aan de regels, maar HS kan ook niet zomaar zeggen dat de NSA achter de imsi-catchers zit. Dus zeggen ze nu dat ze aanwijzingen hebben dat er imsi-catchers gebruikt worden maar niet weten wie er achter zit. Dat zal zeker tot politieke druk leiden om het verder uit te zoeken, waarmee HS op hun beurt de NSA mee onder druk kunnen zetten.
Leuk bericht en apart dat ze met al hun technische kennis die zenders niet kunnen lokaliseren. Maar wie weet is het wel een van de zovele eigen diensten die ze geplaatst heeft.

Maar vooruit dit soort catchers gebruikt de USA natuurlijk ook zelf om andere landen af te luisteren. De hack van Merkel door de USA zijn we ook maar even vergeten.

Het is gewoon onderdeel van het hele spel tussen diensten uit alle landen om elkaar proberen af te luisteren. Maar waarom alleen de USA moord en brand schreeuw als het gebeurt is mij een raadsel. Ze doen het zelf ook.
Geen idee hoe het precies zou werken maar ik kan me voorstellen dat ze in log bestanden van het telefoon netwerk wel zien dat er zendmasten waren die er niet hoorden te zijn, maar dat die zendmasten al lang weg zijn. die dingen zijn natuurlijk ook super mobiel dus dit lijkt mij de logischte verklaring.
als die zenders een beperkt bereik hebben moet je al vrij specifiek gaan zoeken voordat je ze kunt vinden
Maar wie weet is het wel een van de zovele eigen diensten die ze geplaatst heeft.

Kan, maar de vraag is expliciet betreft "foreign", dus neem ik aan dat men in het antwoord aan zou geven indien die optie niet uitgesloten was?
Het is heel belangrijk om in het eigen land als 'the good guy' te worden gezien. Daarbij is veel geoorloofd tot vervalsen en weglaten van geschiedenispassages. Ja, ook in het westen.

Ik bedoel, we lezen toch niet dat Nederlandse regering altijd zaken deed met Isis aangaande hun olie. Dan moet je heel erg goed googlen in bepaalde moties in de tweede kamer. Alle grote partijen waren gewoon voor. Ik dacht dat is top nieuws op 8 uur journaal......

Belangen is wat anders dan regulier nieuws

[Reactie gewijzigd door gepebril op 5 april 2018 08:09]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True