Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Xiaomi presenteert Mi Mix 2S met Snapdragon 845-soc en dubbele camera

Xiaomi heeft de Mi Mix 2S gepresenteerd. De Android-smartphone heeft een Qualcomm Snapdragon 845-soc, tegenover de 835 van de originele Mi Mix 2. Bovendien beschikt hij nu over een dubbele camera.

De primaire camera heeft een Sony IMX363, een 1/2,6"-grote sensor met pixels van 1,4 micron groot en een resolutie van twaalf megapixel. De lens heeft een diafragma van f/1.8. Hij heeft een dualpixelsysteem voor autofocus. De secundaire camera heeft een Samsung S3K3M3, een 1/3,4"-grote sensor met pixels van 1 micron groot en eveneens een resolutie van twaalf megapixel en een f/2.4-lens. De secundaire camera maakt 'optische zoom' mogelijk door een brandpunt dat twee keer zover ligt.

De Mix 2S werkt net als de Mix 2 ook op in de Benelux gebruikte banden voor 4g, vermoedelijk omdat Xiaomi het toestel gaat uitbrengen in Spanje, Portugal en Polen. In die drie Europese landen is de fabrikant actief. Officieel verkoopt Xiaomi zijn toestellen niet in de Benelux, al hebben diverse webwinkels Xiaomi-telefoons wel in de verkoop.

De telefoon draait op een Snapdragon 845-soc van Qualcomm. Dat is de nieuwste soc voor high-end smartphones van Qualcomm. De Kryo 385-processorkernen werken op maximaal 2,8GHz. De soc heeft een Adreno 630-gpu op maximaal 710MHz. Xiaomi stopt daar 6 of 8GB lpddr4x-geheugen bij. De Mix 2S zal verschijnen in varianten met 64, 128 en 256GB aan ufs-opslag.

De telefoon heeft een vingerafdrukscanner aan de achterkant en een regulier scherm zonder uitsparing. Eerdere geruchten wezen op een vingerafdrukscanner achter het scherm en een notch in de rechterbovenhoek, maar die geruchten blijken niet waar. De frontcamera zit onder het scherm, in de linkeronderhoek.

Het toestel heeft net als de Mix 2 een 6"-lcd met een resolutie van 2160x1080 pixels. De smartphone meet 150,9x74,9mm, waarmee hij net kleiner is dan de Mix 2. De telefoon komt in april uit en kost in China vanaf 3299 yuan, omgerekend momenteel ongeveer 511 euro met btw erbij. De duurste configuratie, 8GB/256GB, krijgt een adviesprijs van 3999 yuan, ongeveer 620 euro met btw.

Toestel Mi Mix 2S Mi Mix 2
Afmetingen 150,9mm
74,9mm
8,1mm
189g
151,8mm
75,5mm
7,7mm
185g
Scherm 5,99", 93cm2
2160x1080px 
18:9
5,99", 93cm2
2160x1080px 
18:9
Relatieve schermgrootte 82,0% 80,8%
Bezels boven-onderkant 14,78mm 15,72mm
Bezels zijkanten 6,86mm 7,66mm
Soc Snapdragon 845 Snapdragon 835
Geheugen/opslag 6/8GB lpddr4x
64/126/256GB ufs
6/8GB lpddr4x
64/126/256GB ufs
Camera 12Mp Sony IMX363, 1/2,6", 1,4m, f/1.8
12Mp Samsung S3K3M3, 1/3,4", 1m, f/2.4
Front: 5Mp, 1,4m, f/2.0
12Mp Sony IMX386, 1/2,9", 1,25m, f/2.0
Front: 5Mp, OV5675, 1/5", 1,12m, f/2.0
Functies Draadloos laden (Qi)
Usb-c
Geen 3,5mm-aansluiting
Usb-c
Geen 3,5mm-aansluiting
Accu 3400mAh 3400mAh
Prijs 3299-3999 yuan 3299-3999 yuan

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

27-03-2018 • 11:31

204 Linkedin Google+

Submitter: Kiswum

Reacties (204)

Wijzig sortering
De mannen van gsmarena.com hebben een kleine hans-on online staan
https://www.gsmarena.com/..._hands_on-review-1740.php
Ook de DxOMark rating ziet er goed uit, voor het foto gedeelte in ieder geval.
https://www.dxomark.com/xiaomi-mi-mix-2s-chinese-gem/

Verder een erg mooi toestel, jammer van het LCD ipv OLED.
Ja, en de vinger afdruk scanner aan de achterkant - er zijn nu al de eerste telefoons met deze in het scherm ingebouwd. Dat kan natuurlijk alleen met OLED dus die nadelen zijn gerelateerd ;-)

Ik kijk het nog maar een jaartje aan, de S9 is niet indrukwekkend, mijn S7 nog goed genoeg en eigenlijk ben ik niet zo onder de indruk van Samsung... Mijn HTC One ervoor, mijn eerste Android ervaring, was al maar zo-zo vergeleken met de Nokia N9 die ik ervoor had en de Samsung software is nog eens een stapje minder.
geen audio jack is inderdaad een vervelende trend dat ze net als het weghalen van uitbreidbaar geheugen snel weer mogen terugdraaien.

Bluetooth is geen vervanger, de geluidskwaliteit van een bluetoothstream is merkbaar minder dan met een 3.5mm uitgang. Ook hoef je geen speciale koptelefoon aan te schaffen en heb je geen accu waar je je druk om moet maken.
Ach, ik heb nu de MI6 icm deze dopjes. Nooit meer iets anders. De USB-C poort maakt het mogelijk actieve ruisonderdrukking te gebruiken (zonder accu) en dat is echt een mooie verbetering tov reguliere oordopjes.

https://nl.aliexpress.com...r-Xiaomi/32835011004.html

edit: Thanks Sjaool, ik bedoelde inderdaad Active Noice cancelling :)

[Reactie gewijzigd door procyon op 27 maart 2018 13:21]

Active Noise Cancelling is iets anders dan actieve ruisonderdrukking maar dat terzijde. ;)
wat is er anders dan? het werkt beide op dezelfde manier (oke eigenlijk moet het geen ruisonderdrukking heten, maar er wordt wel hetzelfde mee bedoelt)
https://nl.wikipedia.org/...erdrukkende_hoofdtelefoon
De benaming is een beetje krom zoals het daar uitgelegd is. Want het is dus geen ruisonderdrukking zoals we kennen van Dolby. Maar dat kan komen omdat ik uit de tijd van de cassettedecks kom. Tegenwoordig is Dolby vooral bekend van de surround. Bij noise cancelling gaat het vooral om het onderdrukken van storende geluiden. :P
Just als info:

De Xperia Z2 had ook ANC (active noise canceling) via de 3,5mm jack.

De connector had 5 pinnetjes, die oortjes kon je meestal alleen met een Xperia Z2/3 gebruiken maar je kon wel andere oortjes met 3 en 4 pinnetjes met de Xperia gebruiken.
Ja klopt. Heb die telefoon ook gehad. Maar die externe contactjes gingen bij mij moeilijk doen als het toestel wat vaker nat werd. Later bleek ook dat die telefoon ook helemaal niet zo waterdicht was als Sony dacht :) kreeg een nieuwe onder garantie.
Ik vind USBc gewoon erg makkelijk omdat je altijd raak 'prikt'. Ik mis nu de oude jack niet meer zo veel als ik voorheen dacht :)
Ja klopt. Heb die telefoon ook gehad. Maar die externe contactjes gingen bij mij moeilijk doen als het toestel wat vaker nat werd.
Als het goed is zou je USB-C port ook niet goed doen als die nat is, alleen is door de vorm veel makkelijker om die droog te krijgen.

Maar sommige mensen hadden inderdaad problemen met die Jack op de Z2, nat of droog.

Mijn grootste zorg met USB-C, is de extra stress die op de kabel komt, als ik mijn telefoon oplaad is die vaak ook op mijn bureau, maar als ik muziek luistert, dan is de telefoon in mijn broekzak, soms loop blijft de kabel van mijn oordopjes ergens vast hangen als ik loop, of doet mijn telefoon spontaan bungy jump terwijl de oordopjes nog verbonden zijn.
Later bleek ook dat die telefoon ook helemaal niet zo waterdicht was als Sony dacht :)
Mijn verleden :

2 Xperia Z: bij beide is de achter glas los gekomen ronde de camera, oorzaak, hitte van de CPU /camera heeft de lijm gesmolten.

Xperia Z1: Speaker deed nooit meer goed naar contact met water.

Xperia Z2: Paar dagen dood geweest na paar foto's onderwater.

Xperia Z3+: werd te heet, kon camera niet gebruiken tijdens de zomer.

En mensen noemen mij nog een hater als ik zeg dat ik de kwaliteit van Xperias niet vertrouw.
Hoe geweldig ik de xperia serie ook vind, die problemen klinken redelijk herkenbaar.

En toch heb ik de Z, Z2, Z3, Z5, XZ en XZ premium gehad. En eerlijk? De laatste is fantastisch. Een enorm verschil qua gevoel met de xz en voorgaande telefoons.

Eigenlijk kan ik niet wachten op de xz pro..
Op de Xperia SP na heb ik nooit problemen gehad met mijn Xperia 's... o.a. de Xperia X10i, P, S, T, ZR, ZL en de Z2.

De Z5 tot XZ Premium heb ik altijd prachtig gevonden, alleen nooit eentje gehad/haald. De vingerprint aan de zijkant vind ik, de paar keer dat ik het in mijn handen heb gehad, nog steeds de beste oplossing :)
De "bekende" problemen zijn er vooral bij de Z serie geweest. Een spontaan gebarsten achterkant of loslatende achterkant was pas bij de z5 gefixt geloof ik.

Jammer is dat ze de grote batterij steed ietsje hebben verkleind. Bij de z1 of 2 was dit nog 3300mah en bij de xz 2900 geloof ik. Of minder.
Op de Xperia SP na heb ik nooit problemen gehad met mijn Xperia 's... o.a. de Xperia X10i, P, S, T, ZR, ZL en de Z2.
Ik heb enkele maanden een Xperia U gehad. Dat was een absolute ramp na de upgrade naar Android 4 (ICS). Telefoon werd er volledig onbruikbaar door: hij reageerde zo traag dat ik letterlijk telefoontjes niet kon opnemen omdat de UI niet snel genoeg reageerde op mijn "opnemen" en degene aan de andere kant neerlegde.

Dat is wel de enige echt negatieve ervaring die ik ooit had met een Sony smartphone :)
Werkt dit setje ook op andere usb-c telefoons?
Sommige wel, sommige niet. De oneplus 5 en 5t bijv niet
Heb de Xiaomi ANC headphones en werkt icm met mijn Oneplus 5T. We even de optie OTG/OTG storage aanzetten wanneer je het setje aansluit op je usb-c.
Ik heb een Mi5S en zo'n dopjes. Inderdaad, de ANC is heel fijn, alleen lastig dat de dopjes bv. niet op mijn tablet passen. Dus in de praktijk neem ik vaak 2 dopjes mee :-(
Ik begrijp het probleem met die audio jack niet zo. Je kunt toch een USB-C naar 3.5mm adapter gebruiken. Die plug je in op je headset en je kijkt er nooit meer naar. Of als je toe bent aan een nieuwe headset koop je een USB-C headset.
Ik wel. Het is omslachtig. Kwetsbaar (jack is sterker dan usb aansluiting is mijn ervaring) En wat voor waardeloze DAC zit er in die adapter.....?
Wat is er precies omslachtig? Je doet een 3.5mm plug in je telefoon of een UCB-C stekker. Ik zie het verschil niet.

Wat voor waardeloze DAC er in die adapter zit is natuurlijk aan jezelf. Dat hangt af van de kwaliteit die je zelf koopt. Maar je kunt het ook anders tellen. Jij hebt nu controle over de kwaliteit van de DAC ipv dat je opgescheept zit met de DAC die in je telefoon zit.

Daarnaast is er nog een draadloos alternatief via bluetooth.

Ik begrijp niet waarom men het zo'n probleem blijven vinden. Volgens mij zijn er meer voordelen dan nadelen.
en wat zijn dan de voordelen? Die zie ik namelijk niet.

Als je een jack aansluiting hebt, heb je ook nog je USB-C aansluiting en kun je ook nog bluetooth gebruiken. Dus waarom is 1 aansluiting minder een voordeel? Als telefoons komen met 2 USB-C aansluitingen kan ik het voordeel nog een beetje zien.

Het voordeel is dat je altijd een extra verloop stekker bij je moet hebben die ook weer kapot kan gaat en een grote kans dat je USB-C poort kapot gaat. Ik zie daadwerkelijk niet hoe men kan denken dat het weghalen van een super algemene veelgebruikte standaard een voordeel is??
Zomaar een paar voordelen die ik nu kan bedenken:
- Eindelijk eens volume regeling e.d. via de headset (Apple lukt dat wel, maar Android niet).
- Een poort minder om waterdicht te maken.
- Minder hardware in de telefoon, dus meer ruimte voor andere componenten.
- Via een simpele adapter compatible met oude headsets, dus backward compatible.

Waarom een super algemene standaard niet vervangen door een nog veel algemenere nieuwe standaard? Techniek verandert nou eenmaal en er zijn betere alternatieven gekomen voor 3.5mm jack plug. Wat ik wel met je eens ben is dat een USB-C aansluiting fragieler is dan een jack plug.

Je noemt in een andere post dat zo'n beetje elke headset van de afgelopen 50 jaar een Jackplug heeft. Maar ook een 3.5mm? Denk dat je voor oude headsets toch weer naar een adapter moet grijpen.

[Reactie gewijzigd door Timo002 op 27 maart 2018 18:55]

Waarom een super algemene standaard niet vervangen door een nog veel algemenere nieuwe standaard?
Dit is een grap, niet?
Waarom zou USB-C dat niet kunnen zijn dan? Audio, video, data, power. Het kan allemaal via USB-C.
Welke nieuwe standaard voor audio, video, data en power bedoel je dan? Lightning of USB-C? Stel dat je USB-C bedoelt, dan is er nu al een serieus % v/d markt die deze niet volgt. En dan nog, een standaard? Qualcomm QC, Samsung Adaptive Fast Charge, OnePlus Dash Charge, Huawei Smartpower, MediaTek PumpExpress, etc. Mooie boel. En dan kan je nog niets combineren zonder zo'n verdekte dongle. Audio of video en power tegelijkertijd? Vergeet het. Muziek afspelen via USB-OTG afspelen op stereo of in wagen? Vergeet het. En zo valt er wel nog wat te bedenken.
Tuurlijk zijn er haken en ogen. Maar laten we toch vooral de voortgang van techniek niet tegenhouden. Want anders hadden we nu nog met een Nokia 3310 rond gelopen.
Ben ik het mee eens. Waar blijft dan de eerste smartphone met 2 USB-C poorten? Minder keuze geven door de poort weg te laten en door niets te vervangen noem ik geen verbetering.
Er is meer keuze omdat draadloze audio tegenwoordig vaker voor komt.
Er was keuze tekort in het BT headphone segment voor het weglaten van de 3,5mm jack in populaire phones?
Nee, zo werkt het niet.

BT headphones zijn beter geworden (ivm batterijen bijv).
Daardoor zijn ze populairder geworden.
Daardoor is de waarde van 3.5mm gedaald.

Andere versie:

Telefoons moeten steeds dunner worden.
Want daar is vraag naar.
Daarom worden bezels dunner.
Daarom worden SIM kaarten kleiner (of zelfs eSIM).
En daardoor verdwijnt 3.5mm.
BT headphones zijn beter geworden (ivm batterijen bijv).
Daardoor zijn ze populairder geworden.
Daardoor is de waarde van 3.5mm gedaald.
BT headphones hebben niet de marktpenetratie die het volledig weglaten v/d 3,5mm jack rechtvaardigt. De verkoop van BT headphones is in 2017 en 2018 explosief gegroeid, niet noodzakelijk doordat ze beter geworden zijn, maar doordat het gebruikers opgedrongen wordt. Hier: "Sales of the iPhone 7 and 7 Plus were solid, and – according to research firm NPD – 85 per cent of all ‘true’ wireless headphones (no cables whatsoever) sold in the US this year were Airpods." Moest het louter geweest zijn omdat ze beter geworden zijn, dan hadden non-airpods wel beter verkocht (marktaandeel Android gebruikers >> marktaandeel iPhone gebruikers; verkoop Airpods >> verkoop andere BT headphones).
Telefoons moeten steeds dunner worden.
Want daar is vraag naar.
Daarom worden bezels dunner.
Daarom worden SIM kaarten kleiner (of zelfs eSIM).
En daardoor verdwijnt 3.5mm.
Deze kon het anders wel in 2013! Dikte ZTE Grand S: 6,9mm. Dikte iPhone X: 7,7mm. De Grand S is dan nog een veel kleiner formaat ook (142 x 70 x 6.9 vs 143.6 x 70.9 x 7.7). Kom op zeg, wat een BS.
niet noodzakelijk doordat ze beter geworden zijn, maar doordat het gebruikers opgedrongen wordt.
Ik heb zelf, vrijwillig, 4 Bluetooth headsets. Daarvan zijn er 2 closed (1 is hybrid, andere heb ik geerfd), 1 sport, en 1 Chinees (QCY 29 Pro). De hybrid gebruik ik enkel in BT mode. Waarom? Omdat ik het ronduit kut vind om via een snoer vast te zitten. Als ik even ergens heen wil lopen, dan zit ik met de gebakken peren. Net doen alsof iedere BT gebruiker noodgedwongen BT gebruikt is stupide tunnelvisie. Er zullen vast mensen zijn die het gebruiken omdat de 3.5mm weg is, maar zeer zeker niet iedereen.

Airpods werken ook op Android, en ik trek de statistiek in twijfel. Verder staat er: "(no cables whatsoever)", ja, dat zijn dus niet alle BT headsets, heh?
Net doen alsof iedere BT gebruiker noodgedwongen BT gebruikt is stupide tunnelvisie.
Waar claim ik dit dan? Ik gebruik zelf ook een BT headphone (30u autonomie) en vind het ook kut om via een snoer vast te zitten... behalve wanneer de batterij plat is. En geloof me, binnen 5j trekt geen enkele van je 4 headsets het nog een halve dag.
Verder staat er: "(no cables whatsoever)", ja, dat zijn dus niet alle BT headsets, heh?
Meeste BT headsets komen nu al ff zonder 3,5mm jack uit.
Waar claim ik dit dan?
"De verkoop van BT headphones is in 2017 en 2018 explosief gegroeid, niet noodzakelijk doordat ze beter geworden zijn, maar doordat het gebruikers opgedrongen wordt."
Ik gebruik zelf ook een BT headphone (30u autonomie) en vind het ook kut om via een snoer vast te zitten... behalve wanneer de batterij plat is. En geloof me, binnen 5j trekt geen enkele van je 4 headsets het nog een halve dag.
Ze trekken nu al geen halve dag, en dat hoeft ook niet. De 2 closed hebben vervangbare batterij, en zijn/worden weinig gebruikt (de Sennheiser was een cadeau voor m'n blinde vader omdat hij steeds kabeltjes/oordopjes eruit sloeg of er in vast zat). De Chinese oordopjes waren 24 EUR dus 5 jaar /care.
Meeste BT headsets komen nu al ff zonder 3,5mm jack uit.
Nee schat, "(no cables whatsoever)" slaat ook op kabeltje tussen de 2 speakertjes van een BT headset, of een closed BT headset (heeft ook kabeltje tussen de kanalen).

[Reactie gewijzigd door Jerie op 6 april 2018 01:52]

"maar doordat het gebruikers opgedrongen wordt." != Net doen alsof iedere BT gebruiker noodgedwongen BT gebruikt is stupide tunnelvisie. Begrijpend lezen is anders ook een vak op school. De explosieve groei is er sowieso doordat het gebruikers opgedrongen wordt. Zat de 3,5mm jack nog op de iPhones, er hadden nooit zoveel BT headphones verkocht.
Ze trekken nu al geen halve dag, en dat hoeft ook niet.
Ik denk dat je hier dan toch de uitzondering bent. Wie wil nu een paar draadloze headphones die maar een paar uur meegaan? 8)7
De 2 closed hebben vervangbare batterij, en zijn/worden weinig gebruikt (de Sennheiser was een cadeau voor m'n blinde vader omdat hij steeds kabeltjes/oordopjes eruit sloeg of er in vast zat). De Chinese oordopjes waren 24 EUR dus 5 jaar /care.
Vervangbare batterijen? Komen ze recht uit de jaren 90 of zo? In onze wegwerpmaatschappij zijn vervangbare batterijen niet meer toegelaten en moet je om de paar jaar je toestel gewoon "vernieuwen" (louter voor de batterij, vooruitgang in de audiotechniek gaat niet zo'n vaart). Maar ach, die gegarandeerde extra inkomsten zullen wel niets te maken hebben met het weglaten van de 3,5mm jack.
Nee schat, "(no cables whatsoever)" slaat ook op kabeltje tussen de 2 speakertjes van een BT headset, of een closed BT headset (heeft ook kabeltje tussen de kanalen).
Wie zegt dat? Jij beschrijft nu earbuds, geen headset.

[Reactie gewijzigd door elaurensh op 6 april 2018 20:54]

- Het lukt "android' prima : Ik bedien mijn volume al sinds de S5 via mijn oordopjes over de 3.5 jack, de S6 en mijn huidige P20 lite doen het ook perfect.
- Non-issue, hebben wij als consument helemaal geen voordeel van.
- Really?
- Adapter nodig = nadeel.

Leuk geprobeerd.

[Reactie gewijzigd door ongewoongewoon op 28 maart 2018 11:00]

Ja toen ik begon met lezen dacht ik even "hey dit wordt misschien mijn volgende telefoon" maar zonder audio jack zal het wel een Samsung worden.
Same here....

Eeuwig zonde. Zo'n domme keuze. Zoveel mensen die de jack gebruiken. Ik gebruik hoge kwaliteit in ear monitoren met drie drivers die compleet flush in mijn oren zitten. Dus niet uitsteken. Er is gewoon geen draadloze vervanging hiervoor....
Heeft samsung gezegd dat ze ermee stoppen?
Probleem is mijn inziens dat ze een gewaardeerde en goed gentegreerde standaard weghalen zonder een fatsoenlijk alternatief. Bluetooth os een alternatief maar bij lange na niet gelijk aan een 3.5 mm jack
Of USB C oortjes
Dat is helaas geen optie, ik gebruik mijn oortjes voornamelijk op de motor voor navigatie + geluidsbescherming tegen lawaai van de motor. Echter moet mijn telefoon OOK aan de lader hangen want navigeren en flitsmeister vreet nou eenmaal stroom en trekt het dus geen dag.
De mix 2s heeft draadloos laden geloof ik. Gewoon een wireless oplader in je zak naast je telefoon?
Dan moet ik wireless lader telefoonhouder kopen voor m'n motor, kost toch weer geld wat ik persoonlijk onnodig vindt zolang er goede telefoons met aux uitgang zijn.
Dan koop je hem toch niet? Het is een mogelijke oplossing voor iemand die een telefoon van 500+ koopt om er een draadloze lader bij te kopen van 10. Of een draadloze powerbank voor eenzelfde bedrag.

En wat men hier al aangeeft, er zit vaak gewoon een splitter bij. Usb c naar usb c + 3.5 aux.
Al je opties zijn onpraktisch en lossen werkelijk geen enkel probleem op. Ben blij dat op de laptopmarkt niet iedereen Apple achterna loopt, mag ik nog een dongle gebruiken om een enkel randapparaat aan te sluiten 8)7
Dan koop je hem toch niet?
Blijft niet veel meer over op den duur h.
Dat zal net liggen aan je gebruik. Thunderbolt 3 is ondertussen licentievrij en kan werkelijk voor alles gebruikt worden. Dus die laptopmarkt zal uiteindelijk ook niet meer werken met antieke apparatuur zonder een dongle.

Ik zie bij een telefoon nog wel in waarom je er een 3.5mm jack in wil hebben. Met een laptop ook.

Maar al die jaren terug heeft usb vrijwel alles vervangen. Nu komen daar gewoon de overige aansluitingen ook bij en wordt hey oude usb aan de kant gedrukt door TB3 en usb-c. Voor wie dan nog randapparatuur heeft dat niet past... Jammer. Dan maar tijdelijk een adapter.

Bij een analoog signaal is het wel te begrijpen. Maar met die instelling van jou zaten we nu nog met ps/2 muizen en toetsenborden en floppys.

Daarnaast zit er vaak gewoon een usb-c naar usb-c + 3.5mm adapter bij. Dat blijft natuurlijk het "makkelijkst".

Wat dan nog het grote verschil is... Tenzij je van plan bent je telefoon altijd aan een lader te hebben?

Zelf heb ik een xz premium gekocht en sla de xz2 over.

De "premium" van deze generatie heeft naar het schijnt een verandering in het design gekregen wat de 3.5mm jack terugbrengt. Dus bij Sony hebben ze over een halfjaar gewoon wat je zoekt.

Ik vind het verder allemaal gewoon een hoop gezeik om niets. 90% van de klagers hoort het verschil tussen 5 dopjes en een set van 500 toch niet. En de audiofielen gebruiken toch al een losse versterker.

Blijven over Henk en Anita, die klagen zodat ze wat te doen hebben.
De overgang naar USB-C bij laptops kan ik zelf wel begrijpen hoor, de meeste laptops bieden ook nog gewoon old-school usb-poorten ernaast aan. Bij telefoons vindt ik het gewoon een ander verhaal, analoge 3.5mm earphones bieden gewoon superieure geluidskwaliteit aan bluetooth en goede audio gear gaat ook zeer lang mee en kost een hoop geld, gelukkig zie je ook dat veel fabrikanten dan ook niet mee doen aan de 3.5mm poort verwijder-hype (One-plus, Samsung come to mind). Wat betreft het dan koop je toch niet argument: dat doe ik ook zeker niet :), gelukkig zijn er vrij veel mensen die mijn mening delen dus zullen er voorlopig nog voldoende telefoons uitblijven komen die de 3.5mm poort behouden.
"analoge 3.5mm earphones bieden gewoon superieure geluidskwaliteit."

Waar zo'n 95% dan budget dopjes van de action induwt.

Zolang je niet rondloopt met een versterker en je lossless files gebruikt gaan de meesten het verschil toch niet horen. En zeker niet on the go.

En dat audio apparatuur duur is.. Tja. Televisies ook, en die worden bij veel mensen toch iedere 2-3 jaar buitengegooid. Voor mensen die niet mee willen zijn er de adapters gewoon nog en de geluidskwaliteit met adapter is niet slechter dan die van een 3.5mm ingang.

Ik blijf zelf ook liever telefoons mt jack zien. Ik zal ook nog geruime tijd geen telefoon zonder kopen maar het merendeel van de negativiteit komt vanuit onderbuikgevoel. Bij mij ook.
TV is iets wat daadwerkelijk veel vooruit gaat met nieuwe standaarden HD HDR UHD etc, audio is iets wat eigenlijk gewoon erg lang meegaat, het luidspreker gedeelte van audio iig (en dus ook koptelefoon / oortjes). Goede kwaliteit oortjes of een headset kan dan ook makkelijk 10-20 jaar meegaan en doet dan niet merkbaar onder voor het nieuwste van het nieuwste kwa geluidskwaliteit.
Klopt helemaal. En daarom is totdat er daadwerkelijk vernieuwingen zijn op het andere gebied gewoon adapters.

Dat moest destijds met ps/2 toetsenborden en oude printers ook. Uiteindelijk moet er ergens een begin gemaakt worden natuurlijk.
Nadeel van adapters is wel dat de USB c aansluiting minder stevig vast klikt als de 3.5mm aansluiting, zeker op motor en wegstoppen telefoon in kleding etc is dat vervelend omdat de adapter eerder losschiet dan mijn headset/oortjes.
Dat kan ik me inderdaad wel voorstellen...

Ik ben zelf behoorlijk tevreden met een bluetooth adapter voor mijn koptelefoon overigens. Die zijn niet al te duur en je kunt er elke 3.5mm koptelefoon induwen.

En het verschil in geluidskwaliteit via mijn XZ en XZ premium is niet merkbaar op mijn ie80 in ears.

Tegenwoordig gebruik ik de ie80 zelden omdat de momentum free bijna dezelfde kwaliteit levert maar een microfoon erbij heeft.

Alsnog zijn die adapters best handig en veel lichter dan een telefoon. Een keer wat lomp en je trekt je appatuur niet kapot, zo'n ding van 40-50g blijft gewoon hangen :).
Er zit een serieus verschil tussen een USB-A > USB-C adapter die ik permanent aan keyboard/muis kan hangen en n die er constant aan/af moet en overal mee moet sleuren. Ik heb er geen probleem mee dat de 3,5mm er aan moet geloven, maar zorg er dan voor dat het alternatief een waardige vervanger is. Zit zelf 90% van de tijd met een BT headphone op mijn hoofd, maar fck die keren dat de batterij plat is gegaan en ik niet verder kon door simpelweg een aux kabel in te pluggen (headphone heeft geen 3,5mm jack).. of het feit dat ik in een vlieger (vlieg 2x/maand) over moet naar mijn sport earbuds. Ik kijk dan ook al razend uit naar de dagen dat de batterij in de headphone nog maar een uurtje mee kan en ik net zoals met de smartphone, scheerapparaat, etc. ik hem enkel voor deze reden mag vervangen. /s

Als USB-C de toekomst is, waar blijven dan de smartphones met 2 poorten zodat we van die dongle BS en beperkingen (laden of audio/video, laden of USB-OTG, etc.) af kunnen?? Als BT only en wireless de toekomst is, waar blijven dan de deftige headphones met wireless charging built-in (heb het niet over die BT earbuds met een laderbakje)??

Leuk dat het voor jou werkt, voor mij is het weglaten van de 3,5mm jack meer achteruitgang dan vooruitgang.

[Reactie gewijzigd door elaurensh op 29 maart 2018 09:45]

Waarom moet je de adapter er steeds afhalen?

Is wat ik zou zeggen als je een bedrade aansluiting gebruikte. Maar hang de adapter aan je kabel, wat is dan het verschil nog?

En 2 poorten.. Geen idee. Misschien omdat het gros toch niet oplaad en muziek luistert tegelijk.

En waarom er nog geen fatsoenlijke wireless charging is voor koptelefoons? De high end speelt makkelijk 24 uur. In ears zo'n 6-7 dus dat ligt inderdaad wat gevoeliger.

Misschien omdat we net een jaar een beetje overgaan op usb-c nu? En draadloos laden pas langzaam weer terug komt?

De 3.5mm jack eruitgooien vind ik persoonlijk ook niet geweldig en is an such geen vooruitgang maar het maakt wel plaats voor vooruitgang.
Bestaan apdapters voor hoor.Ik heb er zo ene aangeschaft,maar nog nooit gebruikt op mijn Mix 2(minstens 6,5u SOT) _/-\o_

Typ maar eens op Aliexpress bv
'usb type c adapter charging aux'
Persoonlijk voelt dat gewoon als een veel gebruikte goede standaard vervangen voor iets wat minder goed werkt.

Even los van de voor de handliggende voordelen (elke koptelefoon gemaakt in de laatste 50 jaar heeft zo'n beetje een jack plug) is er ook nog het voordeel dat de jack plug 360 graden kan draaien. Dat vind ik een voordeel voor als je telefoon in je zak zit en je af en toe beweegt. USB-C heeft dat dus niet, waardoor je veel sneller de aansluiting kapot kunt maken. Een tweede nadeel is dat als je aansluiting kapot is je dan ook direct niet meer je telefoon kunt opladen.
Daarom ben ik tevreden met mijn momentum free voor onderweg. Ik trek nooit meer iets kapot.

Gekoppeld met een smartwatch hoef je zelfs je telefoon niet meer te openen.

Dat ik zo'n 2x per 6 uur een keer wat gehaper heb als ik buiten ben overleef ik wel. Dat gebeurt alsnog minder vaak dan dat er een kabel bleef hangen.

Thuis sluit ik meestal mijn HD800 aan. Of zet ik het op de speakers. Dus daar maakt het al helemaal niets uit. Het enige wat vervelend is is dat mensen na tig jaar ineens iets extra moeten gebruiken, en ja nee. Dit is Nederland. Dat kan cht niet. Buitensporig! Kartelvorming! Het lijkt Hitler wel!

Aldus de gemiddelde klager over usb-c. Het lijken wel Amerikanen over hun FREEDOMS.
Ik heb de Xiaomi Redmi Note 5 Global (Black) besteld. Ik heb een telefoon nodig voor simple zaken zoals bellen / smsen / WhatsApp / Telegram etcetc. Ik speel amper spelletjes op een smartphone.

- FHD scherm IPS.
- 5'99 inch scherm.
- 4GB RAM / 64GB ROM.
- Expandable storage tot 128GB.
- Audio jack aansluiting.
- 4000mah batterij.
217,- inclusief no DUTY TAXES.
Wordt verzonden over 2 weeks.

Het is een prima midrange phone die mij alles biedt voor weinig geld. Natuurlijk de high-end segment ja daar moet je zelf vraagtekens bij zetten. Of je het de geld waard vindt of niet met wat er wel of niet mist op zo'n toestel.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 27 maart 2018 14:48]

Heeft dat ding de sd625 of sd636? Want 200+ voor een 625 nu nog is wel heel erg belachelijk natuurlijk

En verder, tja, voor de redmi 5 plus voor mijn grootvader heb ik welgeteld 125 inc alles betaald. Dat mag dan een sd625 telefoon zijn maar iemand van
70+ merkt zoiets niet. En verder zijn de specs gelijk.

De mi a2 wordt wel een telefoon om op te letten. De surge s2 zou bijna gelijk moeten zijn aan een snapdragon 835. Dual camera. Stock Android. Ook 5.99". Maar door de SoC ruim 2x de a1.

Want wat is die a1 eigenlijk toch een baggertelefoon...
Het is de S636 SoC,

en kon zelf niet voor 125,- de redmi 5 plus vinden misschien heb je de 5a de goedkope variant? En is het Global of dat ook niet? En kon alleen de 2GB / 16GB (dit kan een bottleneck zijn) variant voor dat bedrag vinden.
De 4GB / 64GB variant is 200,- als je het besteld met zekerheid no tax duties.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 27 maart 2018 18:22]

Ik heb hem op laten sturen door onze agente in China. Gewoon verpakt met wat andere elektronica en samples ed.

Stempel Sample is voor de douane al genoeg om er niet naar om te kijken als het adres en bedrijf verder klopt.

Ik heb er 158$ voor overgemaakt. De samples ed moest ik toch al laten sturen dus verzendkosten waren allang betaald :).
Waar bestel je die zonder douane kosten ? Lijkt mij ook een interessant toestel. Ze noemen hem ook wel de Redmi Note 5 Pro. De 636 is ongeveer gelijk/beter dan een 820 nl.
Vorverkauf Original Globale Version Xiaomi Redmi Hinweis 5 4 GB 64 GB Snapdragon S636 Octa-core Handy 5,99 "4000 mAh 12.0MP 5.0MP
http://s.aliexpress.com/bmEJ7rMj?fromSns=Copy to Clipboard

Hier gekocht en dan nog 3 cases + temp glass voor 8,- bij andere shop.
Wat een pareltje. En voor zover ik weet waren ze de eerste met dit ontwerp!
Sharp was de eerste in 2014 :)
Qua minimale bezels cq bijna geheel bestaande uit scherm? Dat deed Sharp al eerder.

Qua design doet het me denken aan de Xperia Z van Sony.

Maar dat doet allemaal niet ter zake. Ik vind de Mix van Xiaomi een mooie serie.
Dat lijkt vanwege het hoekige design. Sony heeft juist grote bezels
En voor zover ik weet waren ze de eerste met dit ontwerp!
Ik heb die rechtopstaande dubbele camera in de hoek met zilveren rand eerder gezien...
want dat is ook het enige wat met ontwerp wordt bedoelt.
Klein scherm, geen AMOLED scherm, geen audio jack. Erg teleurgesteld, skip voor mij.

Mooi is wel dat ze niet mee doen aan het lelijke notch gebeuren.

NEXT!

[Reactie gewijzigd door jigsaws op 27 maart 2018 11:38]

Toch benieuwd wat het nu is aangezien XDA zegt dat het wel om een Amoled scherm display gaat.

"The Mi Mix 2S has a 6-inch Full HD+ (21601080) AMOLED display with an 18:9 aspect ratio. This means that it’s the first Mix device to feature an OLED display (the Mi Mix 2 had an IPS LCD)."

Bron:XDA
Volgens GSM arena is het toch wel een LCD scherm. Wel jammer want zonder Amoled en IP certificering sla ik deze toch over.
GSM Arena heeft het nog maar heel recentelijk aangepast naar LCD. Voorheen was het nog AMOLED daar. In de google resultaten zie je in de cached tekst onder de titel ook nog steeds een verwijzing naar AMOLED. Echter, als je doorklikt, kan je zien dat ze er LCD van gemaakt hebben.

[Reactie gewijzigd door Waarez op 27 maart 2018 13:19]

In de specs van Xiaomi zelf staat een contrast van 1500:1, dat klinkt dan weer niet als AMOLED.
Xiaomi koopt al sinds december OLED schermen van Samsung aan, waarvan blogs aannamen dat deze voor de komende topmodellen Mix 2S en Mi7 aangekocht werden. Maar dat kan natuurlijk ook voor de Mi7 ingeslagen zijn. Bij de specs bij je link staat namelijk IPS.

[Reactie gewijzigd door ABD op 27 maart 2018 14:46]

6" klein?
Wat wil je 8"?
Ik heb een Honor Note 8 en die heeft een 6,6 inch AMOLED scherm ;)

[Reactie gewijzigd door jigsaws op 27 maart 2018 11:43]

ik ben niet zo zeer van de half smartphone/ half tablet phones.

en daarnaast:
HiSilicon Kirin 955 is meteen een NO-GO!!! ongeacht de ''amoled / en jack.''
Wat ik al dacht halfbakken ROMS, en de standaard ROM wat er op zit is ook om te huilen.
de rom is naar mijn ervaring prima, en vooral met emui wat (in elk geval bij huawei, denk ook bij honor) erg mooi lijkt met amoled
Iedereen heeft gelukkig zijn eigen smaak. Ja is hij is al weer twee jaar oud, maar krijgt nog wel de Oreo update in mei. Ik heb helemaal geen problemen met de processor en ROM, het loopt allemaal soepel. Het kijkt echt heerlijk op z'n mooi groot AMOLED scherm :9~

[Reactie gewijzigd door jigsaws op 27 maart 2018 12:07]

Ik ben eveneens op zoek naar een phone met mega groot 18:9 of 19:9 scherm.
Deze zijn ideaal voor in de binnenzak en je hebt niet de sleur zoals met een kleine tablet.

De Xiaomi Mi Max 3 belooft 6.99 inch te gaan zijn, volledig bezelloos met een snadragon 660 (of 63x), 4 GB ram, 64GB flash, 5500 Mah. Echter zal deze wel niet all 4G banden hebben en mogelijk geen AMOLED.

Naar mijn inzien bestaat er echt wel een (groeiende) markt voor grotere phones sinds de 18:9 phones.
Laten we hopen dat de Note 9 wat groter uitvalt dan 6.3 inch dit jaar.
"Het kijkt echt heerlijk op z'n mooi groot AMOLED scherm."

Ik heb niets tegen oled, maar de voordelen op je telefoon gaan hopelijk toch verder dan "oh wat mooi."

Mijn laser beamer en oled tv kijken waarschijnlijk nt wat heerlijker. :Y)

Tenzij je dagelijks uren naar filmpjes geschoten in 1080p+ of naar professioneel geschoten foto's zit te staren op een miezerig 6-7" schermpje maakt dat oled vs lcd verder weinig uit.

En zelfs dan, 7".... Dat + oled + zo'n VR bril. Misschien met 4k want anders zit je nog pixels te tellen.
Zet een AMOLED telefoon naast een LCD telefoon en je ziet duidelijk verschil. LCD is grijs en niet zwart. Ik wil niet meer een telefoon zonder AMOLED. Tuurlijk kijk ik meer films op mijn LG OLED TV, dat is ook geen vergelijking met een AMOLED telefoon.

[Reactie gewijzigd door jigsaws op 28 maart 2018 09:58]

Lcd is inderdaad meer grijs dan zwart. Ik beweer ook niet dat het niet beter is. Ik beweer alleen dat het uiteindelijk vooral gezeik is om kleine verschillen en dat het tenzij je nou zo graag de hele dag naar foto's of filmpjes zit te loeren op een mini schermpje allemaal niet zoveel uitmaakt.

OLED? Graag. Nodig? Pfffff.

(en of mensen AMOLED even weg willen laten. Dat is niet meer dan een marketingterm.)
Aha dat kan ik me voorstellen.
Toen ik van mijn Lumia 1520 naar een 950XL ging was het ook ff wennen.
Verschil is niet zo groot, maar toch wennen.
Klein scherm? ik vind em juist te groot, en juist het gemis van audio jack vind ik weer een plus..

<edit>Yep, weer van die irritante tweakertjes die op die -1 knop hebben zitten rammen omdat ze het niet eens zijn... ga zo lekker door..

[Reactie gewijzigd door SuperDre op 27 maart 2018 13:50]

Wat is er plus aan het gemis van een audio jack?
Ik heb een hekel aan dat extra gat wat ik nooit gebruik en wat alleen maar weer een extra risico is waar vuil en vocht in kan komen.
Daar zijn dan ook gewoon dopjes voor die het afdekken.

Hoewel het me niet heel veel uitmaakt is het weglaten van een analoge uitgang en deze vervangen door een gedeelde digitale uitgang geen chte vooruitgang.

Functionaliteit die veel gebruikt wordt weglaten.. Ik ben voorstander van dat het via USB c kan. Maar niet dat het nu al moet.
Zoals ik al zei, een functionaliteit die ik op een smartphone nog nooit in mijn leven gebruikt heb, heb altijd al een bluetooth koptelefoon gehad. En een usb poort zit er al jaren op.
Maargoed ieder heeft zo zijn eigen 'eisen' aan wat er wel/niet op een smartphone moet zitten, en voor mij is een analoge ingang iets wat ik niet hoef/wil.
6 inch lijkt me toch geen klein scherm, maar zelf heb ik ook veel liever AMOLED.
De eerste Mix Mix was 6,4 inch. Omdat het toch geen bijna randen meer heeft, mag het scherm wel groter van mij.
Je kan 6" niet objectief een klein scherm noemen xD Misschien dat ze de bezels zo klein maken dat de behuizing redelijk compact is voor het schermformaat, maar het scherm zelf wordt er zeker niet klein van ;) Wat ik in reviews lees lijkt erop te wijzen dat 5.5" tegenwoordig normaal is en 5" als klein gezien wordt.

Maar anyways, als je 6" klein wilt noemen dan wil ik graag een mini scherm. Een 4.8" - 5" Full HD OLED scherm met kleine bezels zodat ik hem fatsoenlijk met 1 hand kan bedienen lijkt me ideaal :) (mijn S7 is net iets te groot daarvoor)

[Reactie gewijzigd door job_h op 27 maart 2018 11:52]

Dan vraag ik me af. Hoe klein zijn jouw handen dan wel niet? Ik kan zelfs mijn OnePlus 5T normaal bedienen met 1 hand.
Ik kan het menu/terug/etc knopje linksboven in mijn scherm lastig bereiken als ik mijn mobiel stevig vast wil houden. Als hij los op mijn vingers ligt is het goed te doen natuurlijk. Maar als jouw duim 15,24cm kan overbruggen terwijl je de 5T stevig vast hebt is dat erg mooi voor jou natuurlijk :)

P.S. Als het een serieuze vraag was wil ik het wel even voor je opmeten hoor.

[Reactie gewijzigd door job_h op 27 maart 2018 12:22]

Mijn handen zijn allesbehalve groot en ik heb de duim en wijsvinger van mijn rechterhand enkele weken terug gebroken.

Maar zelfs ik kan mijn telefoon nog prima bedienen. Hoewel mijn vingers wat stijf zijn.
De eerste Mix Mix was 6,4 inch. Omdat het toch geen bijna randen meer heeft, mag het scherm wel groter van mij.
Misschien dat fabrikanten eindelijk doorhebben dat niet iedereen zit te wachten op een tablet om mee te sjouwen :P
Hopelijk, maar 6 inch is wat mij betreft echt nog wel te groot.
Daar heb je de mi7 voor. Of een ander flagship. De mix was bedoeld als designer flagship met groter scherm en foefjes. Niet compact voor minihandjes. Daarvoor zul je toch bij Sony moeten zijn.
Ik heb echt geen minihandjes, maar toch wil ik een kleinere - en het liefst een dikkere - telefoon. Dikker zodat hij steviger is en er een grotere batterij in past. Kleiner zodat hij handzaam in de zak past :).

Daarom kan ik dus niet wachten op de iPhone SE 2 :). Klein is fijn!

En ook wij zijn een markt, die op het moment door iedereen, behalve Sony en Apple, genegeerd word.
Dan is een Nokia 8 sirocco toch nog steeds een goede optie? 5.5" scherm en maar 1cm hoger en breder geloof ik.

Nubia z17 ook.

En als je niet meteen met de duurste SoC aan de slag hoeft zal er vast wel meer zijn.

En de se2, niets van gehoord eigenlijk maar ik neem aan dat ze er geen 4" scherm meer inzetten? Dat is wat de verkoop van de se waarschijnlijk zo heeft geremd. Behalve de matige hardware...

Ik hoop dat er voor "jullie" een bezel less ontwerp komt van de grote fabrikanten met 5-5.2" schermen. Die zullen dan niet te groot zijn toch? Of zou je liever 4-4.5" hebben? Dus niet even groot met groter scherm maar een kleinere telefoon met eenzelfde scherm?
4 inch a 4.5 inch, net als de SE, en dan zonder bezefs of hele dunne. Gewoon handzaam en klein. Mag wel wat dikker natuurlijk omdat er een batterij in moet passen. Dikte vind ik zelf helemaal niet erg :).
Psies, balen kleiner
Dit is gewoon een kostenoverweging geweest om er geen amoled scherm in te stoppen. Wat vreemd is dat Oneplus het wel kan voor het zelfde geld.
Toch teleurstellend. Ik had eigenlijk gehoopt/verwacht dat de fingerprint sensor aan de voorkant zou zitten onder een AMOLED scherm inderdaad... Helaas.
6inch te klein?
Je vergeet dat het een 2:1 scherm is, waardoor de diagonaal groter is geworden, maar de effectieve oppervlakte kleiner. Het scherm is echt kleiner dan het getal 6 doet vermoeden.
Ik snap jouw punt, maar hoe groot is een fijn formaat voor jou bij een 2:1?
(ben gewoon nieuwsgierig hoor.. is niet bedoeld om je te fucken ofzo)
Niet. Het is een ontzettend aan alle kanten net niet formaat. Te smal voor grotere letters of meer info, te lang om met een hand te bedienen. Ik zou nog liever een 4:3 toestel hebben. Bij wijze dan van spreken dan, he?

Ik kom van een Nokia Lumia 1520, dus echt van een grote telefoon. Nu verschillende toestellen in gebruik, al dan niet ter test. Het ideale formaat heb ik nog niet gevonden. Ik denk dat de Lumia 950 aardig in de buurt komt. Het is zoveel meer dan alleen het scherm. De Nokia 8 vind ik ook te lang, terwijl er maar een 5,3 inch scherm in zit dat ook nog eens 16:9 is. Eigenlijk voelt tot nu toe alles na mijn Lumia 1520 een achteruitgang. Ook mijn HP Elite X3.

Daarom ben ik nogal huiverig om een Xiaomi in China te bestellen, om weer terug OT te komen. Ook met reviews blijft het iets heel persoonlijks. En meestal ben je in het begin enthousiast, maar als de rush van de aankoop weg is blijven de kleine irritaties oplopen. Maar de beeldverhouding van een Mars-reep, dt wordt ‘m in ieder geval niet voor mij.
Duidelijk verhaal! Hmm het zal dan steeds lastiger worden voor jou om een fijn formaat te vinden?
Vooral in Nederland waar ons aanbod beperkt is, want zelfs de mid-range toestellen zijn tegenwoordig 2:1.

Persoonlijk denk ik dat geen toestel perfect is dus er zullen altijd wel irritaties ontstaan.
Maar iedereen gaat daar er anders mee om :)
Klein scherm? Het is een 6" scherm! Als dat al klein is...

Verder vind ik het wel een mooi toestel, geen audiojack is voor mij geen probleem. En idd gelukkig geen notch.
Vind jij 6 inch te klein? Ik vind 5,5 inch op mijn telefoon eigenlijk al te groot.
precies - voor onze doelgroep (als dat al een doelgroep te noemen is) is er bizonder weinig keuze; sony compact, of iphone ....
Voor degenen die 6" (te) groot vinden: Bedenk dat 6" 18:9 even breed is als 5,5" 16:9 (=mijn huidige OP3; vind ik te klein voor mij). Was dit toestel k aan t volgen, maar net als jigsaws vind ik het scherm dus k te klein. Plus jammer dat de scanner tch op de achterkant terecht is gekomen. Dus inderdaad: NEXT.
Wat is er mis met de scanner op de achterkant? Terwijl het ook face unlocking heeft? ik begrijp je punt niet zo...
Scanner vr of achter: ieder heeft zijn voorkeur, zo blijkt uit talloze topics waarin dit aan de orde is geweest. En mijn voorkeur is vr :) Verder vind ik scanner handiger dan face unlock. Maar ook dr zal iedereen wel een eigen voorkeur in hebben.
je krijgt een 0 moderatie. Ik snap niet waarom. Dit toestel had ik op de planning staan te kopen. Mijn verwachting was dat deze amoled zou hebben. Helaas. Ik vind het ook een forse tegenvaller, want de schermen van Samsung zijn gewoon top en een enorme meerwarde tov LCD. Ik zie het verschil vanaf grote afstand. Ik vind het zeer jammer en twijfel nu ernstig. Ook de 3,5 jack en het gemis daarvan is niet te begrijpen.
De 3.5mm jack was er bij de mi mix 2 ook niet hoor. Had je die terugverwacht?
niet verwacht, wel gehoopt, gezien de negatieve respons over het algemeen over het weglaten ervan bij de toestellen.
Mwah, dat lijkt vooralsnog een schreeuwerige minderheid.

Een beetje het Amerikaanse "BUT MUH FREEDOMS.".

Veel geschreeuw maar weinig inhoud.

Ik heb het vaak genoeg gezien. Zweren geen apple te kopen als de jack weggaat, en dan 3 maanden later op komen dagen met een iPhone X en daar dan maar even 1500 aan extra zooi bij voor de audio installatie thuis.

"Ja, ik vond hem toch wel mooi."

Idem bij Samsung bij veel vrienden.

Ik heb, toen ik de geruchten hoorde over geen jack bij de sony xz2 onmiddellijk de xz premium gekocht.

Ik verwacht dat de jack terugkomt bij de nieuwe modellen. Zo niet, misschien wissel ik dan wel na 7 jaar Sony. Misschien.
Daarentegen kopiren ze wel weer de lelijke uitstekende camera achter van de iPhone X...
Inderdaad, vergeleken met de mix 2 is het inderdaad een uitstekende camera! :Y)
6 inch een klein scherm? Leg eens uit?
Dat ding is veel te breed voor een smartphone, het is gewoon een phablet. Bizar dat je nog groter wil want het scherm neemt al bijna het hele formaat in beslag. Je zoekt dus een tablet waarmee je kan bellen?
Veel te breed? Zoals hierboven gezegd: het scherm is even breed als die van een 5.5" / 16:9 scherm..
Veel te breed? Zoals hierboven gezegd: het scherm is even breed als die van een 5.5" / 16:9 scherm..
75mm breedte is niet iets wat iedereen zo even comfortabel in de hand houd, ongeacht het formaat scherm dat erin zit.
Mijn OP3 is 74.7 breed (De Mi Mix 2S 74.9, dus op 0.2mm na even breed), en daar heb ik geen enkele moeite mee. En dan heb ik er zelfs nog een case omheen zitten. Zelfs de 80.9mm brede C9 Pro (6", 16:9) van mijn vrouw heb ik geen moeite mee. Ik denk dat ik gewoon grote handen heb :)
"iedereen"

Deze telefoon is dan ook niet voor iedereen. Had je verwacht dat ze met de huidige trend ineens naar gnoomformaat zouden gaan?

Xiaomi is een Chinees merk, daar loopt vrijwel iedereen met een phablet. Of dat lijkt althans. Ze gebruiken hem ook met 2 handen.

Met de focus op China en India je aanpassen aan wat klagende Europeanen lijkt me niet echt interessant.
Klein scherm, geen AMOLED scherm, geen audio jack. Erg teleurgesteld, skip voor mij.

Mooi is wel dat ze niet mee doen aan het lelijke notch gebeuren.

NEXT!
Wat jij noemt een 5,99" scherm klein, wat moet volgens jou de schermgrootte van een smartphone zijn, 8" of zo?

En ik heb ook geen AMOLED en audio jack op mij Xiaomi Mi 6, en eerlijk gezegd mis ik dat persoonlijk ook niet, en een USB-C naar 3.5mm Jack werkt ook gewoon heerlijk, je laat de USB-C naar 3.5mm Jack gewoon aan je koptelefoon draad zitten, kan je hem ook zo goed als niet kwijtraken.
[...]
En ik heb ook geen AMOLED en audio jack op mij Xiaomi Mi 6, en eerlijk gezegd mis ik dat persoonlijk ook niet
Sinds mijn eerste smartphone met AMOLED scherm wil ik niet meer terug naar gewone LCD. Tot ik het had dacht ik ook dat ik het niet miste, nu is het 1 van de harde vereisten die ik stel aan nieuwe smartphones.
Wat niet weet wat niet deert, ik vind de LCD scherm er mooi uitzien van me Xiaomi Mi 6 heb nooit een AMOLED scherm op een mobiel gehad.

Dus voor mij en vele anderen is het daardoor geen vereisten.
Nederland hoezo?

Ik ken veel mensen die een mobiel hebben met een LCD scherm en niet een AMOLED scherm hebben, zo als ik me vader en moeder en me sus en me andere sus, en dan nog vrienden en zo, en ik hoor ze nooit zeuren dat de kleuren niet mooi zijn en dat ze wouden dat ze een AMOLED scherm hadden.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 28 maart 2018 13:48]

Wow man, echt, als je tevreden bent met wat je hebt, waarom zou dat opeens een probleem wezen, en heb nooit gezegd dat AMOLED niet beter is, maar als je tevreden bent met een LCD scherm, is dat toch geen probleem?

En ik kocht een IPS scherm omdat ik een nieuwe scherm nodig had, en ik een 34" monitor belangrijker vind dan een 5,1" smartphone schermpje, omdat je het veel sneller zie op een Monitor dan een 5" schermpje, het verschil.
Het is een persoonlijke smaak, maar zonder notch vind ik toch wel echt mooier dan met!
En ze laten zien dat je dus helemaal geen notch nodig hebt.
In plaats van een notch hebben ze een kin, dus je hebt wel duidelijk 'iet's nodig om je frontcamera in te stoppen. De ene kiest voor een notch, de andere voor een bezel.
Volledig mee eens. De notch is een vreselijk ontwerp wat zsm vergeten moet worden.
Helemaal mee eens, een telefoon met een notch zou ik echt nooit van z'n leven kopen. Vreselijke trend, nog erger dan het weghalen van de 3.5mm jack.
Na alle speculaties toch een teleurstelling... Ja, super snel.... Maar verder.... Ik blijf bij mijn mi mix 1
En gelijk heb je, hij werkt bij mij nog steeds prachtig en we hebben terminate een headphone jack ;)
Je bent niet de enige. De Mix 2 was al minder dan de Mix en dit is ook weinig beter. De SOC upgrade is nou niet heel spannend.

De eerste Mix kan nog steeds vanuit China komen voor ~400 Euro met 6GB RAM/256GB ROM.
Ik heb erg zitten uitkijken naar de uiteindelijke specs van dit toestel. Maar zoals @jigsaws ook aangeeft is toch wel het gemis van (AM)OLED scherm. Het scherm dat de Xiaomi Mi7 wel zou gaan hebben. Het zal vermoedelijk voor mij dan toch afwachten worden op de Mi7 in plaats van dit eerste betaalbare Snapdragon 845 toestel.

Tevens vind ik de accu aan de lage kant voor Xiaomi, de Mi7 zou een accu gaan krijgen van 4480mAh volgens de huidige geruchten, wat gewoon een dikke 1000mAh meer is dan dit toestel.

[Reactie gewijzigd door Blaater op 27 maart 2018 11:40]

Over 3-4 maanden zijn de flagships alweer toe aan een refresh. Dan zal een xz2 of s9 al snel terugvallen naar 5-600.
Ziet er mooi uit en ook geen foute prijs. Alleen snap ik de obsessie met 18:9 schermen niet, ik heb toestellen met die verhouding getest en het werkt gewoon niet prettig. Ik heb redelijk grote handen en een 5.6" 16:9 scherm kan ik comfortabel met 1 hand bedienen, 6" 16:9 niet meer comfortabel, maar als het moet ook nog. 6" 18:9 betekent dat er gewoon een rand ontstaat waar ik niet meer bij kan. Dan dwing je wel heel veel mensen om een telefoon tweehandig te bedienen.

Ach wel, maakt de keuze voor mij een stuk makkelijker als de meeste high-end telefoons straks afvallen.
Voor wie het zich afvraagt: de camera zit rechtsonder het scherm.

Dit in tegenstelling tot eerdere leaks waairn te zien was dat de camera in een (originele) notch rechtsboven zat.

[Reactie gewijzigd door kiang op 27 maart 2018 11:44]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True