Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Xiaomi presenteert Mi Mix 2S met Snapdragon 845-soc en dubbele camera

Xiaomi heeft de Mi Mix 2S gepresenteerd. De Android-smartphone heeft een Qualcomm Snapdragon 845-soc, tegenover de 835 van de originele Mi Mix 2. Bovendien beschikt hij nu over een dubbele camera.

De primaire camera heeft een Sony IMX363, een 1/2,6"-grote sensor met pixels van 1,4 micron groot en een resolutie van twaalf megapixel. De lens heeft een diafragma van f/1.8. Hij heeft een dualpixelsysteem voor autofocus. De secundaire camera heeft een Samsung S3K3M3, een 1/3,4"-grote sensor met pixels van 1 micron groot en eveneens een resolutie van twaalf megapixel en een f/2.4-lens. De secundaire camera maakt 'optische zoom' mogelijk door een brandpunt dat twee keer zover ligt.

De Mix 2S werkt net als de Mix 2 ook op in de Benelux gebruikte banden voor 4g, vermoedelijk omdat Xiaomi het toestel gaat uitbrengen in Spanje, Portugal en Polen. In die drie Europese landen is de fabrikant actief. Officieel verkoopt Xiaomi zijn toestellen niet in de Benelux, al hebben diverse webwinkels Xiaomi-telefoons wel in de verkoop.

De telefoon draait op een Snapdragon 845-soc van Qualcomm. Dat is de nieuwste soc voor high-end smartphones van Qualcomm. De Kryo 385-processorkernen werken op maximaal 2,8GHz. De soc heeft een Adreno 630-gpu op maximaal 710MHz. Xiaomi stopt daar 6 of 8GB lpddr4x-geheugen bij. De Mix 2S zal verschijnen in varianten met 64, 128 en 256GB aan ufs-opslag.

De telefoon heeft een vingerafdrukscanner aan de achterkant en een regulier scherm zonder uitsparing. Eerdere geruchten wezen op een vingerafdrukscanner achter het scherm en een notch in de rechterbovenhoek, maar die geruchten blijken niet waar. De frontcamera zit onder het scherm, in de linkeronderhoek.

Het toestel heeft net als de Mix 2 een 6"-lcd met een resolutie van 2160x1080 pixels. De smartphone meet 150,9x74,9mm, waarmee hij net kleiner is dan de Mix 2. De telefoon komt in april uit en kost in China vanaf 3299 yuan, omgerekend momenteel ongeveer 511 euro met btw erbij. De duurste configuratie, 8GB/256GB, krijgt een adviesprijs van 3999 yuan, ongeveer 620 euro met btw.

Toestel Mi Mix 2S Mi Mix 2
Afmetingen 150,9mm
74,9mm
8,1mm
189g
151,8mm
75,5mm
7,7mm
185g
Scherm 5,99", 93cm2
2160x1080px 
18:9
5,99", 93cm2
2160x1080px 
18:9
Relatieve schermgrootte 82,0% 80,8%
Bezels boven-onderkant 14,78mm 15,72mm
Bezels zijkanten 6,86mm 7,66mm
Soc Snapdragon 845 Snapdragon 835
Geheugen/opslag 6/8GB lpddr4x
64/126/256GB ufs
6/8GB lpddr4x
64/126/256GB ufs
Camera 12Mp Sony IMX363, 1/2,6", 1,4µm, f/1.8
12Mp Samsung S3K3M3, 1/3,4", 1µm, f/2.4
Front: 5Mp, 1,4µm, f/2.0
12Mp Sony IMX386, 1/2,9", 1,25µm, f/2.0
Front: 5Mp, OV5675, 1/5", 1,12µm, f/2.0
Functies Draadloos laden (Qi)
Usb-c
Geen 3,5mm-aansluiting
Usb-c
Geen 3,5mm-aansluiting
Accu 3400mAh 3400mAh
Prijs 3299-3999 yuan 3299-3999 yuan

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

27-03-2018 • 11:31

204 Linkedin Google+

Submitter: Kiswum

Reacties (204)

Wijzig sortering
Ik had stiekem hoop dat dit toestel wat kleiner zou gaan worden. :-(
Verder hoopte half China op groter en de rest op veel groter :Y).
WOW, een zeer mooie telefoon en dat voor maar 3299-3999 yuan!...
Hoe zit het met quickcharge?
Iemand een idee of de Nederlandse taal vooraf al geļnstalleerd is bij deze telefoon? Ik begreep dat dat bij de Mi Mix 2 nog al een gedoe was om die er op te krijgen.
Zal er wel niet opzitten denk ik.Maar met de 'xiaomiTool' is dit tegenwoordig niet zo moeilijk meer.Gewoon eerst een 'unlock' bij Xiaomi aanvragen.En btw ik ken een paar mensen waarbij hun settings nog in het engels staan,maar uw play store apps staan toch allemaal in NL?! Tenzij jij slecht engels kan en veel moet prutsen in je settings?! ;)
De Engelse taal is geen probleem. Liever gewoon Nederlands uiteraard.
Ik las gisteren enkele berichten dat de unlock aanvraag wekenlang onbeantwoord bleef, dat zou ik jammer vinden.
Ik ben een leek op software gebied bij smartphones... Ik begreep dat de Nederlandse taal bij Mi Mix 2 niet werd aangeboden en dat je daarvoor iets 'custom' moest downloaden. Is dat op geen enkele manier schadelijk voor de telefoon?
Schadelijk?Nee hoor.Gewoon een paswoord op je bootloader(TWRP),en je bent superbeveiligd voor Interpol en FBI :P De rom van xiaomi.eu(EU=Europa,dus betere optimalisatie en NL)downloaden voor je toestel,en adb aanleggen in settings,en Xiaomitool doet de rest _/-\o_

http://en.miui.com/thread-726429-1-1.html

[Reactie gewijzigd door greatkz op 27 maart 2018 16:41]

Ik kan niet zeggen dat ik alles snap wat je zojuist zegt, maar toch bedankt! :*)
Tegen de tijd dat de mi mix 2s leverbaar is ga ik wel een middagje rondstruinen op het internet ;)
Een custom rom an sich zal je telefoon echt niet beschadigen. Meestal is de kans op een "crash" iets groter, afhankelijk van de rom. Maar sommige custom roms zijn juist weer uitgebracht met fixes voor de standaard rom.

Uiteindelijk is het allemaal niet zo spannend. Miui is alleen vergeleken met bv Lineage of AOSP relatief traag en behoorlijk volgespamd met niet verwijderbare apps.

Met custom roms heb je meestal de optie om die apps weg te laten. Denk aan bv het vaak niet meer te verwijderen Facebook. Of Spotify.

Even terzijde of je dat ook zou willen of niet natuurlijk.
Wow, 620 euro voor een Xiaomi, hoeveel zullen ze ervan verkopen buiten China? Ik vermoed dat dit vooral een imago-builder is voor de goedkope volume modellen, dan dat-ie zelf in grote getallen wordt weggezet.
Ach, als je voor vergelijkbare hardware bij de concurrent ¤ 900 tot ¤ 1.200 betaalt, dan valt die ¤ 620 nog best mee. Alleen jammer dat de Xiaomi geen AMOLED scherm heeft, maar een goed gecalibreerd IPS scherm hoeft ook niet verkeerd te zijn. Voor de bouwkwaliteit hoef je Xiaomi ook niet te mijden.
Die ¤620 betaal ik voor de topversie met 8GB ram en 256GB op Ibuygou!
En die zijn sowieso altijd bij de eerste leveranciers,als het om een nieuwe release gaat_/-\o_
Ik denk dat je hier de plank volledig mis slaat. 620 euro is belachelijk goedkoop tegenover de concurrentie met vergelijkbare hardware. Op veel vlakken doet dit toestel niks onder voor de S9 (plus).
Ik vindt het jammer dat hier geen OLED scherm in zit, voornamelijk met die kleine schermranden lijkt mij dat juist een prachtig effect.

Ook vindt ik dat Xiaomi altijd een beetje op het scherm bezuinigd. De camera hebben ze volgens DxO mark in ieder geval flink verbeterd (https://www.dxomark.com/xiaomi-mi-mix-2s-chinese-gem/) maar wanneer wordt het scherm verbeterd? Volgens tweakers (reviews: Xiaomi Mi Mix 2 - De looks van een topmodel) is het contrast en de helderheid zeer matig. Leuk dat de kleurenechtheid goed is, maar de concurrentie doet het naar mijn mening toch beter.

De Xiaomi Redmi Pro had destijds ook een OLED scherm, dus ze weten hoe ze er mee om moeten gaan.
Wat een hoop off-topic geneuzel weer....
Keek wel uit naar de release van de 2S, maar de accu is voor mij toch de grootste tegenvaller met 3,400 Mah. Heb nu de mi note 2 met 4,050 Mah, wat nu toch echt de ondergrens is voor mij. Daarvoor de lenovov P2 en een merkbare stap terug. Toestel is was kleiner natuurlijk, maar verwacht met groter scherm toch dat je sneller aan de lader moet en in mijn geval gedurende de eerste dag. Er leek met de P2 een trend te zijn om accu capaciteit nu echt flink te gaan verhogen (waar Xiaomi al wel langer goed presteerde, met de redmi serie), maar met de mix serie lijkt dit niet te gaan lukken. Vraag me hardop af waarom; kosten, wordt het toestel (voor marketing) toch te dik, of technisch van aard; warmte/ruimtegebrek?

[Reactie gewijzigd door Gordian Knot op 28 maart 2018 13:07]

Je zal wel op het design doelen, want ik heb nog nooit een Apple gezien met een Snapdragon 845 met 6 of 8GB RAM en zo'n prijs ;). Het design is zelfs niet eens van Apple afgepakt. Ik zie geen notch, en zelfs de notch is niet door Apple bedacht..

[Reactie gewijzigd door AnonymousWP op 27 maart 2018 12:05]

Ai, weer de achterkant niet bekeken.
Daar moet ik je gelijk in geven. Maar ja, tegenwoordig wordt er ook al meteen geroepen als telefoon X op telefoon Y lijkt, alleen maar omdat 'ie 2 camera's heeft. "Oh, hij heeft ook AMOLED, jaa dat is overduidelijk een namaak op Samsung". Nu overdrijf ik wellicht een beetje, maar alles is tegenwoordig een kopie. Kijk, als je nou 1000 euro betaalde voor dit toestel, dan is het raar ja. Lekker boeie als het gekopieerd is en je betaalt fors minder.
Zeg dat nog eens. Toevallig heb ik al vaak genoeg gezien dat een aantal toestellen sneller zijn dan die van Apple.Apple optimaliseert zijn software gewoon goed voor de hardware. Dat het sneller is dan de beste Android-toestellen is helemaal niet waar zoals je ziet. En laten we het dan helemaal niet over de prijs hebben van de iPhone X, die het zelfs verliest van de 499 euro-kostende 5T..
Nochtans worden mijn Mi phones alleen maar sneller na updates?!En krijgt mijn MI3 van 4 jaar oud nog wekelijks updates(xiaomi.eu rom) _/-\o_

Jij hebt duidelijk de laatste 4 jaar geen flagships op Android gebruikt?! |:(

Gebruik eens een flagship van Xiaomi,en je zult onmiddelijk begrijpen wat ik bedoel! :*)

[Reactie gewijzigd door greatkz op 27 maart 2018 14:28]

Ik weet niet onder steen jij leeft, maar je zit waarschijnlijk keihard te trollen.

Een S8 wordt inderdaad wat trager (ervaringen beschrijven dat ook). Dat komt dan door de softwareschil. Mijn OnePlus 3 wordt eigenlijk met de updates alleen maar sneller en beter qua accuduur. Die komt uit 2016, dus bijna 2 jaar oud.

Virus, bugs, glitches? Virussen, oke, maar dat kan je vaak alleen maar oplopen als je je verstand niet gebruikt en rotzooi download van het internet, waarbij je een veiligheidsoptie uit hebt staan. Bugs heb je overal, ook in iOS: https://tweakers.net/nieuws/zoeken/?keyword=iOS+bug
Sssst. De trol heeft thuis nog steeds alles babyproof en fietst nog met zijwieltjes.

Dat probeert hij over te brengen heb ik het idee.
Dat slaat toch nergens op, te meer omdat je schreef "Dat is alsof je een auto wil kopen die minimaal 200km moet kunnen rijden terwijl je max 100 of 130 mag in NL.".

Overigens is Apple zeker niet de beste in usability.
De accuduur is geen top.
De resolutie is geen top.
De laadsnelheid is geen top.

Er zijn enkele argumenten waarom je Apple zou willen: me too-effect, veiligheid, ecosysteem.

En juist die argumenten gebruik je niet.
Kom eens uit die onderbuik en kom eens met concrete voorbeelden? Namen, rugnummers en bronnen graag.

Tot nu is het: Troll-alert.
wat kopieren ze qua hardware dan? 845 is de nieuwste SoC dus valt moeilik te kopieren.
Daarnaast chromebook + android (Gapps) werkt perfect dus eco-system hebben ze ook.

Snap je punt niet zo, onderbouw dan ook meteen waarom je zo'n slechte punt maakt.
hoezo kopieren?
randloos scherm? waren ze eerder mee (oke sharp was nog eerder met zo'n randloos scherm), en is meer randloos dan de iphone x.
design? iphones hebben een heel ander design.
interne hardware? komt de iphone nog niet eens in de buurt.
Ik snap niet waarom je een minnetje krijgt, want je hebt volkomen gelijk.
Het blijft interessant dat Chinese makers hun camera lay-out ieder jaar weer aanpassen aan de hand van wat Apple doet. Van alle mogelijkheden die er zijn is dit weer precies conform iPhone X.

Het ironische is dat Apple af moest stappen van hun oude lay-out omdat die plek werd ingenomen door de FaceID-componenten.
Ik betwijfel dat de Chinese fabrikanten dezelfde noodzaak hadden..

Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat Apple hier (blijkbaar) zo sturend in is voor die bedrijven. Is het echt zo moeilijk om een eigen identiteit en design language te adopteren?
Hij heeft niet volkomen gelijk. Sinds 2011 zijn er smartphones met dual camera setup, waarbij er sinds de LG G5 (2016) een pilvorm wordt gebruikt met twee camera's met daartussenin de flitser. Daarna pas kwam de iPhone 7+. Cameraplaatsing heeft daarnaast ook een pragmatische insteek; het is gewoon de meest logische manier (naast elkaar; flitser ertussen om slagschaduwen te minimaliseren) en niet zozeer een middel om een onderscheidende design language te verkrijgen.

Er valt niet te ontkennen dat smartphonemakers designelementen van elkaar lenen, maar het wordt ook tijd dat men niet altijd maar blindelings "gekopieerd van iPhone!" blijft roepen. It's getting old.

[Reactie gewijzigd door Tuktop op 27 maart 2018 16:18]

Bij LG zit hij 90 graden geroteerd en in het midden. Mijn punt is niet dat Apple de eerste was (wat ze niet zijn), maar dat fabrikanten vaak design elementen overnemen (die al lang bestaan bij andere merken) vlak nadat Apple dit gaat gebruiken. En ook vaak exact op dezelfde plek e.d.

Waarom bij apple wel, maar Samsung niet?
Ik vind het 90 graden draaien en naar links verplaatsen niet bepaald een onderscheidende (laat staan indrukwekkende) ontwerpbeslissing. De LG Optimus 3D uit 2011 had al een dual camera op die plek. Het is zo'n klein detail op het geheel van een telefoon en de discussie wie wanneer kopieerde is op een of anderen manier zo ontzettend belangrijk voor sommigen, maar dan vooral bij telefoons. Ik snap dat niet. Over vaatwassers hoor je niemand :)

Veel ontwerpbeslissing zijn ook een logisch gevolg van functie; zo leidde de toenemende vraag naar kleinere bezels tot een uitsparing in het scherm bij de Essential Phone (of misschien wel eerder) en later ook bij andere telefoons.
Het is niet moeilijk, maar hun Chinese klanten willen blijkbaar graag een iPhone of iets daarop lijkend.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True