Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

D-Link maakt slimme stekkerdozen in Benelux beschikbaar

D-Link maakt twee slimme stekkerdozen beschikbaar in de Benelux. De DSP-W115 heeft een enkel stopcontact en de DSP-W245 heeft er vier. De stekkerdozen kunnen via speakers met Alexa, Google Assistant en IFTTT bediend worden.

Zowel de DSP-W115 Smart Plug als de DSP-W245 Power Strip werkt in combinatie met D-Links mydlink-app, waarmee de gebruiker inzage krijgt in het stroomverbruik. Bij de DSP-W245 is voor elk van de vier sockets afzonderlijk de realtime-rapportage op te vragen en het beheer, zoals tijdstippen van in- en uitschakelen, in te stellen.

Daarnaast bieden de producten bescherming tegen oververhitting en overspanning; de app kan in die gevallen eveneens een pushmelding geven. Wie een speaker met Amazons Alexa of Google Assistant heeft, kan met stembediening de stekkerdozen bedienen en ook is er integratie van IFTTT. De stekkerdozen kunnen verbinding maken via wifi-n met wps en bevatten een enkele antenne.

Met aan- en uitknoppen zijn de stekkerdozen ook fysiek in en uit te schakelen en leds geven de status aan. De adviesprijs van de DSP-W115 Smart Plug is 39,95 euro, die voor de DSP-W245 Power Strip bedraagt 124,95 euro.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

19-03-2018 • 16:16

138 Linkedin Google+

Reacties (138)

Wijzig sortering
Het apparaat verbruikt volgens de specs op de site ook nog eens 4W per stekkerblok. Vind ik best wel veel voor een apparaat waarmee je stroom mee zou moeten kunnen besparen.

[Reactie gewijzigd door SebasFM op 19 maart 2018 16:29]

De Sonoff 20 kost minder dan 10 euro en kan je flashen met Tasmota firmware en verbruikt minder 1W

en via Home-Assistant kan je deze ook bedienden met Alexa, Google Assistant of via Homekit enz

[Reactie gewijzigd door FloRadix op 19 maart 2018 16:33]

Ik zie er geen keurmerk op.
Hier zit het dan met de verzekering?
Zoals @84hannes ook al aangeeft.
Precies mijn idee. Ik ken iemand waarvan op een haar na zijn huis afgefikt was, omdat ie lekker goedkoop schakelmateriaal uit China had gehaald.

Ik betaal wel iets meer, maar dan met CE of UL keur.
CE is geen keurmerk en zegt geen ene biet over de veiligheid. Het betekent "Ik, slager, heb mijn eigen vlees gekeurd." Wat die keuring dan behelst, en aan welke eisen het voldoet daar doet CE geen enkele uitspraak over.

Een produkt zonder CE-teken kan zo maar veiliger zijn dan één met. Juist omdat CE niet betekent dat het ergens aan voldoet.
Welke CE? Bedoel je CE of C E? ;)
Beiden zeggen evenveel: Niets ;)

Wat je moet doen is als er een CE op staat, bij een fabrikant de Verklaring van Overeenstemming opvragen. Staat daar iets in als "Hierbij verklaar ik dat bij apparaat veilig is", dan moet je wegwezen. Let op: Zo'n apparaat voldoet gewoon aan de eisen voor CE en mag met CE-merkje erop verkocht worden.

Als in die verklaring melding wordt gemaakt van concrete testen of normen waaraan het apparaat getest is, door externe bureau's die dat soort testen doen, dan geeft dat vertrouwen over de kwaliteit van het apparaat. Als jij op je zolderkamer een apparaat in elkaar beunt, mag je ook een VvO schrijven en niets dat je dan verbiedt er een CE op de te zetten en je apparaat aan iemand te verkopen.

Een CE betekent dat er een Verklaring van Overeenstemming bestaat. Het zegt niets over de inhoud, niets over de kwaliteit. Met die verklaring kun je je daar wel een beeld van vormen. C E is vooral dom: Je kunt als fabrikant beweren dat het iets anders als CE is, maar dan ga je op de bon. Je kunt beweren dat het wel CE is, maar dan moet je de VvO overleggen.
Wat hij wil zeggen is dat je een Europese CE hebt en een Chinese

https://lumeco.nl/wp-cont...-europa-vs-CE-china-1.jpg

[Reactie gewijzigd door osluis op 20 maart 2018 10:33]

Ik snap dat hij wat wil zeggen, maar zoals elders al gesteld: Er bestaat geen Chinese CE. Enkel individuele fabrikantjes kunnen proberen creatief te zijn. Zoals ik in mijn reactie aangeef is dat zinloos: Of je beweert dat het toch voor CE staat met een klein foutje in het logo en moet de papierwinkel kunnen overhandigen en als je beweert dat het voor China Export of zoiets staat, mogen je spullen sowieso niet verkocht worden. De regels zijn niet creatief te omzeilen: Er moet gewoon een Europees CE-merk op.
Klopt. Over de veiligheid an sich zegt het niet veel. Maar wel handig om te hebben ingeval van een verhaalschade.

Als ik mijn verzekeraar kan aantonen geen obscure zaken in mijn elektrotechnische installatie te hebben is de discussie een stuk eenvoudiger als blijkt dat het aan een schakelaar heeft gelegen. De verzekeraar zal eerder genegen zijn om uit te keren of regres uit te oefenen bij de leverancier van de schakelaar van een alieexpress schakelaar.

Dan is vervelend voor je, maar helaas.
Tja... in dit geval gaf de Aliexpress-handelaar keurig een linkje naar zijn Verklaring van Overeenstemming, waarmee je je verzekering om de oren kunt slaan, terwijl als je iets bij de Blokker om de hoek koopt, het net zo goed door de firma Sjeng Peng uit China is gemaakt en die traceerbaarheid geheel ontbreekt. Wat zeg je je verzekering dan?

Wat is nu beter?
Denk dat mensen refereren naar het KEMA keurmerk en dit verwarren met het CE keurmerk.
https://cemarking.net/chinese-export/

1. There is no certification scheme or program that will result in the affixing of a “Chinese Export”-mark. The “Chinese Export”-mark does not exist (at least its not a formal marking);
2. In the market you can find many products that have the CE marking with the wrong dimensions. However, this does not automatically mean that the product is not compliant with the requirements (ok, except for the requirement to affix the CE marking with the correct dimensions);

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 19 maart 2018 18:22]

Nee hoor, China Export bestaat niet echt, maar word wel gewoon lukraak rondgestrooid waardor velen nu dus denken dat het dus echt iets is.
Nee dat weet ik, maar het 'toevallig' niet goed nagemaakte logootje heeft wel een reden: Dan is het niet zo illegaal. Net zoals de Maasdammer kaas hier in de winkel ligt met "Mazdamer" er op uit Polen :+ Dan is er juridisch niet zo veel tegenin te brengen.

Dus het is wel een beetje 'een ding' in China, alleen niet echt officieel. Maar officieel in China is ook maar wie er het meeste geld betaalt dus dat betekent ook weer niet zo heel veel.
Geloof niet dat je veel aan UL-keur hebt binnen Europa.
Ik zie CE staan. Dat is een zelfcertificering waarbij naar mijn beste weten de leverancier verantwoordelijk is. In het geval van import is dat de importeur: jij zelf dus als je via een Chinese website besteld.
Dat is juist, doch in de betreffende Verklaring van Overeenstemming staan standaarden waaraan het apparaat getest is en dat die tests zijn uitgevoerd door een extern bureau geheten "Shenzhen BCTC Testing Co. Ltd".

CE zegt alleen dat zo'n verklaring bestaat, CE zegt zelf niets over de veiligheid. De verklaring zegt dat wel en die ziet er in dit geval geloofwaardig uit. Daarmee zijn geen zorgen nodig over dat je huis in dit geval opfikt, althans niet meer dan als je een apparaat bij de Blokker om de hoek koopt.

Belangrijk is te realiseren dat je bij Aliexpress, zoals je zelf zegt, zelf importeur bent, waarmee het lezen van dit soort documenten nuttig is.
Als ik een ondeugdelijk apparaat bij de blokker koop leg ik de verantwoordelijkheid bij de blokker. Niet bij hun leverancier, daar hoef ik mij als consument niet mee bezig te houden.
Als koper van het apparaat heb jij alleen met Blokker te makken. Maar jouw verzekeraar heeft alleen met jou te maken en niet waar je het gekocht hebt. Ondeugdelijk apparaat is ondeugdelijk apparaat en waar je het koopt boeit niet.

Het is natuurlijk wel zo dat de importeur is verantwoordelijk is voor normeringen en als niet zelf importeert je die verantwoordelijkheid in theorie ontloopt. Maar je vertrouwt bedrijven dan wel op hun blauwe ogen. In de praktijk zijn dit soort dingen papieren vingeroefenigen, Nederlandse winkels gaan echt niet alles zelf testen. Uiteindelijk komt het er op neer dat je als consument altijd op je hoede moet zijn. Bij Aliexpress iets meer, maar uiteindelijk komt er altijd op neer dat je op jezelf aangewezen bent.

Persoonlijk hanteer ik meer en meer de schroevendraaier bij alles wat goedkoop ruikt, ongeacht of het in Nederland of in China gekocht is: Openmaken die boel. Je ziet namelijk in één oogopslag waar je mee te maken hebt. Daar kan geen CE-merkje tegenop.
Ik zie er geen keurmerk op.
Hier zit het dan met de verzekering?
Wat moet ik me hierbij voorstellen, je huis brandt af en je inboelverzekering eist dat je eerst van elk apparaat, LED-lamp en verlengsnoer aantoont dat er een keurmerk op zat? :?
Bij een grote schade zal een verzekering een schade-expertise uit laten voeren door een expertisebureau. Wat je moet voorkomen is dat er in dat rapport komt te staan "brand veroorzaakt door ondeugdelijk apparaat". Dan is het namelijk je eigen schuld en kan dat leiden tot niet uitbetalen (polisvoorwaarden nalopen).

Dit soort dingen zijn voor 90% bangmakerij. Op zich is dat goed ook, want het zorgt voor druk op de consument om zijn eigen verantwoordelijkheid te nemen. Maar panische angst is niet nodig, zoals je terecht zegt: Je hoeft niet van elk apparaat aan te tonen dat er een CE-keurmerk op zit en alleen bij grote nalatigheid krijg je daadwerkelijk verzerkeringsproblemen.

Verder: Jij als particulier mag expliciet klussen aan je eigen elektrische installatie. Als jij een stopcontact wilt vervangen, een aardedraad naar een stopcontact leggen, dan mag dat gewoon. En elektrische apparaten mag je zelf repareren en ook bouwen. Wel moet je vakmanschap in acht nemen: Je hebt een eigen verantwoordelijkheid. Niet bij wijzen van spreken de bedrading in je huis met plakband aan elkaar bevestigen. Als je het gewoon doet volgens gangbare praktijk, dan krijg je geen last met verzekeringen en komt in schade-expertises ook niet zomaar te staan dat een brand door amateurisme is veroorzaakt.
Zolang het geen KEMA KEUR heeft, voldoet het naar mijn mening niet. Dit is een standaard die beschrijft of het product in normale omstandigheden veilig genoeg is in gebruik. Daarnaast mag er ook nog een IP-certificering afgegeven worden om de bestendigheid tegen verschillende omgevingsvariabelen te bepalen en te waarborgen.

KEMA-KEUR is verzekeringtechnisch handig om te hebben. Bij een van mijn oude werkgevers was dit contractueel met een extra clausule in het contract met de verzekeraar vastgesteld, aldus mijn toenmalige baas. Ik weet alleen niet of dit in huishoudens ook zo werkt.
Je vergelijkt nu een plug met een power strip.

e: Snap de 0 niet. Ten eerste staat op de Technical Specifications de maximale usage, ten tweede worden er nu appels en peren vergeleken.

[Reactie gewijzigd door Jeoh op 19 maart 2018 17:56]

Ik heb het oude model, de DSP W215. Daar is het nog gekker, die komt tot een watt of 7; inderdaad meer dan de lampen die ik er mee wilde schakelen.
Bovendien worden die oude vrij warm. Er zit ook een temperatuurmeter in waarmee je een apparaat kunt schakelen op basis van een drempelwaarde; in de praktijk komt deze nooit onder de +-33 graden.
Benieuwd hoe dat voor deze verbeterde versies gaat zijn.
De oude had een powermeter, de nieuwe niet
Enkel de 4 strip heeft een power meter
Dat is erg veel ja.

4W is wat mijn led lichtjes verbruiken, dus ipv een z'n ding per lamp hebben, kan ik beter de lichtjes aan laten staan 24/7. 8)7
Ik vermoed dat dat komt omdat die over WiFi gaat ipv een low power domotica protocol als ZWave/Zigbee.
Een stekkerblok waar opladers in zitten zonder apparaten er aan vraagt in theorie helemaal nul, als het goede opladers zijn. Echter zullen vier opladers in rust toestand wel iets verbruiken, maar ik geloof nooit dat het lekvermogen 4W zal zijn. En zelfs al is het wel het geval. Het is dan dus goedkoper om die vier opladers aan in je blok te laten zitten dan dat je er specifiek een blok tussenzet wat die dingen schakelt en dan ook nog steeds 4W verbruikt.
Geen enkele adapter gebruikt nul als er niets aangesloten is. Dat doen alleen Kabels, een willekeurige smartphone of laptop adapter in het stopcontact laten zitten is al snel 2W

Schakel je dat dus uit met deze belkin doos dan blijft het vervolgens bij die 4W. Het gebruik van de vier adapters is dan “verdwenen”.

Ook is het natuurlijk “veiliger” om een enkel apparaat op stroom te houden dan 4 apparte adapters.

Maar goed 4W ik lig er niet wakker van. Dat is nog geen 10tje op jaarbasis voor een stukkie gemak.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 19 maart 2018 23:39]

Ja maar het verbruik van die 4 adapters gaat echt niet 4W zijn. Daarnaast ben je ook nog eens 40 euro kwijt voor dit blok. Dit zet pas zoden aan de dijk als je hier een TV met cinema set of een computer oid aan hangt. Groot verbruikers met name. Een paar opladers werkt het zelfs averechts voor.


Edit: https://www.google.nl/amp...youre-not-using-them/amp/

Geen meetbaar verbruik van vermogen

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 20 maart 2018 07:20]

P=UxI Dus een Amerikaanse bron kan een vertekend beeld geven voor ons Europeanen.

Maar als ik hier Google dan lopen de antwoorden nog al uit een van “bijna niets” tot 2W. De waarheid zal dus wel ergens in het midden liggen verwacht ik.

Dan zou iemand het blok nog kunnen gebruiken om maar een enkel apparaat op stroom te hebben en niet vier adapters. Dat alleen is voor sommige al wat waard.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 20 maart 2018 07:41]

Sure amerika zit op 60hz 120v dan nog is het verbruik zonder load verwaarloosbaar.

Aangezien het vaak om lekstroom gaat en die ongeveer gelijk blijft zul je met 220V ongeveer 2x zoveel verbruik zien. Ook omdat de lekstroom waarschijnlijk ietsje hoger zal zijn door de hogere “elektrische druk” (ja zo werd spanning in den beginne genoemd). Maar dan nog praten we dan over 0,1W per oplader.
The total vampire power draw of our power strip, combined with chargers for an iPhone 6, iPad Air, MacBook Air (2013), Surface Pro 2, Samsung Chromebook, and a Nexus 7 measured a grand total of 0.3 watts.
En dan denk ik zelf nog dat dit komt door de macbook lader omdat die load testing doet voor hij het volle vermogen levert. Daar staat altijd een meetbare laagspanning op 1 pin.

Al met al trekt dit blok dus meer vermogen uit de muur dan dat je zou kunnen besparen met opladertjes uit de muur trekken.
Zeer interessant totdat ik de prijs zag 8)7
Ik vind dat wel meevallen. Als je naar de categorie verbruiksmeters kijkt (waar ik dit vooral onder vind vallen) in de pricewatch dan is de prijs voor een enkele aansluiting niet echt afwijkend?

[Reactie gewijzigd door WaterFire op 19 maart 2018 16:26]

Smart switch Inclusief verbruiksmeter:
pricewatch: TP-Link Wi-Fi Smart Plug HS110

Toch iets goedkoper en ook van een bekend merk.
Die is exact dezelfde prijs? 39 euro?
33.50 als ik kijk in pricewatch.
dus net iets goedkoper.
Mist wel de aan-/uit knop, maar ik betwijfel dat deze via een echte schakelaar werkt en niet via een drukknop.
Wil ik ook nog even meegeven: die van concurrent TP-link kennen betere Homebridge-ondersteuning. (Kan natuurlijk veranderen als iemand de toewijding heeft voor deze plugs een plugin te schrijven)

Ik mis bij die concurrent wel een alternatief voor de DSP-W245 (en een switched PDU als alternatief is toch ook maar prijzig + dan heb je nog verloopstekkers nodig). Want die lijkt me toch wel de meest praktische van de twee.

[Reactie gewijzigd door JohnnyricoMC op 19 maart 2018 16:58]

En als je naar WiFi schakelaars kijkt, dan is dit maar een kleine meerprijs ten opzichte van de goedkoopste WiFi schakelaars.

De combinatie van de twee in 1 apparaat is dus best redelijk geprijsd.
Precies! Veertig Euro betalen en vervolgens inzage hebben in het verbruik van maar EEN apparaat. En vervolgens het verbruik helemaal niet kunnen verlagen, want dat apparaat heb je nu eenmaal nodig en je wil of kan niet zomaar even een zuiniger alternatief aanschaffen (want dan moet je je oude apparaat weggooien en tevens heeft dat zuinigere alternatief misschien niet de eigenschappen die jij wil).

8)7
Sluit een normale stekkerdoos, waar je je gehele computer setup in hebt gestoken, aan en je hebt het stroomverbruik van je pc + monitoren + speakers. Niet afzonderlijk natuurlijk.
Bij mijn huidige metende stekkerblok wordt gekeken of de laptop op het dock zit: >30W en op basis daarvan wordt mijn in stanby 40w slurpende Barco scherm in of uitgeschakeld, best handig hoor.
ik vindt de prijs niet vreemd als je kijkt naar wat er gelevert wordt. kijk naar de PDU's van serverracks, die zijn tweedehands misschien net goedkoper dan dit te krijgen maar dan heb je het ook niet zo polished als dit waarschijnlijk is.
Ik durf uit m'n hoofd te beweren dat D-link er misschien meer polished uit ziet, maar ik durf te verwachten dat dat net zo weinig garantie biedt over de werking als bij hun powerline-adapters het geval was... liever een functioneel product dan eentje die er alleen uitziet alsof het zo zou zijn.
Inderdaad, ik heb voor een paar tientjes al mijn lampen gedaan met wat spul van ITEAD.

https://www.itead.cc/smart-home.html
Die Xiaomo moet je zelf importeren. Wie denk je dat er bij brand verantwoordelijk is voor een ondeugdelijk product?
Xiaomi is gewoon een gevestigd merk (werkt qua smart producten bv. samen met Philips... Aantal Smart light producten van Philips worden door Xiaomi ontwikkeld). Het is in China by far het grootste merk qua consumenten technologie op het gebied van Smart producten. Dus ondeugdelijk is het absoluut niet! En er zit gewoon een groot bedrijf achter met een goede reputatie waar je dus ook gewoon kunt aankloppen m.b.t. fabrieksgarantie. Dat ze de focus leggen op de Chinese markt (die is groot zat!) wil niet zeggen dat het dus een achteraf Chinees merk X bedrijfje is ;) Inmiddels is het trouwens ook steeds meer gewoon in Nederland te koop, o.a. via Bol.com. Overigens - als je huis mocht afbranden door een product gekocht bij bol.com kan ik je garanderen dat bol.com niks voor je gaat doen en je linea recta doorverwijst naar de fabrikant... Dus waar je het koopt is niet zo relevant wat dat betreft!

(En nee, ik heb geen aandelen oid - wel hele goede ervaringen met Xiaomi... )

[Reactie gewijzigd door kazz1980 op 19 maart 2018 18:20]

Dan wellicht wel (m.b.t. het bedrag dat via de brandverzekering vrijgesteld is)... Al vrees ik dat het in de praktijk nog steeds een lastig verhaal wordt. Toon maar aan dat het een fabricagefout was... Hoe dan ook: beetje off topic verhaal hier! ;)

Ging mij er vooral om dat de prijs niet in verhouging staat tot de prijs die andere producenten hanteren... En naar mijn mening ook niet in verhouding tot het gemak dat een dergelijke stekker(doos) biedt.

[Reactie gewijzigd door kazz1980 op 19 maart 2018 22:09]

Het gaat niet om de fabrikant, het gaat mij om de importeur. Als bol.com Xiaomo plugs aanbiedt durf ik het best aan. Als ik ze alleen via dx of Alibaba kan kopen ga ik er geen 230V op zetten en zeker niet schakelen terwijl ik er niet bij ben. Ik hoop dat mijn huis nooit afbrandt, maar als het gebeurt heb ik graag een derde partij die ok verantwoordelijk kan houden.
Persoonlijk zou ik dan gaan voor de HS100 van TP-Link:

pricewatch: TP-Link Wi-Fi Smart Plug HS100

10 euro goedkoper en ook ondersteund door Home Assistant:

https://home-assistant.io/components/switch.tplink/
Als je dan de HS110 kiest, dan heb je tevens het energieverbruik inzichtelijk.. :)
ik heb 3 tp-link hs110 en ben er tevreden van, gebruik ze niet enkel voor energie verbruik te meten en aan/af. Er zit ook een timer en scheduler in. Handig als je op vakantie bent.
Ik kan mij niet voorstellen dat mensen dit kopen. Het stekkerblok kost 124 euro en dan ook zelf nog eens 4W gebruiken. Tegen de tijd dat je dit terug hebt verdient hebt (als dat al lukt) Kan je begraven worden.
Ik zou het zelf doen als ik tijd had: rpi zero + 230V relais-bordje + digitale V/A meter voor het verbruik. Je hebt nog wel een verbouw-bare domme stekkerdoos en wat draad nodig.
LCD-touchscreen moet ook wel lukken. 8-)
Heel erg cool maar ik vindt ze te duur. ik wacht even tot het wat goedkoper is om 1 of andere reden heb ik niet echt zin om 125 euro aan een stekkerblok ui te geven (no matter how cool it is )
Mooi, maar er zijn gelijkwaardige goedkopere alternatieven als ik zo naar de pricewatch kijk. Even kijken wat de reviews in de komende dagen ervan zeggen.
Ik vraag me af wat de hardware is die hier nou in zit, theoretisch gezien kan hier gewoon een ESP8266 module in zitten toch? Of is er een andere chipset die ook relatief "dirt-cheap" is en een iet wat professionelere SDK heeft?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True