Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Vodafone wil 4g-netwerk op de maan voor live hd-video

Vodafone wil volgend jaar een lte-basisstation van Nokia op de maan stationeren om onder andere live hd-video naar de aarde te kunnen zenden. Verder moet het netwerk twee Audi-rovers verbinden.

Het opzetten van het 4g-netwerk is onderdeel van een missie van het Duitse PTScientists. Dat bedrijf bereidt samen met Vodafone Duitsland en Audi een maanmissie voor. In 2019 moet een SpaceX Falcon 9-raket de†Autonomous Landing and Navigation Module, of Alina, van PTScientists in een baan om de aarde brengen.

Vandaar vertrekt de lander naar de maan, met aan boord twee Lunar Quattro-rovers van Audi. Die gaan onder andere op zoek naar de maanlander van de Apollo 17-missie van december 1972. Het lte-basisstation van Nokia Bell Labs, met gewicht van minder dan een kilo, verzorgt de dataverbinding van de twee Audi-rovers en moet voor een live hd-videostream naar het Mission Control Centre in Berlijn zorgen.

De verbinding zal verlopen via de 1800MHz-band. Volgens Vodafone en Nokia gaat het om een eerste stap op weg naar een definitieve communicatie-infrastructuur op de maan, voor komende maanmissies. Volgens PTScientists is de Alina compatibel met meerdere soorten raketten en kunnen de rekken aan weerszijden verschillende payloads bevatten. Zo zou de maanlander onder andere cubesats, kleine satellieten met de grootte van een melkpak, in een baan om de maan kunnen brengen.

Door

NieuwscoŲrdinator

165 Linkedin Google+

Submitter: Cyber Shadow

Reacties (165)

Wijzig sortering
Die geostationaire satellieten hangen op 36000 km hoogte. Sta je er recht onder en dat schip ook is de weg die het signaal heen en weer moet afleggen minimaal 2*2*36000=144000 km. zit je er niet recht onder komt er zo een paar 1000 bij, enkele reis. Dan ben je zo op 150-160 duizend km. Zit je ongunstig en moet je naar de andere kant van de aarde dan moet je via 2 of 3 satellieten. Tel maar op. Voor je het weet heb je de eerste 1-2 seconden opgemaakt. Transferfoutje? Dan kan je nog een keer
Geld datzelfde niet voor RTT naar de maan dan?
Dan zullen ze dat ook actief moeten verdedigen, want als ik er naartoe zou gaan en kinderachtig hun vlag om zou gooien en de mijne erop plant, is hij dan gewoon van mij.
Het zal dus meer om de laatste gaan die er is geweest in plaats van de eerste.
je hebt daar nooit last van als je naar de maan "gelopen" bent
Wel een hoop straling aangezien de maan geen dampkring heeft. Geen idee of en wat dat met het bereik en kwaliteit van het signaal gaat doen.
Nee, tuurlijk niet! Gaat-ie dŠŠr zitten twitteren! :P
Zo lang er geen verbinding is met netwerk Aarde is er niks aan de hand. Twitter.moon, prima domein.
Het klinkt heel erg bijzonder, dat is het ook, maar communicatie via de maan is niet nieuw.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Moonbouncing
Ongeloofelijk he. We zitten weer in de middeleeuwen als het op het internet aankomt. Wie weet wat er allemaal voor moois en helaas ook minder moois uit voort komt.

Maar een ping van 1280ms zou mogelijk moeten zijn als het met lichtsnelheid gaat. Dan moet het nog wel terug komen. Kan er compleet naast zitten hoor. Iemand hier zal het vast beter kunnen uitleggen. (bron)

[Reactie gewijzigd door Core2016 op 1 maart 2018 19:12]

Echter een signaal naar de andere kant van de maan sturen is een stuk lastiger. Op Aarde kunnen een signaal in de atmosfeer laten weerkaatsen. Op de maan gaat dat niet. Of je moet gaan proberen door een kleine 3500km steen heen te zenden (de diameter van de maan), maar gezien wifi soms amper door papier heen lijkt te komen, zal lte ook wel niet door zoveel steen gaan :)

Ze zullen het dus voorlopig moeten houden op de "voorzijde" van de maan ;)

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 1 maart 2018 02:27]

3500 km kaas....
Net of wij een connectie mogen gaan opzetten naar dat ding.....

Er zijn al zat 5G tests geweest in de industrie die bewezen hebben dat 5G werkt en over langere afstanden. Als je dan als provider de blits wilt maken ram je inderdaad gewoon zo'n experimentele 5G connectie neer, dat het nog niet klaar is bijzaak, dan noem je het maar Draft-5G ofzo net als met die halfbakken WiFi standaard die we in den beginnen hadden Draft-N
gezamelijk projecten doen gaat echt niet zorgen voor wereldvrede...het enige wat op korte termijn daarvoor kan zorgen is het ontdekken van intelligent buitenaards leven...waar we dan als MENSHEID tegen kunnen gaan vechten...vrede zit simpelweg niet in de mens...dus pas als er een vijand van buiten ons zonnestelsel zal komen...is er kans op wereldvrede!
Daar heb je het mis, gezamenlijke projecten oftewel samenwerking zorgen ervoor dat er blijft gepraat worden. Het zorgt er voor dat we bv in West Europa al 70 jaar geen oorlog gevoerd hebben.

En de denkwijze "laten we stilstaan en EERST ..." is iets voor de middeleeuwen. Het is net door de technologie dat we nu de middelen hebben om honger uit de wereld te helpen.
tja je vergeet JoegoslaviŽ! en we kunnen dan misschien wel de honger uit de wereld helpen...maar we doen het niet...vorig jaar miljoenen doden in Afrika door hongersnood!
Daarom zei ik ook West Europa. De Europese samenwerkingsverbanden hebben o.a. het voordeel dat we in gesprek blijven en er een afhankelijkheid gecreŽerd wordt. Niemand binnen europa wil nog oorlog in Europa omdat we dat meteen zouden voelen. Dus samenwerken is wel bevorderlijk voor de vrede.

Als je kritiek wil hebben, kan dat altijd. Waarom verknoeien jij en ik elektriciteit door te reageren op dit forum waarvan we het geld ook in eten voor Afrika konden stoppen?
Maar we doen het zeker wel, de wereld middelen geven om het beter te maken. Door de technologische vooruitgang is het mogelijk om iedereen van eten te voorzien. En dat doen we in Europa dus wel. Waar je in de middeleeuwen soms gewoon niet genoeg voedsel kon verkrijgen kan dat nu wel.

Dat men het niet overal toepast is een ander punt. Daar ging mijn feedback niet over, wel over het feit dat vooruitgang in technologie juist problemen kan oplossen die je niet oplost door een statement te maken om vooruitgang te stoppen en eerst met de huidige middelen verder aan te modderen.
Het is vaak interessanter om nieuwe technologieŽn te omarmen dan om bestaande te proberen perfectioneren. Praktisch voorbeeld is de spaarlamp die niet perfect was en aan de kant geschoven is voor led verlichting. Waarschijnlijk waren er destijds ook wel die riepen "dat men eerst maar eens ... verbeterd aan de spaarlampen voordat men met LED begint".
Je merkt dat ook hier op het forum. Bedrijf x doet iets nieuws, en het is wachten tot iemand zegt "Dat ze eerst maar eens ...". Dat zijn gewoon onzinnige reacties, en daar was mijn reactie ook op gericht.
Wat een ontzettend scheef beeld van de werkelijkheid, aan de ene kant lachwekkend maar tegelijkertijd echt om te huilen.

Dat jij het binnen de muren van Europa waanzinnig naar je zin hebt snap ik volkomen, wij hebben het nu nog goed in Europa maar ook dat is langzaam aan het veranderen. Besef wel dat de wereld velen malen groter is als Europa en dat het buiten Europa en zelfs binnen bepaalde europese landen 1 grote puinhoop is. Het enige doel van de door jouw heilig verklaarde europese samenwerkingsverbanden is het vergroten van controle en macht. Dat dit ons europese techneuten toevallig goed uit komt veranderd hier niks aan. Het oplossen van hongersnood en andere wereld problemen zijn een keuze maar hebben simpelweg geen prioriteit bij onze machthebbers met alle gevolgen van dien. Sterker nog, de enige die een plan had (Khadaffi) om heel Afrika van water te voorzien hebben ze omgelegd. Verder zijn we zogenaamd allemaal voor duurzaam, alles moet duurzaam, terwijl onze economie gebaseerd is op oneindige groei 8)7 . Verder willen we ons ook nog houden aan het Klimaat akkoord om CO2 emissies terug te dringen terwijl de complete luchtvaart en scheepvaart hier niet eens in zijn opgenomen terwijl deze verruit het meest milieu belastend zijn en wij ons maar krom en scheef betalen aan CO2 belastingen :X. Niemand stond te springen om een kleuren TV toen we een zwart wit tv hadden, niemand stond te springen om een Samsung Galaxy S87++ toen we nog een pocketline swing hadden. Enig idee waar de mensen wel om stonden te springen ?

Deze hele technische "voorruitgang" heeft zeker wel problemen opgelost, begrijp me niet verkeerd maar ik ben niet zo blind om aan te nemen dat dit in het algemeen belang van het welzijn van de wereld en de mensen is gedaan. De grote problemen in de wereld kunnen allang opgelost worden met de huidige technologie, onze machthebbers kiezen er echter voor om dat niet te doen. Vanuit dit perspectief is een nieuwsbericht als dit lachwekkend en tenenkrommend.

Jeroen heeft gewoon een punt, ondanks dat het offtopic is en een techsite als tweakers niet het ideale platform voor dit soort zaken is....net als mijn post :)
Iemand is het niet met me eens dus ... ?

Je verteld een heel de topic verhaal om me dan gelijk te geven. Namelijk dat we door de technologische vooruitgang in staat zijn bv honger uit de wereld te helpen. Iets dat zonder de vooruitgang enkele 100n jaren geleden niet eens mogelijk was. En ja een s8 of iPhone heeft er niet veel mee te maken.

Het verschil tussen ons is dat jij lijkt te verwachten of willen dat elke ontwikkeling ten voordele van de mensheid is. En ik verwacht dat niet. Veel vooruitgang is gewoon omdat het kan, of geld opbrengt, of ...
Verder lees ik vooral negativiteit over de eu, politiek, ons, ... Als het je zo dwars zit, doe er dan iets aan. Ik deel je mening namelijk niet, wij zijn niet verantwoordelijk voor alle ellende op de wereld.
We zijn momenteel in staat om honger de wereld uit te helpen idd, maar dat dit niet gebeurd, geeft alleen maar aan dat deze mogelijkheid een bijkomstigheid is. Als onze machthebbers 100 jaar geleden andere prioriteiten hadden gehad, hadden we misschien niet eens hongersnood gehad en waren we technologisch en maatschappelijk waarschijnlijk veel verder geweest. Het verschil is dat ik meer maatschappelijke verantwoordelijkheid verwacht bij internationals en overheden dan dat jij dat doet, wat mijns inziens terecht is omdat zij verruit de grootste invloed hebben op de wereld.

Wat heeft "omdat het kan", of "veel geld op brengt" met ontwikkeling te maken ? Dit zijn geen doelen.
Verder probeer ik ook zeker iets te doen aan deze zaken, mijn invloed is echter zeer beperkt.

Wij (europa) zijn trouwens absoluut wel verantwoordelijk voor een hoop ellende in de wereld net als onze bondgenoot Amerika, iedereen die dit ontkent heeft zeer weinig kennis van zaken.
IDD Het oplossen van hongersnood en andere wereld problemen zijn een keuze maar hebben simpelweg geen prioriteit bij onze machthebbers met alle gevolgen van dien.
en zo zijn er nog veel meer zaken,
een voorbeeld
Neem de verslavings- zorg (drugs, cannabis en alle andere wondermiddelen,
Klinieken hebben een wacht tijd van 4 maanden, en juist in die 4 maanden wacht tijd gaat het helemaal mis, kinderen op zeer jonge leeftijd 12 enz...
Shops die dat verkopen, kopen het ergens uit de toverhoed van x, maar verbouwen mag niet.
Een boekhouding is er wel, maar zonder naam van kweker X
Belastingdienst heft daar BTW over,en dat gaat inmiddels over heel veel geld wat ze daar mee binnen hengelen
Klinieken voor verslaafden krijgen weer subsidie van de overheid
Tja snap het ook niet meer, snap het wel maar hoe is het mogelijk zo een constructie als deze

[Reactie gewijzigd door Jeroen hofman op 2 maart 2018 19:47]

Tsja ehh, misschien zit je dan op de verkeerde site?
Goeie instelling. Ik zou zeggen, steek je handen uit de mouwen en draag je steentje bij.
Of je kunt op dit forum blijven klagen, misschien helpt dat ook wel iemand uit de armoede?
Nog steeds geen kaas :(
Kan die rover meteen ff wat streetview in kaart brengen. :Y)
En dat FastNed er een laadpaal neer gaat zetten...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ LG W7 Samsung Galaxy S9 Dual Sim OnePlus 6 Battlefield 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*