Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Google breidt amp-html uit met optie voor visuele artikelen

Google heeft een optie toegevoegd aan amp-html om artikelen te maken waar gebruikers op diverse visuele elementen kunnen klikken. De visuele artikelen zijn een aanvulling op de tekstartikelen die al mogelijk zijn met amp.

Google heeft samengewerkt met onder meer CNN en The Washington Post om bij deze aankondiging alvast wat visuele artikelen klaar te hebben staan. De zoekgigant noemt de functie een 'visual story', blijkt uit de tutorial. De opmaak van pagina's is opgemaakt in lagen. De eerste laag is de achtergrondafbeelding, waarna de tweede laag de titel is en de derde laag de tekst omvat.

Het is onbekend of Google amp-story's gaat uitlichten bij zoekresultaten, maar vermoedelijk gaat dat wel gebeuren. Huidige amp-pagina's krijgen een bliksemschicht naast de titel om duidelijk te maken dat het een amp-pagina is.

Het doel van amp-html, waarbij amp staat voor 'accelerated mobile page', oftewel versnelde mobiele pagina, is om mobiele pagina's sneller te laten laden. Volgens de projectgroep onder leiding van Google zijn pagina's dankzij amp-html 15 tot 85 procent sneller. Dat gebeurt door vooral html- en css-elementen toe te staan op pagina's, en het gebruik van javascript te beperken.

De 'visual story' is ondanks het gebruik van veel interactieve en grafische elementen nog altijd zo licht mogelijk, om de pagina op die manier snel te kunnen tonen. Daarnaast kondigde Google dinsdag ondersteuning voor amp in Gmail aan, om op die manier webpagina's in mails te kunnen weergeven om bijvoorbeeld uitnodigingen voor evenementen te kunnen afhandelen zonder een browser te hoeven openen.

Door

Redacteur mobile

44 Linkedin Google+

Submitter: AnonymousWP

Reacties (44)

Wijzig sortering
Het is geen JS MVC framework, dan heb je het gewoon niet begrepen. Het is een subset van HTML geoptimaliseerd op performance: zie https://www.ampproject.org/docs/reference/spec

Het is sneller dan gewoon kale html + css. Het idee is dat je die subset van html / css die ondersteund worden door AMP gehost worden door een AMP server, die op zijn beurt nog meer optimalisaties kan toevoegen, o.a. inlining, above-the-fold optimalisatie, image resizing en preloading.

Maar ok, toegegeven; je hebt geen AMP nodig om een snelle site te maken, en de meeste content publishers zouden al enorm geholpen zijn als ze hun websites sneller konden maken door eenvoud.
_Thanatos_ heeft geen ongelijk door te zeggen dat het een js framework is. Je hebt Amp js library nodig om je custom html tags te laten werken.
Deze moet daarom eerst geladen en geparsed zijn voordat je content daadwerkelijk gerendered wordt.
Je stelling dat het sneller is dan kale html en css is dus niet correct.
Precies dat ja. Wat het ook is, hoe je het ook wendt of keert, je moet *iets* downloaden voordat je de pagina kunt zien zoals bedoeld. En met pure html hoeft dat niet.
"Het snelste is nog altijd om gewoon kale html+css te laden. Er is niets sneller dan dat."

Ik zou willen dat dat waar is, maar het is het niet. Google laad stiekem al de AMP pagina's voor, nog voordat je ze aanklikt. Bij jouw snelle pagina die geen AMP is, gebeurd dat niet. Hierdoor is AMP altijd sneller.
Dat is enkel op dieper liggende urls als je al op de website bent. Als je initieel naar de website navigeert geldt dat dus niet tenzij je via Google search results doorklikt naar de website.
Maar je punt is wel valide.
tenzij je via Google search results
Dat lijkt me sterk. Website A kan geen resources voorladen voor website B.
En bovendien wordt er dan nog steeds iets voorgeladen. Het *lijkt* dan alleen sneller.
Het kan omdat een amp page via Google.com wordt uitgeserveerd als je gebruik maakt van de amp cache. Dat is ook de reden dat er zoveel geklaagd wordt over de URL omdat er altijd Google.com voor staat.
Je kan het wel zelf cachen, maar dan krijg je de voordelen van instant loading niet via de Google search results.
Dat is juist nog een spijker in de kist.

Je website via google laten hosten (cachen, maar close enough). Leuk als je Google gebruikt, maar zinloos als je via een andere weg op de site komt. En zeer onprofessioneel. Je kunt net zo goed terug naar geocities of tripod als we zo websites moeten gaan bouwen.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*