Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Facebook en Apple zijn akkoord over afsluiten abonnement via Instant Articles

Facebook en Apple hebben overeenstemming bereikt over het afsluiten van abonnementen op publicaties via Instant Articles op het sociale netwerk. Hierdoor moet de functie in maart ook op iOS beschikbaar komen.

Recode schrijft dat de bedrijven weinig bekend hebben gemaakt over de details van hun afspraken en dat Facebook alleen zei dat het aantal gratis te lezen artikelen omlaag gebracht zou worden naar vijf. Het probleem was dat Apple een aandeel van 30 procent wilde van de opbrengst. Het geld gaat niet naar Facebook, zoals Mark Zuckerberg uitlegde bij de introductie van de functie in augustus van vorig jaar. Deze kwam door de onenigheid tussen Apple en Facebook in eerste instantie alleen beschikbaar voor Android.

Gebruikers van iOS kunnen door de functie abonnementen afsluiten vanuit Instant Articles, de snel ladende artikelen die uitgevers sinds enige jaren op Facebook kunnen zetten. Volgens Recode zijn er twee versies van de betaalmuur die uitgevers kunnen toepassen. Zo kunnen gebruikers maximaal tien artikelen gratis lezen en bestaat de mogelijkheid om ze meteen om te leiden naar de pagina van de uitgever om een abonnement af te sluiten op het moment dat ze een bepaald artikel willen lezen.

Facebook presenteerde Instant Articles enkele jaren geleden. Daarbij host Facebook de artikelen en door beperkingen aan de pagina's moeten ze snel laden op mobiele apparaten, terwijl uitgevers van eigen advertenties de gehele omzet mogen houden en van via Facebook verkochte advertenties 70 procent van de omzet.

Door Sander van Voorst

Nieuwsredacteur

13-02-2018 • 09:23

37 Linkedin Google+

Reacties (37)

Wijzig sortering
Ik ben blij dat er naar alternatieve wijzen word gekeken voor het consumeren van content onafhankelijk van platform. Ben je nu een uitgever dan is de kans groot dat je verliezen draait en je oude verdienmodel in rook op ziet gaan (en de werknemers, drukkerijen, etc, die merken dit ook erg goed). Als journalist mag je beloond worden voor een goed verhaal en de tijd krijgen om het fatsoenlijk door te lichten. Door content niet per definitie gratis te maken zullen veel journalisten weer longreads kunneb publiceren met inhoudelijk goed gecheckte content.

Dit moet beschikbaar worden gemaakt voor vooral jongeren, het liefst op een Spotify abonnementmanier zoals Blendle nu al een hele tijd test.

Misschien niet de meest populaire mening, maar er zijn hier denk ik ook weinig mensen die gratis computers weggeven of gratis websites bouwen. Ik hoop dat de levenstijd van diverse mediakanalen zo kan worden verlengt, voordat we alleen nog staatsmedia hebben. Verder staat het iedereen vrij om een gratis blog te maken.
Pre-Internet was dit ook zo. Had je geen geld, dan was er het NOS journaal. Had je wel geld, dan ontving je een krant. Had je meer geld, dan ontving je meerdere kranten, misschien zelfs wel een buitenlandse. Verkeerde je in betere kringen, dan ontving je het nieuws direct via je netwerk.

Wat wellicht schadelijker is, is dat mensen die met Internet opgegroeid zijn denken dat alles gratis kan en hoort te zijn. 5 euro in de maand voor een betrouwbare nieuwsbron is niet veel, zelfs niet voor minima, maar inmiddels hebben veel mensen dat er niet meer voor over.
Het maakt denk ik wel uit voor kranten.

Met instant articles zijn ze overgeleverd aan de perikelen van Apple en Facebook. Op dit moment bieden Apple en Facebook wellicht een redelijke vergoeding aan kranten om hun dienst populair te maken waardoor ze veel kranten binnen halen, maar als die dienst straks eenmaal goed loopt gaan ze contracten herbedingen en zijn kranten de sjaak omdat hun eigen website veel minder bezoekers heeft en de inkomsten van instant articles ook niet meer kunnen missen.

Ik denk dat vanwege die angst veel kranten liever zelf een (al dan niet soft) paywall oprichten.
Is dat niet precies wat Google ook gedaan heeft met Shopping? Iedereen gratis lid laten worden, eraan laten wennen dat ze hun producten via die weg makkelijk kunnen verkopen, en na een paar jaar ineens geld gaan vragen...
Helaas valt dat niet mee. Ik ben gebruiker van Blendle en heb ze eens gevraagd waarom zij geen widget gemaakt hebben voor iOS. Hun reactie was dat zij beperkt worden door de rechten op de artikelen:Dit is natuurlijk iets waar we van dromen! Echter is dit niet mogelijk met de rechten van de artikelen, omdat de uitgevers deze zelf ook verspreiden via hun widgets.
Wij als Blendle maken deze content online beschikbaar, maar zie het als herverpakken en een andere manier van toegang verschaffen tot deze content.
Dit is voor nu de reden waarom we deze nog niet pushen in een widget via je iOS toestel. Wie weet gebeurt dit in de toekomst. Zouden we graag willen.
De EU heeft daar echt helemaal niets over te zeggen en zal daar ook niets over te zeggen krijgen. Misschien als Apple een monopoliepositie krijgt in smartphoneland, maar zelfs dan is het uiteraard volstrekt niet verboden om geld te vragen voor het gebruiken van je diensten/platform en het gesloten te houden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True