Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Recyclebedrijf: inzamelen gebruikte smartphones voor benutten kobalt gaat slecht

Volgens het Belgische Umicore, gespecialiseerd in het raffineren en recyclen van metalen, blijven te veel afgedankte smartphones in huis rondslingeren in plaats van dat ze worden gerecycled. Daardoor blijft er volgens Umicore-topman Marc Grynberg veel kobalt onbenut.

Grynberg stelt op basis van steekproeven in bijvoorbeeld België en China dat in elk huishouden 4,5 ongebruikte smartphones liggen te verstoffen, zo meldt De Standaard. Hierdoor blijft volgens hem een enorme hoeveelheid van het metaal onbenut. De topman stelt dat het kobalt in de jaarlijks afgedankte berg aan smartphones genoeg is om meer dan twee miljoen elektrische auto's mee te laten rijden.

De Umicore-topman noemt de inzameling van smartphones 'een ramp'. Volgens hem zullen er in 2018 zo'n 1,5 miljard smartphones gemaakt worden en is het aantal ongebruikte telefoons inmiddels al opgelopen naar twee miljard per jaar. Volgens het telecomagentschap van de Verenigde Naties is in 2016 naar schatting slechts 20 procent van het geproduceerde elektronisch afval daadwerkelijk gerecycled.

Onlangs meldde The Korea Times op basis van informatie van Samsung dat de accudivisie van de Zuid-Koreaanse fabrikant de mogelijkheid onderzoekt voor het fabriceren van kobaltvrije accu's voor elektrische auto's, of exemplaren met relatief kleine hoeveelheden kobalt.

Kobalt, dat voornamelijk wordt gewonnen in de Democratische Republiek Congo, is volgens de Zuid-Koreaanse krant door belastingen in het afgelopen jaar 235 procent duurder geworden. Daarnaast spelen ook misstanden bij de ontginning een rol, net als te weinig recycling en een toename van de productie van accu's voor bijvoorbeeld smartphones en elektrische auto's.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

12-02-2018 • 17:18

184 Linkedin Google+

Submitter: stijn014

Reacties (184)

Wijzig sortering
Er wordt in het artikel vermeld dat kobalt een edelmetaal is. Dit is echter niet het geval. Dit blijkt ook wel uit het feit dat kobalt vaak in oxidevorm gebruikt wordt als kathode in accu's
Of uit de plek in het periodieke systeem. Het staat tussen IJzer en Nikkel in... Het is gewoon een metaal of eigenlijk een overgangsmetaal als je het nauwkeurig wilt zeggen.

Overigens is het niet helemaal ongehoord om oxides of andere verbindingen van edelmetalen tegen te komen in technische toepassingen, al zou het in een accu inderdaad niet persé voor de hand liggen als het de bedoeling is dat het meedoet in de reactie.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 12 februari 2018 21:11]

De term edelmetaal word wel vaker te pas en te onpas gebruikt. Dat komt ook omdat de term niet eenduidig gedefinieerd is.

De meest strikte definitie is gebaseerd op de electronenconfiguratie en omvat alleen Koper, Zilver & Goud (volledig gevulde d-subschil en overschreidt het Fermi niveau niet).

De meest gangbare lijst heeft geen harde definitie en omvat Ruthenium, Rhodium, Palladium, Zilver, Osmium, Iridium, Platina & Goud (maar dan weer geen Koper).

Soms worden ook nog Kwik & Rhenium als edelmetaal betiteld.

Wat betreft het gebruik van edelmetalen worden oxides maar zelden gebruikt.

Van de platina groep (Ru, Rh, Pd, Os, Ir & Pt) elementen worden heel veel katalysatoren gemaakt. Dit zijn dan nagenoeg altijd complexen van het metaal met verschillende liganden. Zilver & Goud (en ook Koper) verbindingen worden daarintegen eigenlijk nooit veel minder als catalysator gebruikt (omdat hun electronenconfiguratie hier niet minder geschikt voor is).

Os, Ir & Pt worden ook in legeringen met elkaar gebruikt omdat deze legeringen aanzienlijk harder zijn dan elk van de metalen op zich en dat de chemische resistentie ook nog uitstekend is. Het meest bekende voorbeeld hiervan is de International Prototype Kilogram welke van 90 % Platina & 10 % Iridium is gemaakt.

Edit: kleine blunder gecorrigeerd

[Reactie gewijzigd door Enantiomeer op 14 februari 2018 07:53]

Ik spaar ze wel gewoon op. Als het kobalt eenmaal echt op is ben ik spekkoper :+
Computerhardware spaar ik ook, 1x per jaar ofzo eens naar de recycling toko toe om de boel in te leveren. Dat heeft mij best wat geld opgeleverd (HDD +/- 50cent per stuk, via werk en kennissen had ik op een gegeven moment een kratje vol. Idem met oude accu's uit de auto en UPS'en)

Nu zeggen ze dat je het kostenloos bij de bouwmarkt mag inleveren, alsof je blij en dankbaar mag zijn dat je er niet voor hoeft te betalen. Maar diverse apparatuur brengt gewoon heel veel geld op. Nee, een kruimeldief die voor 90% uit plastic en verder wat koper en een ni-mh accu bestaat niet. Een complete PC levert je echter zo'n 5€ op, en dan verdient de recycling er ook nog aan.
Hier hetzelfde. Heb een aantal oude telefoons liggen. Werkt nog wel, hoewel beroerd. Maar voor het moment dat ik eens iets oud nodig heb, zijn ze daar. Het inleveren echter is niet aantrekkelijk genoeg. Hoewel voor het milieu gunstiger, komt het toch neer op feitelijk weggooien van een product dat nog niet helemaal op is, echter voor dagelijks gebruik niet langer toereikend om een legio aan redenen: batterij, security (update stop), etc.

In plaats van hameren op recyclen denk ik dat er juist eerder vanuit andere instanties gehamerd moet worden op duurzaamheid van de toestellen. Stel het verplicht dat batterijen dan wel gemakkelijk dan wel tegen een aantrekkelijk tarief door de fabrikant vervangen dient te worden, dat software updates veel langer worden bijgehouden, etcetera. Op die wijze kunnen telefoons tenminste door gebruikt worden tot ze echt op zijn.

Rekenkracht alleen is namelijk op veel toestellen al nagenoeg geen beperking meer om over stel 10 jaar nog altijd functioneel te zijn.

@mae-t.net Tweedehands verkopen gaat nauwelijks werken bij mijn telefoons. Mijn laatste telefoon, een Galaxy S4 Mini, is inmiddels als nieuw te bestellen voor net iets meer dan 100 euro. Wie gaat er dan nog een variant kopen met beschadigde casing, een accu die op moment van schrijven in standby mode nog maar 6 uur mee gaat en een nieuwe accu alleen al weer zo'n 15 euro extra kost. Om nog maar niet te spreken over het feit zo'n ding af te komen halen, waarbij je dus ook vervoerskosten kwijt zou zijn. En dan is dat toestel met circa 4.5 jaar nog relatief kort mee gegaan voor mijn doen. Als noodtelefoon functioneert het echter nog, het start nog op. Hang het aan een power bank met regelmaat en het draait. Voor dagje pretpark en dergelijke prima.

Mijn telefoon daarvoor? Een Samsung X640. Ook deze werkt nog, ondanks dat die telefoon zo'n 8 jaar als main phone gediend heeft. Is nog mee te bellen. Gebruik het zo nu en dan tijdens outdoor activiteiten. De behuizing staat een beetje bol. Tsja, maar wie gaat er nou een tweedehands X640 kopen.

Enkel mijn 2 nog oudere telefoons zijn uiteindelijk in een recycle bak beland, een Nokia 3310 en Hi Swing.

[Reactie gewijzigd door psychodude op 12 februari 2018 18:52]

Het probleem is dan natuurlijk dat de winning van kobalt in Congo nog altijd goedkoper verloopt dan het recyclen, dus een recycling bedrijf kan er niet "goed voor betalen". Het gevolg is dat de "rechtse manier" nul recycling oplevert. Pas op het moment dat het op is kom je er dan achter dat er gerecycled had moeten worden, maar dan is het te laat.

[Reactie gewijzigd door hoeksmarp op 12 februari 2018 17:39]

Ik word zo moe van mensen die denken dat oplossingsrichtingen 'links' of 'rechts' zijn en het dus maar opzij schuiven. Statiegeld heeft geen politieke kleur of voorkeur, het is gewoon een efficiënte oplossingsrichting die past bij de probleemstelling. Goede oplossingen niet gebruiken is net zo dom als het niet gebruiken van een hamer in de bouw, omdat het een "rechtse benadering" is. Alsof die hamer daar boodschap aan heeft.

- Constatering 1 is dat recycling niet werkt, omdat mensen niet inleveren.
- Constatering 2 is dat het vraag- en aanbod verhaal niet werkt, want ( A ) winning in Congo is op dit moment goedkoper dan recycling en ( B ) het wordt niet al gedaan ondanks de economische prikkels.
- Constatering 3 is dat het maatschappelijk onwenselijk is dat we kobalt niet hergebruiken, om meerdere redenen.

Statiegeld is niets meer of minder dan een efficiënte oplossing die past bij de constateringen. Als er een andere oplossing wordt bedacht die efficiënter is, moeten we natuurlijk daarvoor gaan - maar tot nu toe heb ik die nog niet gehoord.

Mocht dat je nog niet overtuigen, gebruik ik graag het rechtse mantra: Beter goed gejat dan slecht zelf verzonnen. Steel het idee, noem het telefoongeld for all I care en gaan met die banaan.

[Reactie gewijzigd door atlaste op 13 februari 2018 08:35]

Dat durf ik je niet te zeggen, wel weet ik dat het verschil maakt wanneer een bedrijf alleen de toestellen scrapt of zelf de metalen eruit haalt. In het laatste geval levert het meer op. Om een indicatie te geven hoe ze inkopen heb ik hier een voorbeeld:

https://www.hollandrecycl...cycling/telefoons-tablets

Dit is geen poging van mij om Hollandrecycling zwart te maken, dit is hoe deze industrie werkt. Ze kopen alles per kilo op en hanteren daarbij lage inkoopsprijzen. Een toestel wordt in dit stadium niet meer gezien als product maar als verzameling ruwe grondstoffen. Als je naar de inkoopprijzen kijkt dan kun je wel raden wat een consument krijgt wanneer hij een mobieltje inlevert, niet veel dus.

Dan was er nog een interessante blog van Simyo die een tipje van de sluier oplichtte over de verdeling van metalen die gewonnen worden. Weet niet of de cijfers echt accuraat zijn dus zie ze als indicatie. :)

https://www.simyo.nl/blog/telefoon-recyclen/
Uit een ton (dus 1000 kilo) dumptelefoons kun je bijvoorbeeld 140 kilo koper, 3 kilo zilver, 300 gram goud en 3 gram platina halen
Hollandrecycling geeft dus €8500,-- per ton aan mobieltjes maar als je ziet wat ze aan grondstoffen winnen dan kun je inschatten dat er, na aftrek van de winnings-kosten, er nog een aardig bedrag als winst overblijft. :)

Edit:
Helemaal vergeten. Waar niemand het over heeft is het proces hoe deze metalen worden teruggewonnen. Een heel groot deel van dit werk wordt uitbesteed aan lage-lonen-landen waar er vaak losjes met het milieu wordt omgegaan.

Hier een filmpje waarin goud uit oude chips wordt gewonnen:
https://www.youtube.com/watch?v=Xhz0sgfYD8M

Al die chemicaliën, wat doen ze ermee wanneer de batch klaar is? India bijvoorbeeld staat niet bekend om haar goede omgang met chemisch afval, toch laten veel landen dit soort werk daar uitvoeren. Des te vreemder lezen wij hier dat het inzamelen zo goed is voor de wereld want denk aan die arme mensen in de mijnen. Ja, hier is het wel schoon, aan de andere kant van de wereld is het een ander verhaal.

Misschien onderstreept dit wat meer mijn aversie tegen dat inzamelen want het is allemaal niet zo mooi als men doet laten geloven. :)

[Reactie gewijzigd door bazs2000 op 12 februari 2018 18:53]

140 kilo koper a 4,20 = 588 euro
3 kilo zilver a 438 euro = 1314 euro
300 gram goud a 3492,12 euro/100 gram = 10476 euro
3 gram platina a 2558 euro/100 gram = 76 euro

12.454 euro aan materiaal. Geen idee of het courante prijzen zijn, maar laat het 20% meer zijn en je hebt nog steeds geen royale marge, de winning zal vast niet goedkoop zijn.
Het gaat vooral om telefoons die helemaal niet meer gebruikt worden of zelfs als gewoon vuilnis weggegooid worden. In dat laatste geval gaan die edelmetalen wellicht verloren in een grote hoop ander afval, dat is zonde.

Daarbij gaat het natuurlijk niet om jouw telefoon specifiek, maar als je kijkt naar een grote groep, zeg tientallen miljoenen mensen, die allemaal een telefoon weggooien, dan gaat het wel over redelijke hoeveelheden grondstoffen.
Of gewoon wegflikkeren in de prullenbak.
Je kan het ook gewoon op straat gooien naast de container. 8)7
Of je geeft gewoon een heel klein beetje om het milieu.
Ik zeg: net zoals er inzamelpunten zijn voor batterijen en inktcartridges, zouden er ook toegankelijke inzamelpunten moeten zijn voor telefoons.
Die zijn er, op bijna elke hoek van de straat. Elke DHZ of supermarkt heeft een inzamelbak voor kleine elektrische apparaten. En elke winkel die elektronische apparaten verkoopt moet ze innemen.
https://www.wecycle.nl/inleverpunt-zoeken

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True