Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties
Bron: CDRInfo

In navolging op de 90-minuten CD's die al geruime tijd te koop zijn, zijn er nu al CD's in productie die 120 minuten audio zullen gaan bevatten. Een simpel rekensommetje leert ons dat dit gelijk staat aan maar liefst (640/74*120/1024=) 1,01GB. Verder wordt er nog behoorlijk vaag gedaan, maar wel wordt duidelijk dat de CD's in dezelfde fabriek en met dezelfde technologie gemaakt worden als 99-minuten CD's. Ook heeft CDRInfo te melden dat de huidige generatie branders (of in ieder geval een gedeelte ervan) de nieuwe CD's zal kunnen hanteren:

This is what we have learned so far about 120min CDs:

  • The media manufactured from the same company that makes 99min CDs
  • There are CDR-W drives, which can burn them! Mitsumi 4804TE works fine
  • The technology behinds them is the same as used with 99min CDs
  • 120min media is very hard to find.. We will try getting some pieces soon and test them..

    Where the media could be used?

  • Yes i know what you are thinking. DC backups
  • What about SVCDs ??
  • Regular use
  • Moderatie-faq Wijzig weergave

    Reacties (45)

    Gebruikte de dreamcast ook niet cd's van 1 GB?

    Als de DC deze nieuwe cd's kan lezen zou dat een probleempje kunnen worden voor sega

    of kan dat niet?
    Om nu in een keer alle fabeltjes over de DC uit de lucht te halen:
    De DreamCast gebruikt 1 GB GD-ROM's, dit is wat anders dat CD-ROM. Het is met een (iets) andere technologie gemaakt, wat (op de normale manier ;) ) kopieeren met een CD-writer onmogelijk maakt. Dit maakt het tevens mogelijk om 1GB op de GD-ROM op te slaan (GD staat voor GigabyteDisc)

    Meer info over deze GD-ROMs staat op:
    www.maxtarget.com/dcw/dcw_gd-rom.shtml
    Alleen wordt er meestal niet eens 650 Mb gebruikt. De loader schijnt ook vernieuwd te zijn zodat-ie samen met een image op 1 standaard cdtje past. Die GiegCDRs heb je dus niet nodig. (Bovendien is het de vraag of je DC die wilt lezen).

    Blijft de vraag staan hoe je een GDROM op je HD krijgt : ik heb iets gehoord over een serieel kabeltje PC<->DC... alleen aangezien het serieel is gaat dat dus eventjes duren.... een dagje of zo. Bovendien stond er bij de beschijving van dat kabeltje expliciet dat je niet de GDROM mee kon overpompen maar alleen een beetje debuggen.

    Voordat mensen gaan denken dat ik in DC kopietjes handel: ik heb zelf niet eens een DC dus voor mij is dit allemaal theorie.
    Ik heb gehoord dat die GD-ROM techniek door Yamaha ontworpen is en dat Yamaha writers daardoor DC cd's kunnen lezen en schrijven.
    Maar ik weet even niet meer hoe het precies zat..
    Jep sega heeft 1 gig discjes in de dreamcast maar als een beetje internetter al rondkijkt op het net. Zag i allang dat je dreamcast spellen kon downen. Alleen moet je dan voor je dreamcast 1 cd branden voor een aparte loader of zoiets.

    Maar ja zoals de frabrieken altijd willen doen is winst maken. Hoewel ze altijd zeggen dat ze tegen de illegale circuit zijn. Zullen ze er toch voor zorgen dat er altijd weer een mogelijkheid is. Want ze hoeven alleen maar te zeggen dat je de copierechten moet handhaven en dat het alleen voor backup is bedoeld.

    En ik denk dat sega ook wel wist dat deze CDr's er ook wel een keertje zouden komen. Maar nu blijft dan nog de vraag of de dreamcast deze CDR's kan lezen en zoniet dan denk ik wl dat er ergens wel een "winkel" is die de gelegenheid bied tot ombouwen net zoals bij de playstation met de MOD chip.
    Was het niet zo bij de dreamcast dat het lijkt alsof het 1 Gb is, maar het in werkelijkheid helemaal geen Gigabyte is?

    Zou volgens mij ook erg duur voor Sega zijn om een "nieuwe cd" te ontwikkelen.

    Het gaat hem dacht ik alleen om die speciale ring.

    Ik heb alleen nog nooit zo'n dreamcast cd gezien :) Dus ik kan het verkeerd hebben :) :)
    >Maar nu blijft dan nog de vraag of de >dreamcast deze CDR's kan lezen en zoniet dan >denk ik wl dat er ergens wel een "winkel" is die >de gelegenheid bied tot ombouwen net zoals bij >de playstation met de MOD chip.

    forget it.. dreamcast gaat deze cds niet lezen...
    en een modchip gaat daarbij ook niet helpen,
    omdat de dc bootdisk juist mogelijk maakt dat ie 74min cdrom discs leest.
    Of het ooit komt dat weet ik dus niet maa als ze zelf al N64 spellen kunnen kopiere (cardridges dus) dan denk ik dus ook wel dat de Dreamcast ook wel mogelijk moet zijn.

    hier een paar voorbeelden van de N64 kopieer automaat.
    www.xs4all.nl/~jas/dr64.htm
    members.tripod.lycos.nl/TSC_TSC/doctor64.htm
    62.108.15.32/pages/Z64A_gif.htm

    Dus waarom zou dat niet kunnen bij de Dreamcast?
    Dreamcast heeft de mogelijkheid om gebakken cd's te lezen. Hiervoor heb je een speciale bootloader van Utopia, zelfs Action Replay geeft een Loader. Waarmee het eigenlijk de bedoeling was dat je alleen NTSC spellen kon spelen. Er zat een "bug" }> in zodat er ook gekopierde games mee makkelijk gespeeld konden worden.

    En ja die cdtjes waren inderdaad 1 Gb. het leuke is dat de bootsoftware van Utopia beter is dan die van Microsoft.
    Het gaat eigenlijk gewoon de kant op van de DVD's. Ook telkens meer. Maar ja DVD zal het natuurlijk winnen, er zijn nu al DVD-branders van om en na bij de 1000 en binnen 2 jaar zullen ze de prijzen hebben van de huidige CD-Branders. Maar omdat bijna nog niemand die heeft is dit een lekker zoethoudertje, mits ze niet te veel kosten uiteraard.
    Dat zijn DVD-RAM branders. Die zitten vast gemonteerd in een cartridge, dus kun je ze niet afspelen in een DVD-Video speler.

    Zelfs al zou je de disc zelf uit een DVD-RAM cartridge slopen, dan zou het nog niet werken, lijkt mij. DVD-RAM disks hebben namelijk geen ononderbroken datatrack, maar allemaal korte stukjes met daartussen plekken waar geen data op kan.

    Waarschijnlijk hebben ze dat zo gemaakt, zodat ze geen problemen krijgen met het wissen van een klein stukje data. Het zou dan een probleem zijn om de nieuw opgenomen data goed aan te laten sluiten op de rest van de track. Vandaar dus die 'pauzes' in de track.

    Maar goed, dit heeft dus weer nx te maken met die 99 en 120 minuten cd's. ;)
    Alles wordt weer lekker door elkaar gegooid! DVD brander wordt al snel geassocieerd met een brander die *NORMALE* dvd's brand..
    dat is weer fout!
    er zijn er een paar nu:
    DVD-RAM
    DVD-R
    DVD-RW
    Ze zijn alle *3* gebasseerd op VERSCHILLENDE technieken!
    DVDRam berust op een soort van optische techniek terwijl DVD-R gebasseerd is op (hoe raad je het) de techniek die ook bij CD-R's wordt gebruikt en DVD-RW inderdaad als bij CD-RW het zijn dus alle 3 verschillende dingen! en net als bij CD's sommige cd spelers konden ooit geen RW cds lezen maar wel R lezen... dat heb je nu dus ook bij DVD, alleen is nu iedereen er bij betrokken, en was het bij CDR zo dat er maar een klein gedeelte van de consumenten mee bezig was, zodat ze de kinderziektes er uit hadden voor het bij het grote publiek kwam
    Sterker nog, er is NOG een standaard. DVD+RW, gemaakt door Philips. Deze is inderdaad compatibel met ALLE DVD spelers op de markt, en is herschrijfbaar. Klinkt ideaal, alleen de prijs moet nog omlaag, en het moet "even" tot standaard verheven worden :'(
    Er is nog een enorm probleem met DVD branders, probleem is namelijk, dat de DVD's die je brand, niet gelezen kunnen worden door een normale DVD-ROM speler (serieus), dus alleen door je dvd writer, dit komt vanwege een compatibiliteits probleem tussen Pioneer en Sony (geloof ik, correct me if I'm wrong), die ieder hun eigen kant op zijn gegaan met DVD Ram technology, raar eigenlijk, dat het destijds met CD's veel beter is gegaan, toen hebben bedrijven samengewerkt om alle standards te zetten, zoals redbook.
    klopt de meeste DVDr's zijn niet compatible met elkaar maar ik had ook al vernomen dat Philips op de beurs in duitslands (weet even niet meer hoe die heet) al een tijdje terug. Al een werkend exemplaar had van een DVD brander die al wel compatible was met andere DVD spelers. Dit hadden ze zelf bewezen door de opgenomen DVD in een willekeurige andere DVD speler te stoppen die elders op de beurs stond.

    alleen komt nog het volgende probleem voor bij de DVD branders en dat zijn de lagen. Want momenteel is een DVDr capaciteit 4,5 GigB (professioneel) en 5 GigB (amateur).
    Zou je je mooie nieuwe brander hier niet kwaad mee doen? Die laserkop moet zo toch andere, nog 'afgemetenere' bewegingen maken die wellicht buiten de originele specificaties liggen?
    Dat er meer op kan hoeft niet perse te betekenen dat het fysieke gebied waarop geschreven wordt groter is, het kan ook bereikd worden met een hogere dichtheid.
    Denk maar eens aan het verschil tussen DD en HD floppen, bij HD floppen hoeft je drive ook geen beweegingen buiten het DD bereik te maken.
    Nee in principe niet omdat de meeste spelers ook 80 min kunnen lezen en schrijven.
    En deze 80 min, bestaan ook uit samengeperste sporen (de laatste sporen op de track dan).
    Bij 90 of 99 en nu dan 120 min is het alleen een beetje meer overdreven en is het vrijwel over de gehele cd.
    Maar leg zo'n cd speler maar eens zonder nieuwe firmware uit dat nu de hele cd ook samengeperst is :(
    Misschien iemand een id wat de limiet is van data die ze op cd kunnen branden? Ennuh als ze nu 1 Gb erop kwijt kunnen, waarom zijn ze dan in godsnaam ooit met 650 mb begonnen?
    Is dit een kwestie van de "sporen" dichter op elkaar zetten?

    }>
    Misschien omdat de techniek nog niet zover was... :+

    Anywayz... Het is inderdaad een combinatie van overburnen en de track-density wat hoger maken...

    Zonder nieuwe firmware ben je vrijwel zeker de pisang, daar de huidige techniek nog niet zo erg rekening heeft gehouden met deze ontwikkeling.

    Vraag blijf natuurlijk of het nog steeds zinvol is om te investeren in CD-R techniek, terwijl je met DVD-techniek al vlot op de 8 gig per side komt...
    Het is leuk DVD en gewoon CD minstens 1gig enkel jah je bent dus ok de
    Pisang
    wanneer je een trage cd-rom speler heb in je pctje.... Ik heb zelf nog geen dvd speler (Shame on me) maar ik denk dat dit met compressie enzow te maken heeft die grote opslag ruimte dit kan uiteindelijk wel betekkenen dat er gegevens verloren zullen gaan..... En zoals de meeste weten CD's zijn van sporen en dus moet de cd-rom speler eerst de hele cd lesen ik heb gehoord dat DVD dit sneller doet enzow maar het is dus wel zo dat je steeds snellere CD-rom spelers zou moeten kopen dus ik denk dat het meest reeele is om een dvd ding aan te schaffen in plaats van grotere CD-roms / CD-r's (sinds die toch ook wel aardig duur zullen worden voor de fanatieke brander (noem geen namen)) Ik ga dus zo morgen ff een DVDtje kopen
    Ik heb 99 minuten cdr's gekocht op de beurs in Eindhoven.. Heel leuk, maar nu kan mijn Yamaha CDR400 ze niet schrijven.. Die gaat maar tot 80 minuten.. :'( Dus ik kan ze nog niet testen.. Maar zou dus ongeveer 880 Mb moeten zijn.
    120 minuten CD's ?
    hoeveel speling heb je eigenlijk op een CDR dat ze er bina 3 kwarier bij kunnn drukken. ?
    zal een gewone CD-ROM drive dit kunnen lezen ?
    Dreamcast iso's zijn gewoon 640mb en kun je overal downloaden :p
    Ja, SOMMIGE dc iso's zijn 640 mb, maar er worden ook veel (de meeste eigenlijk) spellen gemaakt die express 1GB zijn, en die zijn niet te ISO'en op een normale cd, nu mischien wel, mits de DC deze cd's kan lezen..
    1 GB CD's zo een heerlijke oplossing zijn voor de films en mp3 cd's die ik bak, ik kom toch vaak net een 100 of 200 MB tekort... Alleen heb ik het probleem met 90 minuten CD's dat mijn Plextor 40 speed ze niet eens GOED leest. Bij een vriend van me doen ze het wel goed, iemand een idee?

    /BEETJE-OF-TOPIC-MAAR-INTERRESANT-HOOP-IK-MODUS

    Dreamcast ISO's die je kan downloaden zijn dan misschien wel 650 MB, maar dat komt omdat er heel vaak rips worden uitgevoerd, oftewel : Stereo wordt bv. Joint-Stereo. dit scheelt de helft van de data die je normaal nodig hebt. Ook worden er vaak movies geripped of muziek.

    /BEETJE-OF-TOPIC-MAAR-INTERRESANT-HOOP-IK-MODUS
    zal m'n plex die slikken ???
    Tja het is wel leuk die grotere cd,s maar waarom het zo lang moest duren , ik zou liever hebben dat ze verder gingen met de dvd ontwikkeling en dat een stukje goedkooper werdt , want het lijkt mij dat die de toekomst hebben en daar kan natuurlijk nog wel wat meer op :) maar okee dalijke nog hogere kwaliteit divX op 1 cd :9 :9 :9 :9 :9 :9 :9 :9 :9
    Was er niet een gameconsole die speciale 1Gb CD's gebruikte om oa copieren te voorkomen ??? :P
    Ik meen de Dreamcast, maar ik kan me vergissen.

    <Wijzinging>Hmm hoe bedoel je er is me iemand voor geweest die ook niet lezen kan ;), stond er al in: Yes i know what you are thinking. DC backups </Wijziging>

    Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



    Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

    © 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True