Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Microsoft stopt met aanbieden Windows 10 S als 'standalone' versie'

Microsoft lijkt te gaan stoppen met het aanbieden van Windows 10 S, de uitgeklede versie van het besturingssysteem, als een standalone product. In plaats daarvan krijgen de 'gewone' versies van Windows 10 een ingebouwde S Mode.

Dat ontdekte Microsoft-insider Paul Thurrott, die erover berichtte op zijn website. Volgens bronnen bij Microsoft krijgen alle versies van Windows 10 een zogenaamde S Mode, en dit moet de vervanger worden van Windows 10 S, dat nu nog een besturingssysteem is dat apart wordt aangeboden. Deze verandering moet plaatsvinden bij de aankomende Redstone 4-update.

Microsoft begon vorig jaar met het aanbieden van Windows 10 S, die het in de markt zette als een uitgeklede versie van het besturingssysteem dat vooral gericht is op installatie op goedkopere hardware, vanwege de lagere systeemvereisten. De S-versie draait alleen applicaties uit de Windows Store. Een upgrade naar de gewone versie van Windows 10 is mogelijk.

Door Bauke Schievink

Admin Mobile / Nieuwsposter

04-02-2018 • 10:57

227 Linkedin Google+

Reacties (227)

Wijzig sortering
Helaas moet ik het installeren op me macs want 4K met YouTube wordt alleen ondersteund in Chrome. Fucking hinderlijk.
Apple staat dat op iOS ook niet toe, maar toch is er een Chrome browser voor iOS. Chrome kan prima bestaan met een andere engine. Een browser is niet alleen een engine sowieso.
Weet niet wat jouw bron is, maar onderstaand artikel is het niet met je eens:
https://www.techzine.nl/n...me-app-windows-store.html

Wat ik lees is dat je de default browser niet kan aanpassen, maar dat is iets heel anders.

[Reactie gewijzigd door rko4u op 5 februari 2018 08:25]

Het is thans wel degelijk zo dat elke browser verplicht gebruik moet maken van Microsofts engine:

https://www.windowscentra...browser-come-windows-10-s
Waarom zou Google dit doen? Als Google het vertikt een browser via de Store aan te bieden, dan steekt dit stokken in de wielen van Microsofts initiatief. Toch een goede manier om de concurrentie tegen te werken, niet?
De gemiddelde gebruiker gaat echt niet voor hij het product aanschaft controleren welke applicaties hij nu juist via de store kan installeren. Tot die constatatie komt die pas na aanschaf. Om dan gewoon de schouders op te halen en verder Edge te gebruiken ;).
Ik wilde zo een uitleg geven maar jij legt het al perfect uit! :)
Dankjewel. Ik wordt een beetje moe van de misinformatie die hier af en toe geplaatst wordt en die dan ook nog eens een +2 krijgt ofzo.

Windows 10 is nu de walled garden aan het worden waar windows en Android gebruikers al jaren over flamen t.o.v. iOS en macOS, maar ze hebben het zelf niet door. UWP apps zijn niet de oplossing. Zeker niet voor de wat meer prosumer of gamers. Het is wel grappig om te zien dat je nu naar alle waarschijnlijkheid standaard de Home in S-mode variant zal gaan krijgen. Ben je mooi klaar mee.
Verschrikkelijk is dat he. Dan komen mensen met info aan waardoor ik echt denk, serieus, jij staat boven aan met +2 8)7

Maar je slaat de spijker op zijn kop man. Windows 10 is inderdaad een walled garden geworden en veelal fans of mensen die er net niet genoeg verstand van hebben trappen er gewoon in. Maar ondertussen Apple afzeiken |:(
Het is wel grappig om te zien dat je nu naar alle waarschijnlijkheid standaard de Home in S-mode variant zal gaan krijgen. Ben je mooi klaar mee.
Inderdaad. Moet er niet aan denken dat je bij macOS 5 verschillende versies ofzo hebt, zou helemaal gek worden. Ik heb echt jaren windows gebruikt. Van 1997 tot 2009 en toen was daar mijn eerste iPhone O+ ik ben toen langzaam devices gaan kopen en 2 jaar later had ik me eerste MacPro. I know, vlak voor steve zijn dood. Wat een verademing was de MacPro voor mij. Zoveel taken wat gewoon veel makkelijker ging. Een stom voorbeeld misschien maar het drag and drop met programma's, wauw. Die ontdekkingen waren echt leuk en om de 1 of andere reden edit ik op een mac zo fijn.

Windows mis ik ook totaal niet en de enige reden waarom ik het zou missen is qua gamen erop. Een hoop spellen zijn niet mac compatible maar goed, daar hebben we bootcamp voor en anders de tig consoles die ik heb staan :D

Door de ervaringen die ik in de afgelopen jaren heb gedaan kan ik goed het onderscheid zien van windows en macOS. Ik ben echt benieuwd waar het heen gaat maar mijn gevoel zegt dat er straks een derde speler bij komt.

Heb jij mac devices in huis?
En met zijn Chromebook :) De ideale laptop of desktop voor bijna iedereen min 5%. Geen gezeik meer met updates, virussen e.d. Het WERKT gewoon.
Dat kan met macOS ook via Apple Remote Desktop. Kun je op afstand Applicaties pushen en silent upgrades uitvoeren als het apparaat een keer online komt binnen je VPN (of gewoon binnen je netwerk).

Het is nu overigens MS die de beperkte keuzes geeft:
If you have a Windows 10 PC running Windows 10 S (such as a Surface Laptop), you may notice that it won't install apps from outside the Microsoft Store. Don't worry—that's the way we designed it.
In macOS heb je tenminste nog de mogelijkheid om met 1 extra handeling wel buiten de store om te installeren.
dat klopt niet, osx en mac os zijn hetzelfde os. in beide kun je prima buiten de store om applicaties installeren, in windows 10 s (mode) niet.
Nee! macOS is de nieuwe naam voor OS X. Ze zijn beide op hetzelfde gebaseerd. Alleen Apple heeft met GateKeeper (dat al heel lang in het OS zat) de teugels wat meer aangetrokken. Kon je ooit alle software draaien, nu is dat standaard alleen nog maar apps uit de Mac App Store én van geregistreerde developers. Via een omweg kun je overigens wel gewoon alle software draaien.
als je al bezig bent met apache en dat soort dingen dan weet je wel wat je nodig bent. en de desktopomgeving is een kwestie van smaak en proberen. maar al die verschillende distro's is wel moeilijk kiezen soms
1 remote desktop gebruiker actief? volgens mij is dat omdat je gewoon inlogt op de remote machine op dezelfde manier als wanneer je inlogt als je achter die pc zit. volgens mij is dat gewoon hoe rdp werkt, in linux heb je dat sowieso al niet. bij linux zit je dan vast aan teamviewer of vnc, en met vnc kun je wel met meerdere accounts ingelogt zijn op verschillende displays.

maar bij linux geld niet "Niet hoeven kiezen", je moet om te beginnen al kiezen welke distro je wilt gebruiken , debian based of redhat based (deb of rpm), en verder heb je vooral de keuzes in desktop omgevingen wat vooral smaak is, maar wel invloed heeft op het gebruiks(on)gemak.
je moet als je overstapt ook uitzoeken welke software je kunt gebruiken, want als je ms office gebruikt heb je daar weer redelijk veel alternatieven voor die geen 1 van allen echt hetzelfde kunnen. compatibiliteit is dan ook een probleem vaak, als je gebruik maakt van de uitgebreidere mogelijkheden van ms office.

mocht je adobe software gebruiken heb je pech, want er is gewoon geen volwaardig alternatief voor software als photoshop. moet je dus ook nog een virtuele machine installeren, waar je weer moet kiezen tussen vmware, virtualbox en meer, of een dualboot installatie, met weer bijkomende licentiekosten voor windows, als je het legaal wilt doen.

dus als je niet wilt hoeven kiezen, hoeft dat niet, want als je een pc koopt staat er toch meestal windows 10 op, of mac os op een apple pc
1 remote desktop gebruiker actief? volgens mij is dat omdat je gewoon inlogt op de remote machine op dezelfde manier als wanneer je inlogt als je achter die pc zit. volgens mij is dat gewoon hoe rdp werkt, in linux heb je dat sowieso al niet. bij linux zit je dan vast aan teamviewer of vnc, en met vnc kun je wel met meerdere accounts ingelogt zijn op verschillende displays.
Ik zal 't even voor je toelichten. Op de meeste Windows versies mag je maar 1 RDP sessie actief hebben. Als je een tweede keer inlogt, wordt de eerste sessie afgesloten. Op de "server" versies mag je meer desktops open hebben, meestal 4. Voor meer sessies moet je een commercieel product kopen.

Onder Linux (en de meeste UNIX achtigen trouwens) is er geen beperking op het aantal remote display connecties. Je kunt met 100 man remote werken op een enkel werkstation, zonder daarvoor enige extra software te hoeven installeren. Teamviewer en VNC zijn om mee te kijken met een desktop, da's een andere functie.

Wat kiezen betreft, kwak er maar wat op, 't maakt allemaal zoveel niet uit. En een andere distro installeren is in een kwartier gepiept (eigen ervaring) je documenten blijven staan en doorgaans blijven een groot deel van je instellingen (e-mail accounts, web passwords) ook behouden.

Ik verbaasde mij juist over de kwaliteit van de beschikbare opensource software. Ik zie dat ook in mijn omgeving, wie overstapt naar Linux gaat nooit meer terug Windows.
dus als je niet wilt hoeven kiezen, hoeft dat niet, want als je een pc koopt staat er toch meestal windows 10 op, of mac os op een apple pc
En daar heb je dan ook gewoon voor betaald, dus het niet gebruiken zou dan best zonde van je centjes zijn.
dat wist ik niet, ik heb hier regelmatig een stuk of 3-5 sessies openstaan. misschien dat het in pro wel kan dan. het is met linux inderdaad wel mogelijk om naar een windows pc/server te verbinden via rdp.
ik noemde teamviewer en vnc omdat dat volgens mij 2 van de enige manieren zijn om op afstand te bedienen naar linux toe (grafisch dan), en dat is inderdaad wel een andere functie. ik had het dan ook verkeer geinterpreteerd, mijn fout.

het maakt voor een meer ervaren gebruiker niet zoveel uit wat je erop zet, maar er is heel veel keuze, en ook een aantal zonder grafische packagemanager. een andere distro installeren is inderdaad zo gedaan, maar ook als je wat meer ervaren bent. degene die het voor het eerst probeert zal het toch al lastiger vinden.

als je dan een linux distro hebt draaien, dan moet je uitzoeken welke software je moet gebruiken. en de kwaliteit is best wel goed vaak, maar als je veel met ms office hebt gewerkt is het toch even schakelen. ik gebruik zelf veel conditional formatting in excel, maar ik ben nog geen alternatief tegengekomen die zonder al te veel problemen een excel bestand kan importeren.

er is sowieso een doelgroep waarvoor linux niet echt geschikt is, en dat zijn grafisch designers. software als photoshop is gewoon niet een goed alternatief voor. ik heb gimp wel eens geprobeerd, maar dat is alsof je photoshop voor het eerst gebruikt (ben zelf geen designer, maar kan aardig overweg met photoshop)

je betaald inderdaad voor windows of mac os op je pc/laptop, maar ik denk dat de normale gebruikers vaak niet weten, of er niet bij stilstaan dat een windows licentie bij de prijs in zit en dat het dan zonde zou zijn om over te stappen. ik weet dat zelf wel, maar heb er wel debian op gezet voor een zo minimaal mogelijke desktop omgeving, en had er geen moeite mee dat ik wel voor windows betaald heb.

met dat laatste bedoel ik vooral dat als je niet een specifieke windows versie nodig bent dat je dan ook geen keuze hoeft te maken. en bij mac os is het sowieso al niet van toepassing eigenlijk, aangezien die niet verschillende versies kent voor zover ik weet.
Het duizelt mij ook met al die Windows versies. Sinds XP werk ik amper nog met Windows, dus is het voor mij allemaal ook een beetje ver weg maar als er iets onduidelijk is, is het wel Microsoft met Windows. Sinds wij over zijn op Windows 10 en Office 365 op mijn werk wordt ook de frustratie alleen maar erger.

Ik begrijp ook niet dat Windows niet gewoon 2 versies heeft: zakelijk en consument. En in plaats van allerlei rare versie namen, gewoon 10.x gebruikt waarmee het duidelijker wordt wat je precies hebt. Inderdaad, zoals Apple het doet.
Met dat verschil waarschijnlijk dat de footprint groter is dan de native S versie wat weer problemen kan opleverend voor devices met weinig opslagcapaciteit als tablets.
Er is geen verschil tegen de footprint voor opslag tussen Windows 10 S en Windows 10 Pro, minder gebruik van opslag was nooit een argument voor het gebruik van S, dat veranderd niet met S mode.
Ben ik ook bang voor. De footprint wordt voornamelijk door de Windows\winsxs\ folder bepaald, alleen met powershell en thirthparty tool NTLite te verkleinen
de upgrade van s naar pro was maar een kleine update, qua footprint zit er dus niet zoveel verschil in
Ze zijn echt helemaal de kluts kwijt bij MS. Ik weet niet precies waar je die 9x groot vandaan haalt maar Apple doet het slimmer dan MS vind ik op deze manier.

Je hebt bij macOS 1 duidelijk systeem waar je alles mee kan doen wat MS in 88.000 pakketten aanbied. Zo kan je macOS inzetten op school, bedrijven etc zonder daar in onduidelijke pakketten te moeten kiezen.
90% van de markt bedienen vs. 10% van de markt bedienen (hoewel die verhouding verschilt van meter tot meter). Er zijn zat genoeg mensen die liever zagen dat Apple met macOS ook gespecialiseerde versies uitbracht, en er zijn zat genoeg mensen die liever zagen dat Microsoft minder gespecialiseerde versies uitbrengt. Iedere werkwijze heeft zijn voordeel, Microsoft's manier heeft een voordeel bij een groot publiek, Apple bij een klein publiek.
Ik weet niet of ik zo dol ben op verschillende versies. Als je bij apple een functie toe wilt voegen wat microsoft in Enterprise versies stopt dan kan je dat bij Apple gewoon toepassen, vaak zelfs gratis. Dat Apple 10% van de markt bediend is ook niet waar. Dat was vroeger met steve misschien zo maar dat is allang niet meer. Het aantal verschepingen van een OS is heel iets anders dan het aantal actieve gebruikers.

Apple bediend standaard de creatieve sector en die is groot. Microsoft is een hoop marktaandeel kwijt geraakt bij consumenten en dan moet je denken aan HBO scholen. Ze hebben bijvoorbeeld ook de surface studio proberen neer te zetten alsof dat een alternatief voor de iMac zou worden maar dat wordt hem gewoon niet. Ik vind het wiel helemaal niet lekker aanvoelen en zo zijn er meerdere met mij, evenals het touchscreen gedeelte. Het lijkt op een presentatie handig maar ik snap heel goed waarom Apple geen touchscreen implanteert.

Al met al vind ik microsoft echt een kant opgaan waarvan ze zelf niet eens weten waarheen omdat ze de dominantie van vroeger kwijt zijn. Ik zeg al jaren dat ze zich moeten focussen op servers, de gaming industrie en een basic zakelijk gedeelte met office goed geïmplanteerd omdat het grootste gedeelte van kantoren op word, excel, outlook enzovoort loopt. De overname die misschien plaats vind met EA vind ik echt een goede stap in de richting en met de X-Box one x zijn ze bijvoorbeeld ook heel goed bezig.
Het klopt dat je het niet een op een met macOS kunt vergelijken omdat die inderdaad geen zakelijke markt heeft, niet vergelijkbaar althans.
Maar wat is er mis met alleen een zakelijke en een consumentenversie.
Helaas is de N/KN versie afgedwongen maar kom op, dat is toch echt wel een beetje triest. Zeker omdat je het media pack moet installeren om de boel fatsoenlijk werkend te krijgen.
Dus je vindt iOS ook heel ingewikkeld met de duizenden apps in de AppStore?
Ik weet niet precies wat de achtergrond van deze versies is. Ik dacht dat het kwam omdat Microsoft haar technologie aan het pushen was en keuze voor de eindgebruiker zo minder makkelijk was.
Microsoft had ook gewoon de keuze wat meer opener kunnen laten waardoor de eindgebruiker minder problemen met keuze had.
Het enige verschil is Windows Media Player. Overheden wilden graag meer concurrentie op het gebied van mediaspelers dus werd MS gedwongen een versie zonder WMP uit te brengen zodat de concurrenten meer kans kregen. Gevolg, MS brengt N uit, steekt de versie zo ver mogelijk weg dat niemand deze ooit kan vinden en ze voldoen aan de wet.
Niet alleen steekt Microsoft de versie weg, niemand wil die versie. Want als je media wil afspelen moet je dus of media pack downloaden of een andere speler. Mensen willen gewoon een out of the box experience waarbij die video gewoon werkt.
De EC (die was dat toch) maakt regels die heel wat lijken maar de consument echt niet verder helpen. De cookie wetgeving is zo'n zelfde voorbeeld.
Ik denk dat de meeste noobs ervanuitgaan dat de S staat voor Speed oid. Een opgevoerde Windows. Dat je juist je best moet doen om die S eraf te krijgen is onlogisch en dus verwarrend.

Ben blij dat ik de ballen verstand van Windows heb. Op mijn werk is het één en al frustratie.
Ik verwacht dat de S mode gratis zal worden en de inkomsten dan moeten komen van de Cloud, Store en server/volledige versies. Op die manier de alternatieve OS’en het een beetje moeilijker maken.
Het gegeven van die scholenmarkt wist ik ook eigenlijk wel. Chrome OS heeft zeker op de Amerikaanse scholenmarkt een voet aan de grond gekregen (30+% in 2014, volgens cnet) en naar ik begrijp is de Europese scholenmarkt hierin aan het volgen.

Microsoft reageerde, ook pas in April/Mei 2017, hierop met een vlotte introductie van Windows 10 S. Het belang van een invloed op de scholenmarkt kan worden toegelicht met een woord: toekomstzekerheid. Het OS waar een toekomstige gebruiker op jonge leeftijd vertrouwd mee raakt kan veel invloed hebben op de voorkeuren in het verdere leven. Hoe belangrijk dit trouwens is kan nog een onderwerp van discussie zijn. Kinderen en jongeren zijn ook makkelijk met veranderen als op de middelbare school of studie toch wat meer mogelijkheden nodig zijn.

De Windows 10 S geschiedenis kan ik op twee manieren interpreteren. De huidige integratie in het standaard W10 OS kan ik begrijpen als een voortschrijdend inzicht, dat 10 S als een basisoptie een gelukkiger aanvliegroute is gebleken. Een andere invalshoek is dat Microsoft in 2017 laat was met haar reactie op de ontwikkeling in de scholenmarkt, en de afzonderlijke Windows 10 S versie het snelste pad bood om alsnog te reageren. De uiteindelijke integratie in Windows 10 kan van meet af aan het oogpunt zijn geweest, maar was simpelweg niet vlot genoeg te realiseren.

Dat de integratie van S in W10 altijd het plan is geweest kan ook verklaren waarom het update beleid nu een non-issue is. Het bieden van een Update naar W10 Pro (S) vind ik nette oplossing. Zo wordt voorkomen dat W10 S net als RT een dead end zou worden. Het geeft mij trouwens ook de indicatie dat die groep W10 S gebruikers behoorlijk homogeen is.
Eh...ik zou me daar wat beter in verdiepen, want vanaf april wordt Office ook niet meer ondersteund op de LTSC versie. Daarnaast kun je op de Enterprise echt wel 'consumer' zaken beperken, daar zijn oa GPO's en PowerShell scripts voor.

Daarnaast draai ik ook een Enterprise versie waarbij de Xbox App etc. er gewoon in zit, maar daar ben ik juist weer blij mee...want ik he een Xbox One. En ja, ik gebruik natuurlijk mijn laptop zowel zakelijka ls prive....dat onderscheid hoeft van mij (en mijn werkgever) niet zo...

[Reactie gewijzigd door JackSparrow op 4 februari 2018 18:41]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True