Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Telegram brengt snellere versie van eigen Android-app uit onder andere naam

Chatapp Telegram heeft een snellere versie van de eigen app uitgebracht onder een andere naam. Telegram heeft de onofficiŽle client Challegram gekocht en die onlangs omgedoopt in Telegram X. Er was al een app met die naam op iOS.

Telegram heeft Challegram maandag omgedoopt naar Telegram X en onder die naam in de Play Store gezet. De app kenmerkt zich door een snellere werking dan de reguliere Telegram-app, terwijl er ook een nachtmodus in de chatapp te vinden is. Bovendien zitten er andere experimentele functies in, zoals schaalbare tekst.

Er was al een app met de naam Telegram X voor iOS, maar daarbij ging het om een omgedoopte versie van Telegram HD voor de iPad, claimt iCulture. Telegram X voor iOS bevat sommige van dezelfde functies als de nieuwe Android-client. Gebruikers kunnen zich aanmelden met hun gebruikelijke account en beide apps bovendien naast elkaar draaien.

Door

Redacteur mobile

98 Linkedin Google+

Reacties (98)

Wijzig sortering
Okee dat heb ik misschien niet goed verwoord dan. Excuses.

Het kan wel, maar dat betekent niet dat je het ook moet doen. Het gebruik van de combinaite is goed als je langzaam over wil gaan, maar het betekent wel dat je swift code monder efficient kan werken en trager is. Het moet immers “wachten” op de traagheid van Cacoa en of objective C.

Vanuit een uX standpunt dus niet slim en vanuit een marketing standpunt ook niet. Je ziey namelojk nu hier al dat een hoop mensen de nieuwe app gaan proberen omdat deze anders is dan wat ze kennen terwijl hij qua functies eigenlijk hetzelfde is.

Als kleine dev zou ik wel gebruik maken van de backqards compatibility, mar grote apps als dit hebben veel meer baat bij een snelle komplete overhaul waarbij de verbeteringen direct zichtbaar zijn.
https://developer.apple.c...ldingCocoaApps/index.html
Swift is designed to provide seamless compatibility with Cocoa and Objective-C. You can use Objective-C APIs in Swift, and you can use Swift APIs in Objective-C.
Dat is heel erg interessant. De Telegram client valt dus onder het Verenigd Koninkrijk, terwijl Telegram X valt onder de jurisdictie van de Verenigde Staten... Ga ik ook eens verder op induiken, thanks! :)
Web intents (link naar chat etc) wijzen naar de oude app en kunnen daarom niet geopend worden in X
Ja ik mis idd de shortcuts naar de meest gebruikte chats 🤔

Er zou binnenkort een grote nieuwe update komen, ff kijken wat dat brengt
Ja, notificaties syncen niet goed met Telegram Desktop.
Nee dat is (helaas :P ) niet mogelijk en zie ik in de nabije toekomst ook zeker niet gebeuren.
De meeste chat apps gebruiken gesloten, en waar mogelijk gepatenteerde protocollen.
Interoperabiliteit is blijkbaar erg ongewenst.
Ik gebruikte vroeger onder Windows Miranda im omdat met alle gangbare instant Messenger programma's samenwerkte. Alleen skype had als beperking dat het in de achtergrond actief moest zijn.
Zucht. Dat waren nog eens tijden...
Dat zou inderdaad wel leuk zijn, maar helaas niet zo makkelijk te realiseren, zelfs al gebruiken ze (gedeeltelijk dezelfde) protocollen, getuige bijvoorbeeld dit artikel van Signal.
Wat mij ontgaat aan dit verhaal is het volgende, is de app nu sneller -zoals jij aangeeft- doordat hij beter geschreven is.
Of is hij sneller omdat hij bepaalde functies mist, doordat telegram de laatste jaren zoveel functies heeft gekregen dat hij bloated is geworden.
Of een combinatie van beiden.
Want als het het eerst is dan is de overstap snel gemaakt, maar waarschijnlijk zijn het de laatste twee opties, zo niet, snap ik niet waarom ze dan niet gewoon een nieuwe versie hebben gelanceerd die de oude overneemt.
Ik heb hem net geÔnstalleerd, hoe voelt inderdaad soepeler aan, maar ik moet zeggen dat ik het pas door heb nu ik een andere versie heb, als je ze niet naast elkaar draait mis je niks met de oude app. Ik heb een (am)oled scherm dus de nightmode is een mooie toevoeging.
Voor de rest lijkt alles prima, waaronder de ooh zo belangrijk (geworden) groepen functie :+
Kleurtjes zitten ook al in de oude versie.
Je bedoeld skins? Ik geloof niet dat je de hele interface donker kan maken in telegram og, maar ik heb er niet meer naar gekeken dan een paar jaar terug toen het in ieder geval niet kon, nu kan hij helemaal donker en zonder bubbles. Heb de oude al gewist :)
In de "oude" app op android heb je onder Settings de optie "theme" en daar kan je vervolgens Dark kiezen om de hele interface donker te maken. De interface is dan vergelijkbaar met screenshots in het artikel. Was deze optie niet in de (oude) iOS versie?
Ik heb android, dus iOS kan ik niet over oordelen, maar het zat vroeger niet in de oude android versie maar heb het al jaren in gebruik en kan niet zeggen dat ik er recent nog naar gekeken heb, maar volgens mij zat het recent ook nog niet in anroid versie. Maar ik geef zo een update want ik moet het nu weten -ga hem weer installeren-..

Edit,met thema's in android krijg je inderdaad nu een compleet donkere interface, alleen behoud je de bubbles, wat je kan uitzetten met de X versie, X versie is wel duidelijker zeker in groepen, mensen hebben andere kleuren bij de oude versie met donkere thema is alles donker.... aaaaaand is gone.. hij is weer van mijn telefoon af.

Telegram X is een aanrader.

[Reactie gewijzigd door D0gtag op 23 januari 2018 11:56]

In Android zitten onder Settings, Theme de opties Default, Blue en Dark. En je kunt eigen thema's maken. Ik ben niet zo'n fan van donkere thema's en heb hemaltijd op default staan.

[Reactie gewijzigd door Morgan4321 op 23 januari 2018 12:29]

WhatsApp hoeft zich (evenals Signal trouwens) pas zorgen te maken als er een voldoend krachtige quantumcomputer operationeel wordt. Maar dat breekt vrijwel alle nu in gebruik zijnde public key cryptografie, QC resistente algorithmes zijn nog te onhandig (grote sleutellengtes) in het gebruik en onvoldoende onderzocht.
Dat kan met pgp mail ook. Er heeft trouwens ooit iemand een messenger geschreven met pgp encryptie via smtp, QuickMSG. Jammer dat de client zo extreem buggy was en nooit verder ontwikkeld.
Alleen werken de prive gebouwde clients niet op de signal of whats app servers.
ze babbellen niet. Whatsapp omdat het een gesloten eco systeem is, Signal niet omdat de eigenaar van signal het niet leuk vindt dat hun infra voor "andere" zaken gebruikt wordt.

Dus als je een eigen set clients maakt, moet je OOK je eigen set servers inrichten ==> ook signal is een gesloten platform.
Je hebt wel de mogelijkheid om een eigen platform te bouwen..., maar dat zegt dan weer weinig over het signal platform.

Dat laatste is eenvoudig te ondervangen door ALLE nieuwe chats (ook 1:1) als groepschats aan te maken met in dat geval 2 deelnemers. Dan heb je alleen een probleem met bestaande 1:1 sessies. Maar daar is ook wel wat op teverzinnen. bv. een custom keyboard op een toestel die alle toetsaanslagen buiten de messaging app om verstuurd.

Aanvulling:
Matrix.io zou wel eens een beter weg kunnen zijn, daar kun je wel degelijk je eigen client er op na houden, en niet alleen je eigen client, maar ook je eigen server, waarbij je server een federated server met de overigen wordt.

[Reactie gewijzigd door tweaknico op 24 januari 2018 16:47]

Alleen werken de prive gebouwde clients niet op de signal of whats app servers.
Hoe kom je daar bij? Ik draai altijd een eigen aangepaste build van Signal die op de standaard server connect. En itt WhatsApp doet Signal ook geen actieve pogingen om dat tegen te gaan.

Het komt voor dat mensen een eigen server draaien en Signal aanpassen om daarmee verbinding te maken maar dat is beslist niet nodig om een eigen build / mod te gebruiken.
LibreSignal is om precies die reden gestopt. Ik heb daarna niet meer naar dit platform gekeken.
LibreSignal was ook iets anders - die stond in Google Play, dat vond Moxie niet goed. Mijn versie verspreid ik alleen onder een aantal mensen die de extra functionaliteit willen hebben maar staat niet in Google Play.
In deze surveillance wereld val je op als je de niet-srtandaard encryptie aanzet. Daarom is het model van WhatsApp om encryptie altijd aan te zetten veel beter, dan val je niet op als je het gebruikt omdatr iedereen het doet. En PC clients, boeiend, de telefoon heb ik toch altijd bij me.
Soms is dat gewoon niet mogelijk met bestaande software en dan is het beter om compleet opnieuw te beginnen.
Dat betekend overigens niet dat de nieuwe codebase de huidige app niet gewoon kan vervangen op de app store. Je bent vrij om zelf te kiezen voor een nieuwe app op de store naast de bestaande, of de bestaande te vervangen met iets wat uit een compleet nieuwe codebase komt.
Klopt maar op deze manier kunnen ze de 2 apps naast elkaar draaien. Ze kunnen later alsnog de huidige App vervangen :)
Je bedoelt dat de sourcecode van Telegram een rommeltje is, of die van Telegram X?
Die van de huidige client van DrKlo, deze: https://github.com/DrKLO/Telegram . Die van Telegram X ken ik niet, ik weet niet eens of die open source is.
Ik heb het gelezen. Bizar.

Zou in theorie dat nu met de telegram app ook kunnen? Heeft hij die rechten met deze plus messenger app?

Overigens nu is zijn verdienmodel anders. Plus is gratis en banners in de themes app.
Kunnen wel, zeker als het om foto's gaat die in Telegram staan. En banners zijn te blokkeren, en dat is weer te merken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*