Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Microsoft stopt verkoop van Kinect-adapter voor Xbox One S, One X en Windows

Microsoft is gestopt met het maken en het verkopen van de Kinect-adapter voor de Xbox One S, de One X en Windows. In oktober vorig jaar werd de productie van de Kinect zelf al gestopt. Bij de release van de One S haalde Microsoft de Kinect-poort van de console.

Microsoft heeft tegenover Polygon bevestigd dat het de Kinect-adapter niet meer maakt en verkoopt. De adapter is nodig om de Kinect aan te sluiten op een Xbox One S of de Xbox One X, omdat deze consoles zelf geen aansluiting voor de bewegingscamera hebben. Ook kan de adapter gebruikt worden om de Kinect aan een Windows-pc te koppelen.

Uit de Pricewatch van Tweakers blijkt dat de Kinect-adapter nergens meer leverbaar is. Tot 16 december 2017 werd het accessoire aangeboden door winkels. In de Nederlandse webwinkel van Microsoft staat ook dat de adapter niet meer leverbaar is.

In oktober vorig jaar maakte Microsoft bekend te stoppen met de productie van de Kinect. Het accessoire is mogelijk nog te vinden bij webwinkels, maar als de voorraden op zijn, komen er geen nieuwe exemplaren.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

03-01-2018 • 12:07

132 Linkedin Google+

Reacties (132)

Wijzig sortering
Microsoft is niet goed bezig - men denkt op te korte termijn - en soms moet je produkten gewoon lang genoeg aanhouden. Kopers worden het beu als men instapt in iets nieuws - om dan na een paar jaar vast te stellen dat het ding van de markt gehaald wordt.
Daar kan je als bedrijf evt. een paar keer mee wegkomen - maar ooit stopt dat.
Wat ik zeg over Microsoft - zeg ik ook over Apple en Google en andere(n) - het is een vaststelling dat er geen (dure) langetermijnengagementen meer gemaakt worden - het gevolg daarvan is dat de voorzichtige koper een afwachtende houding aanneemt - en dat zelfs degelijke zaken gewoon daardoor meteen in de kiem gesmoord worden.
Dit is een harde en pijnlijke conclusie die ik meen te moeten maken.
Dit is een harde en pijnlijke conclusie die ik meen te moeten maken.
Gezien de winsten en beurskoersen van deze bedrijven zie ik je punt minder pijnlijk zijn dan het jou lijkt. Dat komt misschien doordat deze bedrijven diepere analyses maken. De investeringen in AI, zelfrijdende auto's, cloudinfrastructuur, ontwikkeling van nieuwe hardware zijn gigantisch, gedurfd en gericht op de lange termijn. Dit zijn de bedrijven met eigen satelietnetwerken en investeringen in onderzeese kabels en eigen energiecentrales.

Maak je geen zorgen over het commitment van hun klanten wanneer ze een adapter van de markt halen.
Treft net zo toe op andere producten: Hoe vaak hebben ze een "Windows Phone" geintroduceerd, om het kort daarna weer te laten sterven. Na de tweede keer moet iedereen toch wel begrijpen dat de derde herstart ook niets gaat worden.
Ben ik blij dat bedrijven niet zo denken zoals sommige hier net als jij ook doen. Als Microsoft dat ook had toegepast was de Surface Pro nooit uitgebracht en hadden we had Apple niet hun inspiratie kunnen krijgen van deze geweldige devices en nooit hun Pro edition uitgebracht. In de tablet markt zie je ook de gevolgen ervan. Mensen zoeken niet meer 1 device maar iets wat multifunctioneel is.

Bedrijven moeten in mijn ogen blijven innoveren anders komt er nooit iets nieuws op de markt.
Na de tweede keer moet iedereen toch wel begrijpen dat de derde herstart ook niets gaat worden.
Smartphones gaan vrij snel dezelfde weg in als tablets doen en dat is langzaam doodbloeden. Qua innovatie gebeurd er vrij weinig en ik ben zeer benieuwd welke kant Microsoft op gaat met Andromeda. Ze zijn gelijk eerste bedrijf dat 1 OS heeft op al hun producten en dat is zeker iets om niet te onderschatten hoeveel mogelijkheden er dan ontstaan.

[Reactie gewijzigd door vali op 3 januari 2018 15:14]

Ik zit zelf in het apple ecosystem, en toegegeven, de innovatie bij de iPhone/iPad is (zeer) klein. Maar dat maakt me eigenlijk weinig uit. Zelfs zoiets als face-id hoeft wat mij betreft niet (vingerafdruk is prima). Het is een stabiel ecosysteem, de applicaties werken over langere tijd en het is stabiel. Ik gebruik tamelijk standaard apps ( kindle, banking ) en dat werkt goed genoeg om "overal" te gebruiken - voordeel tov een desktop (of zelfs een laptop - zelfs die sleep ik niet altijd mee). Ik hoef me geen zorgen te maken dat volgende maand de appstore gesloten wordt - of dat volgende maand gezegd wordt "die apple watch", weet je wat, daar stoppen we mee (zie kinect)".

Heb zelf nog een oude xbox-360, en eerlijk gezegd is kinect precies dat waar de playstation3 niet meekomt (die wands zijn niks). De kids spelen hardstikke graag just-dance - op die xbox. Als ik op dit moment moest kiezen, dan heeft de xbox-one dus (voor mij) geen enkel killer-argument meer tov een playstation. Dus ze verliezen (aan mij) meer dan alleen een gemiste kinect verkoop.

Innoveren prima, maar innoveer dan ook. Drie keer "dood & meer van hetzelfde" lijkt me niet onder die noemer te vallen. Kijk, als je die windows phone 1 pakt en daarna stevig doorpakt (zorgt dat het compatible blijft) en dan verder ontwikkeld prima... Maar het iedere keer laten afsterven toont aan dat je niet serieus ermee bezig bent.

De surface is een nieuwe aanpak, juich ik toe... Maar stel ze laten deze sterven, komen dan over een jaar met de surface 2, laten die kompleet afsterven, komen dan met de surface 3... tja, ik - als consument - wil daar geen geld aan verspillen... En de developers die voor zo'n apparaat gaan ontwikkelen zullen op z'n minst minder gemotiveerd zijn om de derde keer nog de moeite te nemen nieuwe api's te leren lijkt me, en wat ik begrepen heb, zijn de api's verschillende keren drastisch veranderd & niet backward compatible (correct me if I'm wrong) dat is zeer irritant - en dan mis je juist de support van de ontwikkelaar die je nodig hebt om een goed aanbod aan software te krijgen).

maargoed, ieder z'n ding :)
Ik zit zelf in het apple ecosystem, en toegegeven, de innovatie bij de iPhone/iPad is (zeer) klein. Maar dat maakt me eigenlijk weinig uit. Zelfs zoiets als face-id hoeft wat mij betreft niet (vingerafdruk is prima). Het is een stabiel ecosysteem, de applicaties werken over langere tijd en het is stabiel.
Het is te merken als je langere tijd geen Apple producten gebruikt en dan weer uit nood het weer gebruikt. Heb lange tijd Windows Phone/Mobile gebruikt, overstap gemaakt naar Android met een Oneplus 3t en dan merk je gelijk wat vrijheid nou eigenlijk is. Ik kreeg weer exact dezelfde vrijheid dat ik vroeger had met Windows Mobile 6.5 en lager. Het OS is stabiel en iedere browser maker mag zelf bepalen welke engine hij gebruikt (en daarbij adblockaddons zoals ublock). Nu moest ik mijn oneplus 3t inleveren en gebruik ik een oude IPhone 5s ,en dan merk je hoe ouderwets IOS eigenlijk is. Het voelt nog steeds exact hetzelfde aan hoe mijn Ipad mini twee jaar geleden was toen ik hem weg deed. Het maakt niet uit welke browser ik installeer, aangezien ze allemaal gebruik maken van dezelfde engine als die van Safari en die voelt gewoon traag aan. Dat is ook niet raar, Apple wilt dat je gebruik maakt van hun store aangezien ze daar geld aan verdienen.

Uiteraard is de IPhone 5s een ouder model, maar op de IPhone 7 van mijn broer ervaar ik exact hetzelfde. Een OS dat wilt dat je alleen gebruik maakt van apps uit de store, Als je privacy gegevens wilt waarborgen wil je dit niet altijd.
Innoveren prima, maar innoveer dan ook. Drie keer "dood & meer van hetzelfde" lijkt me niet onder die noemer te vallen. Kijk, als je die windows phone 1 pakt en daarna stevig doorpakt (zorgt dat het compatible blijft) en dan verder ontwikkeld prima... Maar het iedere keer laten afsterven toont aan dat je niet serieus ermee bezig bent.
Ze laten het niet afsterven. Windows mobile 10 krijg nog steeds security updates en het zeer duidelijk om te zien hoelang je nog updates krijgt. Ook dit vind ik een nadeel van IOS. Het is per model totaal niet duidelijk hoelang je nog updates krijgt. Het stoppen van nieuwe IOS versie betekend dat je geen security updates meer krijgt., Het kopen van een ouder model is dus totaal niet aan te raden.

Google is gelukkig ook opweg om security beleid te verbeteren met release van Project Treble met Android 8.0
Maar stel ze laten deze sterven, komen dan over een jaar met de surface 2, laten die kompleet afsterven, komen dan met de surface 3.
Geen idee wat je hiermee bedoelt, we zitten ondertussen op de Surface pro 4 en surface book 2. Zelf heb ik de SP3 en wordt nog steeds goed ondersteund. Over maand kan weer nieuwe smartphone uitkiezen en dat wordt sowieso weer Android. Kan serieus niet wachten tot ik mijn IPhone weer weg kan doen.
n de developers die voor zo'n apparaat gaan ontwikkelen zullen op z'n minst minder gemotiveerd zijn om de derde keer nog de moeite te nemen nieuwe api's te leren lijkt me, en wat ik begrepen heb, zijn de api's verschillende keren drastisch veranderd & niet backward compatible (correct me if I'm wrong) dat is zeer irritant - en dan mis je juist de support van de ontwikkelaar die je nodig hebt om een goed aanbod aan software te krijgen).
Lees eens in wat Andromeda gaat bieden. Dan zul je zien dat het niet zo dramatisch is hoe jij het brengt maar juist vele voordelen bieden. Google en Apple zijn nog niet eens in de buurt qua ontwikkelingen van Microsoft.
Als ik op dit moment moest kiezen, dan heeft de xbox-one dus (voor mij) geen enkel killer-argument meer tov een playstation. Dus ze verliezen (aan mij) meer dan alleen een gemiste kinect verkoop.
Tja, kwestie van smaak. Ik ben totaal niet te spreken dat bij de PS4 alles 1080p moet draaien terwijl de hardware dat totaal niet aankan. Dan maar liever de aanpak van Microsoft dat resolutie dynamisch is en schaalt per bepaalde omgeving. Zo weet je zeker dat FPS stabiel blijft. Verder vind ik de interface van Sony zeer lelijk en voor mij de reden geweest dat ik voor de Xbox ben gegaan. Kan gratis oude xbox 360 games spelen en ook gekochte games gratis op mijn pc spelen. Beide mogelijkheden biedt Sony niet. Heb zelf maar paar spellen voor de Kinect en ze zijn zeker vermakelijk, maar het is niet alsof ik zo'n game iedere dag speel. Misschien heel af en toe met wat vrienden.

[Reactie gewijzigd door vali op 4 januari 2018 22:46]

MS is er voor de business, niet de consument. Er draait geen enkel fatsoenlijk station/server op chome os, android, ios of mac os. Windows zit gewoon in fucking pin automaten. Spelen en geld uitgeven doe je op android/ios, geld wordt verdiend met windows.

Ik stink er zelf iedere keer weer in; een nieuwe windows phone. Maar consumenten zijn voor MS denk ik meer labrats. Gooi het er in, kijk wat men er van vindt, neem bevindingen mee naar de business; maak pro tablets, maak tablets ter grootte van een smartphone met volledig windows, of iets er tussenin met een vouw.

En ik sta zeker weten weer als consumentensukkel straks op de 'buy' knop te klikken als MS een tabletvouwphone uit brengt. 8)7
Er zijn genoeg Mac OS- en Linux-based clients en servers, dus ik snap even niet waarom je denkt dat er weinig fatsoenlijke clients en servers op basis van Mac OS danwel Linux zijn, of welke onderbouwing je daarvoor hebt.
Linux zeker, die noemde ik ook niet in het rijtje. Macos? Belangrijke desktops zoals pin automaten? Grote netwerk servers? Nah. Ja ze bestaan maar zijn in server/business wereld net zo belangrijk als windows phone op de smartphone markt.
Belangrijke desktops zoals pin automaten? Grote netwerk servers?
Sorry, maar een PIN-automaat is verre van een desktop te noemen. Dat is een zogenaamd embedded systeem. Maar los van dat, hoeven PIN-automaten tegenwoordig echt niet meer per se Windows te draaien. Vroeger was dat, heel lang ook dat ze bijvoorbeeld op NT4 of XP zaten, maar tegenwoordig is dat landschap ontzettend veranderd, toen de support van Windows XP stopte. ;) Anders wil ik graag bronnen hiervan zien die jouw beweringen staven, want deze bewering heb ik je vaker zien doen.
Ja ze bestaan maar zijn in server/business wereld net zo belangrijk als windows phone op de smartphone markt.
Dan ben ik benieuwd in welke wereld jij zit, want Linux is een van de grotere OS'en op de server markt, waar Windows ook wel wat aandeel heeft, maar zeker niet oppermachtig is.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 3 januari 2018 23:29]

Lezen.

Zei ik dat een pin automaat een desktop was? Ik zei dat het op Windws draaide.
Ik zei niet dat linux geen business value/use heeft.

Volgens mij draaien nog veel pin automaten op oude windows XP, zie o.a. de nieuwsberichten over de stickey keys hack.

Ik werk niet in de pin automaten business, iemand die dat wel doet kan antwoord geven op welke OSsen nu het meest gebruikt worden. Wel weet ik dat ik nog niet zo lang geleden in een deuk heb gelegen vanwege de internet explorer refresh klikjes die ik hoorde. My best guess is dat nog steeds veel een versie van windows gebruit wordt (helemaal op die losse in store units) of dat ze over gaan/zijn op linux. Speciaal ontwikkelde embedded ossen lijken me gewoon te duur en riskant om je geld op in te zetten, je wilt niet dat programmeerclubje X over de kop gaat, daar sta je dan met je pin automaat.
Dat is geen XP dat is Microsoft Windows embedded. Ja het ziet er uit als XP en het voelt ook een beetje als XP. Maar het is toch echt geen XP. Die machines zijn solid state devices. En hebben een bepaald doel.

Je kan het vergelijken met de vroegere Terminals die in de jaren 90 werden gebruikt. Als je z’n stationnetje thuis zou hebben heb je er totaal helemaal niets aan os is zo leeg gehaald dat alleen noodzakelijke dingen op staan. En wat jij als XP ziet. Dat is een schilletje.

En die geluidjes wat een gelach. Dat zijn default buildin sounds. MS gaat echt niet geluidjes telkens opnieuw verzinnen en ontwikkelen als ze al een default set hebben liggen.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Windows_Embedded Hier wat verplicht basis lees voer.

[Reactie gewijzigd door To_Tall op 4 januari 2018 00:21]

Lezen.

Zei ik dat een pin automaat een desktop was?
Uit jouw vorige bericht:
Belangrijke desktops zoals pin automaten?
Lijkt mij behoorlijk duidelijk ja.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 4 januari 2018 00:01]

Oooohh you caught me on that one! :D :z
overigens noemde ik het in mij originele post geen desktop, dacht dat je dat bedoelde.

Inhoudelijk nog wat te melden over MS primair al dan niet richtend op business of consument?

[Reactie gewijzigd door MASiR op 4 januari 2018 00:05]

Ms is er niet voor de consument ? Het is het meest gebruikte os ter wereld zonder excuus.
Die verdienen/maken geen geld met het gebruik. Economisch zeker een interessante melkkoe voor Microsoft maar dus niet voor de rest van de wereld.

Bovendien hebben weinig consumenten Windows nodig voor wat ze doen -je kunt ook bubble bobble op een ipad spelen en geld uitgeven op ieder os met internet browser- en ik denk dat MS dat ook wel weet. Niet onbelangrijk als gebruikersgroep maar ook niet de kern en zeker niet iets waar ze blindelings op kunnen blijven rekenen.
MS is er voor de business, niet de consument. Er draait geen enkel fatsoenlijk station/server op chome os, android, ios of mac os. et windows
Ahum
Lees nog eenmaal @Tjoekie hij haalt heel linux niet aan. En nee, Ik heb in de 15 jaar dat ik in het vak zit (of in de 28 jaar dat ik mij met computers bezig hou) nog nooit een Apple server, iOS server, Android server of ChromeOS server gezien... En ik heb voor bedrijven als IBM, KPN, @home, Tech Mahindra, Universiteiten en de overheid gewerkt... POSIX servers en Windows Server... dat is letterlijk en figuurlijk waar de wereld op draait....

[Reactie gewijzigd door michelstreurman op 3 januari 2018 16:47]

Mijn vorige werkgever had voor de designers en DTP'ers een Mac OS server draaien, aangezien die allemaal op een Mac werken. Tegenwoordig zijn de server onderdelen in het gewone OS terug te vinden, overigens, wel tegen een kleine betaling. Voorheen had Apple zelfs speciale hardware daarvoor; zoek maar eens op Apple Xserve of de Apple Xserve Raid.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 3 januari 2018 17:07]

Volgens mij mis je iets. Bijna alle grote tripple A films gebruiken Apple hardware en software voor video en beeld bewerking.

Waarom?? Apple is altijd zeer goed geweest in beeld bewerking. OS en hardware zijn op elkaar afgestemd wat als voordeel heeft dat de software beter draait. Ik heb het niet over het os alleen maar ook de software van Apple zelf zoals finalcut Pro. En Logic pro X. Wat dacht je van de meeste grote DJ’s?? AfroJack en consorten die zweren bij deze software. Waarom?? Stabiel snel en goede interface.

Nog een klein geheimpje. Zonder Apple had MS waarschijnlijk nooit Office uitgebracht. Steve Jobs wist Bil Gates te overtuigen om een text editor en spreadsheet programma te ontwikkelen. Dat heette MS Office.

Dus nee als we nu Apple zouden verbannen. Zou er veel minder entertainment zijn en veel minder grafische drukwerken bestaan. Met andere worden zonder Apple zou de wereld er een beetje grijs uitzien.
@To_Tall leuk verhaal dit van een Applefanboy... Ok, wat software is niet aanwezig in Windows, maar dat is puur omdat Apple dit niet wil, niet omdat hun hardware of OS zo geweldig is. Doe maar eens een apples to apples comparison (no pun intended) op een 2000Eur kostende Mac en op een 2000Eur kostende Windows machine. Beide met dezelfde software en versie zoals bijvoorbeeld Adobe Premiere, ik durf te wedden dat een gebruiker het verschil niet ziet... totdat er daadwerkelijk gerenderd gaat worden... en dan is je Windows machine toch echt een stuk beter en sneller. kortom, er is geen enkele reden om geen Windows te gebruiken buiten het feit om dat je Gebruikers nog een concept in hun hoofd hebben van ca. 15 jaar geleden, je gebruikers geen flauw idee hebben hoe de software werkt, je denkt een "imago" te hebben of omdat je graag teveel geld uitgeeft aan tragere componenten in een (discutabel, maar ok) mooi jasje.
Heeft niets met apple fanboy te maken.

Punt is als jij waar ook gaat kijken bij muziek makers, daarvan is het meerendeel toch echt apple user. Film makers draaien nog steeds allemaal op mac's Kijk eens bij muziek studio's of concerten. daar staat groot deel van de artisten op een mac te werken.

Dat is wat ik bedoel. Fanboy, nee. Ik ben een windows beheerder, thuis heb ik apple ja. maar dat heeft niets met het feit te maken dat grootste gedeelte van de artisten en film makers op apple draaien.
Denk je nou serieus dat apple zoveel verschil maakt? Vroeger, toen Apple risc cpu's had maakte het een wereld van verschil.

Als je nu Apples verbant, kan je alleen liggende projectjes op FCP niet afnaken, maar Adobe draait prima op Windows .. volgens mij kun je zelfs FCP converteren naar premiere, wat beter met grote projecten om schijnt te kunnen gaan dan fcp. De kracht van premiere zit hem niet alleen in de software zelf maar de werking van de hele suite zoals after effects. Avid draait ook op beide OSsen.

Creatievelingen houden misschien van apple maar je hebt echt geen Apple nodig om creatief werk te maken :) Beetje slechte ontwerper/editor ben je als je het alleen op een Apple kan :D. De bestandformaten zijn allang probleemloos uitwisselbaar. Uiteindelijk is het persoonlijke voorkeur en een kwestie van legacy, Apple leefde nou eenmaal in het wereldje.

Het is niet de hamer waar je mee slaat, het is het gevoel in je getimmer. En het verschil in werken tussen Apple en Windows is echt niet hamer versus pikhouweel, het OS draait alleen maar de creatieve software, waar alles mee gemaakt wordt en die overal gelijk werkt.
Korte termijn? De Kinect komt uit 2010.
Ik ben dit niet met je eens. Microsoft kijkt wel degelijk naar de toekomst en ziet dat deze ligt in services en de cloud. Daarom zetten ze hard in op Azure en zijn Windows en Office steeds meer SaaS producten aan het worden op basis van een abonnement in plaats van een software pakketten die je een keer koopt en die vervolgens jarenlang kostenloos door MS onderhouden moeten worden. Ook doen ze veel onderzoek naar Machine Learning en AI, dat uiteindelijk ook allemaal online gehost gaat worden.

Microsoft heeft de afgelopen 15 jaar een uitstapje gemaakt naar consumentenhardware maar is er toch achter gekomen dat daarin innovatief proberen te blijven lang niet zo winstgevend is als software aanbieden op basis van abonnementen. Natuurlijk zijn hierop uitzonderingen te noemen, maar het lijkt er op dat ze simpelweg weer terug keren naar hun roots.
Doet het er ook nog toe wat klanten willen? Misschien willen die helemaal geen rits aan abbos om basis software te kunnen draaien?
Doet het er ook nog toe wat klanten willen?
Bot gezegd: nee. Het doet er toe wat de aandeelhouders willen, en die willen graag goede cijfers zien zodat hun aandelen lekker renderen en ze eventueel flink dividend uitgekeerd krijgen.

Uiteraard ben ik het met je eens dat een consument helemaal niet zit te wachten op een rits abonnementen om software te kunnen gebruiken. Gelukkig zijn er alternatieven.
Dus jij zou als manager besluiten om spullen te blijven maken waar weinig vraag naar is? Er is maar een heel klein percentage gebruikers die op een Kinect zitten wachten. Er zijn nauwelijks games voor te krijgen op de XBO. Mijn Kinect is twee weken geleden naar de recycle afdeling van de milieustraat gegaan, ik zou nietweten wat ik er nog mee moest.
verkopen ipv dumpen, je moest eens weten hoeveel musea gebruik maken van de kinect als interactief middel. Museum van volkunkunde heeft er behoorlijk wat staan en Science park Delft...
Er zijn veel meer toepassingen voor de kinect dan Microsoft had durven hopen, het is jammer dat ze met dit stukje vernuftige techniek stoppen.
Er waren zelfs recent nog demo's van MS zelf waarbij de kinect en een beamer werden gebruikt voor het visueel maken van een gesprek, alsof de persoon tegenover je op de bank zat.
Of een demo van illumiroom:
https://www.youtube.com/watch?v=-6SJnpBfdBs&t=9s

zonde
Hier in de v&a gooien. Had ik je er nog wel een kratje bier voor willen geven hoor. Punt is dat dit soort hardware best wel vette mogelijkheden geeft, maar dat de ondersteuning gewoon ruk is.

MS is de laatste jaren vaak te vroeg met nieuwe producten. Waardoor het uiteindelijk flopt en de stekker eruit wordt getrokken. Zwengeld de markt dan weer aan door een nieuwe speler die het net wat anders vermarkt dan kijken ze de kat uit de boom totdat ie overleden is en vanzelf naar beneden komt vallen. Dat schiet ook niet op.
Het gaat om reputatie op de lange termijn. Doe dit een paar keer en klanten zullen je simpelweg niet meer vertrouwen. Microsoft had nou juist een sterke reputatie in het werkend houden van oud spul. Dat is een sterke eigenschap. Die ze nu in een zeer rap tempo in de prullenbak gooien.
Toevallig heeft KPN net al zijn winkels ermee uitgerust...
MS kennende zullen zij toch wel een fabrikant ergens hebben die onderdelen zullen blijven maken voor o.a. CommerciŽle doeleinden. Denk jij als KPN of een ander groot bedrijf Kinect apparatuur zou willen hebben. MS niet over de toon bank nog met aangepaste apparatuur terug komen.

MS maakt zelf voor enterprise omgevingen maat werk op hun OS zolang ze er maar genoeg geld voor krijgen zullen zij echt nog wel van die dingen fabriceren. Ze zullen het alleen uit de main stream halen. Consumenten zullen het dus niet meer kunnen kopen in de winkel.

Maar een enterprise omgeving die een 10 duizend of meer van die dingen wil hebben zal ms echt wel over de brug komen.
Zonde dat je zo'n stuk techniek domweg laat vernietigen, er is altijd wel iemand die er nog iets mee kan. Is het niet op V&A dan wel in de kringloop. Ikzelf vind de Kinect juist zeer interessant omdat je er eenvoudig 3D mee kan scannen voor bijvoorbeeld 3D-printen van personen zonder dat je deze helemaal moet modelleren.
Nou, de kinect biedt in combinatie met een aantal sensoren zeer veel mogelijkheden. Ik heb er zeer goede ideeŽn voor kan helaas niet programmeren. Je kan met een XBO, en Kinect zeer veel maatschappelijk geld besparen. Meer kan ik niet zeggen. Helaas ben ik financieel niet in staat om patent aan te vragen anders deed ik dat direct. MS heeft goud in handen maar een blinde marketing afdeling.
Ben het op zich met je eens, maar ik vind de Kinect daar wel een slecht voorbeeld van, dat ding bestaat al jaren, en is vanaf dag 1 door consumenten negatief ontvangen en ervaren. Ze hebben het nog jaren geprobeerd, diverse upgrades aan Kinect gemaakt, en nogsteeds wil men er gewoon niet aan.

dan moet je op een keer gaan stoppen lijkt me. Ze hebben het nou 7 jaar geprobeerd.
Kinect v2 waar we het hier over hebben is in heel veel mediasetups bij bedrijven, banken etc. verwerkt om motion-sensing te doen.

Dat is volgens mij ook voornamelijk waar deze adapter voor werd gebruikt, om de v2 op een PC aan te sluiten. Dat is waar ik ze voor gebruik.

Aangezien er al jaren geen games meer voor uitkwamen.
Just Dance komt nog elk jaar uit voor de kinect hoor? Op de kinect is het vele malen beter dan op andere platforms
In welke zin gebruikt een bank etc de kinect ? Ben heel benieuwd hoe en waarvoor ze het gebruiken.
B.v.
https://www.youtube.com/watch?v=tRG4QvjUpa8

Kinect feest begint bij 1:15, deze heb ik zelf mogen ervaren in hun experience centre.

Maar een search op YouTube "bank kinect" geeft nog wel wat voorbeelden.
Thnx ! Ziet er wel goed uit in ieder geval. Werkt het ook echt lekker of veel last van lagg of iets niet herkennen?
Werkte prima toen, wat ik van hun begreep is dat dit in een aantal vestigingen is uitgerold als iets wat mensen konden doen tijdens het wachten op hun afspraak etc.
Eens. Google had hierin de slechtste reputatie, sluit doodleuk diensten af met miljoenen gebruikers, maar Microsoft is hard op weg om dit te evenaren.

Bij beide bedrijven ben ik dus al standaard skeptisch. Ik sta niet te springen om een nieuwe dienst te proberen en kijk tegenwoordigeerst de kat uit de boom.
Helemaal eens dat er soms te snel met dingen gestop wordt maar wat moet je dan doen als bedrijf ben je verplicht voor eeuwig support en ontwikkeling te blijven doen voor een gefaald product ?
En zeker in dit geval is het echt misplaatste kritiek, ze hebben al 3 jaar geleden aangegeven dat het product niet meer een core onderdeel van de xbox zou zijn na de lancering vna de one zonder kinect sensor in 2014.

Meer in het algemeen is het natuurlijk ook zo dat door snelle iteraties en alleen massa leveren van de producten die echt gewild zijn de IT en Electronica industrie erin is geslaagd om de kosten van hun producten langjarig drastisch te laten dalen. Hierdoor is de impact op de consument van bijvoorbeeld het stoppen van de reperaties en ondersteuning van een TV, Computer of ander product veel lager da 10,20 of 30 jaar geleden.

Bijv. de eerste GSM's kosten 3000/4000 gulden nu kost een vergelijkbaar product op zijn gekst als je een IPhone X koopt 1300 euro. Terwijl er ook alternatieve zijn die al voldoen voor 150 euro dat is een prijs daling van meer dan 95% in ruil daarvoor ondersteunen ze het apparaat geen 10 jaar maar 3 jaar ik denk dat uiteindelijk voor iedereen veel beter is.
het gevolg daarvan is dat de voorzichtige koper een afwachtende houding aanneemt - en dat zelfs degelijke zaken gewoon daardoor meteen in de kiem gesmoord worden.
Dit is een harde en pijnlijke conclusie die ik meen te moeten maken.
Ik heb twee keer een Windows Phone gekocht (de eerste ondersteunde geen Windows 10) en de tweede heb ik ook voortijdig weg moeten doen omdat Microsoft indirect aangeeft ermee te stoppen. Hierdoor stopte developers er ook mee, waardoor de noodzakelijke apps niet meer goed werkte.
Hierdoor ben ik als MS liefhebber toch een stuk huiviger geworden om nog een keer een nieuw Microsoft product te pakken.
De kinect is 7 jaar op de markt geweest, ik gok dat dat toch een redelijke tijd is om de “afwachtende koper” een conclusie te laten trekken.

Ik ben het met veel zaken met je eens hoor dat tech bedrijven vaak maar korte termijn visie hebben (maar goed de lange termijn is voor de consument vaak niet interessant) maar de Kinect is imho lang genoeg op de markt geweest om te kunnen beslissen of het hot or not is. Helaas is het not geworden, ik gebruik m af en toe nog steeds met plezier en vind het persoonlijk jammer dat ze er nooit (lees de ontwikkelaars) meer mee gedaan hebben.
Ik vind dit ronduit belachelijk. Sinds de aankoop van de XBOX ONE X zit ik al te wachten op een adapter en zijn ze non stop uitverkocht. Ga je in de chat met een medewerker, krijg je te horen dat ze sowieso weer komen en dat je geduld moet hebben. Blijkt dat ze er gewoon helemaal mee stoppen.

Het kinect gebeuren maakt mij persoonlijk niet zoveel uit, maar mijn kinderen vonden het wel leuk. Nu heb ik een accessoire in huis waar ik niks meer mee kan.
Jammer dat het artikel ook niet verteld waarom de verkoop van de adapter gestaakt is. Hierdoor leest het als een half artikel, als ik zo eerlijk mag zijn, terwijl de bron het wel vermeldt;
“After careful consideration, we decided to stop manufacturing the Xbox Kinect Adapter to focus attention on launching new, higher fan-requested gaming accessories across Xbox One and Windows 10,” a Microsoft spokesperson said in a statement to Polygon. As for any plans to bring back the item in the future, the representative declined to discuss Microsoft’s product roadmap, but said the adapter “will no longer be available.”
Het is dan wat indirect, maar alsnog meer dan het artikel hier verteld. De interesse in de Kinect is verdwenen en andere mogelijkheden (ik denk dan richting AR, VR en MS's eigen MR, wellicht in combinatie met de Kinect techniek(en)) zijn intussen veel gewilder onder gamers / consumenten.

Ook zal de tweede hands markt nog wel adapters hebben, neem ik zo aan. ;)

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 3 januari 2018 13:44]

Maar dat is dan ook wel vooral een PR praatje wat je daar zo aanhaalt, het verkocht niet dus zijn ze er mee gestopt, simpel als wat.
Het artikel vermedt het niet omdat het zo duidelijk is als maar kan: Kinect was een grote flop.

Niemand zat er op te wachten en werd erg slecht geÔmplementeerd in games. Vervolgens haalde Microsoft de Kinect uit de standaard bundel omdat veel mensen liever minder betaalden zonder de Kinect te krijgen. En dan mist de gehele poort op de S en kondigen ze aan dat ze stoppen met het produceren van de Kinect helemaal.

Dat vermeldt het artikel gewoon en dan kan je stellen dat ze stoppen met de adapters omdat het een grote flop was en niemand op zat te wachten.
Het artikel vermedt het niet omdat het zo duidelijk is als maar kan: Kinect was een grote flop.

Niemand zat er op te wachten en werd erg slecht geÔmplementeerd in games.
Is dan toch een andere uitleg voor hetzelfde punt dat ik maak in mijn post? Klanten zijn veel meer geÔnteresseerd in andere accessoires, ergo, de Kinect is het hem niet. ;)
Niemand op zat te wachten daar kan ik het helaas niet met je eens zijn. De kinect is zeker een mooie aanvulling op de xbox (zoals automatisch aanmelding dmv facial recognition) en tel daarbij op dat je kunt skypen of iets dergelijks en je ook games kunt streamen met camerabeeld zonder dat je een webcam nodig hebt. Ook voice commands zoals Cortana (of de standaard voice commands) werken goed met de kinect.

Toegegeven hebben ze wat functies die de kinect had overgeheveld naar de xbox one s en nieuwer zoals de IR blaster die eerst enkel met kinect of losse blaster te gebruiken was.

Er hadden heel veel leuke toepassingen kunnen komen en zeker als je weer terug gaat kijken naar de promo filmpjes destijds (zoek maar op: Project Natal). Of bijvoorbeeld kleding die je kon passen zonder dat je naar de winkel hoeft en dergelijke. Het is gewoon jammer dat de consument en ontwikkelaars het ding hebben laten afsterven, want het ding had zeker potentie. (Ik zeg consumenten, want die wilden niet meer neerleggen voor dat ding en ontwikkelaars, omdat die doordat de consument het ding niet hoefde, zich niet genoodzaakt voelden om ervoor te gaan ontwikkelen).

Jammer, vooral als ik dan zie dat al mijn xbox vrienden die de camera gezien hadden toch wel onder de indruk waren (maar de prijs helaas te hoog).
Hoe kun je nu cortana gebruiken op de xbox dan als ze geen kinect meer maken? ook ruim 120 euro voor een stomme adaptor sloeg absoluut nergens op.

Toch jammer want had gehoopt op een nieuwe kinect, nu moet ik eentje kopen en een dure adaptor omdat ik een xbox one s heb? slaat eigenlijk nergens op.

Ik heb een hekel aan playstation maar daar kun je tenminste gewoon een camera op aansluiten, bij microsoft halen ze alles weg.

Volgens mij kun je geen normale camera aansluiten op xbox ons s/x en bv zwaaien voor wake up kan dan ook niet.. of skype?

[Reactie gewijzigd door doenietzodom op 3 januari 2018 12:12]

In plaats van dat Microsoft zijn accessoires een aantrekkelijke prijs geeft en dus een extra verkoopargument geeft om het 'hoofdapparaat', de Xbox zelf te kopen, maken ze de accessoires totaal niet interessant. Zelfde doen ze met de hun Surface lijn.
Absoluut! Ik snap de lol hier niet helemaal van. Dit soort adapters kunnen nooit veel kosten om te maken, dus waarom duur maken? Juist als je dit soort extra accessoires goedkoop maak wordt je platform als geheel aantrekkelijker.
Totaal hetzelfde voor de Surface inderdaad, waarom het dock zo duur maken, maak het goedkoop en je heb een extra goed verkoop argument er bij!
Volgens mij kan je een USB camera op de Xbox One S/X aansluiten voor gebruik met Skype.
Skype en Mixer inderdaad, maar niet voor cortana/voicecommands.
cortana kan nog wel gebruikt worden via headset.
Je kan gewoon een webcam aansluiten op de xbox via usb en werkt direct voor Mixer en Skype.
Werkt wel enkel voor video, geen geluid.

https://www.windowscentra...party-webcam-support-here

Ik heb nog de orginele xbox met kinect, heb deze vorige maand ook eraf gehaald.
Gebruikte het niet meer en het werkt ook niet soepel genoeg om te zeggen dat het een enorme meerwaarde is.
Mijn vermoeden is dat ze eerder zullen inzetten op een Echo-like toestel waarmee je de xbox kan aansturen en niet rechtstreeks gekoppeld hoeft te zijn aan de xbox. Met de support voor webcam hebben ze het visuele van de kinect al "opgelost".
ook ruim 120 euro voor een stomme adaptor sloeg absoluut nergens op.
???
When Microsoft confirmed the end of the deal to Polygon in April 2017, it noted that the adapter is available for purchase for $39.99.
En hij is zelfs enige tijd gratis geleverd.

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 3 januari 2018 12:22]

Dit was enkel als je een upgrade had gedaan van de originele xbox one naar een one s. Je moest dan de serienummers invullen van de oude console, de nieuwe console ťn het serienummer van de kinect. Als deze drie goedgekeurd werden dan pas kreeg je de adapter voor niks. In alle andere gevallen mocht je er gewoon voor betalen.
nou ik vind ze niet voor die prijs hoor in januari 2018....
Tuurlijk. Ze worden al sinds October niet meer geleverd. Dus schaarste drijft de prijs op.
ik heb het over de adaptor om te gebruiken op een One S
Op Bestbuy staan ze nog voor 39.99 enkel in sommige winkels maar heb je in de Benelux natuurlijk niets aan.
De sensor is wat anders dan de adapter!
Dit is toch wat je zoekt?

[Reactie gewijzigd door arjandijk162 op 3 januari 2018 16:50]

Opzich heb je wel een punt. Mag ik vragen wat je zo verschrikkelijk vindt aan de playstation?
de werking (menu en dergelijke) en de controllers en het feit dat je overal moet registeren (PSN) 2 apps voor 1 doel (messages en psn).


Playstation zie ik beetje als Android en Xbox als iOS... ik hou van iOS en vind de werking van android maar niks (net als bij playstation)

[Reactie gewijzigd door doenietzodom op 3 januari 2018 13:57]

Duidelijk. Ik heb recentelijk een playstation gekocht en moet zeggen dat het me wel bevalt. Het menu vindt ik juist wel handig. Het registreren valt ook wel mee toch? Het is het begin maar daarna werkt het. Goed. ieder zijn smaak zullen we maar zeggen.

Drie keer raden waar mijn telefoon op draait? :+
Android? nee maar ik heb tijdje naast de normale xbox one een PS gehad maar vond het echt niks :)
Juist!

Dat kan natuurlijk. Moet zeggen dat de controller van de Xbox wel wat beter in de hand ligt.
Serieus ? Menu kan niet NOG duidelijker hoor.en hoeveel meer moet je registreren dan bij de Xbox? Heb al jaaaaaaren een PS3 PS4 en heb me 1 keer moeten aanmelden n daarna nooit meer. Vreemd argument dus. PSN en message ? Wat een onzin..is gewoon het zelfde account. Krijg een beetje het idee dat je de PS omlaag probeert te praten.
Nja wat voor de een fijn is is voor de ander wellicht niet fijn. Hij zegt enkel dat hij beide apparaten heeft gehad (en dus ook een mening kan vormen) en dat hij de menus van de ps minder prettig vind. Is dat dan meteen ps proberen neer te halen? Ik vind van niet.

Ik vind de ps zelf juist een fijnere console om te gamen, maar de xbox is een betere mediator (want kan ook kabeltv kijken met de xbox). De menus in de PS zijn m.i. beter dan die vd xbox, maar ik boycot Sony vanwege het feit dat zij degenen zijn die de meeste exclusives hebben (en ik haat exclusives). Plus het feit dat nu enkel Sony het crossplay gebeuren tegenhoudt. Iets wat MS de laatste jaren juist omarmd heeft. Een echte xbox exclusive bestaat dus niet meer, aangezien die vaak dan ook op de pc te spelen zijn via playanywhere.

Zodra Sony het toestaat dat xbox spelers tegen ps spelers mogen gamen en vice versa dan pas overweeg ik het om er weer eentje aan te schaffen. Het is toch belachelijk dat een kleine studio die rocket league hebben gemaakt het wel voor elkaar krijgt om cross play te implementeren. (Die werken nu dacht ik voor Microsoft om die reden).
In het begin van de Xbox One S stuurde MS hem gratis naar klanten die net een One S hadden gekocht.
Daarom ligt er hier nu ook een, anders had ik hem nooit gekocht.

Cortana werkt ook via headset als je Cortana al uberhaud wilt gebruiken.
USB Webcam kan ook op de One voor Skype en/of Mixer.
Ik zoek me al een tijdje suf naar zo'n adapter... ze staan ook al geruime tijd voor idiote prijzen te koop. Erg jammer dat MSFT de stekker uit de kinect heeft getrokken. Just Dance is voor een 4 jarige met een 5" telefoon in haar handjes helemaal niet praktisch ;(
Wat moet een 4-jarige dan met een 5" telefoon? Misschien is dat wel een belangrijkere vraag :P
Just Dance spelen? :P
Just Dance spelen... ipv de Kinect sensor kun je ook een telefoon (mijn telefoon) gebruiken als motion sensor, maar in die kleine handjes is dat dus helemaal niet handig ;)
Er zijn ook kleinere telefoons hoor ;)
Ik heb er nog wel een liggen. DM me ff...de prijs komen we vast wel uit.
Done, zou heel mooi zijn!
Ik kan me nog herinneren dat mede dankzij Kinect Microsoft gehakt ging maken van de PS4 bij release van beide consoles. Tenminste als ik het forum hier moest geloven :)
De launch van de xbox one zal de boeken ingaan als een van de slechtste ooit geloof ik, met dank aan onze vriend don mattrick ;)
Ik ben blij dat ik een aantal maanden geleden nog een mint exemplaar via Marktplaats op de kop heb kunnen tikken voor mijn Xbox One X. Destijds betaalde ik toen ook al het dubbele van de nieuwprijs, maar ach, heb er geen spijt van. Vooral het inloggen m.b.v. gezichtsherkenning is fijn.

[Reactie gewijzigd door witterholt op 3 januari 2018 12:10]

Is een kinect zo veel waard dan? Ik heb er een aantal maanden terug eentje verkocht voor 60 euro icm een xbox 360 :O
De kinect sensor is niet zoveel waard, de adapter kabel die er voor zorgt dat je de sensor ook kan gebruiken op een One S of Windows 10 is waar het om draait.
Da's een andere Kinect dan die voor de Xbox One. Die van de One is aanzienlijk verbeterd ten opzichte van het origineel.
Aha. Duidelijk, dankjewel!
Heb mijn Kinect twee weken terug op de milieustraat afgegeven :)
En van de adapters die waren gemaakt, was het al een uitdaging er uberhaubt eentje te koop te vinden.

Vind het wel een minpuntje dat ze bij de XBS nog wel een programma hadden opgezet dat eigenaren van de eerste xbox de adapter gratis kregen, maar bij de upgrade van originele naar een XBX hebben ze dat niet gedaan.

Dan maar wachten tot ze support op de webcams gooien voor voicecontrol, nu is het alleen Skype en mixer, maar niet voor de commands.
En toch is het jammer, voor games kon het best leuk zijn en het onderste is zeker niet uit de kan gehaald. Deels omdat het te weinig aansloeg. Het werkt best handig om de Xbox zelf mee te bedienen, zeker de 2e versie werkte gewoon goed.
Ik heb veel plezier van mijn Kinect voor de Xbox One (Skype, inloggen, Just Dance (de kinderen dan he)).
Zonde dat dit product het niet heeft mogen redden.

Tijd terug had ik een Xbox One S gekocht en die heb ik doorverkocht toen ik er achter kwam dat ik een adapter nodig had (ŗ § 50 (destijds)).
Erg jammer, MS had deze adapters ook nooit zo duur moeten maken. 50~60 euro voor een adapter is natuurlijk absurt.

Iemand nog ervaring met een chinese variant?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True