Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gerucht: OnePlus 6 komt begin 2018 met vingerafdrukscanner achter scherm

OnePlus is mogelijk al begin volgend jaar van plan om een nieuwe telg in zijn smartphonereeks uit te brengen. Volgens de geruchten komt de OnePlus 6 uit met een vingerafdrukscanner verwerkt achter het scherm. De processor zou de nieuwe Qualcomm Snapdragon 845 moeten worden.

De Chinese fabrikant heeft zelf niets losgelaten over de mogelijke opvolger van de huidige OnePlus 5-reeks, maar een bron van GizmoChina vertelde anoniem over de plannen. Volgens de bron moet de OnePlus 6 begin volgend jaar al uitkomen, mogelijk al in maart; medio maart zou de aankondiging moeten zijn, waarna het toestel later die maand beschikbaar moet zijn voor consumenten.

Een van de opvallendste eigenschappen die wordt genoemd door de bron is een vingerafdrukscanner achter het scherm. Bij de OnePlus 5T werd deze nog achterop de behuizing geplaatst. Er wordt vermoed dat meer fabrikanten werken aan een vingerafdrukscanner achter het scherm; dit geldt voor velen als een logischere plaats voor het ontgrendelen van de smartphone met de vinger, maar de technologie was er lange tijd niet klaar voor.

Verder zou de OnePlus 6 beschikken over de Qualcomm Snapdragon 845-soc, waarvan eerder deze maand de details werden onthuld. Naar verwachting komen er volgend jaar meer high-endsmartphones uit met deze processor.

Door Bauke Schievink

Admin Mobile / Nieuwsposter

24-12-2017 • 10:42

280 Linkedin Google+

Reacties (280)

Wijzig sortering
Hopelijk maken ze dit model wel officieel IP gecertificeerd
Het feit dat de vingerafdrukscanner op de 5T aan de achterkant zit, was voor mij wel dé reden om mijn Oneplus 3 (die overigens vlekkeloos Oreo draait) nog niet te gaan vervangen.
Als deze geruchten waarheid worden dan ga ik wel een OnePlus 6 kopen :)
Als je iets koopt komt er iets nieuws uit ... zo gaat het nu eenmaal?
Heb nog steeds de one plus one, mijn ma de oneplus X, pa de 3T en mijn zus recent de 5T.
En ik heb nog geen urge om mijn one plus one te vervangen ... buiten de batterij die niet meer is zoals zijn gloria jaren,doet hij nog steeds goed voor wat ik hem nodig heb.

Nieuw speelgoed komt er altijd uit ... het zijn diegene die de verleiding niet kunnen weerstaan die een probleem hebben. Ik vind de fingerprint scanner aan de voorkant inderdaad ook aangenamer. Op de 5T van mijn zus zit die gewoon een beetje ja raar vanachter ... + dat je met een 'lelijk' gat zit als je een hoesje rond je gsm doet ivb met de FPscanner.
Zusterbedrijf Vivo heeft van Synaptics de sensor gekregen en een werkend prototype gemaakt:
https://www.theverge.com/...sensor-embedded-in-screen

Het ziet er dus naar uit dat die kennis doorsijpelt richting Oneplus dat toch veel haalt van wat de andere 2 doen.

Als Samsung dit voor S9 niet zou doen vraag ik me wel af wat hen juist tegenhoudt. Samsung had eerder met Synaptics samen gewerkt en dan de vingerafdruk scanner onder het scherm onwerkbaar gevonden en nu schieten ze een functionele sensor af?
Vingerafdruk scanner achter scherm = dure productie = dure adviesprijs?
Bij Apple wel ja. In Android-land is er nog geen enkele implementatie van authenticatie op basis van gezichtsherkenning die goed genoeg is om de vingearfdrukscanner te vervangen.
Het mooie aan android is dat een fabrikant her zelf ook kan doen.
Dit is helaas dan vaak ook het nadeel van Android.
de 1 vind het een nadeel de ander juist een voordeel. :)
Dat was bij TouchID eerst ook zo, denk dat Android niet lang achterblijft, ook niet met FaceID, al is het wel een ingewikkelder samenspel van technologieen geworden.
Gelukkig doet de 5t dat dan wel goed als Android toestel. Laten we hopen dat andere merken volgen.
De implementatie van Apple is in niets beter dan de implementatie die Android 3 jaar geleden introduceerde.

Alle zwakheden van de Android implementatie (zoals bijvoorbeeld het feit dat je gezicht niet genoeg is; je moet altijd nog swipen) heeft Apple over genomen en ze hebben helemaal niets toegevoegd wat een verbetering is.

Dus nee, FaceID gaat hem niet worden. Niet zoals het nu werkt. Tenzij ze de implementatie van Windows over gaan nemen (waar je echt alleen maar voor je PC hoeft te gaan zitten om aan het werk te kunnen én waar alle spoofs ondertussen niet meer mogelijk zijn) gaat het hem de eerste tijd nog niet worden.
Gezien alle problemen rondom FaceID, is het bij Apple ook nog niet goed genoeg. Daarbij hoop ik echt dat de vingerafdruksensor blijft, ik vind dat toch echt practischer in mijn geval dan unlocken met je gezicht.
Welke problemen? Werkt bij mij en ik denk miljoenen anderen prima. Vergeet niet dat wat jij nu zegt er ook gezegd toen Apple kwam met Touch ID. “Pincode en swipe to unlock patronen zijn praktischer”

[Reactie gewijzigd door GeforceAA op 24 december 2017 11:55]

Uiteindelijk zal iedereen toch overstappen op FaceID
Uiteindelijk? misschien wel ja. Maar de komende jaren zal dat niet zijn: vigneradrukscanners zijn tig keer sneller dan FaceID, en je hoeft niet je telefoon op je gezicht te richten.

[Reactie gewijzigd door kiang op 24 december 2017 11:03]

Ik heb liever een keuze dan dat deze min of meer gedwongen wordt afgepakt. Er is geen enkele reden, behalve kostenbesparing, om een vingerafdruk scanner achterwege te laten. Had prima achterop de X gekund.
Vind ik ook, daarom lijkt de OnePlus 5T me een goede richting: vingerafdruk op de achterkant, snelle gezichtsherkenning aan de voorkant.
"Nooit" en "op het laatste moment" zitten nogal wat jaartjes tussen.

De goed geinformeerde little birdies zeggen dat de iPhone X hardware 'locked' was rond eind 2016. En dat de beslissing om geen under-screen fingerprint reader op te volgen ruwweg een jaar *daarvoor* genomen is.
Ik ben het niet eens met je opmerking dat vingerafdrukscanners sneller zijn dan FaceID. Waar ik normaliter eerst een bericht aantik en dan mijn vinger op de scanner moet leggen, hoef ik nu alleen nog maar het bericht aan te tikken. Deze manier werkt voor mij juist sneller!

Daarnaast moet ik zeggen dat FaceID super goed werkt bij mij, licht of donker, met of zonder bril. Ik heb mijn eerste scan met bril gedaan, dus de 'zonder bril' versie gaat af en toe fout, of heeft iets vertraging.
Ik denk eerder dat FaceID snel het veld zal ruimen. Een vingerafdruk scanner is gewoon veel handiger. Het is niet voor niets dat men hier al jaren mee bezig is om dit te ontwikkelen, men weet dat gebruikers dit graag willen hebben.
Ik zie niet in waarom een vingerafdrukscanner handiger is, zou je dit kunnen onderbouwen? Ik begrijp dat men hier al jaren mee bezig is om te ontwikkelen, maar ook dat geeft garanties voor de toekomst. Ik denk dat gezicht/iris scanners al bijna net zo oud zijn als vingerafdrukscanners, maar dat de implementatie in smartphones tot op heden, wat betreft gezichtscanners tekort kwam. Als dit nu is verholpen, met de komst van FaceID, is er geen reden waarom FaceID dan het veld zal ruimen. Om heel flauw te zijn, gebruikers weten niet dat ze iets willen hebben, totdat het er is/ze het geprobeerd hebben.
Omdat vingerafdruk scanners moeilijker te omzijlen zijn. FaceID blijkt nu in aziatische landen bijvoorbeeld problemen te leveren en bijvoorbeeld kinderen van de eigenaren die veel op hun ouders lijken weten ook dood leuk de faceID beveiliging te omzijlen. Niet dat een vinger afdruk scanner perfect is maar probeer maar een goede vinger afdruk print te maken in 3d die ook nog geleid.
Men wil niet de smartphone te hoeven oppakken als men ff een berichtje wil lezen.
Dat is inderdaad een ding.
Tevens is de afstand dat je je toestel van je gezicht af moet houden onnatuurlijk dichtbij.
Nope. Dat slaat nergens op.
Los daarvan werkt FaceID ver van vlekkeloos en moeten mensen de telefoon vaak draaien of de afstand aanpassen.
Niks van gemerkt. Bovendien gebruik je nu de afstand dubbel, dat is geen recept voor een goed betoog.

Er is wel een grein van waarheid in wat je zegt: Voor FaceID moet zowel je gezicht als de telefoon rechtop staan, ruwweg. Dat betekent dus: niet je telefoon in landscape, en niet je gezicht liggend op je kussen in bed. Pretty much al het andere is simpelweg niet waar. Ik zou je aanraden om een X te kopen om het zelf eens te proberen, of anders ophouden met onzin verkondigen.
Ik heb zelf de Oneplus 5, maar ik herken me totaal niet in jouw geschetste beeld over de slechte werking. Ik heb de telefoon een maand of vijf en de vingerafdrukscanner werkt als een tierelier, tenzij ik echt natte vingers heb, wat bijna nooit het geval is. Zo goed en snel zelfs dat ik af en toe vergeet dat het een vingerafdrukscanner is. Tot ik het met een andere vinger probeer en ik (gelukkig) zie dat hij het dan toch echt niet doet :P Hiermee wil ik niet zeggen dat Face-ID niet goed is; ik heb het nog niet kunnen proberen.
De face unlock van de 5T schijnt ontzettend goed en snel te werken.
Probeer de vingerafdruk eens te gebruiken met handschoenen aan, dan merk je vanzelf hoe goed hij werkt :)
Je moet toch nog omhoog swipen nadat je unlocked bent met face id. Hoe ben je dan van natte vingers/handschoenen syndroom af?

Iets wat de 5t wel goed doet (en vele malen sneller dan face id).

[Reactie gewijzigd door EquiNox op 24 december 2017 11:00]

Dat klopt, maar is een softwarematige keuze van Apple. Technisch kan het prima zonder.
Met natte vingers swipen lukt vaak prima, vingerafdruk werkt praktisch niet met natte vingers. Maakt wel en groot verschil.
Dat doe ik altijd als ik geen handen vrij heb. Het is aan te raden :)
Vingerafdruk werkt in situaties waar face id niet werkt en je kunt vinger afdrukken van meerdere personen toevoegen. Ik zie de diverse technieken eerder aanvullend dan vervangend.
Aangezien je met je tengels toch al aan het scherm zit vind ik een faceid weinig toevoegen. Bovendien staat het een 100% heel erg in de weg en dus zal het weer moeten verdwijnen. Een front cam onder het scherm kan wel maar een hele infrarood en weet ik wat niet meer unit de komende jaren nog niet.
Ik in ieder geval toch niet. Unlocken met "faceID" wanneer het toestel een halve meter verder op mijn bureau ligt is nogal lastig wanneer er verder geen nood zou zijn om het toestel voor mijn gezicht te plaatsen.
Bij mij faalt FaceID ook nog regelmatig. Overdag werkt het prima, maar 's avonds, als ik mijn bril opzet, of onderuit op de bank lig, dan is het zo'n beetje 50/50. Kennelijk zijn dat te grote veranderingen.

Het is niet zodanig vervelend dat ik de iPhone X erom af zou raden, maar een vingerafdruk scanner aan de onder- of achterkant had ik fijner gevonden.
Bij mij faalt FaceID ook nog regelmatig. Overdag werkt het prima, maar 's avonds, als ik mijn bril opzet, of onderuit op de bank lig, dan is het zo'n beetje 50/50. Kennelijk zijn dat te grote veranderingen.

Het is niet zodanig vervelend dat ik de iPhone X erom af zou raden, maar een vingerafdruk scanner aan de onder- of achterkant had ik fijner gevonden.
Als ontgrendelen als niet feilloos werkt, hoef ik de telefoon niet te hebben. Kan me de Galaxy S5 met zijn vingerafdruk nog wel herinneren, wat een bron van ergenis.

Voor de reacties hierboven over het feit dat het niet echt uitmaakt betreft het uitbrengen in korte tijd van nieuwe vlaggenschippen... ik ben het er zwaar mee oneens, ik heb liever dat een toestel lange support krijgt en dat de focus van een bedrijf op een enkele telefoon ligt, zoals Apple dat doet. Want de support wordt echt niet beter als je meerdere keren je vlaggenschip vernieuwt.
Ik gebruik mijn iPhone5s (2013) nog steeds en ben er eigenlijk tevreden mee. De batterij is wel een keer vervangen maar dat kostte 3 tientjes. Wordt nog steeds geüpdatet met iOS; draai keurig de laatste versie van iOS op dit voormalig vlaggenschip uit 2013; 5 jaren geleden.

Toch lonkt de iPhone X, maar ik wacht op de opvolger. Hoe het ook zij het is eerder een pull van nieuwe modellen dan dat ik van de iPhone 5s afgetrapt wordt dmv 'planned obscolescence' oid. Kudos naar Apple voor hun update beleid, daar kan Android nog heel veel van leren.

[Reactie gewijzigd door alfredjodocus op 24 december 2017 13:00]

Ik vind niet dat de vingerafdrukscanner passé is zoals jij aangeeft. Hiermee zeg ik niet dat Face-ID niet goed zou zijn, maar zelf vind ik de vingerafdrukscanner (evt. in combinatie met Face-ID) ideaal werkt en een aantal voordelen heeft (voor mij persoonlijk). Bij mij werkt de scanner zo goed als altijd (Oneplus 5), natte vingers of handschoenen daargelaten, wat bij mij uitzonderingen zijn.
Ik ben docent en heb de telefoon geregeld op de hoek van mijn bureau liggen. Ik wil (en mag :P ) niet de hele tijd ongegeneerd op mijn telefoon klooien tijdens de les, maar als ik toch even wil zien of ik bijv. een appje heb, kan ik even snel mijn vinger op de scanner leggen (bij de Oneplus 5 zit de scanner gelukkig aan de voorzijde) en de telefoon unlockt. Met Face-ID zou ik mijn hoofd er boven moeten hangen of de telefoon op moeten pakken, wat toch een wat grotere stap is. Zelfde geldt als ik ergens loop en ik heel snel even de tijd/notificatie wil zien. Dan kan ik de telefoon uit mijn zak halen, hem tegelijk unlocken en met een schuin oog de telefoon bekijken terwijl hij maar een telefoonlengte uit mijn zak komt, zonder de telefoon enigszins naar mijn hoofd te brengen. Begrijp me niet verkeerd; We hebben het hier over First World Problems, maar dat gezegd hebbende ben ik blij met een vingerafdrukscanner aan de voorzijde. Fijne kerst!

Edit: Typo

[Reactie gewijzigd door wjgboerma op 24 december 2017 12:33]

Ik ben ook tegen het (veelvuldige) gebruik van mobieltjes in de klas en ben me er erg bewust van. Maar ik wordt juist aangespoord om bijv. de Maestro app te gebruiken op mijn mobiel (o.a. voor registreren van aanwezigheid) en de mobiel te (laten) gebruiken, bijv. met Kahoot. Gedachte erachter is dat verbieden weinig zin heeft en dat je het beter gedoseerd kunt verwerken en gebruiken in je lessen en de kinderen er bewust en verantwoordelijk mee om leert gaan, maar goed dat is een andere discussie. Mijn punt was dat het wel een voorbeeld is wanneer de vingerafdrukscanner voordelen biedt. Maar fijn dat je met zo'n gefundeerde one-liner komt, voegt veel toe aan de discussie.. _/-\o_
Absoluut niet. We gaan overstappen op een vingerafdrukscanner + gezichtsherkenning voor het beste van beide werelden.
veel te vroeg om dat te concluderen. Het pakken van de telefoon en op de achterkant even ontgrendelen waar mijn wijsvinger sowieso zit vind ik enorm handig. Maar dat is niet een principe maar gewoon een gebaar waar je aan went. musclememory. we kunnen ook aan face id wennen als het wat beter wordt. Als het komt is het puur marketing.
FaceID volgt windows hello. Dat doet het op mn lumia 950 behoorlijk en op surface pro perfect.
Wonderlijk dat de marketing van Microsoft het hier weer laat liggen.
Ik mis mijn vingerafdrukscanner aan de voorkant enorm. Ik vind alternatieve inlogmethodes dat bedrijven aanbieden maar half werken, en zeker niet zo snel als je vingerafdruk. Ik mis het enorm in mijn s8+. Ik kan daarom ook niet wachten tot ze in het scherm verwerkt zijn.
Ze zijn niet de eerste is al een andere telefoon die dit heeft. Zijn wel capabel denk ik. Techniek in China ontwikkeld
En wat nu als dit door het moederbedrijf komt? En dat niet alleen Oneplus maar ook Oppo en Vivo dus toestellen gaan introduceren met dezelfde technologie?
Je kunt beter niet wachten op een telefoon. Je kunt beter nu al genieten en gebruik maken van functionaliteit dan wachten op eventueel betere functies. Verder hebben nieuwe telefoons vaak alleen marginale verbetering lengte die je in dagelijks gebruik niet of nauwelijks merkt.
Dat klopt.
Ik geef alleen aan dat OPPO deze functies werkelijk een demo gaf op de MWC 2016/2017. Zie op YT
En zou dit een grote stap voorwaarts zijn. Helaas hebben ze de bedenkelijke reputatie zomaar ergens de stekker uit te trekken.
Sarcasme? ;)
Onder het glas bedoelen ze, dus boven het amoled scherm.
Grap ?
Fysiek achter/onder het scherm , onder het LCD onder de pixels van het scherm

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True