Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Android Wear-gebruikers klagen over trage software door spraakherkenning Google

Een aantal gebruikers van Android Wear-smartwatches heeft opgemerkt dat de software met vertragingen kampt doordat de spraakherkenning van Google veel van de processor vraagt. Het uitschakelen van de bediening via 'ok Google' lijkt de prestaties te verbeteren.

Op Reddit stelt een gebruiker een oplossing te hebben gevonden voor de trage bediening van de interface op zijn Huawei Watch 2. Bij hem lijkt de automatische spraakherkenning van Google, die werkt door 'ok Google' te zeggen, de boosdoener te zijn. De gebruiker, die schuilgaat onder het pseudoniem Yozakgg, stelt het probleem te hebben achterhaald door met adb te kijken naar welke apps veel van de processor vragen.

Bij het uitzetten van de 'ok Google'-herkenning blijkt de interface van de smartwatch veel sneller te werken. Veel andere gebruikers in de Reddit-thread merken hetzelfde op met smartwatches van andere merken, waardoor de spraakherkenningssoftware dus systematisch te veel van de processor lijkt te vragen. De internetgigant heeft nog niet gereageerd op de problematiek.

Door spraakherkenning kunnen gebruikers van Android Wear hun horloge bedienen met de stem. Deze functie zit overigens ook in de standaardversie van Android. Overigens blijft het mogelijk om tegen de smartwatch te praten na het uitschakelen van 'ok Google'; via de ingebouwde Assistant is spraakbediening nog steeds toegankelijk.

Door Bauke Schievink

Admin Mobile / Nieuwsposter

23-12-2017 • 12:34

81 Linkedin Google+

Reacties (81)

Wijzig sortering
Ah! Dus dat is het! Ik heb inderdaad al enige tijd op verschillende momenten behoorlijk last van traagheid op mijn Asus Zenwatch 3 met Android Wear 2.7.
Ik gebruik "OK Google" zeldzaam op mijn Zenwatch 3 en dus heb ik het nu direct maar uit gezet. Eens zien of de traagheid op mijn smartwatch daar daadwerkelijk vandaan kwam.
Ik had de traagheid ook op m`n ZW3.. Paar weken geleden OK Google uitgezet en hij is merkbaar sneller (lees: een heel stuk ;))
Dankjewel voor het delen van je ervaring. Dan heb ik er meer vertrouwen in dat het bij mij ook de oplossing is.
Gaat je accu nu ook langer mee op 1 lading of is er weinig verschil?
Niet alleen sneller, maar de batterij gaat ook een stuk langer mee.
Eerst was het af en toe echt ettelijke seconden wachten voor je de boel wakker kreeg en door de "swipe to unlock" heen was. Nu werkt dat een stuk soepeler. Asus Zenwatch2 hier.
Spraakherkenning... laat me niet lachen. Ik heb zelf een Fossil Q Marshal, de helft van de tijd doet de spraakassistent het helemaal niet (krijg je de nutteloze: "Er is iets misgegaan") of wordt hetgeen je vraagt compleet niet begrepen. (bij het woord "chromecast" kwam hij met "ik"). Als die spraakherkenning heeft mij wat teveel weg van een party-trucje. Je moet je al voorbereid hebben om het te demonstreren aan iemand en wijk maar niet af van de standaardschemaatjes die ze ingebouwd hebben anders sta je echt voor jeweetwel.

Begrijp mij niet verkeerd, ik ben verder tevreden over de Marshal, voornamelijk even snel op de agenda kunnen kijken waar ik moet zijn zonder een telefoon uit de zak te halen vind ik handig. Maar het feit dat zoveel functionaliteit (berichten sturen via whatsapp/navigeren) van het horloge verstopt zit achter zo'n slechte stembesturing is gewoon frustrerend.

Ik ken de nog de oude CD's van mijn vader van Lernout & Hauspie. De problemen die toen speelden, spelen nu nog steeds, na zoveel jaar. Wat destijds wel kon was het apparaat je stem leren kennen. Iets dat nu blijkbaar niet meer gedaan wordt.
De spraakherkenning is van aw 1.3 naar 2 minder geworden in Nederlands. In Engels is hij echter prima. Het lijkt er dan ook op dat de Nederlandse implementatie (Google now) gewoon achter loopt bij de Engelse (Google assistent)
Het viel mij deze week toevallig ook op dat de interface van mijn Huawei Watch 2 Classic langzamer reageerde dan gebruikelijk. De "OK Google" feature gebruikte ik toch al niet, waardoor het uitschakelen daarvan voor mij een prima oplossing is. :) Bovendien komt binnenkort Oreo voor het horloge uit, waarmee deze vertraging waarschijnlijk ook wel opgelost zal zijn: nieuws: Google toont lijst met smartwatches die Oreo-update voor Android Wear...

Edit / update: nadat ik OK Google had uitgezet, werkte alles weer lekker snel inderdaad. 😌

[Reactie gewijzigd door John Duh op 23 december 2017 13:57]

De LG G Watch R, nu zo'n 2,5 jaar in gebruik, prima stand by tijd van 2 dagen. (geen screen "always on") Ga ik hem meer gebruiken voor bediening van apps en raadplegen voor google maps of snelheidsmeter gaat het harder en haal ik nog steeds makkelijk een dag. Verder heb ik geen last van traagheid ondanks "ok google" detectie aan.
Ik heb een Fossil Q Marshall en ik kreeg woensdag mijn update naar android 8
Werkt op de Asus Zenwatch 2 (als een trein).
Testen? Daar hebben we toch "early adopters" voor...
Vooral snelheid en stroomverbruik worden tijdens een software-ontwikkelproces onderbelicht omdat vaak de te verwachten prestaties van de hardware die tegelijk wordt ontwikkeld nog niet bekend zijn. En prestaties op oudere hardware zijn al helemaal niet van belang want de consument richting nieuwere (nog aan te kopen) hardware duwen is natuurlijk weer goed voor de omzet/winst...
Heb jij meer inzicht in wat er precies gebeurt? Want als je geen kennis hebt van wat in dit specifieke geval aan de hand is dan roep je volgens mij maar wat. Natuurlijk kan een trage cpu er voor zorgen dat een achtergrond proces (of groep van processen) een relatief groot deel van de beschikbare cpu cycles op slokt en natuurlijk kan dat een tragere interface tot gevolg hebben.

Het lijkt mij juist heel raar dat de ui thread verantwoordelijk zou zijn voor de ok Google detectie...

Overigens heb ik zelf sowieso altijd al die ok Google detectie uit staan... Wil niet dat hij continu luistert en het is makkelijk zat om even het knopje ingedrukt te houden en dan pas te praten.
Tegenwoordig zijn de early adapters de testers (hoe erg het ook is) maar ik snap iets niet in de tekst. Er staat dat de processor overbelast wordt door het spraakgedeelte. Waarom wordt er dan gesproken over Google in dit opzicht, ligt het dan niet aan de fabrikanten dat zij een processor in hun telefoon inbouwen die te zwak is? Windows 10 op een P4 is ook niet aan te raden maar het werkt wel, geeft alleen geen goed beeld van de werkelijkheid.... (kan zijn dat ik er naast zit hoor, mijn excuus alvast maar in mijn ogen is het probleem niet alleen bij google neer te leggen).
Nou, een gui laat iets zien. Je voert in met je stem/muis/toetsenbord. Die vallen onder het kopje HID (human interface device).
Dus je kan dan van spraakassistent spreken, of voice input, stembesturing.
Ik vind assistente meer iets voor een volle applicatie, en stem invoer oid meer voor de abstractie laag

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True