Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Nikon sluit Chinese fabriek die compactcamera's maakte

Nikon heeft bekendgemaakt dat het een fabriek met 2285 werknemers sluit. Het gaat om Nikon Imaging China, dat sinds 2002 actief is en waar voornamelijk compactcamera's werden gemaakt.

Nikon schrijft dat de fabriek compactcamera's en objectieven produceerde. De opkomst van de smartphone heeft gezorgd voor een verminderde vraag naar compactcamera's en daarom produceerde de fabriek in de afgelopen jaren steeds minder. Dat leidde tot 'moeilijke omstandigheden', aldus Nikon. Daarom heeft het nu besloten de productie te staken en te fabriek op te heffen.

Uit bijgaande cijfers is op te maken dat Nikon Imaging China in 2015 omgerekend ongeveer vier miljoen euro verlies maakte. In de twee daarop volgende jaren was er wel sprake van operationele winst, respectievelijk omgerekend drie miljoen en twee miljoen euro. Gedurende de afgelopen drie jaar daalde de omzet gestaag. Momenteel werken er 2285 mensen bij het bedrijf; Nikon zegt niet wat de plannen zijn voor de werknemers.

Waarschijnlijk stopt Nikon nog niet volledig met het maken van compactcamera's, want het heeft ook een fabriek in Indonesië voor het maken van dergelijke toestellen. De productie van nieuwe modellen staat wel op een laag pitje; Nikon introduceerde dit jaar tot nu toe slechts één compactcamera: de Coolpix W300, een waterdicht model, geproduceerd in Indonesië.

Een van de nieuwste compactcamera's van Nikon, de Coolpix A900 die in februari 2016 werd aangekondigd, komt ook uit de fabriek in Indonesië. Twee andere modellen: de Coolpix B500 en B700, werden gemaakt in de Chinese fabriek. Nikon zegt dat het zich meer wil richten op 'hoogwaardige producten'. Het Japanse bedrijf produceert zijn high-end spiegelreflexcamera's en objectieven in Japan, goedkopere dslr's en objectieven worden veelal in Thailand gemaakt.

China zou een belangrijke markt voor Nikon blijven, daarom blijft het bedrijf Nikon Imaging China Sales dan ook bestaan. Nikon voerde eind vorig jaar al een reorganisatie door om winstgevend te blijven. Destijds ontsloeg de fabrikant duizend werknemers, voornamelijk bij de Semiconductor-tak.

Nikon Coolpix W300, de enige compactcamera die Nikon dit jaar introduceerde.

Door Sander van Voorst

Nieuwsredacteur

30-10-2017 • 11:29

50 Linkedin Google+

Reacties (50)

Wijzig sortering
De smartphone heeft de compact camera obsolete gemaakt, wat het niet zal kunnen voor de DSLR. Ik moet wel zeggen dat ik die ook steeds minder gebruik, maar professioneel zal daar nog wel altijd een markt voor blijven bestaan.

Heeft Nikon eigenlijk smartphone technologie?

edit:
@dmantione voor optica is er weinig plek op een smartphone, zelfs opzet stukjes gaan het niet worden. Ze moeten dus wel vnl op CCD en software inzetten.

@kpg Ik weet niet of tante Truus onder die noemer valt. Ze zou ook kunnen gaan voor een Polaroid 600 die weer te krijgen is.
https://www.youtube.com/watch?v=srrDcuE5go4
En ja, de aankoop van een duurdere smartphone kan de aankoop van een compact camera vermijden. Misschien dat het enige argument dan de batterij is, maar dat zou je kunnen oplossen met een battery pack.

@pepsiblik Inderdaad. Eigenlijk bedoelde ik met DSLR alles wat groter is dan compact camera en waarbij je niet een hele zwik lenzen en acessoires moet meezullen. Ik heb bijvoorbeeld ook niet over medium formaat toestellen gehad.

[Reactie gewijzigd door bbc op 30 oktober 2017 12:17]

Nou, wacht even. Je bedoelt waarschijnlijk dat de smartphone cameras met een grote sensor niet zal vervangen. En dat klopt. Je kunt met een iPhone niet dezelfde fotos maken als met een Nikon D850 of Sony A7R III.

Maar een DSLR is een techniek om een foto te maken en je ziet nu al met mirrorless dat er toch langzaam aan druk op die techniek komt. En da's ook goed, want die nieuwe technieken kosten minder om te produceren.

Wat ik wel vermoed is dat de grote innovatie binnen de camerawereld niet van Nikon, Sony of Canon gaat komen. Het werkelijke probleem is hoe je een foto gepubliceerd krijgt. Een sport fotograaf met een Nikon D5/Canon 1Dx/Sony A9 gaat er langer over doen om zijn foto gepubliceerd te krijgen dan iemand met een iPhone of Galaxy Note 8. En da's toch raar dat zo'n duur apparaat er niet in slaagt om de fotograaf productiever te maken.
Een camera blijft een camera natuurlijk, deze zal zelf gen foto's gaan versturen naar de redactie. Maar je ziet tegenwoordig wel dat wifi en bluetooth standaard worden, waardoor foto's vanaf een camera redelijk eenvoudig doorgestuurd kunnen worden naar een iPhone of Galaxy Note 8. Het kost je nog steeds een extra stap maar je hebt allang geen extra apparaat zoals een laptop nodig om je foto's gepubliceerd te krijgen.
"Een camera blijft een camera natuurlijk, deze zal zelf geen foto's gaan versturen naar de redactie"

Waarom niet? Waarom geen 4G kaartje erin, en foto's direct kunnen uploaden naar een server/dropbox/google Photos?

Met mijn telefoon kan ik direct een foto maken, deze wordt direct naar Google photo's geupload en ik kan die foto direct delen met vrienden via een link of via -insert messenger-.

Waarom geen 4G inbouwen in professionele camera's. Zoveel extra techniek is het niet, zou simpel als add-on kunnen als de body teveel een faraday-kooi blijkt (en die hoeft niet zo groot te zijn *kuch*
Nikon *kuch*).

Er is gewoon geen reden om te innoveren bij Nikon/Canon. En dat is jammer, want er is veel te verbeteren. Als ze zo doorgaan gaat de DSLR de videocamera achterna. Waar een smartphone of action-cam veel betere kwaliteit heeft (4K @60fps!) dan de gemiddelde camcorder. De eerste camcorder in de Pricewatch die 4K @60fps kan kost 2300 euro (!)

[Reactie gewijzigd door waah op 30 oktober 2017 12:47]

De kans is vrij groot dat de foto niet onbewerkt naar de redactie gestuurd wordt bij professionele camera's, niet in het minst omdat je, wanneer je er brood mee verdient, je zeker wil zijn dat je kwaliteit aflevert. Er zijn wel modellen met wifi zodat de fotograaf snel op de laptop het resultaat ken bekijken. Een LCD scherm op camera volstaat gewoon niet.
Klopt. Maar het blijft moeilijk verkoopbaar dat een amateur met een mobiele telefoon zijn nieuws eerder publiceert dan een professionele fotograaf. :)
Dat kan wel maar dan moet er meer innovatie komen. Een CPU die in de gemiddelde smartphone zit kan echt wel in een 1DX gebouwd worden. Het kost echter enorm veel ontwikkeling om een slim en praktisch systeem te bedenken wat dit mogelijk maakt. Er zijn al initiatieven geweest of gaande waarbij je je camera kan linken aan je telefoon en zelfs daar zijn de initiatieven (ik spreek dan voor Wifi adapter icm Nikon body) belabberd.
Het probleem is niet hardware, maar software. Een platform als iOS of Android heeft zoveel ontwikkelaars, daar kunnen ze bij Canikony niet tegenop. En daarnaast zijn Japanse bedrijven nooit goed geweest in software ontwikkeling.
Misschien voor Nikon. Maar de canons camera's met WiFi al zij het met adapter werkt prima. Zowel de 7d2 als de 5d4 prima toedoen met de canon app met paartellen haal ik de foto over kan ook automatichmeen ik maar dat gaat ten koste van de batterij duur van camera en tel daar zit ik niet op te wachten😉
Dat ligt voor een heel, heel groot deel aan de fotograaf zelf. Hij kan namelijk zijn foto al direct via zijn fototoestel uploaden. Dat is helemaal niet zo moeilijk.

Echter, hij wil hem graag eerste helemaal perfect bewerken en is van mening dat fotografie nog een echt ambacht is. En in 9 van de 10 gevallen is dat helemaal niet meer zo.
fotografen gebruiken gewoon wifi sd kaartjes die alles naar de telefoon pushed en eventueel zelf alles upload.
Juist mooi dat het op deze manier kan. Hoeft de camerafabrikant zich niet mee zaken bezig te houden waar ze minder verstand van hebben.

[Reactie gewijzigd door bilbob op 30 oktober 2017 13:54]

Ze kunnen met die LAN aansluiting (aangenomen dat er een LAN verbinding is...) de beelden naar een ander apparaat versturen.

Met een goede smartphone kun je de beelden (of 4k video, wat Canon nog steeds niet kan), uitsorteren (Lightroom CC), bewerken (Lightroom CC, Snapseed, etc) en uploaden, ongeacht de aanwezige verbindingen (4G) rechtstreeks op een nieuwssite zetten, inclusief bijschrift, etc.

Mijn punt is dat het tegenwoordig niet meer om (alleen) de beeldkwaliteit draait. Dat zit meestal wel snor. Waar het om gaat is om de juiste beelden snel naar de juiste plekken te distribueren, zodat de juiste mensen ze zien. En daar lopen Canon, Nikon en Sony best wel in achter.
Het gaat bij camera's om twee dingen: CCD en optica. De traditionele camerafabrikanten zijn vaak sterk in de optica, niet in de CCD, die ze gewoon inkopen. Dat is een erfenis uit het verleden: Bij de overgang naar digitale fotografie werd de knowhow over beeldvastlegging waardeloos, maar de kennis die ze over optica hadden was nog steeds bruikbaar. De camerafabrikanten zijn de CCD's dan ook gaan inkopen van derden, maar die derden verkopen die CCD"s natuurlijk ook aan telefoonfabrikanten. Je ziet dan ook dat telefoons vaak sterke CCD's hebben en zwakke optica.
Je vergeet de software. De software die bepaalde tekortkomingen kan opheffen en / of kan simuleren kan in een high-end smartphone soms zelfs overtreffend tov een behoorlijke DSLR Pro-Body. Nou wil ik niet gelijk Apple de hemel in prijzen maar de portret functie (gelijktijdig twee lenzen gebruiken en met een slim algoritme diepte - scherpte maken) is wel een typisch voorbeeld van de opkomende mogelijkheden.
Ik snap dat meer mensen hun mobiel gebruiken voor met maken van foto's. Lekker makkelijk, doe ik zelf ook. Maar de kwaliteit van een mobiel-camera haalt het bij lange na niet bij die van een compactcamera. Vooral bij weinig licht of harde contrasten zie je dat goed. Op vakanties gaat er bij mij dus altijd een echte camera mee.

[Reactie gewijzigd door Faeron op 30 oktober 2017 11:40]

Sorry, maar dat klopt niet. Een half jaar geleden heeft Tweakers een test gepubliceerd tussen een aantal smart phones en een compact camera. De fotos uit de telefoons waren superieur. Alleen wat betreft zoom was er een problem.
Zoom heeft juist meer meerwaarde voor mij. Ik ben ook nog steeds van de compact camera's want ze zijn een stuk praktischer om mee te nemen en je hebt voor relatief weinig geld veel zoom. Als je een telefoon wilt met een camera zoals in dat artikel omschreven zal je ook flink meer in de buidel moeten tasten dan alleen voor een goede compactcamera (met zoom!). Nu heeft een high-end telefoon voor mij geen meerwaarde. In totaal ben ik nu hetzelfde kwijt (telefoon + losse camera) echter gaat de camera veel langer mee dan de telefoon.
Wat bedoel je in dit geval met een 'echte camera'?
Ik neem ook een systeemcamera mee op vakantie, maar een compactcamera (waar dit artikel over gaat) biedt daadwerkelijk weinig meerwaarde. Je hebt optische zoom maar de grootte van de beeldsensor is vrijwel gelijk, waardoor de kwaliteit van de foto's niet veel beter is dan van high-end telefoons. Daarbij heb je ook nog dat foto's op een telefoon veel makkelijker te delen zijn dan op het geheugenkaartje van je camera, tegenwoordig ook niet onbelangrijk.
De compactcamera is een uitstervend ras. Een telefoon voldoet praktisch altijd. Wil je echt iets beters, dan een DSLR of mirrorless systeemcamera.
DSLR vind ik vaak te groot (om relaxed) mee op reis te nemen. Telefoon vaak niet toereikend; juist die compact camera's zijn dan ideaal; past in de zak, betere opties en mogelijkheden.
Voor een aantal mensen is dat een reden, alleen voor 90% van de massa niet....daarom ligt de verkoop van compacts op zn gat.
Ik denk dat je hier vooral ook een onderscheid moet maken tussen de low end en high end compact camera. De markt voor de low end is wel zo goed als over. Maar de high end markt groeit omdat de kwaliteit vergelijkbaar is met die van instap DSLR's.
De beste camera is de camera die je bij je hebt. In de praktijk is dit veelal de smartphone. Wij hebben een DSLR, een compact camera en een stapel smartphones. Mooi wel dat we afgelopen weekend de DSLR en compact camera vergaten bij een tripje.

Daarbij, als je een keer een goede camera hebt, dan ben je voor 10 jaar klaar. Het is jammer voor Nikon China, maar zoveel beter is een compact camera van nu niet vgl met een van 5 jaar geleden. De markt is dus meervoudig verzadigd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True