Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Apple verwijdert App Store uit nieuwe versie iTunes

Door , 198 reacties, submitter: Mixpower

Apple heeft iTunes 12.7 uitgebracht voor macOS. De nieuwe versie van het softwarepakket bevat niet langer toegang tot de App Store. Gebruikers kunnen apps voortaan alleen nog via iOS-apparaten installeren.

Op zijn supportpagina schrijft Apple dat het nieuwe iTunes meer focust op muziek, films en tv, podcasts en audioboeken. Verder voegt iTunes 12.7 de mogelijkheid toe om apparaten met iOS 11 te synchroniseren. Apple brengt iOS 11 volgende week uit.

In vorige versies van iTunes was het mogelijk om iOS-apps te kopen in de software, of om gekochte apps te bekijken en op afstand te installeren op een gekoppeld iOS-apparaat. Apple stelt dat dit in de App Store op iOS-apparaten zelf ook eenvoudig kan.

De nieuwe iTunes-versie is nog niet beschikbaar voor Windows. In mei maakte Microsoft en Apple bekend dat het programma in de Windows Store zal komen te staan, maar het is nog niet duidelijk wanneer dat zo is. Vooralsnog moeten Windows-gebruikers iTunes downloaden via de Apple-website. Versie 12.6.2 is de meest recente versie voor Microsofts besturingssysteem. Via de Apple Software Update-tool kunnen Windows-gebruikers wel versie 12.7 installeren.

Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

13 september 2017 13:35

198 reacties

Submitter: Mixpower

Linkedin Google+

Reacties (198)

Wijzig sortering
Wow Thx.

Goed om te weten dat het nog steeds mogelijk is.

Bedankt
Diepe zucht van verlichting :)
Thanks voor de screenshot.
+1.

Ik gebruik deze optie niet vaak, maar wel bijv voor mijn pwd databse voor MiniKeePass. Als dat niet meer mogelijk mocht zijn dan is het ..... 8)7
Ik gebruik daar een cloudomgeving voor ( icloud, dropbox en owncloud gebruikt )
Met de nieuwe bestandenmanager kan je de betreffende database openen in minikeepass
Dit en met de screenshot van Ulster ben ik weer gerustgesteld :)
Denk dat je ook nog wel *.ipa bestanden kun uploaden naar een iPad of iPhone al zal dat dan via Xcode moeten gaan.
Euh Apple? Hoe krijg ik nu films op mijn iPad en iPhone? :/
Met iTunes, aangezien itunes sinds vandaag "...focust op muziek, podcasts, films, series..."
Ik koop van ¤2,99 in de maand voor 200GB geen extra harde schijf.

Dat was voor mij ook de reden om het aan te schaffen. Een fatsoenlijke externe HDD was dusdanig duur dat ik ook gewoon 2 jaar iCloud kon gebruiken met alle voordelen van dien.
Nou, een 1TB HDD kost 45 euries. 3x12 is al 36 euries.

pricewatch: WD AV GP WD3200AVVS, 320GB

pricewatch: Seagate Barracuda, 1TB

Moet het dan toch echt perse extern dan kan je voor ietsjes meer al een externe USB drive kopen.

pricewatch: Toshiba Canvio Basics 2,5" 1TB Zwart

Simpele USB behuizingen kosten maar een paar tientjes, kijk zelf maar even in de pricewatch.
Precies. Voor die ¤60 ga ik niet moeilijk zitten doen met iCloud drive die continu zegt dat ie vol zit met zn 5gb
Nou dat is wel en niet het punt wat hier wordt gemaakt.

1) Je hebt iTunes nog steeds nodig voor lokale backups, dat is waar het hier om gaat. De stelling was: "daar heb je icloud voor", maar goed voor hetzelfde geld heb ik een 1TB HDD en doe ik het lekker zelf zonder dat ik afhankelijk ben van Apple.
2) Je bent redelijk verplicht om een icloud abo te nemen met je iphone voor de reden die jij zojuist noemt.

Daarnaast, gaan we toch niet doen alsof die 1TB HDD in zijn geheel is gereserveerd voor iphone backups en media, toch?

Buiten dit alles, voor mij persoonlijk. Ik vertrouw nog Google, nog Microsoft, nog Apple, nog Dropbox, nog welke provider dan ook met mijn media en mijn backups. Dat soort dingen regel ik zelf wel en dat jij uit gemakshalve dat wel doet moet je zelf weten, maar daar hebben we het hier niet om.

De stelling was, je hebt itunes niet nodig, je hebt itunes wel nodig.

[Reactie gewijzigd door SizzLorr op 13 september 2017 19:08]

behale dat healt allen lokaal gebackupt kan worden als deze versleuteld is.
heb gewoon een icloud backup. Itunes gebruik ik eigenlijk alleen om af en toe podcasts via mn macbook te streamen, verder nooit.
Yep, eens. Doe ik ook. Ik heb behoorlijk wat apps waarvan ik de oudere versie gebruik omdat die beter mooier of handiger zijn. Als je dan een keer een update had (per ongeluk of niet) kon je in ieder geval weer terug. Laatste keer bv. bij Skype gedaan omdat de oude versie betrouwbaarder werkt en een mooiere interface heeft.

Iemand nog een idee hoe ik dan in de toekomst kan blijven doen? (Zonder je iPhone volledig te herstellen dan hè)

@jimzz Goede tip. Heb zojuist nog even iTunes 12.6.2 kunnen downloaden van https://www.apple.com/nl/itunes/download/

[Reactie gewijzigd door [Yellow] op 13 september 2017 16:50]

Oude versie van itunes laten staan dan. En anders een oudere versie downloaden als backup mocht je het ooit nodig hebben.
Je kon vanuit iTunes nog steeds alleen de app kopen. Of ie al dan niet op je device wordt geïnstalleerd is een heel ander verhaal. Dit moet je namelijk aanzetten. Sinds de komst van family sharing heb ik dit uitstaan aangezien apps die familieleden kopen anders ook direct op je apparaat komen te staan.

Dus nee. Achteruitgang is het niet. Ik heb de functie sinds 2010 dan ook niet meer gebruikt. Het is meestal sneller om de app op je telefoon te zoeken (want autocompletion en snellere respons) of via de interwebs.
Jij beschrijft hier nonsense.

Deze 2 problemen heb je helemaal niet bij Android.

1: Zoeken naar apps is niet moeilijk, browsen naar apps in de browserversie maakt het enkel makkelijker en vlotter om apps te installeren op verschillende toestelen.

2: Tabs, history, cookies, wachtwoorden & logins, favorites worden allemaal gedeeld via chrome op elk toestel waar je ingelogd bent met je google account.

Ik ben van een iPad naar een Galaxy Tab S2 gegaan en alles gaat gewoon veel beter en gemakklijker.
Ik koop soms ((tijdelijk) gratis) apps voor de iPad. Ik gebruik er momenteel zelf geen, dus de enige manier om dit te kunnen doen is via iTunes. Dat kan nu niet meer.

Apps die ik later eventueel op mijn iPhone wil haal ik ook binnen via iTunes. Dat gaat allemaal veel sneller achter een computer, zelfs al kun je niet downloads cancelen (je zult ze ooit volledig moeten downloaden aleer iTunes je met rust laat over onafgemaakte downloads).
Idd, het is een logische vooruitgang.
Echter gebruikte ik het zo nu en dan nog wel eens (paar keer per jaar hoogstens), maar dan puur en alleen om verwijderde iOS-apps te verbergen.
Kan dit nu dan binnen iOS zelf?
(tot op heden kon dat volgens mij nog niet)
Jaren geleden was iTunes echt een stuk beter, maar dat was nog van voor de tijd van al deze online dingen en eigenlijk voordat iPhone er was, de laatste versies zijn echt pure ellende als je het mij vraagt.
Ik gebruik het alleen voor het maken van backups van mijn iPhone, voor de rest gebeurd er niets mee.

Vind het eigenlijk zelfs ontzettend irritant dat het op de mac 9/10 keer automatisch opent wanneer ik mn media controls gebruik terwijl ik naar Spotify luister.
Ten tijde van de ipod was iTunes net zo verschrikkelijk voor je systeem. Misschien nog wel een tandje erger omdat het toen echt een aanslag op je systeem resource was (zwakkere cpu, minder ram en geen ssd).

Bovendien was het toen echt een totaal overbodig stuk software. Elke andere mp3 speler kon je direct via je OS als een USB stick bereiken. Gelukkig was er destijds software waardoor je alsnog drag & drop functionaliteit kreeg, zonder iTunes.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 14 september 2017 02:21]

Kunt van iTunes vinden dat het niet overzichtelijk is, en daar valt echt wel wat voor te zeggen, maar nu niet echt dat het niet stabiel zou zijn. iTunes is bij mij daadwerkelijk nog nooit gecrasht in al die jaren, ook niet toen ik het nog onder Windows gebruikte.
Het gat erom dat het omslachtig is, traag, en al helemaal niet intuïtief. Eigenlijk onApples.
Maar… Wat is er traag aan? En wat vind je er het meest omslachtig aan? De UI is matig als het aankomt op een totaaloverzicht, maar met de sidebar erbij is het erg begrijpbaar (= lijkt op de oude iTunes).

De iDevice-werking en de zoek-scheiding tussen Apple Music en de Store zijn imo mogelijk de slechtst uitgewerkte aspecten van de app. Maar ik vind het verder vrij springy op mijn Mac.
sideloaden gaat via xcode, en als je geen developer bent werkt zo'n app maar 1 week voor je opnieuw moet sideloaden en is er ook een maximaal aantal apps dat je kan sideloaden.
Maar goed, hoe stuur je dan een link naar je iDevice? Op Android is dit inderdaad ook een goede mogelijkheid, maar ik loop altijd tegen een muur aan dat je externe tools moet hebben om van je ene device naar het andere te communiceren.

"Het beste zou zijn als Apple iTunes compleet van scratch zou schrijven, want bij elke update wordt het programma trager en buggier zowel op OS X als op Windows."

Heel graag.
Het kopje / tabblad "apps" is weg
Dus geinstalleerde apps kan je niet meer 'managen' op device niveau

* FreshMaker had ook 4 apparaten met verschillende apps per device, niet elk apparaat hoeft alles te krijgen.
Als ik nu een app installeer, komt die ook op de andere 3 te staan, en moet ik ze daar alweer verwijderen
Voor dat automatisch installeren heb je gewoon een optie. Problem gone..
Niet installeren is inderdaad ook een optie
Maar ik vond het handiger om het per profiel extern in te regelen
Wat @FreshMaker zegt.
@OkselFris, dat is leuk als je alles of niets automatisch wilt installeren, maar je kunt het niet op device-niveau meer doen dalijk. Je mist dus gewoon een stukje diepgaandere controle over wat er met de apps gebeurt, en hoe dat gebeurt. Het éénmalig updaten en daarna synchroniseren bijvoorbeeld is er één van... je moet dalijk elk iOS apparaat apart updaten. Kost meer tijd, mede omdat de wifi van mobiele apparaten langzamer is dan ethernet, en je moet het maar net allemaal beter in de gaten willen houden.
Zekers, maar dat is functionalitiet die maar door een hele kleine groep wordt gebruikt, dus ik kan me heel goed voorstellen dat Apple dit uit iTunes sloopt om die weer tot zijn kerntaken te richten.
Tja mogenlijkheid zou dan een aparte app zijn, al zie ik dat niet snel gebeuren, of het gebruik van MacOS server, want volgens mij krijg je dan al die controle die je wilt.
Dan zet je auto download uit. Heb ik zelf ook. Als ik een app wil download ik hem wel direct. Kan ik hem ook gelijk op de juiste plek neerzetten.
nee, dat is zeker een leuke. en een goede opmerking. Ik maak me er persoonlijk niet druk om inderdaad. Maar dat zal vast komen omdat ik niet goed weet waar in mijn geval het gevaar in zit.

Mijn oortelefoon (Bose QC35) kan ik eventueel via draad aansluiten, maar weet niet eens of ik BT uit zou kunnen zetten.

Wat zou wat jou betreft in dit voorbeeld het risico zijn als mijn oortelefoon geen updates ontvangt (er komt trouwens af en toe nieuwe firmware voor uit, wie weet lossen ze dus af en toe iets op)...
Wanneer je een BT device met 1 of meerdere BT devices koppelt en 1 van deze devices heeft die update niet, dan is de veiligheid van alle gekoppelde BT devices gecomprimeerd. Dat is dus het risico.

En dat blijft dus een probleem totdat je de benodigde updates/patches toepast, hoe snel je dat doet en als er zo'n mogelijkheid niet is, dan moet je zelfs BT devices vervangen voor devices die de juiste BT versie al wel "ingebakken" hebben.

Zulke nadelen heeft die ouderwetse audio jack dus niet, vandaar dat je mij nooit een (audio) device zal zien kopen zonder deze jack. BT geeft je de impressie dat je het K.I.S.S. principe goed toepast, de audiojack is feitelijk uitvoeren van het K.I.S.S. principe.
Nee, maar je raakt wel een portier kwijt. Nu kan je dus geen bijrijders meer meenemen.
Ja. Dat is precies de reden waarom ze hem weg hebben gelaten 8)7

Daarnaast ben ik er vrij zeker van dat een ferrari (bijv 458) ook geen jackplug heeft.
Eh nee dat is niet de reden dat ze hem weg gelaten hebben.
https://d3nevzfk7ii3be.cloudfront.net/igi/N4D3ZrEPhKuEhRei

Naast dat ze het zelf gezegd hebben zie ik hier geen plek waar hij kunnen passen om eerlijk te zijn.
Daarom dat er recent iemand in geslaagd is om de jack er toch weer in te modden... gewoon de haptic engine wat opschuiven was genoeg om de ruimte te vinden.
En het midframe op het scherm een stuk weghalen en daarmee een behoorlijke zwakke plek creëren.

Daarnaast heeft ie hiermee de ruimte om de batterij kleiner gemaakt en we weten allemaal hoe dat bij samsung is afgelopen.

Ik snap daarnaast ook we dat het een verouderde connector is die niet meer op moderne toestellen thuishoort als vast ding. Ik gebruik het zelf eigenlijk nooit meer aangezien ik altijd met het kabeltje ergens achter bleef hangen waardoor het toestel uit mn handen of broekzak kletterde.
Zo eenvoudig was het niet. Het was maanden en maanden werk, en werkt niet bij de nieuwste telefoons. Alleen met zekerheid bij de 7.

Wel een ongelooflijk gave video trouwens.
is nogal logisch dat het hem veel werk koste want hij is geen Apple engineer, hij toont aan dat het kan, zelfs bij een telefoon die ontwopen is zonder er 1 te hebben, een Apple engineer team had dit dus gemakelijk zelf kunnen doen zonder enige concessies.
Ja en weet je ook waarom het kan? Juist. Door de digitale lightning poort. Hij heeft nu gewoon letterlijk het kabeltje wat Apple meeleverd in z'n toestel gesoldeerd alleen heeft ie er veel meer werk aan gehad. En wat het hem met een usb-c poort ws niet gelukt. In dat opzicht is een lightning poort heel lekker klooien omdat je de pinnen nog enigszins eenvoudig kunt solderen.
Daar gaat het ook niet om, gaat erom dat er zelfs bij een telefoon die er geen rekening mee heeft gehouden er ruimte kan worden gemaakt om een 3,5mm plug te installeren, kan je nagaan wat een Apple engineering had kunnen doen. Dus het heeft niks met fysieke onmogelijkheden te maken.
een Apple engineer team had dit dus gemakelijk zelf kunnen doen zonder enige concessies.
Dus het heeft niks met fysieke onmogelijkheden te maken.
Jawel, want structurele integriteit, ze hadden dan de jack plug op eenzelfde plek moeten zetten als die dude heeft gedaan en daarmee maak je direct het frame heel zwak. 1 keer goed vallen op het hoekje en de volledige hoek drukt naar binnen. Dit betekent dus meestal dat je scherm kapot gaat en dat je ook nog eens de jackplug niet meer goed kan gebruiken.

Dat het kan betekent dus niet dat het ook goed gaat. Dat de ruimte gemaakt kan worden betekent niet dat het goed is voor de overige componenten (zoals de accu die nu ineens minder ruimte heeft (Note7 probleem) of touchscreen wat sneller kapot kan gaan) in de zin dat je daar dan wel concessies moet gaan doen.
Zoiets kan je allemaal makkelijk voorkomen aan de ontwerptafel.
Dat zeker.

Ze hadden bij de iMac vroeger ook met gemak een diskettestation kunnen plaatsen, maar vonden fundamenteel (misschien onterecht, misschien terecht) dat die er niet meer inhoorde.
Zeggen dat het er niet inpast en daarna een model ontwerpen waarin geen rekening is gehouden voor de 3,5mm aansluiting is natuurlijk een cirkel redenatie van een jewelste, er zijn genoeg telefoons met een 3,5 mm jack die nogsteeds heel dun zijn en een grote accu hebben en van alles en nog wat dus nee dat het er niet in paste is slechts een slap excuus.

En het is geen verouderde aansluiting.
Het model stond al twee jaar als een huis. Maar de toevoeging van de taptic engine en de betere speakers maakte het inhoudelijk gewoon wat krapper.

Wel grappig dat we in android land ook steeds meer toestellen zonder zien. Kennelijk zijn andere fabrikanten er ook wel klaar mee. Dat geeft ook wel weer aan dat de 3,5mm jack toch wel degelijk verouderd geraakt is. Hij is iig niet meer hip. Maar opzih ook logisch dat een analoge poort die een ding kan vervangen wordt door een digitale versie (die net zo groot is) maar vele malen meer kan doen.
iTunes is een Media Speler, en films vallen daar ook onder. Op Macs zijn boeken allang afgesplitst in de iBooks app.
En daar zit dus het punt... als Windows gebruiker wil je ook gewoon epubs en pdf's naar iBooks kunnen synchen. En dat lijkt nu erg onhandig te worden, ik heb nog niet gezien hoe dit gaat werken voor content die je niet hebt gekocht....
epub / pdf in je dropbox / mail / wathever en dan op je iPad openen en aan iBooks toevoegen :) Een beetje omslachtig, maar het werkt. Verder kan het via iCloud drive.
Voor epubs, pdf en verschillende huur varianten kun je volgens mij de adobe applicatie gebruiken voor ereaders.
Maar zou het dan niet een veel betere integratie zijn om via de iTunes applicatie apps wireless naar je telefoon te pushen? Dat lijkt mij een veel betere toevoeging dan het compleet verwijderen van de appstore. Iedereen denkt dat ik alles loop af te kraken van Apple, maar als je gewoon open en eerlijk hier naar kijkt, dan is het toch een rare ontwikkeling?
Dat zat er al in. Je kocht het op iTunes en het ging automatisch naar je iPhone maar zoals ik al zei gebruikte ik iTunes al lang niet meer om apps te kopen. iTunes gebruik ik vooral voor wat ik het altijd gebruikt heb het managen van mijn muziek.

Nee dit is in mijn ogen geen rare ontwikkeling. Dit is wat ik en veel iTunes gebruikers al jaren vragen.
Wat is er raar aan? Hoe vaak gebruik jij dit nog?
Ach ja, keuzevrijheid kost ook geld en plek op de telefoon... Niet iedereen zit op die vrijheid te wachten.

Voor mij zijn er meerdere redenen om geen iPhone te kopen, vooral omdat ik er geen Windows Mobile op kan draaien (over keuzevrijheid gesproken). Het weglaten van de audioplug en itunes versimpelen heb ik dan weer totaal geen moeite mee. De ingebakken accu dan weer wel.
Beïnvloedt dit ook de manier waarop je custom ringtones kunt installeren?
Nee, daar gebruikte je het app-gedeelte voorheen ook niet voor.
Die optie is er ook door op je iPhone auto install van nieuwe aankopen aan te zetten. Je kunt ook online in de iOS app store geraken en dan daar een aankoop doen. Vroeger werd je dan omgeleid naar iTunes, maar ik verwacht dat dit nu anders gaat werken.

Met handoff op de mac is het overigens een non-issue aangezien je dan de pagina direct op je iPhone of iPad kunt openen en de app daarvandaan kunt installeren.
nee hier zit weer bij dat je verplicht bent een rekening optie in te vullen ipv Geen aan te vinken.
Beetje lastig als je apple id's aanmaakt voor alle collega's haha
Ah okee. Volgens mij moet je het dan een aantal keer "fout" doen ofzo en dan krijg je die optie wel. Tenminste dat was vroeger de hack.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone X Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*