Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

HP levert nieuwe Z8-workstations met 56 cores en ruimte voor 3TB ram

Door , 122 reacties

HP heeft nieuwe workstations aangekondigd in zijn Z-serie. Het topmodel, de Z8 G4, kan geleverd worden met twee Intel Xeon Platinum-processors. Het C622-moederbord biedt ruimte aan 24 reepjes ecc-geheugen, voor een maximum van 3TB.

In de kleine lettertjes meldt HP wel dat er nog tot de eerste helft van 2018 gewacht moet worden voordat 3TB aan ram in het systeem gebouwd kan worden. Dat komt waarschijnlijk omdat er nog geen geschikte ddr4-ecc-geheugenreepjes met een capaciteit van 128GB beschikbaar zijn. Als de HP Z8 G4 op de markt komt in oktober, kan het systeem met maximaal 1,5TB aan ram uitgerust worden.

De duurste uitvoering wordt voorzien van twee Intel Xeon Platinum 8180-processors. Die hebben per stuk 28 cores en kunnen aan 56 threads werken. De cpu's draaien op 2,5GHz met een turbo van maximaal 3,8GHz. HP levert de Z8 ook met alle andere Xeon-cpu's uit de Gold-, Silver- en Bronze-lijnen. Intel kondigde deze Xeon-serverprocessors in juli aan. In feite zijn ze bedoeld voor datacenters.

HP levert de workstations met Nvidia Quadro-gpu's, waaronder de P6000 met 24GB gddr5x en de GP100 met 16GB hbm2. Ook kan er gekozen worden voor Radeon Pro WX9100-gpu's, met 16GB hbm2. Om alles van stroom te voorzien, zijn de Z8-workstations afhankelijk van de configuratie uitgerust met voedingen van 1700W, 1450W of 1125W.

Ook komt HP met nieuwe workstations in de Z6- en Z4-series. De Z6 is een iets compacter model dan de Z8, maar kan ook uitgerust worden met tot twee Xeon Scalable-processors. Het moederbord in deze uitvoering biedt plaats aan twaalf dimms. De Z4-modellen hebben C422-moederborden en worden uitgerust met een Xeon W-processor met maximaal tien cores. Samen met de workstations presenteert HP een aantal monitoren, waaronder de Z38c, een gebogen 38"-scherm met een resolutie van 3840x1600 pixels.

HP zegt de nieuwe workstations vanaf oktober te leveren. Prijzen beginnen bij 2439 dollar voor de Z8 in de eenvoudigste vorm. Bij de Z6 is dat 1919 dollar en de Z4 heeft een prijs vanaf 1239 dollar. Over europrijzen is nog niets bekendgemaakt.

HP Z8, Z6 en Z4

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

13-09-2017 • 12:43

122 Linkedin Google+

Reacties (122)

Wijzig sortering
64 GB gaat prima op een Xeon E3v4.
Dat is gewoon een i5 of i7 met ecc support.
Stroomverbruik is prachtig laag tenzij ik m belast.

Toch is een E5 met vergelijkbare specs voor mijn gevoel wat sneller.
4x16GB en dan geen upgrademogelijkheden meer.
Ik maak ze regelmatig schoon, maar toch loopt de temperatuur hard op (vooral GPU). Nu heb ik op het moment hier een GPU liggen die te warm wordt, zodra ik passend gereedschap heb ga ik kijken of de plastic kap eraf kan en hoeveel stof er binnenin zit.
Videokaarten zijn echt enorme stofhappers, vooral door die smalle openingen tussen de koel lamellen.
Dat blaas je vaak er niet eens uit zonder ze te openen.
Succes!
Ik had hierboven over een GPU die ik ga proberen schoon te krijgen aan de binnenkant. Ga bij deze ook meteen de koelpasta controleren.
Koelpasta blijft koelpasta. Of dit nou op een CPU of GPU zit maakt niet uit.
Je gaat hier een beetje voorbij aan het feit dat koelpasta de dragende olie alleen bevat om het aan te brengen. De warmtegeleidende functie wordt door de "droge materie" geleverd. Als je namelijk een hoopje zinkoxide (veelvoorkomend hoofdbestanddeel van witte koelpasta) op je processor strooit ga je met de beste wil van de wereld geen laagje maken dat het reliëf van de koeler/processor volgt krijgen. Voeg je echter (bijvoorbeeld) siliconenolie toe dan spreid de pasta zich makkelijk uit en vult het de oneffenheden. Als daarna deze olie verdampt/wegvloeit is er nog weinig aan de hand. Het gaat pas mis als je het contactvlak verstoort door de koeler weg te nemen (waarom zou je anders dat poeder überhaupt toevoegen). Die krijg je nooit meer terug op de manier dat hij zat en dan moet je de chip weer schoon maken en nieuwe pasta aanbrengen. Als je de koeler niet verwijdert kan het oneindig lang zijn functie blijven vervullen.
Die systemen zijn inderdaad vaak te warm, ook gebruiken ze relatief kleine diameter ventilatoren voor zowel de kast als de CPU koeling. En kleine ventilatoren produceren veel herrie. Alle kunststof geleide stukken in de kast zullen aan dit geluid bijdragen.

Er worden in dit artikel ook afbeeldingen getoond hoe mooi de luchtstroming langs vitale componenten wordt gestuurd. Bij zo'n plaatje denk ik dan in hoeverre de stroming nog in staat is het het moederbord te koelen.

Waar die werkstations goed in zijn is in een compacte ruimte veel high performance componenten samenballen, maar dit gaat wel tegen een prijs. De componenten zullen "functioneel" koel gehouden worden, niet koeler dan noodzakelijk. Dit zorgt er voor dat het systeem weinig marge heeft voor als het ouder en stoffiger wordt.
Dit is zelf na schoonmaken hier heel erg te merken, ik hoor namelijk aan de andere kant van het kantoor de Workstations (Dell T3600 model) opstijgen.
Nou das wat te veel hoor.

Ik heb een HP Z600 dual socket Xeon L5640 2.26GHz die 24/7/365 workunits berekent voor WorldCommunityGrid. Specifiek daarvoor gekocht.
Ik heb gisteren de energierekening gehad en op jaarbasis was het verbruik 1750KWh, waarvoor ik iets van 135 pleuro betaal incl. btw. Dan kun je nog iets mompelen over de uiteindelijke kosten (die met je overige gebruik samenhangen) minus vermindering energiebelasting, maar dat zegt niks over het feitelijke verbruik.

Als je die als homeserver inzet, dan idle-t de PC vaak en ligt je verbruik een stuk lager.
Het valt dus wel mee met de kosten.
Veel shooters zoals Battlefiled 1 gaan erg goed om met multicore cpu's. ;) Al zijn ze nu nog gelimiteerd tot 4.
Veel shooters en je noemt er 1? Bovendien is dat een game die op een 3.8 Ghz 1800X octocore slechter draait dan op een 7700K quadcore... Laat staan als je gaat dalen naar 2.5 Ghz ;). Je moet het voor de grap eens proberen.

https://www.techpowerup.c...AMD/Ryzen_7_1800X/10.html

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 13 september 2017 18:44]

Natuurlijk wel de 1800X heeft veel meer ruwe multi threaded performance maar legt het ietsjes af op IPC en draait wat minder Ghz.

MAar goed op Intel vs Intel kun je het ook wel vinden: een 6 core met iets lagere clocks kost je 11 fps in Battlefield 1: https://www.techspot.com/...7800x-vs-7700k/page5.html . Als Battlefield 1 zo goed zou schalen dan had je daar meer fps moeten zien. Ook in Deus ex wint de quadcore (zelfde test).

Op 2.5 Ghz ga je echt dramatische resultaten krijgen, ook al pak je 100 cores ;).

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 13 september 2017 23:44]

Battlefield 1 is gecapt tot 4 cores. Daarom zie je ook bij 6 cores en meer totaal geen verbetering.

Maar goed, wat niet is kan nog komen. Straks hebben we games die gebruik maken van 8 of 12 cores......

Wat je wel hebt met deze hoeveelheid cores(56) is dat je gewoon door kunt spelen, kunt downloaden, en andere zaken gewoon erbij kunt doen voordat de pc begint te zweten.

Maar normaal gesproken worden deze workstations alleen voor cad/cam, (video)rendering, cgi e.d. gebruikt.

Ik zou er best eentje willen hebben... :9 8-) O-)

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 14 september 2017 16:47]

Oke ik noem er meer

Crysis
de CoD's
Quake 3
CSGO

hoeveel wil je er hebben? Multithreaden is al -minstens- sinds de Idtech3 engine van Quake 3 in ontwikkeling(Source engine is hier van geforkt). Sinds CryEngine en Unreal Engine 3(.5) is het al vrij standaard. De laatste -grotere- engines die over zijn gegaan zijn Unity en ARMA.

Verder vergelijk je nu een game die niet ontwikkeld is op een Ryzen, maar voor Phenom/Bulldozer en Intel. Lekker eerlijk. Je denkt toch niet dat de nieuwe Intel en AMD generaties geen optimalisaties van game ontwikkelaars nodig heeft?

Toen Bulldozer uitkwam, waren veel van die vergelijkingen ook zwaar ruk. Het duurt even voordat iedereen vertrouwt raakt met de nieuwe hardware. Probeer het over een jaar of de volgende BF nog eens.
Je noemt games maar je haalt geen bronnen aan. Bovendien staan er wat games bij die 100+ fps draaien op een G4560...

Games werken nu eenmaal met een zware main thread. Je kunt aardig wat threaden maar niet alles. Natuurlijk kun je tegenwoordig je load wel over +- 3-4 cores uitsmeren. Echter dat is heel iets anders dan de per core speed halveren en vervolgens het met 100 cores proberen. Dat laatste gaat echt niet werken. Games werken met afhankelijkheden, het zijn geen renders.
In veel van de Z820's (maar ook Z420's) zit vloeistof koeling, dat is vrijwel stil: http://h20331.www2.hp.com...420_Z820_Workstations.pdf
Kan je schijnbaar ook op de Z620 zetten: https://h30434.www3.hp.co...g-in-HP-z620/td-p/6251919
Geen addertje onder het gras. :)
Ik heb zo eentje gekocht om op te gamen.
Draait goed, al moet je er wel mee leven dat games maar 10-20% van de horsepower gebruiken ;(
weet dan ook dat je 10000+ per cpu gaat geven....

niks nieuws bij de WS van HP, voor 1/3 van dit geld heb je een dual EPYC 2*32 -> 64 core met meer geheugen en meer PCI-e ....Wel leuk dat ze eindelijk eens terug wat aanpassingen doen aan het design. Ten tijde van de Z series was het vernieuwend, maar na 4 refreshes was het design ook weer wat voorbij....

[Reactie gewijzigd door d3x op 13 september 2017 23:03]

nee hoor, die rommel is niks meer waard bij het verlaten van de winkel.....en al helemaal niet meer over een periode van 3 jr... ;)
Volgens mij als je bij de Z820 of z840 boven een bepaald aantal memory uitkomt gaan de fans 2x zo snel lopen. Dat is working as intended
Daarom ideaal voor architectenbureau's meer niet.

Ik heb bij een gewerkt.

Photoshop
Autocad
Revit
noem maar op
Allemaal aangedreven door een quadro kaart. Maar meer ook niet.

Waren allemaal i7 met 32GB ram, maar meer dan design zie ik dit niet zitten. Beter koop je dan een 9U kast met een server of ja dan is het weer te extreem. En voor gamen is zo'n videokaart weer niet de goede kaart.
Dit had ik precies hetzelfde, leuk voor een server met een paar honderd virtuele machines, maar als workstation…

Ik denk dat de meeste applicaties er niet eens op berekend zijn om met zoveel cores en RAM om te gaan, laat staan de OS…
Hoe, leuk speelgoed krijg je dan: Bron
128 PCI-Express Lanes, 32 CPU Cores wat een totaal maakt van 64 Threads en 8 Memory Channels per AMD Epyc 7501
En dat met een TDP van tussen de 155 a 170 Watt :>
En dan te bedenken, dat dit nog niet eens de snelste is, dus het kan nog "gekker"

Hier op AnandTech kun je touwens nog een mooie vergelijking vinden, wat de prijzen betreft, tussen de Intel Xeon's en de AMD Epyc's

[Reactie gewijzigd door SSDtje op 14 september 2017 10:24]

Cinebench is redelijk buggy op een machine met 4 van deze CPU's, het lijkt te snel te gaan voor Cinebench waardoor je wat vreemde scores krijgt, wel leuk om te zien: https://www.youtube.com/watch?v=3raiXeUvXWg

Het iets kleinere broertje van de 8180, de 8168 (24c/48T) zou in een dual config +- 7200 scoren:
http://www.cbbimg.com/out...spdXXX4YXXa2341477237.jpg

En de 8180 zou op een chinese site volgens reddit bronnen +-8300 scoren in een dual config.
edit: *Nvrmind* vraag is hierboven al beantwoord.

Wachtend op Epyc Workstations...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*