Harman brengt draadloze 'nekspeaker' in november uit

Harman heeft op de IFA-beurs in Berlijn bekendgemaakt dat zijn draadloze Soundgear BTA-speakers in november uitkomen. Het gaat om een bluetooth-speaker die om de nek gedragen dient te worden en voorzien is van een dubbele microfoon.

Harman brengt de speaker uit onder zijn JBL-merk. Deze kan via bluetooth met verschillende apparaten worden verbonden en moet ongeveer zes uur meegaan. Het opladen van de 800mAh-accu neemt volgens de fabrikant twee uur in beslag via micro-usb. De speaker weegt 350 gram en dient rond de nek te worden gedragen. Dit moet volgens Harman de bewegingsvrijheid ten goede komen.

Daarnaast zou de gebruiker nog steeds in contact kunnen zijn met de omgeving, wat met in-ear-oordopjes of een koptelefoon moeilijker is. Daarnaast zou de speaker bijvoorbeeld geschikt zijn om te gebruiken in combinatie met een vr-headset. De dubbele microfoon moet ervoor zorgen dat er bij audiogesprekken geen echo ontstaat en dat ruis gefilterd wordt.

Aan de buitenkant van de speaker zitten knoppen voor het in- en uitschakelen, het verbinden met bluetooth-apparaten, het starten en pauzeren van geluid en het instellen van het volume. Er wordt ook een 3,5mm-audiokabel meegeleverd, dus het is aannemelijk dat de speaker daarvoor een aansluiting heeft. Volgens Harman komt de speaker in november uit voor een prijs van 229 euro.

Reacties (38)

Maw een koptelefoon waar de rest van de wereld ook last van heeft. Handig.

Iets minder glas is half leeg benadering;

Maw een koptelefoon waarbij jij nog last kunt hebben van de rest van de wereld. Handig!

Weet niet of je wel eens ge-vred hebt maar als als je helemaal opgaat in vr ervaring hoor je de mensen om je heen ook niet meer. Nu kun je met ze blijven converseren.

Het vervangt natuurlijk niet 1 op 1 de functionaliteit van een koptelefoon; die dingen zijn nu al prima voor hun doel. En met een JBL speakers op je schouder is ook niet zo comfi (waarbij de surround ervaring ook minimaal zal zijn).

Ik heb er al over gedacht om tijdens een VR-sessie gewoon op teamspeak aan te melden, en een laptopje er naast met enkel microfoon oid.

Voor VR kan het handig zijn idd, maar ook voor mensen die lekker andere mensen willen pesten door op straat / in het OV keihard hun k*tmuziek te laten horen.

Want die mensen gaan zo'n ding aan schaffen om jouw te irriteren met hun muziek, in plaats van gewoon hun telefoon op speaker te zetten om hetzelfde doel te bereiken, zoals nu al gebeurd.

Over het algemeen hebben dat soort mensen geen 230 euro over voor zoiets. Dit is duidelijk voor een specifiek genre, namelijk VR gebruikers.

Daar hebben ze die nieuwe nek speaker niet voor nodig

Dacht ik ook meteen aan...de trend om met een speaker door de straat te lopen zodat je een brak blikkerig geluid hoort ben ik al niet blij mee een dit moet zoiets nog makkelijker maken lijkt t

Bluetooth speakers hebben een verbazingwekkend goed vol geluid.

Niet voor degene die aanhoort hoe iemand met zo'n ding langsloopt of fietst.

Dat was er al hoor, hoor vaak genoeg bij de buurtsuper van die kotertjes muziek afspelen via een bluetooth speakertje of gewoon via hun telefoon.

Ja, en het maakt het nog makkelijker..

Tja als je nu een stem hoort lult die echt uit je nek.

Humor +1 haha

Ik ben het enigszins met je eens. Gelukkig denk ik dat dit nog een daadwerkelijk slecht geluid afgeeft dat zelfs de minst meegaand /medelevend persoon nog hiervoor schaamt om dit in het openbaar op max volume te dragen.

Het is inderdaad ook meer bedoeld voor in een open ruimte maar nog wél in een privé/besloten (sociale) omgeving. Thuis of op het kantoor ofzo.

Wel hoop ik (technologisch gezien) meer op een (bone)conducting techniek. Waar je de omgeving minder belast met jouw geluiden en nog steeds een open communicatie met andere mensen kan hebben.

Ik gebruik op dit moment bone-conducting headphones en het is echt heerlijk om nog al je omgevingsgeluiden mee te maken, zeker zonder dat iedereen er last van heeft. In het verkeer voornamelijk.
Op sociaal gebied, het enige is dat je zo'n dingetje op je kop hebt. Maar het blijft een minder "contactgestoorde" verschijning als ik even af moet rekenen bij een kassa ofzo. Met oordopjes is het in mijn ogen al wat over het randje.

Een beetje de audio versie van augmented reality...

Maw een koptelefoon waar de rest van de wereld ook last van heeft. Handig.

Daar dacht ik ook aan inderdaad, krijgen we straks nog meer van die kansloze losers die vinden dat de hele trein mag meegenieten met hun hiphop of wat dan ook.

Valt me ook op dat dit meestal hip hop is, en vrijwel nooit de tegenpool metal. Toch een ander volk.

OT: Ik ben ook bang voor asociale muziek opdringers. Ook al is het voor thuisgebruik, dit gaat natuurlijk een heel eigen leven leiden. Ik zag ook iemand het argument gebruiken dat deze speakers te duur zijn voor mensen die hun muziek graag openbaar delen. Al denk ik, dat wanneer ik zulke mensen zou profileren ook aan Apple telefoons zou denken.

[Reactie gewijzigd door HerrArchitect op 4 september 2017 00:55]

Een koptelefoon waarbij het geluid altijd onder je oren vandaan komt,. compleet nutteloos voor VR dus.

De latency moet wel heel erg laag zijn geworden wil dit nuttig zijn bij VR. Ik merk met games echt wel een beetje vertraging als ik mn earpods gebruik. Met video kan het beed mooi iets verlaat worden afgespeeld ten opzicht van de audio delay, maar met realtime rendering wordt dat toch lastig en errorprone als je voorspellingen gaat gebruiken.

Ik merk dit zelf goed bij het spel Rocksmith, omdat daar een te grote delay tussen geluid en je gitaarspel erg van belang is. In shooters heb ik er dan weer minder last van, omdat ik me toch meer focus op het schieten zelf. Om deze laatste reden vraag ik me af of dit probleem nou zo erg speelt in VR. In wat voor situaties loop jij er tegenaan?

Nou. Het spel space pirate trainer is zo'n ding waar je aan de hand van het geluid kunt horen of je van de zijkant wordt beschoten (en ja dat wordt je ontiegelijk vaak) en waarvandaan dan precies. Als dit met teveel delay wordt doorgegeven dan hangen de kogels al rond je oren voor je het door hebt. Met drie levens ben je ook in een schot dood (meestal burst van 3 of meer of shotgun approach met 10). Dus dan is latency erg belangrijk aangezien je zelf ook reactie vertraging hebt.

Sowieso gaat een beetje kogel sneller dan het geluid dus realistischer is het wel, je hebt normaal echt geen tijd om te bukken.

Het hele idee bij dat spel is juist dat je met een soort bullet time slomo dus wel kunt bukken ;-) alleen weet je dan niet waarvandaan de kogels komen zonder het geluid. Dat het niet realistisch is boeit niet zoveel. Je bent op dat moment waves van drones aan het afschieten die met laser pulsen op je aan het schieten zijn. Hoezo realisme?

In het stuk van Harman spreken ze over "intimate" en "private". Ben heel erg benieuwd hoeveel geluid er voor mensen om je heen hoorbaar is. Is het bijvoorbeeld mogelijk om naast elkaar op de bank te zitten en allebei je eigen serie te kijken zonder elkaars geluid te horen?

Dat lijkt me sterk, maar ik laat me verrassen

Ik herinner me een uitzending op Discovery Channel (meen ik) waar een auto was uitgerust met 5 zeer gerichte speakers waardoor iedere inzittende zijn eigen muziek (vrij hard) kon luisteren zonder dat de persoon ernaast er maar iets van meekreeg. Als ze dergelijke technologie in die halsband kunnen stoppen zou dat best een uitvinding zijn. Niet afgesloten door doppen over je oren/in je oren maar wel gewoon muziek kunnen luisteren etc. zonder dat je daarmee mensen om je heen stoort.

Ik snap ook niet zo goed wat de meerwaarde van zo'n ding is tov zo'n JBL bluetooth speaker die je nu al kan kopen.
Lijkt mij alleenmaar een erg onhandig ding.

Met de dubbele microfoon kun je dubbel uit je nek lullen
Vraag me af of dat "hoefijzer" goed op z'n plek blijft en niet gaat draaien met bewegen.
Mijn voorkeur zou toch eerder naar een open hoofdtefoon gaan, waarbij je ook nog omgeving kunt horen, maar dat neemt niet weg dat het goed blijft om te innoveren.

Leuk idee maar ik denk dat het ver van praktisch is, helemaal nu er draadloze oortjes zijn. Lijkt me ook niet erg comfortabel tijdens het spelen van VR games. Misschien iets voor als je in je stoel zit, dan beweeg je niet zo veel. Maar dan nog...

[Reactie gewijzigd door topkek op 1 september 2017 19:54]

Dat ze dit een toepassing geven voor VR vind ik persoonlijk wel wat springen op de hype... als je daarbij ook nog eens 229 euro extra moet ophoesten voor je geluid, boven op de kosten voor de vr ervaring, dan wordt het toch wel heel duur. Het is sowieso al niet goedkoop (naar mijn mening natuurlijk) zonder deze gadget. Maar voor alles een markt.

Trouwens, zou ik graag het gezicht zien van de vrouw op de achtergrond na enkele tientallen minuten..."ik zie niet wat jij ziet, maar mag wel irritant meeluisteren naar het lawaai", ik vrees er een beetje voor.

[Reactie gewijzigd door RavensAngel op 2 september 2017 01:56]

Trouwens, zou ik graag het gezicht zien van de vrouw op de achtergrond na enkele tientallen minuten..."ik zie niet wat jij ziet, maar mag wel irritant meeluisteren naar het lawaai", ik vrees er een beetje voor.

Die kijkt waarschijnlijk al mee via monitor of tv. Tenminste, dat was zo bij de sessies waarin ik VR uitgeprobeerd heb.

Nog nooit mijn geliefde met plezier zien meekijken hoe ik sta te gamen ... nope, mijn statement blijft (enigszins)!

[Reactie gewijzigd door RavensAngel op 2 september 2017 20:42]

Blaas t maar vast af Harman, niemand die dit zou willen kopen op de Harman gek na dan.

Off-Topic
Mocht je je er uiteindelijk een hebben aangeschaft, en het je vervolgens toch niet echt bevallen, dan kun je hem wellicht altijd nog als overpriced boomerang gebruiken.
Eentje die nog muziek kan afspelen ook

Een draadloze nek speaker ...
Dat is toch gewoon je bek?