×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

AMD brengt aangepaste gpu-driver uit voor minen van cryptocoins

Door , 111 reacties

AMD heeft een driver uitgebracht voor zijn Radeon-gpu's die geoptimaliseerd is voor blockchainberekeningen. Volgens een test zorgt de nieuwe driver ervoor dat de hashrate bij het minen van ether niet meer significant afneemt als de dag size toeneemt.

AMD noemt de driver een bèta en geeft aan dat deze niet van verdere ondersteuning zal worden voorzien. Verdere updates, upgrades of bug fixes komen er dus niet. Legit Reviews heeft de driver getest met de Claymore-software voor het minen van ether en heeft daarbij ook gekeken wat de prestaties zullen zijn in de toekomst. Daaruit blijkt dat de hashrate vrijwel gelijk blijft, terwijl die met een 'normale' driver sterk afneemt.

Volgens Hot Hardware, dat met NiceHash Miner heeft getest, zijn de resultaten van de nieuwe driver zo'n 10 tot 15 procent beter ten opzichte van de gewone driver. Ook zorgt de bètadriver ervoor dat de temperaturen tijdens het minen omlaaggaan. De site noemt de Vega 64 als voorbeeld, daarbij daalde de temperatuur van de achterkant van de kaart van 65,6 graden Celsius met de oude driver naar 61,7 graden met de nieuwe software. Ook zegt de website dat de stabiliteitsproblemen en crashes tijdens het minen zijn opgelost met de driver.

De aangepaste driver zou een reactie zijn op artikelen die in juni verschenen over de afnemende efficiëntie van Radeon-videokaarten met Polaris-gpu's bij het minen van ether. Onder andere Legit Reviews publiceerde daar destijds over. De site merkte op dat de hashrate bij kaarten uit de Radeon 400- en 500-serie bij een hoger wordende dag size veel meer zou afnemen dan bij GeForce GTX 1000-kaarten en oudere Radeon-kaarten. De toename in grootte heeft gevolgen voor de memory controller load.

Tests uitgevoerd door Legit Reviews en Hot Hardware

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

16-08-2017 • 16:03

111 Linkedin Google+

Reacties (111)

Wijzig sortering
De naam GPU is een beetje ouderwets geworden voor deze insteekkaarten :+
Iets zegt me dat de afkorting voor Crypto Processing Unit het niet beter zal maken ;)

On-topic hoop ik dat de mining gekte snel overwaait, ik ben de beperkte beschikbaarheid en hogere prijzen voor deze componenten al goed zat. Helaas heb ik zomaar het gevoel dat het niet snel beter zal worden, tot er misschien veel meer productie is voor volgende generaties van GPUs.

[Reactie gewijzigd door paoper op 16 augustus 2017 16:08]

Die naam is er al namelijk:de field-programmable gate array (FPGA) gespecialiseerd in cryptografische bewerkingen. Die worden via de usbpoort aan je pc verbonden.

Maar de echte die hards gebruiken Application-specific integrated circuit (ASIC) miners die minder stroom vreten dan de gemiddelde FPGA / videokaart mining rig. Maar daar kan je dan ook verder helemaal niks mee.

Videokaarten hebben al afgedaan bij Bitcoin mining.

Bron: https://www.bitcoinmining.com/bitcoin-mining-hardware/
Ether is juist resistent tegen het maken van een ASIC. Je hebt gewoon een volwaardige processor (alle instructies zijn nodig) nodig en dan zullen gpu’s altijd veruit het goedkoopst zijn
Ja het Hashimoto algoritme maakt het mining proces I/O bound waardoor memory reads de limiterende factor worden. De ingewikkelde manier om te zeggen dat je > 1 GB nodig hebt.

Ethereum gebruikt nu Ethash wat een zwaar gemodificeerde vorm is van het Dagger/Hashimoto algortime.

https://github.com/ethereum/wiki/wiki/Mining

Binnenkort gaat men toch over van Proof of Work naar Proof of Stake.

https://cryptomaan.nl/blo...of-work-en-proof-of-stake

en dan is het gedaan met minen.
Alleen is het overgaan naar POS uitgesteld tot (minimaal) eind 2018.

En ze willen een fix gaan uitbrengen voor de eerder ontwikkelde difficulty bombs, zodat de hashrate niet te snel gaat afnemen.

Verder wellicht ook een berlaging van de blockreward van 5 naar 3 eth

Minen zal voorlopig niet verdwijnen ;-)
Het begint idd goed irritant te worden.

Videokaarten zijn schaars en duur door miners, SSD' en ram is duur door de hoge vraag en zogenaamde productieproblemen bij de overstap naar een kleiner procedť. En dan ook nog berichten dat de vraag naar Li-ion accu's de pan uit rijst en de prijzen stijgen.

Niet fijn als je wat nieuws wilt kopen :(
beetje overdreven? Ik ben vast niet de enige tweaker die duizenden guldens heeft uitgegeven voor een pc met 640 Kb.
Klopt, mijn pa heeft voor mij ooit een "PC Prive" gekocht die netto op iets van 2000 uitkwam en die had ook 640kb. Was een 8088 met "Turbo" (4.77Mhz -> 8Mhz)

Grappig eigenlijk, wat ik daar veel op deed was Elite spelen.. En nu speel ik weer Elite. Alleen dan wat mooier :D

Punt is gewoon, een PC is geen goede investering. Kan je beter bitcoins kopen. Maar je hebt er wel heel veel lol van!
Ik geloof er helemaal niks van. Sorry. Wat doet je vrouw anders dan in 2014?

Met normaal gebruik is 8GB bijna altijd voldoende...

[Reactie gewijzigd door Jack Flushell op 16 augustus 2017 22:15]

Dat mining moet ind snel stoppen.
Heb een nieuwe gpu nodig maar vertik het om zulke prijzen te betalen.
Wacht een paar maanden, dan gaat er iets mis/verandert wat in cryptocoin land en dumpen mensen al die kaarten hier op tweakers
Dat zou leuk zijn. Wel hopen dat ze niet aangepast of overgeklokt zijn geweest en als er nog garantie op zit. Anders kan je beter via ebay.co.uk bestellen.... die beschermen de koper tegen dit soort praktijken.
P.s ebay.nl doet dit dus niet.. en ik denk niet dat tweakers zich op welke manier dan ook hierin zou mengen mocht je een miskoop doen of opgelicht worden.
Het lijkt me eerder een probleem dat de life expectancy van die kaarten na een paar maanden 24/7 minen niet al te best meer is dan de betrouwbaarheid van de verkopers. Vermijd verkopers met lage reviews en geen karma.
Als je een PC wilt samenstellen heb je nu wel redelijk pech. Naast de hoge GPU prijzen zijn de RAM prijzen ook al zo achterlijk hoog... Laten we inderdaad hopen dat enerzijds het aanbod van deze artikelen stijgt, dan wel de vraag aanzienlijk daalt.
In de basis is het natuurlijk prima als er veel videokaarten verkocht worden, zolang de productie de vraag kan bijbenen. Meer verkochte videokaarten is meer geld voor R&D en wie weet hebben wij als gamers er nog wat aan en gaat de ontwikkeling van GPU's sneller.

Ik ben ook benieuwd wat het doet met prijzen van tweedehands GPU's op het moment dat er een heleboel oude kaarten op de markt komen.
Dat de videokaarten allemaal verkocht worden, is zeker fijn voor AMD, maar het feit dat de schaarste niet opgevangen wordt door extra productie, zal AMD's voordeel van deze run op hun kaarten erg minimaliseren. Veel gamers kopen daardoor toch Nvidia kaarten en AMD kan naar hun extra winst (die ze weer in R&D kunnen stoppen) fluiten.

Natuurlijk wordt er gezegd dat AMD niet meer kaarten moet laten maken vanwege de mining-bubble, omdat die immers zo voorbij kan zijn, maar zo te zien houdt de schaarste (al maanden) aan en wanneer er na 1 a 2 jaar andere technieken voor mining worden uit gevonden, dan zit niet iedereen in de gamingmarkt meer te wachten op oude 480 of 580 kaarten...

AMD loopt dus nog steeds achter de feiten aan en weet jammergenoeg nog steeds geen slaatje te slaan uit zijn uitzonderingspositie op de gpu markt...

Waarom is na maanden de 480 of 580 nog steeds slecht leverbaar? Zoiets vind ik slecht management: behalve in de gezondheidszorg is er geen enkele andere markt waar de vraag zo groot is dat het product altijd verkocht wordt...zijn er dan geen enkele andere investeerders die AMD kaarten willen maken en geld willen verdienen? Of heeft AMD zijn rechten aan slechts een beperkt aantal partijen verkocht?...wat ook weer slecht management zou zijn.

Het zal me niets verbazen als amd dit kunstje met de vega vaker gaat flikken komend jaar: de voorspelde hashrate en gemeten hashrate ligen nog erg ver van elkaar.

[Reactie gewijzigd door DeArmeStudent op 16 augustus 2017 17:09]

Productie capaciteit is kosten plaatje. Gezien de schaarste is fab verdubbeling wel gewenst. Maar spat de bubble heb grotere probleem van hoge kosten van extra veel fab maar ingestorte vraag.
Het is niet zo dat ze om wat gamers te plezieren grote risiko gaan nemen door overcapaciteit te creeren.
Daarnaast is global foundry die moet uitbreiden of vreemd gaan met andere foundries.
Want ook al wil AMD meer productie de Foundries moeten daar ook mee ingaan.
Vraag omhoog, maakt schaarste dus gaat de prijs omhoog. AMD vindt het prima zo..
Undervolten net zo nadelig als overvolting? En jij krijgt een +1 :+

Elektron migration is niet hoger met een lager voltage, maar hey fabeltjes zijn leuker als feiten. Gatverdamme had meer verwacht van tweakers.
Het is een beetje dubbel. Als je AMD goede financiele resultaten wilt laten maken (die hebben het immers lange tijd erg zwaar) voor meer R&D resources in next gen GPU's & CPU's, dan is de mining gekte super mooi. Ze kunnen meer vragen voor hetzelfde product.

Voor de consument is het balen wegens de tekorten en opgeblazen prijzen, danwel opgelegde restricties (max 1 GPU per klant/adres/etc.).

Overigens zijn fabrikanten van GPU's ook niet super blij. Volgens hun statement in gelinkte video zijn miners niet brand loyal, worden er RMA tricks uitgehaald om resell waarde van "versleten"/afgeschreven kaarten op te krikken en is de PC gamer misschien eerder geneigd om uit simpelheid maar een console te kopen..
GPGPU (General Purpose GPU), ofwel GPU Compute.

Maar ik vind de performance van de VEGA kaarten relatief laag vergeleken met mijn Fury X.
Ik heb dit eventjes getest en die haalde 31MH/s met een 100mV undervolt, op 1160MHz Core 600MHz HBM.
De VEGA 64 kaart heeft een veel hogere kloksnelheid en net zo veel stream processors als de Fury X, namelijk 4096 CU's.
Makes no sense
ETH werkt op het geheugen en hbm heeft blijkbaar een grotere latency dan GDDR5. De performance voor vega in echt compute taken is dan weer heel goed. In sommige gevallen zelfs 100% sneller tegenover de fury x
De Fury X heeft ook HBM geheugen, dus dat kan het niet zijn.
Maar hij heeft het niet over de vergelijking met nVidia (gddr5(x)), maar tussen de Vega en de Fury X. Die Vega haalt vergeleken met de Fury X amper meer MH/s, terwijl die een veel hogere kloksnelheid heeft. Daar is dus blijkbaar geen vooruitgang geboekt door AMD (schijnbaar vanwege de geheugenprestaties).
Videokaart, in principe.
GPU is puur de chip, niet vergeten ;)
Dan kan je lang wachten, er staat net in het artikel dat deze een beta is en er geen verdere ondersteuning is.
De driver lijkt ook specifiek voor de RX kaarten te zijn uitgebracht. Dus niet voor oudere kaarten.
update: Ethminer en claymore stoppen allebei met werken na de update. Dus maar snel terug naar de oude versie en afwachten tot deze uit beta is.
Dan kan je lang wachten:
AMD noemt de driver een bŤta en geeft aan dat deze niet van verdere ondersteuning zal worden voorzien. Verdere updates, upgrades of bug fixes komen er dus niet.
Het lijkt dus meer op een "kijk, het kan wel"-move van AMD. Misschien dat ze in de toekomst hier nog op terug komen, maar voor het moment lijkt dit een eenmalig probeersel.

[Reactie gewijzigd door the_shadow op 16 augustus 2017 16:39]

Beetje jammer dat ze deze driver gemaakt hebben :P
Nu duurt het nog langer voor ik een rx570/80 kan kopen.
Of het gaat juist sneller, de grens waarop het minen van ethereum niet meer lucratief is zal sneller bereikt zijn
Aan de ene kant mooi natuurlijk, consument kan meer uit AMD producten halen echter je core business is enorm aan het verschuiven. AMD vindt de sales nu natuurlijk wel lekker maar de doelgroep waar je eigenlijk op aan het richten was, is er echt niet blij mee. PC gaming had eindelijk weer beetje steun in de rug na jaren verwaarlozing van developers.. Dit brengt alleen maar een hoop gedonder en kosten voor de consumenten met zich mee.

Videokaart kopen anno 2017 is een drama.
Zo moeilijk is het niet hoor.

Je maakt zelf er beetje drama of probleem van. Als je puur naar prestaties en energieverbruik kijkt dan is er al jaren een beter alternatief voor AMD genaamd Nvidia.

Nvidia heeft al bijna 1 jaar de 10X0 series op de markt en AMD komt nu pas met producten op de markt die zich enigzins kunnen meten met Nvidia maar zeker niet overtreffen.

Tel bij AMD daarbij de warmte ontwikkelingen en daarbij behorende hogere energieverbruik dan zou ik het wel weten als consument. Ik doe meestal 2 tot 3 jaar met een pc en dan schrijf ik deze af. Ik gebruik deze pc minimaal 8 tot 10 uur per dag en game redelijk veel. Ik heb een GTX1080 (laptop variant) met zeg max 200 Watt stroomverbruik voor GPU (Dell Alienware 17 R4) en vergelijk dit met een soort van gelijkwaardige AMD Vega 64 kaart tegen 300 Watt. Das dus een negatief verschil van 100 Watt voor een nieuwe AMD kaart die identiek hetzelfde of zelfs minder presteert dan een GTX1080 die 1 jaar geleden op de markt is gebracht.


Bij Nvidia kom ik op 1 jaar uit bij 10 uur per dag op 730kWh en zou mijn verbruik §160.60 zijn.
2 jaar = §321.20
3 jaar = §481.80

AMD Vega stroomverbruik per jaar 1.095,00 kWh bij 300Watt en 10 uur verbruik per dag.
Verbruikskosten per jaar § 240,90
2 jaar = §481,80
3 jaar = §722.70

Ineens is Nvidia niet zo duur meer. Wat Nvidia verbruikt aan stroomkosten in 3 jaar betaal jij dit bij AMD in 2 jaar. Dat is dus een winst van §240,90

Ik zou het wel weten waar mijn geld naar toe gaat en niet naar rode kamp want dan ben ik financieel verbruiktechnisch gezien ook roodgestreept.

Groen is de kleur die ik het liefste zie van § op bankrekening en tevens ook de kleur van Nvidia.

[Reactie gewijzigd door aliberto op 16 augustus 2017 21:30]

Offtopic:
Nee geen erfenis.
Het is in ingeval niet iets wat louche is en zodoende het daglicht niet kan verdragen. Ik doe alles volgens de regels.

Wil je ook mijn handicaps erbij zodat je alle dagen kan gamen?
Houdt wel rekening mee dat wat ik heb ook eens goed fout kan gaan en dodelijk kan aflopen of dat je geregeld soort van bewusteloos bent na aanval of je hoort jezelf stikken tijdens een aanval. Je kan een week niet praten omdat je tong kapot gebeten is. Om het nog niet eens over spierpijn/verkramping te hebben. Je hebt gewoon een tikkende tijdbom in je hoofd. Stress en vele activiteiten kunnen dit aanwakkeren. Dit zorgt o.a. ervoor dat ik niet normaal bij een werkgever of niet eens op een gemeentelijke werkplaats kan functioneren omdat ik geen stabiele factor ben. Alles wat ik op school heb geleerd aan diploma's is in 1 klap waardeloos geworden toen ik mijn ziektebeeld op 23e kreeg. Er zijn niet veel beroepen waar ik nog tussen zou passen. Ik mag geen voertuigen besturen, geen verantwoordelijk werk doen want als ik toeval krijg kan iemand overlijden incl. mezelf. Met warmte bronnen mag ik ook niet werken, evenals op hoogtes werken. Zelfs bij vrijwilligerswerk mag ik niet eens een hond van een oud dametje uitlaten. Ze kunnen niet verkopen dat de hond weg is bij ongeval. Tel daarbij op dat je geconstateerd bent met autisme en je hebt de ideale mix om tot aan je pensioengerechtigde leeftijd thuis te zitten.

Nou zullen mensen denken: maar waarom speel je dan spellen die kunnen dit toch ook aanwakkeren?
Ik kies mijn spellen heel zorgvuldig. Een snelle shooter als Doom kan ik niet spelen. Payday2 maakt gretig gebruik van flashbangs, kan ik ook niet spelen.

Klinkt het nog steeds leuk voor je om alle dagen thuis zitten te computeren/gamen (tot vervelens toe)?
Ik waarschuw je voor 2 dingen: eenzaamheid en depressies zijn grootste vijand van de mens en liggen op de loer. Mensen vergeten je heel snel en hebben zelden tijd voor je en denken heel vaak aan hun eigen hachje.

Ik schrijf dit niet om medelijden op te wekken bij mensen maar eerder bewustwording bij mensen aan te wakkeren. Dat een gezond leven ineens kan veranderen en dat je het daarmee moet doen. Niet alles is vanzelfsprekend.

[Reactie gewijzigd door aliberto op 17 augustus 2017 23:20]

Ik vraag me af deze beta driver ook op mijn r9 280x werkt? en of het betere performance geeft.

Wel fijn om te weten hoeveel die RX vega nu in hashes haalt :) niet echt de moeite.
De R9 200 serie heeft nog de nieuwste drivers, dus die zal er ongetwijfeld mee werken.
Waarom laten ze deze verbeterde driver dan niet alleen werken op de speciale mining kaart modellen? Dan ontmoedigen je het gebruik van normale kaarten enigszins.
Iets met eigen ruiten ingooien
Weet iemand hoeveel rx 480 en rx 580 en vega kaarten er al geproduceerd zijn? Gezien de schaarste, denk ik: niet zo veel.
En soms hoor je wel eens van oude verkoopcijfers van oude nvidia kaarten, dat er soms wel eens 100 miljoen van die kaarten verkocht zijn...

Weet iemand de (voorlopige) cijfers van AMD's kaarten?
Met de huidige staat van de software en drivers vind ik de Vega het voor gaming niet waard, maar zit toch te denken om vega aan te schaffen voor mining. Daar volgens mij nog veel meer presaties uit te halen zal zijn.
Misschien willen ze de verwachtingen meteen de kop in drukken om geen verplichtingen betreft mining te hebben.
Een algemene driver voor een GPU moet grafisch iets leveren. Bij cryptomining hoeft dit niet of minder. De driver die dus inspeelt op cryptomining wil je niet gaan gebruiken als grafische driver en andersom.
AMD doet helemaal niks. Ze brengen geen kaarten uit, alleen chips voor zover ik weet. de partners maken er een "mining card" van. De kaart presteerde niet zo goed als je zou mogen verwachten met minen, dit hebben ze met deze driver gefixed. Het is niet aan AMD om te beslissen wat iemand met een chip van hun doet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*