Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Specificaties van Nikon D850 lekken uit

Door , 118 reacties, submitter: Compworm

Er zijn specificaties naar buiten gekomen van de Nikon D850. De camera krijgt een fullframe-cmos sensor met 46 megapixels en 153 autofocuspunten. Nikon zelf had de D850 al aangekondigd maar nog geen specificaties bekendgemaakt.

De informatie over de nieuwe topcamera van Nikon werd ontdekt door Nikon Rumors, die een presentatie in handen kreeg. Waarschijnlijk is het een presentatie die Nikon in China wil houden. Door het uitlekken van de slides zijn de meeste specificaties van de D850 bekend; naast de 46-megapixelsensor heeft de camera een iso-bereik van 64-25.600, dat overigens kan worden uitgebreid tot 32-108.400.

Verder kunnen er timelapses worden geschoten in 8k-resolutie, terwijl volledige video's gemaakt kunnen worden in 4k-resolutie. Er zijn twee insteekslots voor sd- of xqd-kaartjes, en het ingebouwde scherm heeft een diagonaal van 3,2" dat onder meer met gestures bediend kan worden. De camera kan continu 7 foto's per seconde schieten. Met autofocus is dat 6 foto's per seconde, en met de accugrip is dat zelfs 9 foto's per seconde. Die kunnen opgeslagen worden in een buffer van maximaal 51 foto's, gerekend als er in 14-bit raw wordt geschoten.

Nikon had al bekendgemaakt dat het de D850 zou uitbrengen, als opvolger van de D810. De fabrikant maakte echter nog geen specificaties bekend van de topcamera, behalve dan de bevestiging dat het om een fullframe-dslr zou gaan.

Door Bauke Schievink

Admin Mobile / Nieuwsposter

13-08-2017 • 10:25

118 Linkedin Google+

Submitter: Compworm

Reacties (118)

Wijzig sortering
Aangezien Tweakers niet naar het meest handige artikel heeft gelinked (deel 2 van een presentatie, geen context, in het chinees), hier een semi-confirmed spec lijstje:
  • 45.75MP full frame CMOS sensor
  • New and improved version of SnapBridge
  • No built-in GPS
  • Tiltable LCD (3.2", 2.36 million dots)
  • Fully functional touchscreen: supports touch AF, touch shutter and touch menu
  • Memory card slots: one SD and one XQD
  • AF system from the D5 (153 points, 130% frame coverage compared to the D810, all AF points @ -3EV, middle/center crosshair sensor @-4EV)
  • New smaller AF point
  • No built-in flash
  • Back illuminated buttons
  • Joystick selector
  • Built-in Bluetooth and Wi-Fi
  • 8K time-lapse video capabilities
  • 4k UHD video in FX format (with no crop)
  • No EVF or hybrid viewfinder
  • Slo-mo full HD 120fps video
  • The SD slot will support UHS-II
  • Improved LiveView split-screen display
  • Improved silent shooting mode: fully-silent, no-sound electronic shutter in live view (6 fps silent shooting, no mechanical movement, can shoot up to 30fps @ 8MP with the electronic shutter)
  • Improved battery life
  • Lighter than the D810
  • Native ISO range: 64-25,600
  • ISO 64 extendable down to ISO 32 (Lo1 = 32, Hi 2 = 108,400)
  • 7fps without grip, 9fps with grip (MB-D18a battery grip and the EN-EL18a battery)
  • 51 images raw buffer at 14-bit RAW
  • 0.75x optical viewfinder (largest ever on a Nikon FX cameras)
  • 180k RGB meter
  • No AA filter
  • Supports for Nikon wireless transmitter WT-7
  • Built-in focus stacking: up to 300 pictures with up to 10 levels of focusing steps (still need external software)
  • Price will be CNY 23,999 or around $3,600 (source: Chinese forum)
  • Announcement date could be August 16th
  • RAW sizes: small, medium, large
  • New 1:1 mode
  • New natural light AWB
Als dit allemaal waar is, komt het dicht bij de ultieme camera voor de power user. Geen GPS vind ik wel jammer, vraag me af of 4K op 60fps is, en geen ingebouwde flits zal ook wennen zijn.
Megapixels: ik schiet fashion en wil onafhankelijke details zo goed mogelijk uit full bodys kunnen halen
Dynamisch bereik: detail in diepe zwarte schaduw bij outdoor fashion schieten in zonlicht
Geen AA filter: beter oplossend vermogen
Hogere fps: Beter bij dynamische poses van model

En zo nog wat zaken
Jep, als je een broekzak uit een full body haalt is elke pixel meegenomen, zeker als je iets vrijstaand moet maken.

Het gaat niet om het dynamisch bereik van het medium, maar in wat je in je RAW convertor terug kan halen uit low en ligt lights.
Ik kom van een D800; Voor mij: backlit buttons - die maken het zoeken in het donker vanuit een evenementen-fotografie perspectief het e.e.a wel makkelijker, dus kan je je aanpassing doen en weer terug foto's maken. (=minder tijd kwijt)
Kantelbaar scherm: die maken het fotograferen wat makkelijker bij plekken waar ik de camera hoger of lager dan mijn ogen hou.
Betere sensor is altijd een plus iig, maar de zaken eromheen maken het ook makkelijker om die goede foto te maken. Zo is geen AA filter bezitten waar mijn D800 er wel 1 heeft. -4/-3 EV is ook veel beter dan mn huidige camera die in low light nog wel es problemen heeft met AF.
6/7/9 FPS is sneller dan m'n huidige 5.

Op zich zijn de door mij genoemde punten triviaal, maar hier, bij elkaar opgeteld maken ze (voor mij) de camera een instant buy.
Hopelijk heeft de 850 ook een snellere connectie dan USB 3 van D800.
5D IV gebruik ik momenteel. Voor mijn werk (events, portretten, bruiloften) is dat een uitstekende camera. Helaas geen tilt screen; erg suf dat ze dat niet hebben gebruikt. Natuurlijk is het een goed ding, maar het kan altijd beter.

Een body met hoge resolutie zou ik echter graag erbij willen voor mijn wildlife fotografie (daar kom je vaak in situaties dat je wat wil croppen, zelfs als je met een 500 of 600 schiet).

Canon heeft natuurlijk ook een 5ds, maar die loopt qua sensor een stuk achter en is gewoon te traag voor wildlife werk, zo simpel is het.

Deze camera lijkt een one trick pony te worden die heel veel kan (hoge resolutie met 7 of 9 fps, maar ook crop met meer fps en als ik de spec sheets zo interpreteer, ook lagere resolutie raws) en mooie features heeft zoals de electronische silent shutter en verlichting van de buttons voor 's avonds.

Maar wat je zegt, andere aspecten spelen ook een rol en de lenzen van Canon, daar ben ik dik tevreden over. Overweeg een 200-400 met 1.4 converter; die kun je nergens anders krijgen en dat speelt ook een rol.

Hoop dat Canon de opvolger van de 5Ds goed aanpakt :)

[Reactie gewijzigd door gratis_vodka op 14 augustus 2017 12:47]

Je moet eerder 200mm vergelijken met 100mm. Pixels zitten in een oppervlak (2 dimensionaal), brandpuntsafstand is een lengtemaat (1 dimensionaal). Daarnaast is het voor een lens moeilijker om zoveel detail te leveren. Ja, er zijn lenzen die de 46MP sensor kunnen benutten, maar dan zit je vooral bij primes zoals die van Sigma (50, 85, 135 Art) en Zeiss (de Otus en Milvus lijn).
Ja, daarnaast gaat bij dergelijke pixeldichtheden diffractie een steeds grotere rol spelen. Dat is de afbuiging van licht wat door een opening (diafragma) gaat. Hoe kleiner het gat, hoe meer afbuiging, hoe waziger je afbeelding. Als de lichtvlek van een detail groter dan een pixel gaat worden, kun je het niet meer gedetailleerd genoeg in beeld brengen. Dus bij kleine pixels heb je grotere diafragma's nodig. Dat is de reden dat telefooncamera's lichtsterke lenzen nodig hebben, afstoppen zou het beeld enkel waziger maken.
Kortom: wil je meer detail, dan ga je scherptediepte inleveren.
Oja? https://www.dpreview.com/...7693&y=0.8778992825799261
Twee voorbeelden (D810 vs D500 en 5DsR vs 7D2) waaruit blijkt dat pixel pitch er niet toe doet, maar sensorformaat wel.
Bij de A7s2 vs A7r2 wint de A7r2 zelfs: https://www.dpreview.com/...7693&y=0.8778992825799261
Omdat die meer detail levert als je gaat croppen naar 12MP. De A7S en A7S2 zijn puur voor video ontwikkeld, want dan hoeven ze niets te downsamplen (en geen line skipping) als ie in 4k filmt.
Pixel pitch is gelijk aan die van de D500, dus zal wel vergelijkbaar zijn 1 op 1. Echter als je de foto gaat downsizen naar de resolutie van de D500 valt er ook een bak ruis weg.
Dit is echt veel gehoorde misvatting. Pixel pitch heeft geen invloed op noise bij dezelfde afdrukgrootte / bekijkgrootte / resolutie. 100% ingezoomd is bij meer megapixel sensor namelijk meer dan bij een lagere megapixel sensor ;)

Leesvoer:
http://cyberphotographer.com/megapixelmyth/
http://www.clarkvision.com/articles/does.pixel.size.matter/
Kijkvoer:
https://www.youtube.com/watch?v=_KYvp8PrCFc

[Reactie gewijzigd door Mr Pingu op 13 augustus 2017 12:07]

De pixel grootte is bepalend voor de ruis doordat een grotere pixel een grotere "well charge capacity" heeft.
Dit betekent dat per pixel een grotere elektrische lading opgebouwd kan worden voordat deze omgevormd wordt tot een digitaal signaal. Hoe groter deze elektrische lading, hoe nauwkeuriger je deze kunt uitlezen/converteren.
Dat is de voornaamste verklaring waarom grotere pixels in de regel beter presteren.

Alle discussies over D500 vs D800 e.d. zijn bijna zinloos, want er is veel gebeurd in de afgelopen 5 jaar qua sensortechnologie. Er zijn inmiddels alweer betere sensors (Sony A9, Nikon D5) met verbeterde well capacities. Nikon gebruikt overigens door Sony geproduceerde sensors, al is het nog onduidelijk of ze zelf het ontwerp aanleveren of licenties afnemen. Net als bij telefoons zit een hoop winst in de AD-conversie en pixelconversie.
Afijn, het is echt appels met peren vergelijken, zoals al door anderen gezegd.
Je maakt een rekenfout: de diagonaal is 1,5x groter maar dat betekent dat het oppervlak 2,25x (1,52) groter is. De pixels zijn dus (ongeveer of exact) even groot :)
De D500 is 4 jaar nieuwer dan de D800! Er wordt dus gebruik gemaakt van nieuwere technologie. Bij gebruik van dezelfde technologie heeft full frame gewoon een groot voordeel op het gebied van ruisprestaties.
Dit is beiden op 100% wat niet eerlijk is, omdat je de D810 foto dan veel verder uitvergroot. Je moet altijd op gelijke afdrukgrootte vergelijken. Dat is tenminste hoe je foto's normaal gesproken bekijkt. Nu is de D810 foto eerder een A3 en de D500 foto een A4 afdruk. Dat is de reden waarom je in de dpreview studio comparisontool kunt kiezen voor gelijk formaat (ook bij dxomark is dit het geval).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*