Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Onaangekondigde smartwatch Samsung Gear Sport duikt op

Door , 33 reacties

Een nog onaangekondigde wearable met de naam Samsung Gear Sport verscheen onlangs bij de Amerikaanse marktwaakhond FCC. Gezien de bijgevoegde afbeeldingen en de naamgeving gaat het waarschijnlijk om een smartwatch met fitnesstoepassingen.

Uit de documentatie bij de Amerikaanse FCC blijkt dat het nog onaangekondigde apparaat het modelnummer SM-R600 krijgt, en als modelnaam wordt de Gear Sport genoemd, zo ontdekte de website Android Headlines.

Verder bevat de documentatie nauwelijks informatie over de specificaties en over de gebruikte software. Wel zijn er afbeeldingen beschikbaar, en uit de vormgeving blijkt dat het gaat om een smartwatch, en dat er waarschijnlijk een hartslagsensor is ingebouwd. Overigens noemt de FCC de Gear Sport een 'polsapparaat'.

Door de naamgeving Gear Sport is het aannemelijk dat Samsung de nieuwe smartwatch als een fitnessaparaat op de markt wil brengen. Eerder deed de fabrikant juist dat met slimme armbandjes, zoals de Gear Fit-serie.

Gezien de registratie bij de FCC is Samsung waarschijnlijk al vergevorderd in de ontwikkeling. Op 23 augustus houdt Samsung zijn Unpacked-evenement en het is mogelijk dat de Gear Sport daar zijn opwachting maakt.

Reacties (33)

Wijzig sortering
Denk eerder dat introductie een weekje later op IFA zal plaatsvinden. Daar werden de vorige Gear horloges (Galaxy Gear) (S2) (S3) ook officieel geïntroduceerd. Op Unpacked de 23e zal het eerder over de Note 8 gaan. Gezien het Note 7 debacle zullen pers en publiek vermoedelijk weinig aandacht hebben voor een smartwatch, en voor een nieuwe lijn is dat wel wenselijk.

[Reactie gewijzigd door whetstone op 12 augustus 2017 13:36]

Veel - niet sport - smart watches ontberen helaas ANT+ ondersteuning. Zie https://www.thisisant.com/
BLE / Bluetooth Smart dringt nog maar beperkt door in de sport markt. Hoewel je tegenwoordig wel steeds vaker BLE & ANT+ ondersteuning ziet. Nadeel van BLE is dat er maar 1 pair tegelijk actief kan zijn. Dus je BLE hartslagmeter kan maar met 1 device tegelijk verbonden zijn. ANT+ kent die beperking niet. Een triatleet die van zijn fiets (HRM => fietscomputer) overstapt naar het lopen (HRM => horloge) wordt zo veel beter bediend. Een soort gelijk probleem ontstaat ook als je sensorinformatie op je fiets (bijv. cadans, power) zowel op je fietscomputer wil tonen tijdens de rit en op je telefoon wil opslaan voor latere analyse met bijv. strava.
ANT+ ondersteunt anders dan Bluetooth ook mesh netwerken. Wat gezien het korte bereik van de low energy sensoren (en dus kort bereik) in wat complexere situaties zoals bij realtime teamsport analyse of op een zeilboot.

Naast bovenstaande zie je dat "echte sporthorloges" vaak ook nog interessante software aan boord hebben die "realtime" analyse kunnen doen op de aangeboden data. Dat zou in principe ook moeten kunnen op een reguliere android wear horloge middels downloaden van een specifieke app. Echter in de sporthorloges is die op de specifieke hardware geoptimaliseerd. Zowel qua het draaien van de software (loopt soepeler) als qua gebruik van de knoppen. (Top)sporters hebben niet veel behoefte aan allerlei touchscreens en lastige menu opties in een wedstrijd of zware training situatie kan ik je uit eigen ervaring vertellen 8)7

Overigens de sport watches worden ook steeds stijlvoller (zie Garmin Fenix 5S bijvoorbeeld).
@Gaardenier deze informatie is niet correct. Een aantal Garmins (oa.de Vivoactive en Fenix 5) kunnen de optische HRM informatie doorsturen naar andere devices (broadcast ANT+). Kost uiteraard wel weer wat meer stroom als je dat doet.
Polar heeft een tijd vastgehouden aan analoge communicatie met haar borstbanden. Die ongecodeerde banden werken nu over het algemeen ook niet meer in de sportschool of bij sportcentra waar ze bijvoorbeeld Wattbikes hebben staan (o.a. voor inspanningstesten). Ongecodeerd betekent namelijk enerzijds dat je wel makkelijk een koppeling kan maken met één fitness toestel maar als er meerdere zijn dan wordt het lastig om te bepalen welke borstband bij welke persoon / apparaat hoort. Daar heeft BLE of ANT+ geen last van maar je moet wel weer iets meer doen om de koppeling correct te laten verlopen.

Waar baseer je je mening over de betrouwbaarheid op? Eigen ervaring of onafhankelijke review? De optische HRM bij de nieuwste sporthorloges van o.a. GARMIN (o.a. Fenix 5, Forerunner 935) zijn juist heel erg goed. Ik gebruik optisch in combinatie met een HRM-band. Bij (hard)lopen is er eigenlijk geen verschil in nauwkeurigheid ook niet op hogere snelheden of geaccidenteerd terrein. Wel loopt de optische meeting een seconde of wat achter. Dat komt omdat de borstband op de hartspier meet en de optische sensor de bloeddoorstroming in de aders op je pols. De veranderende hartslag heeft wat tijd nodig om bij je pols te komen. Dat is voor veel sportsituaties niet echt een probleem behalve als je heel specifiek onder een bepaalde hartslaggrens wil blijven bij een relatief korte en felle versnelling. Maar dat voel je meestal eerder aan je benen dan aan je "te hoge" hartslag :'(
Naast de eigen ervaring wordt dit ook bevestigd door anderen (zie o.a. https://www.dcrainmaker.c...-fenix5-5s-5x-review.html)

Er zijn ook nogal wat reviews die aangeven dat de optische hartslag minder goed werkt op de racefiets, en dan met name op hogere snelheden. Dat blijkt in de praktijk nogal per persoon af te hangen. En dan met name hoe je je stuur vasthoudt. Sommige personen knikken hun pols nogal bij het vasthouden of specifiek bij het aanzetten waardoor de sensor verder van de huid komt óf een extra huidplooi voorgeschoteld krijgt. Ik heb er zelf over het algemeen geen last van. Maar degene die dit vaker overkomt kunnen door het horloge tijdens het fietsen aan de binnenkant van de pols te dragen dit over het algemeen afdoende oplossen.
Hartslag meting in het water tijdens het zwemmen blijft wel een dingetje zowel optisch maar eigenlijk ook bij de hartslagbanden. Voor het meten van gemiddeldes prima maar voor realtime monitoring minder.

Dan over het opladen. Regelmatig sporten betekent ook regelmatig onder de douche (mogen niet sporters overigens ook doen O-) ). Hoewel de meeste sporthorloges waterdicht zijn en je er dus goed mee onder de douche kan, kies ik er voor om hem dan juist zo nu en dan een aan de lader te leggen. De ervaring leert dat je per douche- / scheerbeurt + aankleden genoeg verse lading er in kan gooien om het horloge vol genoeg kan houden (ruim boven de 60% batterij). Maar ook hier is het denk ik wel weer een kwestie van kwaliteit versus prijs. Net als bij de goedkope(re) Chinese laptops wil batterijperformance nog wel eens de zwakke schakel zijn en niet zo zeer de rekenkracht. Geldt ook voor de goedkope sporthorloges /fitness trackers (zoals fitbit charge HR) versus de A-merken zoals Garmin vrees ik (wederom eigen ervaring)
Het is deels software en deels hardware en daarnaast ook nog eens de combinatie.
Software: bepaalde sport gerelateerde analyses zoals FTP-bepaling, HRV-bepaling, VO2max bepaling, berekenen van trainings effect (aeroob, anaeroob), berekenen herstelstijd etc worden in licentie meegeleverd op het sporthorloge (bijv. door firstbeat) en is goed geintegreerd met de aanwezige (of gekoppelde) sensoren. Die software zou in principe met een generieke gebruikersinterface ook als app kunnen draaien op bijv. een telefoon (maar dat is meestal geen handig device bij het sporten). Het is soms als widget voor android wear geschikt voor OEM's. Blijkbaar is het voor die licentiegegevers (vaak spin off van een universiteit of kennisinstituut) niet aantrekkelijk om zich rechtstreeks tot de consumentenmarkt te richten maar dat aan de OEM over te laten.
Hardware: de meeste generieke smart watches ontberen ondersteuning voor ANT+ (zie andere post) en als ze al (via BLE) in principe de communicatie met een externe sensor ondersteunen dan blijft dat bij een hartslagmeter. De profielen om een power meter / torque frequency meter, cadans meter, zuurstof saturatie meter te kunnen uitlezen ontbreken.
Combinatie hardware / software: sporters zijn bezig met sporten (trainen of wedstrijd) en kunnen niet teveel bezig zijn met verschillende app-jes, menu's, swipes en double-clicks etc. De software functionaliteit moet dus op een optimale wijze afgebeeld worden op de beschikbare hardware (knoppen en scherm). En eigenlijk andersom, de hardware uitvoering moet optimaal zijn vormgegeven voor datgene wat je er tijdens het sporten mee wil kunnen doen. Ooit wel eens gebeurd geprobeerd om tijdens een 10km loop op tempo 4 min/km je Apple Watch zo ver te krijgen dat ie je snel je verteld hoe dicht je op je lactaatdrempel zit?


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*