Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Camerafabrikant RED kondigt smartphone met 'holografisch scherm' aan

Door , 72 reacties, submitter: AjDuLion

RED, de fabrikant die vooral bekend is van zijn high-end camera's, heeft zijn eerste smartphone aangekondigd. De Hydrogen One moet begin 2018 verschijnen en zal dan over een 'holografisch scherm' beschikken.

RED noemt de Hydrogen One 'de eerste holografische mediamachine ter wereld'. De fabrikant geeft in de aankondiging nauwelijks details over het 'holografische scherm', maar duidelijk is dat het om een 5,7"-scherm gaat dat normale 2d-beelden en stereoscopische 3d-content kan weergeven.

Voor de holografische weergave gebruikt het toestel REDs Hydrogen 4-View-beelden in het H4V-formaat weer. De smartphone moet ogenschijnlijk look around depth bieden en voor virtual reality-, augmented reality- en mixed reality-ervaringen zonder bril kunnen zorgen. Wel waarschuwt de fabrikant dat de productiecapaciteit voor de schermen beperkt is.

De Hydrogen One draait op Android dat het bedrijf van 'H3O-algoritmen' heeft voorzien die stereogeluid moeten omzetten in surroundaudio. Daarnaast is er een interface om modulaire onderdelen toe te voegen, op een manier die vergelijkbaar lijkt met de Moto Mods van Motorola. RED zinspeelt op de komst van onder andere camera-uitbreidingen. De Hydrogen One kan daarnaast verbonden worden met de Scarlet-, Epic- en Weapon-camera's van RED, om bijvoorbeeld als monitor te dienen. De Android-smartphone bevat een usb-c-aansluiting en micro-sdkaartsleuf.

Het toestel van RED komt in twee uitvoeringen beschikbaar: een aluminium versie die 1195 dollar, omgerekend en met btw 1267 euro, gaat kosten en een titanium variant die voor 1595 dollar moet verschijnen. RED neemt al pre-orders aan maar waarschuwt dat de voorraad in eerste instantie onvoldoende zal zijn om alle bestellingen te kunnen vervullen. Daarnaast kunnen de prijzen nog wijzigen.

Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

6 juli 2017 20:21

72 reacties

Submitter: AjDuLion

Linkedin Google+

Reacties (72)

Wijzig sortering
Red kennende zal er nog wel een accu bij aangeschaft moeten worden met lader voor ¤500 en mag je nog ¤200 neerleggen voor de laadkabel.

Heel fijn dus dat er een USB-C aansluiting op zit.
Red kennenede ? Red heeft eigenhandig de prijzen van de proffesionele camera's een factor 7 tot 8 verlaagt en Proff. camera's zoals de modulaire Epic series 4k toegankelijk gemaakt voor een heleboel filmmakers en straks 8k wederom. Ik vind een beetje respect wel op ze plaats imho.. Dit is echt oprecht wel knappe innovatie op heul veel fronten. ik zeg Hulde!
Van de camera misschien wel. De sensoren van de RED cameras zijn erg goed. Maar de accesoires zijn zo ahterlijk duur dat is niet goed te praten. Linus heeft net twee cameras gekocht bij ze voor een bedrag van ¤200K. Ik zou zeggen kijk dat filmpje eens voor de gein.

Red maakt leuke spullen en qua prijs zijn de bodies echt heel netjes. 600 dollar voor een kabelset zodat je je 2700 dollar kostende touchscreen kunt ophangen aan een 150 dollar kostend armpje zodat je hem niet direct op de camera hoeft te zetten maar ook 20Cm verderop is een beetjeoverdreven vind je niet?
Zoals dennuz73 al aangeeft. Red heeft de prijs enorm naar beneden gebracht in het professionele segment.

Zeuren over wat kabels kosten. Of wat een touchscreen kost terwijl de prijzen zo marginaal zijn geeft mij aan dat je toch al niet de doelgroep bent. In de professionele markt doet dat er namelijk helemaal niet zoveel toe als het de beeldkwaliteit van een RED oplevert.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 6 juli 2017 22:44]

Hea? Marginaal? Alle accesoires bij elkaar kosten meer dan de losse body.

Dat is alsof je een Ferrari koopt van 2 ton en dat het leerpakket dan 2,2 ton extra is.
@Automark

Nee zoals ik zei. De body is ontzettend goed geprijst met slechts $49,500. En daar kan je ook geen andere voor krijgen. Alle accesoires zijn gewoon doodgewone aansluitingen een houdertjes die helemaal niks met de kwaliteit van doen hebben (behalve de veel te dure mSata SSDs)

En die kosten bij elkaar bijna het dubbele!

Van een camera van $50K verwacht je toch dat je dan voor misschien max 1-1,5k een schermpje, accu's en handvat met controls hebt, 2K voor storage appliances afhnakelijk van de grootte.

$2350 bij een derde partij neerleggen om een xlr aansluiting te kunnen gebruiken is een beetje overdreven vind je niet?
Ook als professional is het overdreven. Kijk voor de gein eens naar Blackmagic design. Ik gebruik hun video controllers voor livestreaming. De kwaliteit daarvan doet echt niet onder.

Hun Apparatuur is een factor 5 goedkoper. Nou is Blackmagic misschien wat meer voor de semi-pro markt, maar op zich zijn de prijzen daar veel normaler en de kwaliteit.

Dit apparaatje wat we hier boven zien is overigens gericht op consumenten. Ik zie hier geen enkele toegevoegde waarde in voor een professional namelijk.
Dat vind ik ook. Net als je een Ferrari koopt van 200K, en dan gaat zeuren dat een vol leer pakket 15.000,- kost ipv 1.500 zoals bij kia.
Het leder is niet exact het zelfde, marketing verhaal, maar het Leer van Ferrari komt bij specifiek een bedrijf vandaan wat nog de ouderwetse manier van leer looien aanhoud:
https://en.wikipedia.org/wiki/Connolly_Leather

Daarnaast, laten we zeggend dat Kia circa 100.000 stoelen verkoopt op 1 model lijn, en Ferrari maximaal 5000. Dan is het bij ferrari nog handgemaakt, en vaak een bijzonder design.

Het leer komt inderdaad allebei van een koe af.
Als je goed had opgelet had je mee gekregen dat de camera's met accesoires ong 138K zijn, en de rest sit in een NVME server en upgrades van de editing pc's. dat alles komt neer op 200K.

Source: This Camera Costs HOW MUCH?! - 8K RED Weapon Unboxing, HOLY $H!T Ep. 17
Iedereen verwacht dat het consumenten apparatuur is idd maar dat is het niet. En ja is duur maar daarvoor krijg je wel wat voor terug.
Dat valt anders nog vies tegen.

De bodies zijn prima geprijst, maar alle overige modules... nee je gaat me niet wijsmaken dat die echt kwalitatief beter zijn.

https://youtu.be/3t1PQJmM8P4
Toch zijn ze nog altijd belachelijk duur, vergelijk het eens met Blackmagic Design. Red mag dan wel nog steeds kwalitatiever zijn, maar niet 5x kwalitatiever.
t scherm is een uitbreiding voor 700euro

laadkabel en adapter zitten er al wel bij:

http://downloads.red.com/hydrogen.pdf

[Reactie gewijzigd door mcelias5 op 6 juli 2017 20:36]

Dat is het hele idee achter RED, modulaire spullen die je kunt uitbreiden met RED modules, maar ook spullen van andere fabrikanten.
Ik weet niet wat je met amper bedoel. Maar zo goed als alle video is al sinds 2-3 jaar 4k van LTT.

Edit:
Ik heb even na gekeken, ze zijn rond dec 2014 begonnen met 4k schieten. Gezien ze elke dag een nieuwe video posten waar van alleen de wan show niet 4k is. Dan zouden ze in 2 1/2 jaar om en naar bij in 700 videos gemaakt hebben in 4k. Mijn vraag nogmaals is, wat is daar amper aan?

[Reactie gewijzigd door AndreStarTrek op 6 juli 2017 23:07]

Iedere video die LTT post is in 4K te bekijken hoor. Dat is al heel lang zo. Op Techquickie niet altijd maar op het hoofdkanaal is iedere video in 4K te zien.
Ik gok dat dit niet voor consumenten is bedoeld, maar vooral als 'smart' module voor bij hun camera's? Ga natuurlijk niet zo'n ding kopen, maar hij lijkt wel echt een killer feature te hebben die mij direct al fan maakt: Normale non-security hex schroefjes om hem open te maken.
Volgens mij is het meer als soort 'Hololens' bedoelt, voor professionals en op locatie. Je hoeft niet meer een PC mee te slepen. Bijvoorbeeld architecten of ingenieurs die op de bouwplaats een 3d-model willen zien van een bepaald onderdeel om te zien of het wel goed bevestigd is.
dat was 3D, zoals de 3DS heeft. Niet holografisch
Hoe holografisch deze echt is moeten we nog maar eens zien.

Dan denk ik toch echt aan 3d beeld dat buiten de zichtlijnen van je beeldscherm valt anders is het ‘gewoon’ 3d.

[Reactie gewijzigd door mr.paaJ op 6 juli 2017 21:12]

Ik betwijfel ook of dit een echt holografisch scherm is. Het laatste echte holografisch scherm (dus interferentie patronen en lasers) dat ik gezien heb, en dat een bijna realtime framerate had, was slechts enkele cm^2 groot en had een veel grotere pixel density dan een typisch scherm. Die setup was ongeveer een keukentafel groot. Dat was state-of-the-art, ongeveer een jaar geleden. Het zou mij straf lijken dat ze dit in een smartphone kunnen proppen en realtime de data kunnen opvragen/genereren.

Het lijkt mij waarschijnlijker dat dit een lichtveldscherm is waarbij een lens array of een Holografisch optisch element gebruikt wordt om het licht van het scherm in verschillende richtingen te sturen. Dit geeft vrijwel hetzelfde effect als een hologram, maar hier hoeft de pixel density niet zo hoog te zijn.

BTW: bij een holografisch scherm is het waarneembare deel van het 3D object ook beperkt door de randen van het scherm. Het object gaat dus niet boven het scherm 'zweven'. Je kan hologrammen wel gebruiken om punten in de lucht boven het hologram te doen oplichten en op deze manier een in-air object te genereren (zie Fairy Lights, SIGGRAPH), maar dit schijnt eveneens niet echt schaalbaar te zijn.
Weet je toevallig nog van welk bedrijf dit scherm is? Of was dit een zelf gemaakt scherm? Het enige bedrijf dat ik ken en waarvan hun schermen aan uw beschrijving voldoen is Holografika. Maar misschien dat ik er nog een mis? ;-)

Holografika gebruikt ook vaak de term holografisch voor hun technologie, al is het eerder lichtveld/multi-view.
Deze telefoon is ook niet holografisch. Het is een stereoscopisch scherm, inderdaad net zoals de 3DS...
Als je het zo zeker weet dat het dat het een vergelijkbaar scherm heeft als een 3DS, dan heb je vast een bron voor ons ;)
Niet "een vergelijkbaar scherm" maar hetzelfde soort. Stereoscopisch 3D zonder bril is exact dezelfde techniek die de 3DS ook gebruikt.
Om eerlijk te zijn kan ik mij er zonder demo of scherm totaal niets bij voorstellen...
Ik verwacht zoiets als dit:
https://www.youtube.com/watch?v=Jd3-eiid-Uw&t=165s

Of zit ik er dan helemaal naast?
Blijkbaar is de 3D of holografische technologie die hier gebruikt wordt niet zoals van bv de 3ds of de Lg Optimus. Zou om iets totaal anders gaan.
Zie post op reduser forum

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*