Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Intel: goede exemplaren Core i7-7740X halen 5GHz bij 1,2 volt

Door , 110 reacties Linkedin Google+

Een deel van de reviewersguide van het Intel X299-platform is online gezet. Intel zegt in het document dat goede exemplaren van de Core i7-7740X naar 5GHz overklokken bij een spanning van 1,205V. In het slechtste geval zou 1,34V nodig zijn. De beste chips halen 5,3GHz bij 1,441V.

Volgens de Intel-slides, die door VideoCardz online zijn gezet, blijkt dit uit het testen van honderd exemplaren van de Core i7-7740X. De overklok van 5GHz is niet bijzonder hoog, maar het feit dat de chip die snelheid zou halen bij 1,2V is wel een verbetering ten opzichte van de Core i7-7700K, die op diezelfde snelheid een grotere stroomhonger heeft. In de i7-7700K-review van Tweakers was bijvoorbeeld een spanning van 1,384V nodig voor een stabiele overklok op 5GHz.

Uit de grafiek van Intel is op te maken dat 23 procent van de geteste processors in de categorie valt die het beste overklokbaar zijn. Het grootste gedeelte krijgt het oordeel 'goed' en dat zou betekenen dat er 1,215V nodig is voor een overklok naar 5GHz. Bij de overige 24 procent is er voor die snelheid een spanning van 1,341V nodig en bij 5,1GHz loopt dat al op naar 1,411V.

De Intel Core i7-7740X is een quadcore met acht threads en een snelheid van 4,3GHz met een boost naar 4,5GHz. De Kaby Lake-X-processor heeft vrijwel dezelfde specificaties als de Core i7-7700K, maar de nieuwe cpu is een variant voor het eveneens nieuwe X299-platform, met de grotere lga2066-socket.

Intel zou in alle gevallen aanraden om waterkoeling te gebruiken. In de slides zijn ook temperaturen te zien. Bij de resultaten in groen gaat om luchtkoeling; de rode balkjes zijn de temperaturen met een Cooler Master Liquid 240 en de temperaturen aangegeven met blauwe balkjes zijn verkregen door de Corsair H110-waterkoeler te gebruiken.

Verder tonen de slides benchmarks van Intel, waaruit zou blijken dat de Core i7-7740X vrijwel hetzelfde presteert als de i7-7700K. Ook zijn er resultaten te zien van de i9-7900X, het voorlopige topmodel met tien cores en twintig threads. Die is in de benchmarks van Intel wel sneller dan het voorgaande topmodel, de i7-6950X, maar de nieuwe chip heeft dan ook een veel hogere turbosnelheid van 4,5GHz. Bij de voorganger is dat maximaal 3,5GHz.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (110)

Reactiefilter:-11100102+167+29+32Ongemodereerd17
Er zitten miljarden transistoren op een processor; dit zijn puur analoge componenten. Elk met zijn eigen karakteristieken. Een van de belangrijkste in transistor wereld is de β factor: de versterkingsfactor van de transistor zelf.
Binnen de wereld van analoge componenten worden altijd spreidingen óf minimale waardes gegarandeerd: een range van 5%, een minimale β van 80, etc. Analoge componenten zijn puur onderheven aan materiaal eigenschappen, en vervuiling van het materiaal geeft een storing in je versterkingswaarde.
De kunst voor Intel is dus, om zo zuiver mogelijk materiaal te hebben, en op die manier een zo klein mogelijke spreiding binnen componenten in de chip. Statistiek leert ons, met behulp van de gauss verdeling, dat de spreiding nog zo klein kan zijn, je houd altijd een 0,01% wat 4 maal de standaard afwijking heeft. Zitten deze "slechte" transistoren precies op kritieke punten, dan zullen ze van invloed zijn op de performance. In dit geval: er is een hogere spanning nodig (voor de kritische lezer, er is meer stroom nodig) om de transistor volledig open te sturen. Dit geeft én een tijdsvertraging, én meer warmte ontwikkeling. Zie hier, uw slechtere chip!
Verhaal klopt in grote lijnen; echter werken CMOS transistors mbv drift current en niet met diffusion current. Daardoor hebben ze geen stroom 'versterkingsfactor' β omdat het transconductors (spanning > stroom omzetter) zijn.

Een van de belangrijkste analoge matching parameters zijn toch gate gebonden parameters. Bijvoorbeeld de dikte van de gate oxide, of de exacte lengte van het kanaal die onder de gate ligt. Dit is waarom er ook altijd nog verschil zit tussen het maken van een paar transistors op een nieuw procede, en het maken van een hele chip met miljarden transistors (die allemaal werken).

Het ontwerpen van chips met 4, 5 of misschien zelfs 6 sigma spreiding is niet makkelijk. Op dat punt komen er ook 2nd order en 3rd order effecten om de hoek kijken die ook mee moeten worden genomen, die op hun eigen beurt weer een bepaalde standaard deviatie hebben, met elk zijn eigen overdrachtsfunctie op het uiteindelijke circuit.

Gelukkig zijn er hele goede simulators tegenwoordig, maar ook die kunnen niet toveren en uiteindelijk zit er nog veel layout handwerk aan analoge delen van een CMOS chip. De trukendoos zal echt wel opengehaald worden om analoge delen zo goed mogelijk te laten presteren.. maar niet elke chip zal even goed zijn.
Omdat alle cpu's kleine defecten bevatten. Stel bijvoorbeeld dat in een 10-core cpu 2 cores stuk zijn, dan verkopen ze die cpu als een 8-core.

Niet alle verbindingen zijn 100% optimaal, daarom testen ze alle cpu's voordat ze er een label op plakken. Dat label is afhankelijk van hoe goed de cpu presteerd. In dit geval zijn alle cpu's goed genoeg om verkocht te kunnen worden als I7-7740X, maar sommige cpu's zijn zo goed dat ze nog harder kunnen lopen.
Dit wordt inderdaad vaker gedaan. Neem bijvoorbeeld deze twee processoren:
- Intel-Core-i5-3350P
- Phenom X3 8000

De Intel-Core-i5-3350P werd geleverd zonder integrated graphics. Dit onderdeel is wel aanwezig op de chip maar uitgeschakeld. De Phenom X3 8000 is een triple core processor die eigenlijk een quad core is. De vierde core is echter uitgeschakeld daar deze niet (afdoende) werkt. Vanuit het perspectief van de fabrikant is de verkoop van deze "kapotte" of eerder "niet naar verwachting presterende" CPU's natuurlijk praktisch, zeker als een specifiek type defect vaak voorkomt. In plaats van een CPU als verlies te registreren en naar de prullemand te verwijzen kan deze nu nog tegen een lagere prijs aan de man gebracht worden. Je kan er in deze gevallen natuurlijk wel vanuit gaan dat de rest van de chip afdoende functioneert.

De methode om deze cores uit te schakelen zal vermoedelijk softwarematig zijn, maar zeker ben ik hier niet van (Iemand een idee?). Mijn aanname hierbij zou zijn dat de CPU's een self-test uitvoeren en bij gedetecteerde problemen automatisch het probleemonderdeel uit kunnen schakelen indien dit gewenst. Ik ga er tenminste van uit dat niemand handmatig alles door gaat zitten testen en cores gaat uitzetten...

Bronnen:
http://gizmodo.com/373185...ed-quad-cores-in-disguise
https://www.pcper.com/rev...ew-No-Integrated-Graphics
Dit wordt inderdaad vaker gedaan. Neem bijvoorbeeld deze twee processoren:
- Intel-Core-i5-3350P
- Phenom X3 8000

De Intel-Core-i5-3350P werd geleverd zonder integrated graphics. Dit onderdeel is wel aanwezig op de chip maar uitgeschakeld. De Phenom X3 8000 is een triple core processor die eigenlijk een quad core is. De vierde core is echter uitgeschakeld daar deze niet (afdoende) werkt.
Dat hoeft nog niet eens. Als er gewoon onvoldoende vraag is naar de meest perfecte uitvoering, kan het ook zijn dat er zaken worden uitgeschakeld die gewoon perfect werken. In principe wel interessant hoe dat werkt: het is blijkbaar goedkoper om 1 totaalontwerp te maken waar je al naar gelang de werking of vraag van de afnemer dingen in kunt uitschakelen om de markt beter te bedienen dan specifieke ontwerpen per marktvraag.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 19 juni 2017 12:46]

Het maken van masks, en de setup van de productielijn is gigantisch kostbaar, en het gehalte perfecte chips neemt met de tijd toe (omdat er constant bijgestuurd wordt). Daarom heb je aan het begin weinig 100% goede chips (soms maar 10% als je pech hebt) en de rest weggooien is zonde, dus dan sluit je een stuk af, en werkt de rest nog naar behoren. Als na verloop van tijd je proces beter wordt, is het aan de marketing om te kiezen of de goede chips alsnog afgeknipt worden, en verkocht voor een lagere prijs, of dat alle goede chips een discount krijgen waardoor de manke versies niet meer gewild zijn.
Is het echt mogelijk om een 10-core met twee "kapotte" cores te verkopen als 8-core?
Dat komt veelvuldig voor in IT land. Meestal door de verbinding naar de defecte cores te verbreken.

Bij GPU's zie je dit ook overigens, het is niet alleen voorbehouden aan CPU's.
Edit: Ik kom niet zo heel vaak op Tweakers, maar waarom vinden (tot nu toe) 3 gebruikers mijn reactie hier ongewenst?
De moderatie hier laat al jaren te wensen over imho. Mensen stemmen ook vaak niet op technische basis, maar op basis van hoe zij vinden dat de wereld zou moeten werken (en dat is geregeld anders dan hoe het technisch echt werkt). In verhouding tot lang geleden is het gemiddelde kennis niveau van de bezoekers ook aanzienlijk omlaag gegaan terwijl de ego's en het (extreem verkeerde) eigenbeeld van de eigen kennis enorm gestegen zijn. Welkom bij de nieuwe generatie... Maar goed, dat is mijn perceptie na bijna 20 jaar gebruik van deze site.
Vroeger werd het vaak in de software gedaan. Tegenwoordig worden cores vaker fysiek uitgeschakeld, door een verbinding kapot te maken.
Naar mate de tijd vordert, wordt het productieproces van cpu's geoptimaliseerd. Soms zorgt dat er voor dat er 'te weinig' kapotte cores zijn, en worden goed werkende cores uitgezet. In het verleden zijn mensen er achter gekomen hoe je deze cores weer aan kan zetten. Daardoor is het afsluiten van cores tegenwoordig vaak fysiek. Een stukgemaakte verbinding kan namelijk niet meer gerepareerd worden.
Omdat het productieproces erg gevoelig is en daardoor niet elke CPU de exacte zelfde kwaliteit heeft. Sowieso gaan ze door een quality control check voordat ze de weg naar de consument inslaan maar hierbij wordt een ondergrens aangehouden. Elke CPU moet minimaal aan de specificaties voldoen maar beter is mooi meegenomen. De beste varianten halen nu dus 5GHz bij 1,2 volt.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Nintendo Switch Samsung Galaxy S8+ LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*