Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Intel stopt met verkoop iot-ontwikkelbordjes Galileo, Edison en Joule

Door , 40 reacties Linkedin Google+

Intel heeft bekendgemaakt dat het stopt met de ontwikkeling en verkoop van zijn ontwikkelbordjes Galileo, Edison en Joule. Laatstgenoemde is minder dan een jaar oud. Het is niet duidelijk of er nog nieuwe internet-of-thingsontwikkelbordjes komen van Intel.

De productie- en verkoopstop wordt gemeld via product change notifications op de Intel-website, meldt Hardware.info. Voor alle bordjes op basis van de platforms Galileo, Edison en Joule geldt dat ze nog tot 16 september te bestellen zijn. Ook daarna kunnen bestellingen geplaatst worden, maar die orders kunnen dan niet meer gewijzigd of teruggezonden worden. Uiterlijk 16 december zal Intel de laatste ontwikkelbordjes leveren.

Intel geeft in de aankondigingen geen reden waarom het stopt met de verkoop van ontwikkelbordjes. De stop lijkt plotseling, omdat Intel de Joule-bordjes tijdens zijn IDF-conferentie in augustus vorig jaar voor het eerst toonde. Joule werd gepresenteerd in twee varianten: de 550X en de 570X, beide uitgerust met vier Atom Goldmont-cores, respectievelijk een T5500 en een T5700. De kleine bordjes zijn voorzien van ac-wifi en bluetooth 4.1, 3 of 4GB lpddr4 en 8 of 16GB emmc-geheugen.

De Joule-bordjes hebben een aparte asic voor dieptevisie; dat zou ze geschikt maken voor robots, vr en ar, drones en computer vision. Ook zijn de bordjes compatibel met RealSense-camera's van Intel. Joule volgde de Galileo- en Edison-bordjes op, die rond 2014 werden geïntroduceerd. Galileo maakte gebruik van een Intel Quark-soc, een goedkope x86-processor. Intel werkte samen met Arduino bij het maken van het bordje.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Reactiefilter:-140040+124+23+30Ongemodereerd11
Van de meeste SoC's kun je ontwikkelbordjes krijgen, zie bijvoorbeeld de TI Launchpads. Je kunt daar op een simpele manier je product mee testen voordat je investeerd in het maken van PCB's en het assembleren.
De Edison en zijn vriendjes zijn dan wel weer een ander verhaal, maar heeft ook een ander doel. De prijs is te hoog voor hobbyisten en het doel is niet weggelegd voor serieuze ontwikkelaars.
Particle Photon had ik nog niet eerder van gehoord, maar ook dat lijkt me een prijzig ding: een Cortex M3 is bepaald geen Cortex A serie. Dat is een microcontroller, Op zich niets mis mee, maar voor 20 euro koop je normaal gesproken een dozijn microcontrollers.
Je kunt een hoop doen hoor met een 120 MHz Cortex M3! Daarnaast zit er ook nog een BCM43362 wifi chip op.

Maar inderdaad, voor 20 euro heb je een tray aan chips.
Onderschat ook de gun factor niet. De Raspberry Pi organisatie heeft naast een hele lage prijs ook het hele idee ontwikkeld om kinderen aan het programmeren te krijgen. Niet om zwaar geld te verdienen, anders hadden ze wel heel andere prijzen gevraagd.

Alles aan de Intel voelt als puur commercieel. Dat is niet erg, het heeft alleen een andere doelgroep. Dat zie je gelijk al aan de website en hun volledige Get Making guides: https://www.raspberrypi.org

[Reactie gewijzigd door CR2032 op 19 juni 2017 13:34]

Ja, en als Windows 10 er dus ook al op draait en Microsoft Windows straks geen x86 architectuur meer nodig heeft, kan ik me voorstelllen dat intel toch even moet gaan opletten welke architectuur in de nabije toekomst het meest succesvol kan worden. In je cellphone en tablet is x86 ook niet nodig...
Inderdaad. Intel kwam een tijdje geleden ook al met dit bericht. ARM architectuur is een grote bedreiging voor hun primaire business.
Stel, je maakt/hebt als ontwikkelaar een programma voor Windows. Is het dan een kwestie van even een andere compiler pakken om je sourcecode bruikbaar te maken voor een andere architectuur? Oftewel, als er meer en meer een andere architectuur richting​ op wordt gegaan, zou het dan veel moeite kosten veelgebruikte​ software daar op uit te brengen?

[Reactie gewijzigd door _XipHiaS_ op 19 juni 2017 16:49]

Yep. En dat zal niet eens moeilijk zijn. Je compileert voor Windows meestal met een Microsoft compiler. Microsoft heeft het UWP concept daar al helemaal geschikt voor.
En de oude programma's die niet een nieuwe versie krijgen die kunnen je met emulatie alsnog laten draaien. Microsoft wed duidelijk niet alleen op het Intel paard.
Arduino is volledig open source hoor, hun bootloader is alleen een layer die het avr gebeuren wat makkelijker maakt.

Indd onterecht gedownmod

[Reactie gewijzigd door itcouldbeanyone op 19 juni 2017 19:00]

Ik heb vorig jaar een Intel seminarie gevolgd in een Maker Space in London over de Edison. Ik was niet onder de indruk. Mijn indruk was : leve Raspberry pi. Veel simpeler.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Nintendo Switch Samsung Galaxy S8+ LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*