×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gerucht: Yota3-smartphone met e-inkscherm op achterkant draait op Snapdragon 625

Door , 25 reacties

De Yota3-smartphone met oledscherm op de voorkant en display met e-ink op de achterkant zal dit najaar verschijnen met een Snapdragon 625-soc van Qualcomm en 3200mAh-accu. Dat claimt Engadget. De site zegt een specsheet in handen te hebben.

Het bedrijf achter de Yotaphone en YotaPhone 2 van enkele jaren geleden kwam onlangs met een teaser dat later dit jaar de Yota3-smartphone zal verschijnen. Volgens een eerder gerucht ligt de prijs tussen 350 en 450 dollar.

Volgens de specs die Engadget onder ogen kreeg heeft het toestel een 5,5"-oledscherm met full-hd-resolutie op de voorkant en een 5,2"-scherm van e-ink met 720p-resolutie op de achterkant. De telefoon heeft daarmee grotere schermen dan de eerder verschenen YotaPhone-modellen.

De Snapdragon 625 in de Android-smartphone krijgt bijstand van een werkgeheugen ter grootte van 4GB. De telefoon heeft twee slots voor simkaarten, waarvan eentje ook in gebruik is als micro-sd-slot. De frontcamera heeft een maximale resolutie van dertien megapixel, die aan de achterkant heeft een resolutie van twaalf megapixel. De vingerafdrukscanner zit in een knop onder het scherm aan de voorkant.

De site noemt ook een usb-c-poort met mogelijkheid tot audio-output, wat erop wijst dat het toestel geen 3,5mm-aansluiting heeft. Daarmee zou het toestel een van de weinige smartphones zijn zonder deze aansluiting. Van de bekende fabrikanten levert tot nu toe in 2017 alleen HTC zijn telefoons zonder 3,5mm-jack. Apple en Lenovo deden dat ook in 2016, hoewel al Lenovo's toestellen tot nu toe in 2017 wel een audiojack hebben.

Er zijn nog geen afbeeldingen van de smartphone en het is nog onbekend wat de functies zullen zijn van het scherm met e-ink aan de achterkant. In de vorige YotaPhone was dat in gebruik om tekst en afbeeldingen te laten zien, zoals agenda-items, boodschappenlijstjes, notificaties en boeken. Tweakers publiceerde in 2014 een review van de vorige Yotaphone.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

19-06-2017 • 07:49

25 Linkedin Google+

Reacties (25)

Wijzig sortering
Ben erg benieuwd naar deze telefoon,
Heb nu versie 2 waar ik erg over te spreken ben.

Wel weer jammer als het klopt dat de koptelefoon aansluiting weg zal zijn.

[Reactie gewijzigd door Splorky op 19 juni 2017 08:10]

These specs don't seem bad on paper, but only for now; the Snapdragon 625 will make the Yota 3 look obsolete by the time it launches this fall -- our source indicated some time between October and November. The two previous YotaPhones might have been a bit late to the game, but at least they shipped with flagship chipsets.
Op de yota 2 was de kritiek dat ze juist niet de nieuwste cpu hadden, waardoor hij minder zuinig was dan had gekund.

En er is een verschil tussen obsolete en mid-range. Als de prijs 350 dollar zal zijn dan moet je kunnen bedenken dat de specs daar ook naar zijn.
Dat de USB poort audio ondersteund hoeft niet noodzakelijk te betekenen dat je geen 3,5mm jack meer hebt. Deze aansluiting zomaar weglaten is imho niet de slimste zet, je zou minstens 1 generatie moeten hebben waarop je beide technieken ondersteund zodat de gebruiker tijd heeft om zijn apparatuur aan te passen wanneer hem dat past.
Ik denk niet dat wanneer je beide technieken hebt veel mensen al gaan omschakelen. Waarom nieuwe accessoires kopen wanneer je oude werken?

Ik heb een iPhone 7, de gewraakte telefoon zonder 3,5mm aansluiting. Maar de adapter die er bij zit heb ik gewoon permanent aan mijn oordopjes zitten en komt daar nooit van af. Ik heb er verder geen problemen mee.

Externe speakers ondersteunen tegenwoordig veelal bluetooth dus ik mis het eerlijk gezegd niet.
ik heb nog niet 1 setje (2.1 of 5.1) speakers gezien van onder de 100 euro waar degelijke geluid uit kwam, terwijl ik toch ervaring heb met ninimaal 5 setjes die wel acceptabel klinken.

en onderweg; ik kocht voor +/- 50 een setje van urban ears waar spotify 5x beter op klinkt dan elk (2x zo duur) BT-setje dat ik heb kunnen vinden.
Maar dan nog, wanneer je zoveel geld voor audio apparatuur neer legt kun je toch best een adaptertje van 9 euro aanschaffen (of 85 cent op aliexpress)? Niet ideaal, maar wanneer straks meer apparaten digitale audio ondersteunen zullen zulke setjes nóg beter klinken.

Het doet mij denken aan mijn broertje. Die heeft een PS VR headset gekocht en man man, wat een slecht beeld. Je ziet de pixels overal en het is net alsof we weer terug naar het CRT tijdperk zijn gegaan. Maar toch ben ik blij dat hij hem heeft gekocht, want het zal alleen maar toekomstige VR sets beter maken. Wanneer niemand het koopt dan gaan ze ook geen geld stoppen in verdere ontwikkeling. Zo zie ik dit ook in, 3,5mm heeft zijn beste tijd wel gehad maar wanneer niemand over stapt zullen ze ook nooit geld stoppen in betere techniek om audio over te dragen.
Wat is het grote voordeel van omschakelen naar digitale dan precies? Naast de meer mogelijkheden tot DRM waar we als consument niks aan hebben.

In tegenstelling tot video moet audio altijd naar een analoog signaal omgezet worden; het nut om dit nu ineens van de telefoon zelf te verplaatsen naar het audioapparaat zelf ontgaat me een beetje.
In tegenstelling tot video moet audio altijd naar een analoog signaal omgezet worden;
Het beeld dat jij ziet is analoog. Mensen zijn bijzonder slecht in het direct waarnemen van digitale data.
Ja ik heb het wat onhandig verwoord :P

Maar wat ik bedoel is dat het bij video zin had om van een analoge uitgang(VGA) naar een digitale(DVI, HDMI etc) te gaan. Omdat het beeldscherm een digitaal signaal nodig heeft werd daarmee conversie van digitaal naar analoog op de videochip en weer terug van analoog naar digitaal bij het beeldscherm overbodig. Dit leidde vrijwel altijd tot een toename in beeldkwaliteit.

Bij audio gaat deze vlieger niet op; het punt van digitale naar analoge vertaling wordt alleen verplaatst van telefoon naar het afspeelapparaat waarvan mij het nut ontgaat(nou ja de fabrikant kan weer besparen op een DAC maar daar hebben wij als consument geen boodschap aan :Y) )

[Reactie gewijzigd door !mark op 19 juni 2017 09:43]

Nouja. Het is vrij simpel. Analoog is storingsgevoelig. Aangezien je headset kabeld ook als FM antenne gebruikt kan worden kun je ook direct zien dat dit wel degelijk impact kan hebben.

Niet dat je het merkt mar toch.

Overigens is Analoog VGA, nog steeds anders analoog dan alleen maar wat beeldlijntjes. En komt er nog veel meer bij kijken. In LCD schermen vind er inderdaad een conversie plaats, maar bij CRT schermen was dit net zo analoog als audio dat nu nog is alleen is de input vele malen beter van kwaliteit.
Niet ideaal, maar wanneer straks meer apparaten digitale audio ondersteunen zullen zulke setjes nóg beter klinken.
Dit slaat nergens op. Elke smartphone heeft ondersteuning voor 'digitale audio'.

Het gaat niet opeens beter klinken als de DAC in een externe dongle zit (die mogelijk goedkoop is, zoals je zelf al zegt). In theorie kan via zo'n poort ook een betere DAC worden aangesloten, maar zijn die er? In de dongle van de iPhone wordt dezelfde DAC gebruikt als in vorige iPhone generaties. Ik noem dat geen verbetering, wat de fanboys ook claimen met de vingers in hun oren.

En Bluetooth heeft sowieso een lagere kwaliteit, tenzij lossless compressie wordt gebruikt. Tot zover ik weet kan dat alleen met aptX Lossless, wat door bijna geen enkel apparaat ondersteund wordt. Dan nog steeds zal je altijd extra accu's hebben wat de duurzaamheid niet verbetert. Ook is het meer ruis in het 2,4 Ghz spectrum, wat al bijna doodverklaard kan worden doordat praktisch elk apparaat hierop communiceert.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 19 juni 2017 09:35]

Dat 3,5mm zijn beste tijd wel gehad heeft schoot mij in het verkeerde keelgat :/
En dan ook nog eens vergelijken met een PSVR.

Ja 3,5mm is oud, maar het geluid van deze techniek is net zo goed (zelfs beter) als die Apple connector. Op een gegeven moment moet het digitale geluid omgezet worden naar analoog geluid. Op bijvoorbeeld een iPhone6s gebeurd dit in het toestel. Bij de iPhone 7 gebeurd dit in de oortjes. Ja, ik heb zelf ook een iPhone 7 en het was flink wennen.
Ik heb een iPhone 7, de gewraakte telefoon zonder 3,5mm aansluiting. Maar de adapter die er bij zit heb ik gewoon permanent aan mijn oordopjes zitten en komt daar nooit van af. Ik heb er verder geen problemen mee.

Externe speakers ondersteunen tegenwoordig veelal bluetooth dus ik mis het eerlijk gezegd niet.
Ik heb geen zin om nog met een adapter rond te lopen, 3,5 mm is de standaard voor normale audio producten. Straks moet ik tig adapters hebben, omdat elke fabrikant zijn eigen aansluitingen gaat gebruiken.

Het is nu net zo makkelijk, in de trein luister ik via mijn laptop of smartphone naar muziek, kom ik op mijn stage aan, dan switch ik makkelijk naar de desktop en kan ik via de desktop verder luisteren.

Stel je eens voor dat laptop fabrikanten dat ook gaan doen, 3,5 mm weg en via USB/thunderbolt/etc. Maar dan moet je wel je eigen oortjes gaan kopen, want welke fabrikant gaat nou dat soort oortjes erbij leveren? Als dat gebeurd... Dan lopen we met tig adapters op zak en is er geen gemak meer van 1 standaard. Het is gewoon pure geldklopperij, straks levert Apple de adapters niet mee en mag je dan ook nog eens ¤30,- gaan dokken voor de originele lighting naar 3,5 mm connector.
Ik hoop vooral dat ze bij Yota wat harder werken aan de software. Ik heb een YotaPhone 2 en qua hardware is dat best een degelijk toestel (op de matige camera en audiokwaliteit na). Geen snelheidsmonster, verre van, maar wel een solide bouwkwaliteit. En natuurlijk dat tweede scherm als unieke feature.

Maar de software hinkt zwaar achterop. Ik zit nog altijd opgescheept met Android Lollipop. De Russische toestellen hebben een tijdje geleden een update gekregen naar Marshmallow (nee, nog geen Nougat in zicht - dat zal voor de YP3 zijn), maar voor de Europese YP's is die nog altijd niet uitgerold. Omdat er blijkbaar kritieke bugs zitten in de upgrade die de Russische telefoons al kregen en ze die eerst willen fixen, antwoordde Yota op mijn vraag hierover.

En van bugs kennen ze wel wat bij Yota. Liever nog dan een nieuwe Android-versie zou ik willen dat ze de tekortkomingen in de huidige wegwerken (tweede scherm dat vaak hapert, geen tekstcorrectie of -voorspelling op het toetsenbord van het tweede scherm enz.).

Desalniettemin: blij dat er een YotaPhone 3 komt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*