×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Oprichter Siri: mensen gaan herinneringen uploaden via kunstmatige intelligentie

Door , 61 reacties

Mensen gaan in de toekomst herinneringen opslaan en doorzoekbaar maken via kunstmatige intelligentie. Dat zegt Tom Gruber, een van de bedenkers van Siri. Gruber verkocht Siri in 2010 aan Apple, die het al jaren gebruikt op zijn apparaten.

Gruber zei in zijn speech op conferentie TED 2017 dat hij denkt dat mensen kunstmatige intelligentie gaan gebruiken om de eigen zwaktes sterker te maken. "We hebben een keuze in hoe we deze technologie gebruiken", aldus Gruber. "We kunnen kunstmatige intelligentie gebruiken om met ons te wedijveren of met ons samen te werken, om onze beperkingen te overwinnen en ons te helpen te doen wat we willen, alleen beter."

Zo denkt Gruber dat het onvermijdelijk is dat we herinneringen gaan uploaden en via kunstmatige intelligentie gaan sorteren en doorzoekbaar gaan maken. De Siri-oprichter denkt dat het vooral mensen met Alzheimer kan helpen om noodzakelijke dingen te herinneren op het juiste moment.

Gruber wijst er wel op dat privacy bij deze ontwikkeling belangrijk is. "Wij moeten kunnen kiezen wat we ons wel en niet willen kunnen herinneren en wat we bewaren. Het is absoluut essentieel dat we dit heel veilig houden."

De Siri-bedenker is niet de enige die hier over nadenkt. Tesla-oprichter Elon Musk trad vorige week naar buiten met zijn nieuwe bedrijf dat werkt aan een brein-computerinterface. Ook Facebook werkt eraan: die wil dat gebruikers door te denken updates kunnen posten.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

26-04-2017 • 21:19

61 Linkedin Google+

Reacties (61)

Wijzig sortering
Ik vind dit al een beetje eng worden, je herinneringen ergens in de cloud, niet wetend wie er bij kan of wat ermee gebeurt.
Call me a tinfoil hat maar ik vind dat machines te veel taken overnemen die we echt voor het menselijk lichaam moeten houden

Edit: typo's

[Reactie gewijzigd door DamirB op 26 april 2017 21:28]

Tja in theorie staan je herinneringen (mogelijk) al in de cloud toch? Een foto zegt immers meer dan 1000 woorden en je hebt nogal wat foto's (mogelijk) in de cloud staan. Je facebook is (mogelijk) gevuld met al minimaa 10 jaar aan dingen die je hebt gedaan, plaatsen waar je bent geweest etc. Dan heb je (mogelijk) nog een mailaccount die je inmiddels niet meer als een tiener iedere 3 maanden veranderd om hip te blijven en bij het laatste platform aan te sluiten.

Volgens mij een hoop (mogelijke) herinneringen die je online hebt staan die samen een heel goed idee van jouw leven zou kunnen omzetten naar herinneringen ;)
Ik gebruik om die reden alleen Instagram en geen cloud diensten, op Instagram post ik alleen wat hobby fotografie.
Maar veel mensen zullen zich geen zorgen maken om dit nieuwsbericht voornamelijk de jeugd (ik ben zelf 16) en die zullen met het standaard ''ik heb toch niets te verbergen'' komen en op voorlichting kunnen we ook niet rekenen omdat de overheden hier baat bij hebben.

Vergeet niet dat social media ook een heel misleidend beeld kan geven omdat sommige mensen alleen hun ideaalbeeld online zetten. mensen over hun laten denken zoals ze willen zijn.

[Reactie gewijzigd door DamirB op 26 april 2017 22:14]

Het vuile van facebook en google is dat als er genoeg mensen rond je het gebruiken je zowieso "gekloot" bent. Zo houden die likeknoppen ook alles in de gaten zonder ingelogt account. Whatsapp kent je nummer ook via-via ookal heb je het zelf nooit gebruikt.

Stel je voor dat je ouders, dokter, (oud-)leerkrachten hun gedachten uploaden. Daar zal jij ook meer dan genoeg inzitten om een reclameprofiel rond de maken.

Je kan vandaag de dag al niet het internet bezoeken zonder dat je door mark en alleman getracked wordt en dit zal hier absoluut niet bij helpen.
Je hebt helemaal gelijk als je stelt dat dit soort ontwikkelingen grote risico's met zich meebrengen. De naiviteit waarmee veel mensen allerlei informative over zichzelf en anderen delen met de hele werld is zorgwekkend en eigenlijk gewoon ronduit schokkend.

Indien dit in de toekomst zelfs zo ver zou gaan dat we onze herinneringen gaan delen dan raken we onze individualiteit en daarmee ook onze identiteit kwijt. Dan zijn we eerdaags niks meer dan Borg.

Gelukkig gaat het nog heel lang duren voordat het droombeeld van Gruber werkelijkheid word en daarmee de grootste nachtmerrie van ons allemaal. Dat ga ik zeker niet mee meemaken, en jij waarschijnlijk ook niet. Laten we hopen dat de mensheid voordat het zover komt tot inkeer komt.
De naieviteit waardoor mensen het nieuws geloven , vooral het quasi wetenschaps nieuws , is veel zorgwekkender en ronduit gestoord te noemen....
Het besef dat handelaren nu eenmaal liegen om meer winst lijkt ook verdwenen. Dus sinds de Media in handen zijn gevallen van de adel en grootgrutters , leest u voornamelijk leugens , gesponsorde berichten verkapt als nieuws , en zelfgecreeerd nieuws , van in scene gezette dingen. Het grootste deel is allang door de mand gevallen....
Voorlichting moet vooral van ouders komen vrees ik. Ik val in die categorie dus ik zal mijn kinderen hier goed op moeten gaan voorbereiden. Er worden al stapjes gezet op het internet (met name Minecraft online) en dus is nu de tijd om dit te doen.

Overigens begreep ik ook dat jongeren Facebook en Instagram maar "bibliotheken" vinden en dat is dus eigenlijk ook precies de spijker op zijn kop.

Gelukkig ben ik positief ingesteld en ben dan ook niet zo heel bang dat de mens zich zo snel tot gevangene van zijn eigen gedachten zal maken. Kijk maar naar het ineenvallen van de DDR in 1989. De Stasi verkreeg via kleuter- en basisscholen zelfs informatie over wie een Westerse zender zou luisteren en aan de hand van dit soort informatie opgepakte familie kwam nooit meer terug. Toch is "de muur" door de Oostduitsers zelf geslecht!
Ik zat laatst bij een talk van Aral Balkan, hij had het over een private decentralised cloud voor de consument. Die kan daar dan alleen zijn eigen dingen naartoe uploaden, en heeft daar alleen zelf toegang tot. Alle bijkomende kosten zouden dan collectief via belastingen geregeld worden.

Het idee is, naar mijn mening best goed. Je eigen private cloud waar niemand bij kan, jij je bestanden, herinneringen en dergelijke in die cloud stoppen, zodat ze veilig zijn. Dit plan zal er waarschijnlijk echter nooit gaan komen. Mede door het feit dat partijen als Google maar al te graag bij je data willen, en anders de NSA/CIA er wel bij kan op de een of andere manier
Private decentralised cloud...andere term voor opslagmedia thuis }>
Anderwoord voor een paar mensen die elkaar wel vertrouwen en elkaars opslag media thuis als replica server gebruiken.

Zo ook hier, waar kan je immers anders een paar TB aan foto's, backups en werkspul etc veilig wegzetten. (En er met volle LAN / WAN speeds bij kunnen)
Idd, dat doen we toch al met onze intelligente NAS'sen..

[Reactie gewijzigd door HDoc op 27 april 2017 11:31]

Kijk eens de serie Black Mirror, daar is een aflevering bij waar mensen mbv een implantaat op hun TV hun leven terug kunnen spoelen en zo momenten terug kunnen bekijken, dat begint hier een beetje op te lijken. Erg freaky serie wel vet :P
Ik reageer alleen maar om mensen aan te moedigen deze serie te kijken,. Zitten echt een paar ontzettend goeie afleveringen tussen.
Black mirror, season 2, episode 1
http://www.imdb.com/title/tt2290780/?ref_=ttep_ep1
After learning about a new service that lets people stay in touch with the deceased, a lonely, grieving Martha reconnects with her late lover.
Wat mogelijk was omdat hij veel facebook etc gebruikt.
Martha is devastated when her partner Ash is killed in a road accident on the day they planned to move to a country cottage. At Ash's funeral, Martha's friend Sarah tells her of a new service which allows people to communicate with their deceased loved ones by using all their online communications and contributions. Martha is appalled, and decides to stay in the cottage despite her sister's view she is isolating herself. One day Martha gets a message from Ash, and she realises Sarah has signed her up for the service. Initially, Martha's displeased but, on finding she's pregnant, relents and relishes their conversations. With her comfort-level growing talking with the synthetic Ash, it isn't long before 'he' tells Martha about a 'next level' of communicating - one which is...experimental.
Creepy als dit ooit inderdaad werkelijk word.
Maak je niet druk , het is bluf. Ze kunnen geen herinneringen opslaan.
Ze weten niet eens precies hoe een herinnering opgeslagen word.
In Black Mirror wordt dat ook heel goed weergegeven. Bvb de episode "The Entire History of You" of nog erger "White Christmas" waar je hele bewustzijn wordt upgeload. Echt goede serie trouwens. Als je Netflix hebt zeker eens kijken.
Ik dacht dat ik de 1e was die over black mirror begon waren er al 3 anderen! :)
Black mirror staat idd nog op mijn "To watch" Lijstje. Zal er binnenkort eens aan gaan beginnen.
met ons te wedijveren of met ons samen te werken
Volgens mij is dat een typefout, dat moet 'nog beter commercieel kunnen uitbuiten' zijn.

Ik ben niet bang voor AI of machines, uitsluitend voor de mensen die hem maken, die geven hem/haar immers een taak, een doel. Wordt nu alles gedaan om het beter te maken? Mooier of veiliger te maken? Of gewoon om de zakken van de grote jongens nog verder te vullen? Of overheden nog beter hun 'pions' in de gaten te kunnen houden?

En wel of niet kiezen, wat maakt dat nu uit, als er over 10-20 jaar alsnog 'gebruik' van gemaakt kan worden? Everything you say can and will be used against you, we verpakken het alleen als een mooi iets waar jij denkt goed gebruik van kan maken.
De toon van dit alles staat me ook tegen. Dit zijn lui die nu al heel goed weten hoe ze dingen moeten brengen zodat ze in de toekomst waarheid worden.

De maker van Siri, een microfoon always on tool, kan ook roepen dat ik graag al mijn inkopen door zijn bedrijf wil laten doen. Eigenlijk heb ik liever dat hij dat roept. Dit is veel erger eigenlijk. Ik zit ook in andermans herinneringen, weinig kans dat ik daar iets aan zal kunnen doen. Net als op Facebook en consorten, zal het "lijken" of dingen zijn verwijderd / geblockt, terwijl het origineel van de herinnering onveranderd eigendom is geworden van Gruben.

Waarom roept men hierbij niet heel hard NOPE!?
Altijd leuk dit soort berichten, volgens mij altijd gezien / bedacht vanuit het oogpunt van een technisch ingesteld persoon. Als je de biologie die hierachter zit bekijkt besef je dat dit niet gaat gebeuren voorlopig...

Zelfs het voorbeeld wat volgens mij word aangekaart omdat het aannemelijk moet klinken "iemand met alzheimer op het juiste moment herinneren aan iets" zie ik niet opgelost in de praktijk met een systeem wat 'slechts' "herinneringen kan opslaan".

beetje naïef dit soort berichten.
Als je de biologie die hierachter zit bekijkt besef je dat dit niet gaat gebeuren voorlopig...
Helemaal mee eens. Ons lange termijn geheugen werkt niet als een video recorder; zelfs niet als een 6-tracks recorder (beeld/geluid/smaak/tastzin/reuk/emotie). Het is veel complexer doordat we alles associeren met en relateren tot voorgaande ervaringen.

Als twee personen dezelfde gebeurtenis meemaken zullen die dit op twee verschillende manier registreren doordat ze wat ze meemaken associeren met hun eigen ervaringen. Door deze wisselwerking tussen bestaande en nieuwe herinneringen is het nagenoeg onmogelijk om een specifieke herinnering als dusdanig op te slaan. Je zou hiervoor het gehele geheugen van iemand moeten opslaan. Daarbovenop komt nog eens dat door het vormen van nieuwe herinneringen ons brein word geherstructureerd. Dus later een opgeslagen herinnering weer terugzetten gaat ook niet zomaar.

De opslag van herinneringen is ook niet straightforward. Verschillende aspecten van één enkele herinnering worden in verschillende delen van de hersenen opgeslagen en op het moment dat we het nodig hebben gereconstrueerd tot een totaalbeeld. Deze reconstructie vertoont nagenoeg altijd significante afwijkingen van de werkelijke gebeurtenis. Dit komt onder andere omdat we bij lange na niet alle informatie omtrend een gebeurtenis opslaan. Bij de reconstructive worden deze leegtes als het ware opgevuld op basis van onze ervaringen en welke trigger(s) de herinnering oproept. Dit geeft dus altijd een vertekend beeld van de werkelijkheid, welke ook nooit twee keer gelijk is.

Kortom, zo'n proces ga je echt niet zomaar eventjes simuleren.
Even de herinneringen van de verdachte opvragen om erachter te komen of hij de moord heeft gepleegd.
Meteen even de herinnering van onze sponsors wat opfleuren.
Voor dat je het weet controleren machines ons omdat ze alles van ons kennen, ook onze geheimen en onze emoties. Nee bedankt. Ik blijf liever mens en een machine moet mij dienen niet omgekeerd..
Het laatste artikel van Wait but why? sluit hier mooi op aan: http://waitbutwhy.com/2017/04/neuralink.html
Daar is een goede aflevering van 'Black Mirror' over: http://www.imdb.com/title/tt2089050/?ref_=ttep_ep3

Ik zal het niet spoileren, maar het lijkt me geen goed idee.
Dit lijkt me wel wat voor als ik stervende ben of overleden ben, en mijn familie kan inzien hoe ik mijn leven heb geleefd. Dat er over 100 jaar misschien een familielid bestaat die zijn/haar stamboom onderzoekt en dan ziet hoe ik geleefd hebt. (Bestaat geloof ik een film over. Ooit gezien. Als ik het goed heb met Robin Wiliams)

Dat terzijde vind ik het wat minder als de overheid, bedrijven enzovoort erbij kunnen dan liever gewoon helemaal niks opslaan. Goeie oude foto's dan, maar. :) Alhoewel mijn kinderjaren volgeschoten zijn, maak/sta ik sinds mijn pubertijd amper op foto's. Als ik nu ga beginnen met het opslaan van mijn leven zit er toch een groot gat in. Jammer.

[Reactie gewijzigd door Ivysaur op 26 april 2017 23:26]

Zelfs je gedachten en herinneringen willen ze van je afpakken. Mooi niet! Geen haar op mijn hoofd die er aan denkt maar iets te delen met een of andere Siri of Kari of Loli.
Tuurlijk , net zoals veel wetenschappers , zijn veel uitvinders brilliant , maar wordt er niets gezegd over de onzin-verhalen die ze verteld hebben, het zijn ook maar mensen , en skeptisch zijn over verhalen zoals dit hoort ook bij de wetenschap :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*