Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Rapport van Apple over veiligheid verwijst naar augmentedrealitybril'

In een rapport van Apple over ongelukken binnen kantoren van het bedrijf wordt melding gemaakt van een prototype van een bril. Een gebruiker die de bril testte kreeg last van haar ogen en zei een laserflits te kunnen zien. Mogelijk gaat het om een augmentedrealitybril.

De details staan in een rapport dat per ongeluk naar een paar honderd Apple-medewerkers is gestuurd en in handen is van Gizmodo. Die website heeft niet het hele rapport online gezet, maar citeert een aantal incidenten, waaronder het voorval met de bril.

Volgens het rapport werd de vrouw die last kreeg van haar ogen, door het gebruik van de bril doorverwezen naar een optometrist en heeft Apple het prototype veiliggesteld voor verder onderzoek. Bij een ander incident klaagde een medewerker over pijn aan zijn ogen na gewerkt te hebben met een 'nieuw prototype'.

Er zijn weinig technische details, maar de informatie lijkt aan te duiden dat het gaat om een bril die net als de Google Glass informatie in het oog van de gebruiker projecteert. De incidenten vonden plaats op 21 februari en 2 maart, waaruit is op te maken dat de prototypes nog recent werden getest.

Apple-ceo Tim Cook heeft eerder aangegeven dat hij toekomst ziet in augmented reality. In november vorig jaar verscheen een gerucht dat Apple zou werken aan een ar-bril die draadloos verbonden kan worden met een iPhone. In januari stelde een blogger dat Apple samen met Zeiss werkt aan een Google Glass-concurrent en dat die bril nog dit jaar uit zal komen.


Google Glass

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

21-04-2017 • 08:56

35 Linkedin Google+

Reacties (35)

Wijzig sortering
Who cares dat Google je data minet. Ze zijn daar open in en alles wat ze van je verzamelen, dat kan je inzien en verwijderen. Daarnaast kan je ook nog uitzetten dat Google data minet of dat ze deze data voor advertenties gebruiken. Ze geven er ook iets voor terug namelijk functionaliteit op basis van jouw data (en dan bedoel ik niet gerichte advertenties).
Verder vind ik het vaak grappig dat mensen zo prat gaan op het privacy beleid van Apple, maar bv wel een Facebook account hebben waar heel hun leven opstaat. Privacy op het internet is wat dat betreft een eenhoorn.

[Reactie gewijzigd door RebelwaClue op 21 april 2017 15:58]

Who cares? Ik en vele anderen. En sorry er is echt geen uitweg bij Google. Je kan niet uitzetten dat Google je bespioneerd want je hoeft zelfs geen Google account te hebben en ze bespioneren je nog. Ze geven je geen functionaliteit ze geven je tools zodat ze je nog beter kunnen bespioneren.

Ik heb geen Facebook. Net voor dezelfde reden als dat ik weiger Google te gebruiken.

Privacy is voor mij hel belangrijk niet omdat ik niet wil dat iemand iets van me weet maar wel omdat het enorm veel geld opbrengt en ik dus betaald wil worden met cash en niet met belachelijke zooi als software die ik niet nodig heb. Google is de nieuwe slavendrijver die mensen gratis voor zich laat werken zodat Google harde cash verdiend. Je moet wel dom zijn om je zo te laten uitbuiten en dan te zeggen "ja maar de mester geeft me gratis rijstkorrels'
Ze geven je wel degelijk functionaliteit, anders zouden mensen het ook niet pikken. En er is wel degelijk een uitweg, niet alleen bij gratis accounts, maar zeker bij betaalde work accounts. Ze zijn er transparant in wat ze van je verzamelen en dit valt allemaal uit te zetten. En ja ook zonder Google account (of Facebook wat dat betreft) volgen ze je op diverse manieren, daar heb je dan weer ad/tracker blockers voor.

En wat een volkomen overdreven reactie op Google. Slavendrijver of mensen zich laten uitbuiten, dat zegt toch weer genoeg over jou. En geloof me, jouw data is niet enorm veel geld waard, noch de mijne. Ja ze verdienen veel geld met reclames, maar dan praat je ook over enorm veel mensen. Per individu ben je maar een paar knaken waard. Als je kijkt naar de top 10 dataminers, staat Google daar niet eens in. En die er wel instaan, verkopen jouw data weer wel, iets wat Google niet doet.
Je zal je aardig vergissen hoe populair Google Glass was in het bedrijfsleven. Ik werk bij Toyota heftrucks en op de hoofdkantoren van US, Europe en Japan liepen er al een paar projecten omtrent de Google Glass. Zeker in de transport wereld was er super veel interesse voor de GG. Dat ze nu moeten overschakelen op bv Hololens, doet zeker niet af aan de interesse voor de GG toen en nog.
Maar ook in andere bedrijfstakken was er super veel interesse voor de GG. Als consumenten apparaat was het zeker een flop gezien de prijs en hoe men reageerde in vooral regio Mountain View omdat locals een hekel hebben aan de tech bedrijven daar. Dat is het voordeel van een hololens, daar zie ik mensen niet snel mee over straat lopen.

[Reactie gewijzigd door RebelwaClue op 21 april 2017 15:59]

En dan spreek ik nog over de immense privacy problemen die erbij komen.
Het privacy probleem was alleen omdat Google er per se een camera in wilde verwerken. Dat was helemaal niet nodig geweest voor de meeste functies. Met een cameraloze google glass had niemand een probleem gehad.

Een microfoon is wel nodig, maar die zit op je mobiel immers ook en die heeft iedereen al bij zich. Het enige nieuwe privacy probleem was dat je met de google glass foto's of video kon opnemen zonder dat mensen het merkten.

Persoonlijk snap ik ook niet helemaal dat overal zo veel camera's in moeten. Op die van mijn laptop heb ik een klepje zitten (Nope 2.0) omdat ik daar nog wel eens mee skype voor mijn werk. Op mijn mobieltjes heb ik helemaal niets aan de voorcamera's en heb die gewoon permanent afgeplakt. De achtercamera op mijn privemobiel ook.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 21 april 2017 17:38]

Google was veel te vroeg. Als ze het nu nog eens doen is er veel minder ellende.
Glass had net als die hololens veel gebruikt kunnen worden, in niches.
Maar als je kijkt naar smartphones, tablets, watches... ze lopen steeds terug in gebruikers. Een nieuw product zal dat ook zijn tenzij je het gouden ei maakt. Maar dat zal niet zo snel gebeuren.
Gaat het dan een iGlasshole worden, versie 2? Waren we met z'n allen "not impressed" met permanente camera's, face to face, die je gaan registreren. De cloud met big data tot daaraan toe maar ik denk dat dit een stap te ver over de rode lijn zal zijn.
Ik las op Gizmodo ook dat er iemand zijn knie bezeerd had bij het verzamelen van bewegingsdata voor skiŽn en snowboarden op Lake Tahoe. Wat een kutbaan! :D

En het zou mooi zijn als dat naar Apple Watch kwam, ik had nog steeds geen doorslaggevende reden om er een te kopen maar dit zou het wel rond maken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True