Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Bron: Digital Photography Review

Venator schrijft: "Dit is een aankondiging van de nieuwste Sony digitale camera, met als grootste bijzonderheid dat ie ontiegelijk klein is (21.5 x 62.6 x 13mm) en maar 26 gram weegt (incl. batterij!). Verder een 64MB memorystick, LCD schermpie en een maximale resolutie van 640x480 en dat is nog best behoorlijk gezien de grootte van het hebbedingetje!":

(Tokyo, Japan, July 26, 2000) Sony Corporation today announced the development of a prototype digital still camera realized through a combination of Sony's latest miniaturization technologies. The prototype weighs a mere 26 grams, making it the world's smallest digital camera with a built-in LCD display. This miniaturization is made possible by Sony's latest IC bare-chip mounting technology (67m electrode pitch) that integrates a "Memory Stick Duo" recording medium, a high-temperature poly-silicon LCD and a Lithium Ion Polymer battery into a single compact package.
Sony\'s mini DigiCam prototype

Based on the wealth of miniaturization technologies used in the prototype, Sony will now pioneer new and exciting portable devices for the digital network era.


Technologies Used in the Prototype Digital Still Camera


  • Bare-chip Mounting Technology: 67m electrode pitch at closest points.
  • Recording Medium: "Memory Stick Duo" - Ultra compact media block (20mm x 31mm x 1.6mm) can be fitted together with a cartridge block for full compatibility with standard-size Memory Stick. The "Memory Stick Duo" is currently under development at 64MB.
  • Semiconductor Technology: Thin film color LCD monitor- Ultra-thin (4mm) color LCD module realized by super thin reflector and latest connection technology.
  • Battery Technology: Lithium Ion Polymer Secondary Battery- Compact-size, (21 x 38 x 6mm), lightweight (7g) and high capacity (210mAh).
  • Meer info bij Digital Photography Review.

    Lees meer over

    Moderatie-faq Wijzig weergave

    Reacties (32)

    Voor de mensen die zich afvroegen bij welke resolutie je een fotokwaliteit hebt? ongeveer bij 1600x1200, een 2 mexapixel camera dus. Maar dit kleine toestel is in principe alleen maar geschikt voor het internet. Ik moet zeggen dat ik zelf ook een digitaal foto toestelletje heb, maar voor wat fotootjes op je site of fotootjes om naar je vrienden te sturen is 640x480 groot zat. De prijs zal alleen zo hoog zijn dat bijna niemand het kan betalen. helaas :'( :'(
    Ehhh, ik wil de pret niet bederven maar bij een resolutie van 1600x1200 heb je nog echt geen fotokwaliteit hoor... Ja misschien als je gaat vergelijken met een rolletje van 1600 ASA, maar anders echt niet.
    Een afbeelding met een resolutie van 1600x1200 kun je niet vergroten tot posterformaat zonder dat je blokken krijgt. Een foto genomen met een 'normaal' toestel wel.
    Het directe nut van dit cameraatje is er waarschijnlijk niet (te lage beeldkwaliteit etc) , maar omdat nu is aangetoond dat het zo klein kan, komen er wel weer nieuwe initiatieven waardoor uiteindelijk een goed bruikbaar produkt zal ontstaan.
    Voor de mensen die zich afvroegen bij welke resolutie je een fotokwaliteit hebt? ongeveer bij 1600x1200, een 2 mexapixel camera dus
    Ja en nee, dat hangt er vanaf waar je je digitale fotos voor wilt gebruiken; voor drukwerk heb je ongeveer 12 pixels per milimeter nodig, dus dan kom je niet zo ver met die resolutie. Voor thuis is het genoeg.

    Overigens is de term "fotokwaliteit" misleidend -- een CCD is geen film, en pixels zijn geen korrels. Om maar wat te noemen komt het dynamisch bereik van CCD's niet in de buurt van dat van (dia)film, en als je bijvoorbeeld graag film opwaardeert om meer korrel en hoger contrast te krijgen is er gewoon geen alternatief voor een fotocamera met handbediening.
    Leuk, maar gezien de grote, wat voor een battery komt erin en wat kan deze aan?
    Staat in de posting: lithium ion polymer. Een van de beste batterijtjes momenteel.
    Wauw, is het eindelijk zover ?
    Polymeer accu's in consumenten electronica...
    Dat betekent dat de kast van een aparaat de accu is..
    ieder leeg hoekje kan je benutten, polymeer heeft ook nog het voordeel dat het veel lichter in gewicht is..
    Is toch plastic ? Iemand ?
    Het is niet zo dat de kast van het apparaat gemaakt kan worden van de lithium ion polymeer film. De batterij is in feite een plastic film die heel dun is, en daardoor kan je er accu's van maken in elke vorm en afmeting door die film te stapelen of op te rollen. Die film is inderdaad erg licht, mede doordat het metaal erin (lithium dus) het lichtste metaal is dat op aarde bestaat.
    Zie ook de volgende website waar echt alles over die accu's is te vinden (gaat wel over autoaccu's):
    'www.lithiumpolymerbattery.com/faq.html'
    ow, zie net dat die link niet goed is. :(

    Hier is ie wel goed: www.lithiumpolymerbattery.com/
    Toch maar weer knap staaltje van miniaturisatie, door Sony. Ze weten telkens een apparaat bijna zo klein te maken als de informatiedrager. Ze deden het met de walkman (cassette), Discman, Dvd-man (heet-ie zo?), MD, en nu ook dit; een memorystick met een lensje en een minibatterijtje erop geplakt :). Ben benieuwd naar de prijs en de levensduur van die batterij/accu. De resolutie zou van mij nog wel iets omhoog mogen. Zag vanmiddag op THG een nieuwsberichtje over een nieuwe digitale Polaroid camera: een digitale camera met ingebouwd fotoprintertje. Geinig, het jaar 2000 is hier! Wat vroeger science fiction was, is nu werkelijkheid geworden. Alleen mis ik nog transportbanden als trottoir, verticaal opstijgende 'automobielen' en replicators. Maar dat komt vast nog wel.
    Ik had ook meer ontwikkelingen op technologish niveau verwacht. Autos die zweven, zelf navigerend. De ontdekking van gecontroleerde kernfusie, schone onuitputbare energie. Nog niet zo lang geleden dachten we nog dat er rond het jaar 2000 overal robots zouden rondrijden die alle rotklusjes voor ons zouden opknappen.
    In plaats daarvan hebben we digitale video, mobiele telefonie, en internet. Nu denken sommigen dat het over 20 jaar mogelijk is om zich gewoon in te pluggen op een netwerk en daar een virtueel leven leiden. Naja, we zien wel, als de software maar niet op windows draait :+
    Alleen mis ik nog transportbanden als trottoir, verticaal opstijgende 'automobielen' en replicators. Maar dat komt vast nog wel.
    Ik zat zelf meer te wachten op fasers, foton torpedo's en killer-androids.
    Dat is n.l. het enige wat er nog ontbreekt voor de uitvoer van mijn plan om de wereld te veroveren, moe-haahahahaha }> }>
    Volkomen off-topic:
    Alleen mis ik nog transportbanden als trottoir
    Ik heb ergens gelezen, denk digitale stad groningen, dat ze dat serieus van plan waren om van die 'schiphol'-dingen te gaan plaatsen naar de binnenstad (vanaf de ikea, die hoek daar). Ik vond het een redelijk ziek idee :) :) :)
    Geinig, maar de resolutie van 640x480 maakt hem eigenlijk totaal ongeschikt voor serieus gebruik. Dan heb je toch echt veeel hogere resoluties nodig. Op welke doelgroep spelen zij in? Mensen met veel te veel geld en geen zelfbeheersing wat gadgets betreft?

    Wat ik mij af vraag:

    welke resolutie komt overeen met fotokwaliteit?

    Ik weet dat die 3+ megapixel camera's resoluties van 2048 bij 1536 en meer aan kunnen ( past nog net op mijn 22") , maar hoe zit dat nou?

    Nijn.
    En nu nog dit formaat Spiegelreflex zeker, het moet niet gekker worden zeg, die spionnen shit, zometeen zit die meuk overal. Doe mij maar een lekkere spiegelreflex, hoe zwaarder de camera hoe minder bewogen fotos :)

    Verder wel een leuk speledingetje DIMMEN zijn zwaarder.
    Heel mooi dat Sony alles zo verkleint, maar 1 ding word toch vergeten. De flitser, deze kan je simpelweg niet verkleinen. Ik denk dat in de nabije toekomst de LCDtjes niet zo bruikbaar gevoelig gemaakt kan worden dat je in de schemering of in een kamer een foto zonder flitser maken kan. Kijk maar eens naar de webcams als voorbeeld.
    Leuk en weer typisch Sony!

    In een (ver) verleden hebben ze als eens een zeer klein wereldontvanger radiootje gemaakt (dure chrome sleutelhanger) en in een minder grijs verleden die digitale dictafoon met een cassette op postzegelformaat.

    Zij blijven hun natuurlijke drang naar miniaturisatie kennelijk trouw.

    DERHALVE HULDE!
    Eerlijk gezegd lijkt me het een vervelend rot dingetje, ik denk namelijk dat je zn pietepeuterig klein ding in je zak stopt, dat je het na een paar dagen kwijt bent, en dan is je gloednieuwe (dure) camere naar de Filepijnen :)
    Of naar spanje, luxemburg of wat voor land je jezelf op dat moment bevind :)

    Toch vind ik dit wel een erg hoge heb factor hebben. Er zijn altijd plaatsen of momenten dat je niet opvallend een foto kan nemen. Of gewoon dat je geen ruimte hebt om zo'n groot toestel bij je te hebben.

    Aangezien ik alles verlies zou er iig een flinke ketting aan moeten voor mij. }>

    Als ze er nu nog een aansteker inbouwen dan ben ik helemaal gedekt :)
    Het gaat er in dit stadium niet om of het direct iets is waar de consument direct behoefte aan heeft, maar het gaat meer om de technologie en de (toekomstige) mogelijkheden.

    Zoals met zoveel "uitvindingen" is het maar de vraag of dit het produkt is waar we over een aantal jaren allemaal mee rondlopen.

    Het kan best zijn dat de technologie die hierbij toegepast is dadelijk voor hl andere doeleinden gebruikt wordt.
    Het gaat zeker niet zo goed met Sony, gezien deze publiciteitstunt.
    Waar baseer je dat op dan?

    Het gaat niet goed met Sony? Hoezo dan, ik heb er geen financieel onderzoek naar gedaan, maar ik heb toch sterk de indruk dat Sony niets te klagen heeft (kijk maar om je heen).

    En dit lijkt me geen publiciteits stunt, ze hebben iets uitgevonden en dat wordt bekend gemaakt.

    Of ben jij van mening dat ze niets meer uit mogen vinden en als ze dat al doen, dat ze dat maar niet meer aan de grote klok mogen hangen.

    Ik als consument wordt toch graag op de hoogte gehouden van nieuwe ontwikkelingen, uiteindelijk kunnen we daar als consument ons voordeel mee doen.
    Kijk hiermee nu kan 007 zich in ieder geval vertonen. :) Het zou nog leuker zijn als er ook bewegend beeld daarmee zou kunnen worden opgenomen. Mwah kwestie van tijd denk ik.
    Waarschijnlijk zit er ook en 15 seconden opneem functie in net als mij digitale sony camera, vrij nutteloos 15 seconden maar toch leuk.

    \[/vieze_man modus]
    En je kan er natuurlijk gigantisch goed mee onder rokjes gluren :)
    \[/vieze_man modus]

    Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



    Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

    © 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True