Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

NASA komt met plan om atmosfeer van Mars te beschermen met magnetisch veld

Door , 161 reacties

Wetenschappers van onder meer de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA hebben een voorstel gemaakt om een magnetisch veld te ontwikkelen waarmee de atmosfeer van Mars kan worden beschermd. Om dit mogelijk te maken moet er een kunstmatig magnetisch schild worden gebruikt.

Het magnetisch schild zou op het L1 Lagrange Point voor de planeet moeten worden geplaatst. Daarmee zou een kunstmatige magnetosfeer worden gecreëerd die in staat is de nog deels bestaande atmosfeer van Mars te beschermen tegen zonnewind en straling van de zon. Dat blijkt uit een presentatiedocument van een groep Amerikaanse wetenschappers die hun plan vorige week tijdens een meerdaags workshopevenement van de NASA heeft uiteengezet.

Uit simulaties zou blijken dat de atmosfeer van Mars via deze kunstmatige bescherming dik genoeg zou worden waardoor de ijslaag met koolstofdioxide op de noordpool van Mars zou smelten. Dat zou een broeikaseffect teweegbrengen waardoor er water beschikbaar zou komen voor mensen en wellicht zelfs weer een of meer oceanen kunnen ontstaan. Dit zou ruimtemissies en eventueel menselijk leven op Mars vanaf 2040 kunnen helpen.

Jim Green van de NASA gaf toe dat het idee een beetje denkbeeldig klinkt, maar volgens hem toont nieuw onderzoek naar het creëren van miniatuurversies van magnetosferen voor de bescherming van astronauten in ruimtevaartuigen aan dat het een haalbaar concept is. "In de toekomst is het zeker mogelijk dat een opblaasbare structuur een bipolair magnetisch veld kan genereren van 1 of 2 tesla dat bescherming kan bieden tegen de zonnewind", aldus Green.

Volgens wetenschappers is er op Mars in het verleden een grote oceaan geweest, waarvan het water uiteindelijk door verdamping verloren is gegaan in de ruimte. Het bestaan van water op Mars was mogelijk omdat de planeet tot 4,2 miljard jaar geleden een atmosfeer en een magnetisch veld had. Vanaf dat moment is het magnetisch veld verdwenen, waardoor zonnewind de dampkring van Mars heeft aangetast door het wegblazen van de aanwezige kooldioxide en stikstof. Gedurende zo'n 500 miljoen jaar transformeerde Mars van een warme, natte planeet naar de huidige onleefbare staat met temperaturen van ver onder nul.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

06-03-2017 • 20:32

161 Linkedin Google+

Reacties (161)

Wijzig sortering
Dat is onwaar.

Er is geen discussie over wat de oorzaken zijn van klimaat verandering. Dat jij dat denkt is omdat in amerika de pers meende dat men door de energie sector betaalde pseudo-wetenschappers dezelfde media-tijd moest geven als echte klimaat onderzoekers.
Dat zou dan 'eerlijk' zijn.

Om die reden dacht het amerikaanse publiek (en ze denken het nog, dat achterlijke volkje) dat er een 'discussie' was en dat het allemaal een groene samenzwering was.

http://www.motherjones.com/politics/2005/05/climate-denial
https://www.desmogblog.com
Ja die gravitatie van de maan zou idd wel eens van doorslag kunnen zijn bij planeten met de massa ter grootte (of kleiner) van die van de aarde om de ijzerkern vloeibaar te houden.
Tevens draagt de maan ook bij aan een stabiele rotatie van de aarde zelf.(rotatie-as)

Zonder maan had het er voor "ons" misschien wel heel anders uitgezien ;)

[Reactie gewijzigd door edward2 op 7 maart 2017 19:08]

Thnx, even gebookmarkt :)
Ik noem jou niet hypocriet, 'we' zijn we allemaal. De massa, je weet wel, die meerderheid die zorgt dat ook een vent als Trump aan de macht komt. Die massa die ook 30 jaar geleden wist dat er bijvoorbeeld in Groningen iets niet in de haak was.

Mijn comment is bedoeld om aan te geven dat we hard roepen hoe verschrikkelijk het in de VS nu gaat, maar ondertussen blind lijken te zijn voor ons eigen stemgedrag. Ik denk dat het zinvol is dat ook te onderkennen - uiteindelijk is er overal eenzelfde soort egoisme te herkennen. Kijk naar de aandacht die er gemiddeld genomen is voor one-issue partijen op dit moment, of voor partijen die nog niets hebben klaargespeeld of geen enkel plan hebben voor de komende vier jaar, denk aan het a4'tje van onze blonde vriend... die in peilingen de grootste is.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 8 maart 2017 09:41]

Ik vind dat we het nu nochtans redelijk voor mekaar hebben. Als we hier weg kunnen binnen de 1000 jaar zitten we gebeiteld voor dominantie van het heelal.
of hoog blond, maar dat ter zijde.

Mars (weer) levensvatbaar maken kan ook voordelig zijn voor de mens, Als we het inderdaad niet verknoeien en de natuur zijn beloop laten.
Wat mij meer interesseert is waarom is mars zijn magnetisch veld kwijt geraakt?
hoe komt het dat de Mars kern zoveel sneller gestold is?
Mars heeft te weinig interne frictie waardoor het geen langdurige (is relatief natuurlijk) warmte cq hitte kan vasthouden. Dat heeft met de massa van Mars te maken..

[Reactie gewijzigd door Liberteque op 7 maart 2017 14:41]

Quote uit artikel : 'Het is een roodbruine poederachtige vaste stof, die niet oplosbaar is in water. Het is één van de componenten van roest.'

We hebben het dus beiden goed 8-)
Dat is niet het doel van NASA, voor het redden van onze planeet zijn er andere instanties in het leven geroepen.
Los van de flame richting technologie, je idee is ook onzin omdat dit magneetveld niet een aan/uit iets is, en ook niet eenmalig. Het kan langzaam aangezet worden, het effect bestudeerd, en als het onbedoeld te sterk is dan kan het een paar procent naar beneden gedraaid worden.

Maar aangezien Mars doder is dan Ground Zero, Hiroshima is de vraag gerechtvaardigd wat je uberhaupt daar kunt "vernielen".
daar hebben we een woord voor: waanvoorstelling
Een waanvoorstelling is ook in theorie waanzin.
Dit concept is theoretisch heel goed mogelijk. Er is op dit moment alleen nog uitzicht op een praktische uitvoering.
star trek is theoretisch heel goed mogelijk
hou toch op man
Hoe had je dat gedacht? Magnetische velden buigen elektrisch geladen deeltjes af, maar zonnecellen werken op fotonen en die zijn elektrisch neutraal.
Omdat het doel is dat er een atmosfeer ontstaat toch? De waterdeeltjes die daarbij in de atmosfeer gaan komen, zullen ook licht gaan breken. I know ver gezocht ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*