Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Man kreeg bij phishing tancodes in handen door verwisselen simkaarten

Een man is in hoger beroep veroordeeld tot vijftien maanden cel wegens diefstal en oplichting. De man stuurde e-mails naar bejaarden met links naar een phishingwebsite, die sterk leek op de site van een bank. Via het verwisselen van simkaarten werden er aanzienlijke bedragen gestolen.

Op de phishingwebsite hebben de bejaarde slachtoffers hun inloggegevens voor internetbankieren prijsgegeven. Daarna ontvingen de slachtoffers een valse brief van zogenaamd hun telefoonprovider, waarin stond dat hun simkaart omgeruild of vervangen moest worden. Vervolgens werden de slachtoffers gebeld dat er iemand zou langskomen om de simkaarten van de mobiele telefoons om te wisselen. De verdachte kwam ter plekke langs om de oude simkaart in te nemen en de slachtoffers een nieuwe simkaart te geven. Dit blijkt uit de uitspraak van het gerechtshof Den Haag.

Op deze manier kwamen de verdachten aan de tancodes om zodoende 9557 euro van een slachtoffer te stelen en 10.000 euro van een tweede slachtoffer. Daarnaast is door de diefstal van de bankpas van een ander slachtoffer ruim 21.000 euro gestolen.

Het hof heeft de hoofdverdachte veroordeeld voor diefstal en oplichting, maar hij werd wel vrijgesproken van computervredebreuk wegens een gebrek aan bewijs. Volgens het hof heeft de verdachte door het ophalen van de simkaarten en bankpassen geen wezenlijke, feitelijke bijdrage geleverd aan het binnendringen in de omgeving voor internetbankieren van de slachtoffers.

Van de gevangenisstraf van vijftien maanden zijn zes maanden voorwaardelijk. In de zaak stonden ook nog twee medeverdachten terecht. Een van de twee medeverdachten werd vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. De andere medeverdachte staat nog terecht; voor zijn zaak is aanvullend onderzoek nodig.

Door Joris Jansen

Nieuwsredacteur

21-02-2017 • 12:12

153 Linkedin Google+

Submitter: AnonymousWP

Reacties (153)

Wijzig sortering
Oei…in jouw geval heeft het rechtssysteem en de overheid wel meer recht mogen doen aan jouw schade.

Mijn excuses voor mijn (belerende) toon.
Dat geeft niet, wilde slechts aantonen dat hoewel wellicht incompleet beschreven er heel veel heeft plaatsgevonden. Enige waarvoor ik mijn respect kan uitspreken is slachtofferhulp. Die man heeft alles geprobeerd om te helpen
Nou lekker dan. De slachtoffer zit nog steeds zonder geld en de crimineel kan niks anders dan weer de fout in gaan want al het geld wordt door de overheid ingehouden. Ik zie hier het punt niet zo van in. Geef die uitkering dan wel, en een gedeelte aan de slachtoffers.
Ww kan je misschien op je buiik schrijven mar als je gebromt hebt en je uit de bajes komt (houdt je vast) dan heb je gewoon nog recht op TOESLAGEN.!!! (van de Belasting als je daar recht op hebt)

ja ja dat is Nederland..
Als je weet waar je over praat dan kom je ook niet met dit argument.

"Niet wéér die discussie over hoe goed een gevangene het zogenaamd heeft. Altijd afvragen: hoe zou ik het vinden, maanden- zo niet jarenlang een monotone opstapeling van dagen met weinig afleiding waarin je eigenlijk niets anders kunt doen dan wachten. En ook eens meegaan op een open dag (en nacht) van de gevangenis, zodat je het zelf kunt ervaren. Dat kon nog eens vies tegenvallen."

Ik heb niet vastgezeten maar heb wel 4,5 maand in een ziekenhuis in isolatie gelegen.

Dit kan makkelijk als het maar tussen je oren goed zit.

Zeker als je een recidivist bent is dat hele vast zitten geen enkel probleem.

Sommige mensen zitten er totaal niet mee om vast te zitten die zijn niet 'normaal'' zoals iemand die wel aan zijn vrijheid hecht.
Het is maar wat je belangrijk vind of hoe onverschillig je bent.
Wij "normale" mensen ervaren het als een beperking dat hebben die gasten niet.
Dat zou wel nice zijn, gewoon huurkosten rekenen voor je gevangeniscel.

In principe niet geheel onterecht, een patiënt betaalt ook gewoon voor het bezetten van een ziektebed. Die ligt daar ook niet voor zijn plezier.

Heeft iemand dit in zijn verkiezingsprogramma staan? (AUB laat het niet de PVV zijn, al lijkt me dat sterk.. dat is maar één A4 }> )
Weet niet in hoeverre dit praktisch werkt. Iets met kale kippen en plukken enzo. Als we mensen met duizenden euros gevangenisschuld de wereld in sturen om weer een leven op te bouwen gaan we dat denk ik merken in het aantal recidivisten, dan wordt het misschien nog wel duurder.
Maar er gebeurde juist niets met de bank dat raar aan kon voelen. Het enige dat raar was, was de link naar de phishingsite, maar daar zal niets zichtbaars gebeurd zijn waardoor mensen wantrouwig kunnen geworden. Al blijft het volgen van een link in een email natuurlijk altijd link, maar er zijn tal van bedrijven die daar nog steeds mee werken voor o.a. toegang tot de digitale maandfactuur. Voorzover ik weet sturen alleen banken en de overheid standaard emails zonder link naar de eigen site.

Pas bij de volgende stap zou er echt wantrouwen moeten zijn ontstaan. Ik ken geen enkel telecombedrijf dat zo klantvriendelijk is om iemand langs te sturen om een SIM-kaart om te wisselen.

Op zich slim gespeeld. In plaats van één grote stap die snel wantrouwen zou oproepen, twee kleine stappen die veel onschuldiger lijken. Jammer dat hij zijn vernuft niet op een legale manier heeft gebruikt.
Al blijft het volgen van een link in een email natuurlijk altijd link,
Daarom heet het toch 'link'.. ? ;)
Ik ken geen enkel telecombedrijf dat zo klantvriendelijk is om iemand langs te sturen om een SIM-kaart om te wisselen.
Het is anders wel een service om dingen aan huis te regelen. De boodschappen worden gebracht tot in je keukenkastje. Je medicijnen. Pakketjes. Thuiszorg.
Waarom zou iemand dan niet een sim komen ruilen.?
Ik wist niet dat er een reclame op tv was, ik kijk amper TV.
Zo ken ik er ook een.
Ik wist niet dat er bejaarden bestonden, ik kom weinig buiten.
Je snapt het niet.
Zijn reactie was blijkbaar een referentie naar een reclame, ik had die reclame niet gezien omdat ik amper tv kijk, daarom begreep ik zijn reactie niet.
Je snapt het niet.
Inderdaad. Ik zag 'een' over het hoofd in 'een reclame'.

Voor het overige zou men meer aandacht moeten besteden aan waarschuwingen over moderne oplichting. Bij omroep Max en dergelijke. Koffietijd en zo.
Laagopgeleide jongeren zijn ook een prima "mark". Er valt alleen minder te halen dan bij die oudjes die lang gespaard hebben.
Ene oog in, andere oog uit.

Die mensen zijn daar toch totaal niet mee bezig. Die linken die dingen ook niet aan elkaar.

Die loggen gewoon in op een voor hun vertrouwde website, de dag erna een brief van provider zullen ze echt niet aan elkaar linken.
hard labor, zoals de russen deden (of doen) is anders in merendeel van de gevallen ook te corrigeren. tijd die je kwijt bent in je cel krijg je nooit echt terug. maar het verschil tussen een motel en een werkamp is groot..

in landen als china op fabrieks-campussen hebben arbeiders het gemiddeld slechter dan onze gedetineerden. ik zou zeggen als we dat nu eens omdraaiden, waren we al een heel eind.
Daar moest ik ook meteen aan denken bij draaideur crimineel :) bedankt voor de link
32 keer is niets hoor. Ik heb in het verleden krantenberichtjes gelezen van winkeldieven die 3 keer binnen 24 uur waren opgepakt en die al meer keren waren veroordeeld als die 32 keer van dit voorbeeld. 129 keer begint al lekker mee te tellen.
Maarja, werken kost meer moeite en betaald niet zo grof. En vaak zijn het mensen met een bepaalde geschiedenis wat niet zo goed is voor je CV en maatschappelijke omgang.
Dat wordt heel, heel lastig. Je kunt niet zomaar een nummer claimen zoals je met wat goed geluk nog wel eens een (vrij) IP kan (kon) claimen door gewoon de eerste in het subnet te zijn die het gebruikt; een Simkaart is niet zomaar een opslagkaartje waar je telefoonnummer (of ICCID) op staat maar bevat ook een eigen uC die (via je tel) met apparatuur bij je provider communiceert om te verifiëren of de juiste simkaart ook echt in die telefoon in gebruik is.

Nee, je kunt niet zomaar op goed geluk een andere IMSI rapporteren en andermans telefoonnummer spoofen. Ik zit er niet heel erg diep in maar VZVIW is er geen werkende methode/proof of concept in het wild die dat mogelijk maakt (en zal het ook inherent vrij lastig zijn om te doen, veel lastiger dan bij bijv TCP/IP wat totáál niet met veiligheid in het achterhoofd ontworpen is!).
to be fair hangt dat echt met véél meer factoren dan alleen maar de strafmaat samen. De correlatie tussen lage misdaadcijfers en een maatschappij die meer kansen en vangnetten biedt is vzviw sterker; het doet mij ook waarschijnlijker aan dat de aanwezigheid van alternatieven voor crimineel gedrag een grotere invloed heeft dan de strafmaat, immers de beste preventie is die vóór het eerste delict; of de straf nu kort of lang is, iemand die aan een strafblad begonnen is heeft overal een grotere kans later (nogmaals) in de fout te gaan, óók daar waar men terughoudend is in de strafmaat.
Dit is gewoon een 100% compleet naai-plan wat hier verzonnen is.

Inderdaad. En dat moet ook aangepakt worden, maar wel met normale strafmaat. Want waarom loopt Dirk Scheringa nog rond dan? Over 100% naaiplannen gesproken. En samen met hem iedereen die een hoge functie binnen het bankwezen heeft gehad in de laatste 10 jaar?

Weet je waarom? Omdat jij (en iedereen) niet zo hard aan het schreeuwen waren toen dat gebeurde terwijl het precies hetzelfde is maar dan op een nog heel wat grotere schaal.

Maar wat gaan we met die gevallen doen dan? Marteling gevolgd door doodstraf?
Omdat jij (en iedereen) niet zo hard aan het schreeuwen waren toen dat gebeurde terwijl het precies hetzelfde is maar dan op een nog heel wat grotere schaal.
Heb ik je in de woonkamer gemist toen ik dit in de krant las? Ik word daar net zo boos van, maar helaas is het aan de politiek. Zo zou ik ook graag iedereen die ook maar in de buurt geweest is van Icesave, graag levenslang opsluiten.

Er leven inmiddels 7 miljard mensen op de Aarde. Dat zijn er meer als genoeg, dus ik denk niet dat we er keihard op achter uit gaan als we eens wat hoger gaan straffen, inclusief doodstraf. ( uiteraard met een eerlijk proces en een wachttijd van 5 jaar voor het uitvoeren van de straf! ) Wat mij betreft haal je voor elke ter dood veroordeelde 5 mensen uit Nigeria hier naartoe en geef je die mensen hier een kans. Want die willen wel echt en zouden er een moord voor doen om hier te kunnen leven. In plaats van steeds te investeren in van die bakken ellende die alleen maar blijven terug komen in de gevangenis. Maar nee, dat is inhumaan.
Dat is het ook. En deels ben ik het met je eens hoor. Waarom zou je die moeite nemen als samenleving? Maar persoonlijk vind ik dat je je niet moet verlagen omdat dat de makkelijkste oplossing is.
Dat soort mensen in leven houden kost inderdaad handenvol geld, maar dat is een keuze die we als samenleving hebben gemaakt. Wij hebben namelijk op een gegeven moment besloten dat we een beschaafde samenleving willen zijn. Je moet niet meteen terugvallen op het moment dat het tegenzit. En laten we eerlijk zijn: het zit niet eens tegen. Mensen zijn boos en kwaad om niks eigenlijk. Iedereen denkt dat het allemaal van deze tijd is: het gaat zo slecht in Nederland.. Het gaat helemaal niet slecht in Nederland. Het gaat net zo slecht als je het zelf maakt. Maar misschien gaan we een beetje off-topic inmiddels :D
Onderzoek laat zien dat het aantal recidivisten na een taakstraf lager ligt dan na een gevangenis straf. Is natuurlijk niet helemaal 1 op 1 te vergelijken, gezien het feit dat taakstraffen bij relatief simpele criminaliteit gegeven worden, maar harder straffen lijkt ook geen positieve invloed te hebben.
Een taakstraf lost tegenwoordig alles op.. :+
Een taakstraf, dat is pas minachting. Let wel, minachting van degenen die het als regulier werk hebben en misschien niet beter of anders kunnen.

Sta ik heggen te knippen voor mn brood, komt er een eikel die het moet doen als straf.
Als STRAF. Wat zegt dat over mijn werk. ?!
En dan na 240 uur of zo gewoon weer gaan lopen en klooien.
Nee laten we criminelen op straat laten want zo los je het beter op.
Ja je zegt oplossing maar tot nu toe is er geen oplossing voor dit probleem die echt goed werkt.
Zei ik dat ze niet aangepakt moesten worden?

Want 15 jaar vind jij dus een normale strafmaat hiervoor?
Nee maar 9 maanden veel te weinig.
Maar de probleem ze ook daar vasthouden blijkt een probleem...
https://justitie.eenvandaag.nl/tv-items

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True