Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Prijzen dram voor pc's blijven nog maanden flink stijgen'

De prijzen die afnemers van grote hoeveelheden pc-dram moeten betalen voor het geheugen, zijn in het laatste kwartaal van 2016 met 30 procent gestegen. De verwachting is dat die zogenoemde contractprijzen in het huidige kwartaal nog verder stijgen.

Wegens een tekort van het aanbod, stijgen de contractprijzen voor pc-dram mogelijk met 40 procent in het huidige kwartaal en ook in het volgende kwartaal moeten afnemers rekening houden met een prijsstijging, meldt DrameXchange, een onderzoeksbureau dat zich richt op de geheugenmarkt.

De oorzaak ligt bij de grote vraag naar dram voor smartphones. In het laatste kwartaal van het jaar werden veel smartphones verkocht. In aanloop naar die periode begonnen geheugenfabrikanten de productie van dram voor pc's al terug te schalen, om zich op mobiel dram te richten.

Samsung is marktleider in de geheugensector, met een aandeel van 47,5 procent. Het eveneens Koreaanse SK Hynix neemt 26,7 procent van de markt voor zijn rekening en het Amerikaanse Micron heeft een marktaandeel van 19,4 procent.

Hoewel het om contractprijzen gaat, rekenen fabrikanten van geheugenreepjes de prijzen wel door aan de consument. Ook in de Pricewatch is de prijsstijging van eind 2016, begin 2017 waar te nemen bij dram-producten. Het gaat overigens niet alleen om dram-prijzen, ook de prijzen voor nand-geheugen zitten in de lift.

Prijsontwikkeling van Kingston HyperX Fury black HX318C10FBK2/8

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

16-02-2017 • 20:46

97 Linkedin Google+

Reacties (97)

Wijzig sortering
Had leuk geweest als we instructies hadden gehad rond april/mei 2016 om ram in te kopen.

Wel schrikbarende trend.
Juli 2016: 'Geheugenprijzen stijgen in derde kwartaal'
Het was dus ruim van tevoren opgepikt. Hopelijk hebben veel mensen destijds hun slag geslagen, nu geheugen kopen is geen pretje...
Blijft natuurlijk wel relatief.

Voor 230 piek heb je 32gig DDR4 ram. Dat is meer ram dan een gemiddelde gamer/gebruiker nodig heeft maar nog wel goedkoper dan een 'acceptabele' grafische kaart.

Het totaalprijskaartje van mijn droomserver (met 128GB DDR4 ECC ram) waar ik voor aan't sparen ben gaat echter wel omhoog, en dat is toch wel jammer. :+
Alsof 230 piek niets is, van dat geld kun je veel dingen kopen of doen. En dat je het vergelijkt met de prijs van een grafische kaart vind ik vreemd.
Ja klopt die prijzen blijven altijd een beetje schommelen.
Maar die prijzen wat je vroeger moest neertellen voor geheugen was abnormaal
en alleen voor de rijken gereserveerd.
Die prijzen hebben allemaal met vraag en aanbod te maken.
@bcc ja dat bedoel ik hieronder lol.
Dat had ik er ook voor betaald vroeger.

[Reactie gewijzigd door rjmno1 op 17 februari 2017 22:27]

Ik zeg niet dat het niets is, ik probeer het enkel in perspectief te plaatsen.

Een beetje 'semi-serieus' gamer zal elke ~2 jaar een nieuwe GFX kaart kopen.
Wat ik dus bedoelde te zeggen is dat je, indien je dus 32gig nu zou kopen voor 230 piek, je daar wél een jaartje of 7 zeker mee vooruit kunt.

En dat vind ik, als je dat vergelijkt met wat je voor GFX kaarten in die 7 jaar neertelt, niet een enorm onacceptabel hoog bedrag.

Het blijft uiteraard subjectief en relatief, maar mijns inziens vind ik de prijzen van RAM nou niet echt stootgevend als het gaat om het samenstellen van een PC. Het feit dat je 'top tier' ram voor zulke bedragen kunt kopen (RGB fratsen daargelaten) is een groot contrast met de enorme marge die je ziet op CPU en GPU gebied als je kijkt naar de 'top tier' producten in die categorieën.
Nog steeds belachelijk veel. Ik kocht 9 maandjes geleden mijn 32GB voor 120...
Het was in het verleden niet raar om circa 200 euro aan geheugen uit te geven. In dat perspectief valt het voorlopig allemaal wel mee.
Ik heb nog 100 gulden voor een MB betaald vroeger :)
Ik heb nog een nostalgische kaart liggen van qRam met een duizelingwekkend veel geheugen voor die tijd en wel: 4mB. Het kostte toen zo'n slordige 500 gulden en moest in een ISA slot worden gestoken. De kaart is zo'n 30 cm lang. Er was speciale software bij op een 5,25 flop. Ik zal deze vast niet weg gooien, maar doe hem te zijner tijd cadeau aan een museum.
Dit speelt al best een tijd, dus als je het in de gaten had gehouden dan had je het geweten ;)
"Had leuk geweest als we instructies hadden gehad rond april/mei 2016 om ram in te kopen"
Dat denk ik ook vaak als ik op de beurs handel....

"Wel schrikbarende trend."
Iets met vraag en aanbod/schaarste? Hoe zat 't ook al weer?
Ik zie geen trend, maar een cyclus.
Ik heb in 2011 75¤ betaald voor 16GB ddr3 van corsair (gewoon bij alternate niet eens de goedkoopste toen), en meer dan 5 jaar later ga ik echt niet meer dan 80¤ voor 16gb betalen.

Moet ik echt weer een jaar of 2 wachten tot de prijzen normaal zijn ?
je zou toch denken dat het goedkoper word na 5jaar
128gb SSD crusial M4 was toen 185¤
nu steekt er een sandisk van 512gb in voor 150¤

maar nee de ram prijzen moeten weer gemanipuleerd worden...

dit is echt vd pot gerukt ze wisten toch dat er steeds meer geheugen nodig is. dit is volgens mij gewoon kunstmatig omdat iedereen nu DDR4 nodig heeft.

ik kan dus niet naar AMD ryzen gaan en mijn DDR3 behouden.

spijtig voor amd dan hou ik mijn 2500k van intel of steek ik een 2de hands i7 voor een paar jaar...
dit is echt vd pot gerukt ze wisten toch dat er steeds meer geheugen nodig is.
Goh, er is een steeds grotere vraag, en de prijzen stijgen? Zou dat normale misschien normale marktwerking kunnen zijn?
Daarom kunnen de fabrikanten nog steeds de aanbod manipuleren, ben je daadwerkelijk zo goedgelovig? Hetzelfde gebeurt aan de pomp. Als het aanbod te groot wordt schroeven ze de productie gewoon naar beneden om te zorgen dat dit naar beneden gaat en dat ze de prijzen weer omhoog kunnen schroeven. Er ligt nog zo veel ruwe olie opgeslagen dat als dit per direct op de markt komt dan betalen we nog geen ¤0,10 per liter.

Producenten van geheugen weten al lang dat er steeds meer vraag is naar geheugen en dat ze een tekort zullen hebben als ze de productie niet verhogen. Ze hebben al lang de producties verhoogt, echter als er door natuurrampen of iets dergelijks echt problemen ontstaan kan men daar niet snel genoeg op in spelen en kan er weinig aan gedaan worden.

Maar afname afspraken met klanten zijn al lang van te voren vastgelegd in contracten. Dus ik kan mij niet voorstellen dat ze nog steeds doen alsof dit een grote verassing is.

[Reactie gewijzigd door Andyk125 op 17 februari 2017 12:19]

Laat jij je echt tegen houden door 50/60 en mogelijk 100 euro is niets op een totaal build. En is gewoon een vraag en aanbod verhaal. Gebeurd wel vaker. Ssd's zijn ook een tijdje duurder geweest door vraag en aanbod. Gebeurd helaas wel eens.
hoe dacht je dat die machines van ASML betaald word?

ja door jou. 8)7
maar nee de ram prijzen moeten weer gemanipuleerd worden...
Vrijemarkteconomie (waar we allemaal zo blij mee zijn) is nu ineens manipulatie? Het is heel simpel, er is een enorme shift gaande van desktop naar mobiel, en aangezien de marges op geheugen een aantal jaar zo gruwelijk laag was vanwege hoge productie konden de prijzen eigenlijk alleen maar omhoog.

Natuurrampen in het gebied daar helpen ook niet.

En vergeet de schaalverkleining (kleiner procedé) niet. Voor geheugens zijn het steeds kleinere stappen op het gebied van kostenefficientie.
Hmmm, ik begrijp jouw standpunt niet helemaal. Voor een 2e hands i7 of i5K vraagt men hier op Tweakers.net bijna de nieuwe prijs, belachelijk gewoon :( :+ . Als je echt een performance boost wil meemaken dan is het aan te raden om het gehele systeem te upgraden (AMD of Intel). Zijn de nieuwe auto's van hetzelfde type ondertussen goedkoper dan die van 5 of 6 jaar geleden? Ik dacht het niet! Ze bieden wel iets meer rijcomfort, connectiviteit en zijn doorgaans zuiniger dan die van 6 jaar geleden. Je zou dan een eventuele aanschaf van een dergelijke moderne auto toch ook niet laten afhangen van 20% stijging van de prijs van de gebruikte banden?
Over een paar jaar zal dat een stuk anders zijn denk ik nu Chinezen deze markt gaan betreden.

Met een nieuw Ryzen systeem straks maar even vooruit met 16GB en over een tijdje vol knallen met 64GB voor een paar knikkers (chargeer lichtelijk)
Precies dat laatste. Een dikke tegenvaller voor AMD dit :(
Waarom persé voor AMD? Hebben die een architectuur die meer baat heeft met veel ram of is het dat die processors de enige in hun klasse die 64 GB ondersteunen?
Mocht je het nog niet snappen uit de reactie van sjettepetJR, het gaat er dus om dat AMD nu op het punt staat nieuwe CPU's uit te brengen die sinds lange tijd weer competitief zouden moeten zijn met Intel. Als ze de verwachting waar kunnen maken zouden een hoop mensen dus wellicht kunnen gaan upgraden, maar deze ramprijzen maken dat weer minder aantrekkelijk. Voor Intel is dit niet specifiek een kritische tijd, hooguit om de wind uit de zeilen van AMD te halen en dan is dit juist gunstig voor hun.
Lijkt mij onwaarschijnlijk wat je zegt. Mensen gaan een upgrade niet uitstellen vanwege stijging van de geheugenprijs. Voor een klein deel van de kopers misschien wel (gamers?) maar het gros niet.
Nee, maar men ziet wel dat de setprijs van een update opeens ¤50 duurder is...
Aluhoedjesmodus aan:

Zou dit de nieuwe intel strategie zijn om amd uit de markt te drukken?
Aluhoedjes uit: neen.
Ik denk dat hij hint op dat het niet bevorderlijk is voor de verkoop van de CPU's als de geheugen prijs hoog is. Ik neem aan dat er nog een hoop mensen gebruik maken van DDR3 die willen upgraden naar Ryzen, waarvoor 'nieuw' DDR4 geheugen nodig is. Als geheugen duur is zullen veel mensen nog even wachten met een PC aankopen, wat Intel weer tijd geeft om met een antwoord te komen op Ryzen.
Is het niet juist gunstig? Mensen die willen kopen, kopen toch wel. Zij hebben een budget en aangezien geheugen meer van dat budget opeet is er minder over voor bv processor. Stel nu dat je een processor met (ongeveer) dezelfde capaciteiten kan nemen voor veel minder geld? Bv Ryzen :+
Komt door de grote vraag van UFS en EMMC SSD.
Ik ben benieuwd wat de prijzen van Optane geheugen gaan doen, en wat voor invloed dat op RAM geheugen zal krijgen.
Volgens mij stijgen niet alleen de DRAM prijzen, maar stijgen de prijzen over de hele linie. Een zwakkere euro helpt daarbij ook niet, natuurlijk.
Geheugen en harde schijven worden duurder omdat ook fabrikanten van andere apparatuur deze producten nodig hebben (zoals auto fabrikanten en wit/bruin goed artikelen).

Deze afnemers zijn ook bereid om wat meer te betalen voor deze producten waardoor de producten voor de IT markt automatisch meegaan.

Ik verwacht zelf dat de stijging ook nog wel even doorgaat. Je ziet het ook al in de notebooks die worden momenteel ¤ 30 tot ¤ 50 duurder aangeboden dan 3 maanden geleden op nieuwe artikelen.
Ik heb gelukkig al een tijdje geleden RAM gekocht omdat ik dit zat aankomen.

Over Nand: meerlaags 3D nand moet toch wel de prijs naar beneden krijgen.
Het ouderwetse manipuleren is weer terug zie ik.

15 jaar geleden was het een trend dat ieder jaar de prijzen omhoog gingen om wat voor vage reden dan ook.
Zelfde lijken ze nu te doen met ram en ssd's...
Ah joh tegenwoordig doe je makkelijk 6 jaar met je pc. Voor een euro per dag kan je een pc van 2190,- kopen.
Je kan de console kant natuurlijk op met de ps4 pro, ps5, ps6 en dan zit de ps6 uit 2023 een beetje op het niveau van de pc die je nou koopt ;)
Vind dat altijd zo apart; prijs berekenen op kosten per dag.
In theorie klopt het natuurlijk maar ik heb nog geen winkel gezien die mij een pc van 2k meegeeft als ik vertel dat ik hem elke dag een euro kom brengen.

Buiten dat denk ik niet dat de meeste Tweakers onder ons 6 jaar met een build doen. Ik niet in ieder geval.

En wat is trouwens je link met het artikel over dram prijzen? :)
In essentie heeft hij volkomen gelijk. Het gaat om de gemiddelde kosten berekend over de kostprijs en gebruiksduur. Wat de kostprijs betreft kun je geld voor lenen (niet doen is duur) of gespaard geld er voor inzetten. In beide gevallen gaat het om hoeveel het je uiteindelijk gemiddeld per dag kost om over een bepaald systeem te beschikken gedurende een bepaalde periode.
Had het eigenlijk per uur moeten doen inderdaad moeilijk terug te halen helaas.

Link met het artikel is dat kosten relatief zijn reken je de kosten uit voor het gebruik dan valt het allemaal reuze mee.

Niet alle tweakers zo over een kam scheren :P denk dat er een hoop zelfs niet gamen hoe schokkend ook.

Raadt niet aan om ervoor te gaan lenen maar sparen vanaf het moment dat je een pc koopt.
Mooi en goed geformuleerd, alleen willen sommige het niet begrijpen. De essentie is helder, er moet nog alleen rekening worden gehouden met het rente-component maar dat is op zo'n bedrag over een periode van 6 jaar ook geen kapitaal per dag 8-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True