Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Apple zet 8-pins usb-poort in om lightning en usb-c compatibel te maken

Apple zal een 8-pins poort introduceren onder de naam Ultra Accessory Connector voor op accessoires met een Made for iPhone-label. Die connector is een traditionele 8-pins-variant op 'ultra mini'-usb zoals die bijvoorbeeld ook op sommige camera's zit.

De poort moet verschijnen op bijvoorbeeld headsets zodat ze zowel kunnen werken met de usb-c-poorten op recente MacBooks als lightning-poorten op iOS-apparaten, meldt 9to5 Mac. Momenteel moeten accessoiremakers kiezen of headsets werken met lightning of usb-c. Door de poort met acht pinnetjes kunnen headsets met beide poorten die Apple gebruikt op apparaten overweg. Accessoiremakers zouden headsets maken met de nieuwe connector en gebruikers kunnen die met dongles aansluiten op apparaten.

Apple is momenteel met accessoiremakers de Ultra Accessory Connector aan het testen, meldt The Verge, die de informatie van de Apple-site ook gehoord heeft. Het is onbekend waarom de hardwaremaker juist zou kiezen voor de aloude kleine usb-variant, die bijvoorbeeld op Nikon-camera's te vinden is.

Het is onbekend wanneer er accessoires met de UAC zouden moeten verschijnen. Ook is het onduidelijk waarom Apple er niet voor heeft gekozen lightning-poorten op MacBooks of usb-c-poorten op iOS-apparaten te plaatsen, wat in een klap de UAC overbodig zou maken.

Update, 8:29: Zoals tweaker Faab de nde opmerkt, heeft Apple de informatie bevestigd tegenover Ars Technica. Apple heeft de poort naar eigen zeggen op verzoek van accessoiremakers toegestaan. Het bericht is daarop aangepast.

Usb 8-pins en usb-a

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

07-02-2017 • 08:15

274 Linkedin Google+

Reacties (274)

Wijzig sortering
Als deze kabel inderdaad zwart blijkt te zijn, ben ik toch wel een beetje teleurgesteld.
Had graag een wit kabeltje gezien :+
Is hier niet een volledig verkeerde interpretatie gaande ?

lightning --> nieuwe connector

maw de poort veranderd niet maar de connector aan de andere kant (?)
En die mogen het MFi label dragen, mits certified.
Wat een tergende situatie, het wordt gewoon tijd dat ook de iOS apparaten overstappen op USB type C. Er is al eerder een switch van poort geweest, en dat hebben mensen ook overleefd. Lightning is nog altijd een robuustere poort in mijn optiek, maar het is gewoon beter om nu eens zaken gelijk te trekken. Geen onderscheid meer tussen macOS en iOS apparaten, maar dat je ook je iPhone met je macbook lader kunt opladen.

En deze zet van Apple is werkelijk bizar. Ze moeten accessoires fabrikanten niet dit soort usability verschrikkingen laten implementeren. Hadden we eindelijk reversable aansluitingen komt er weer een ouderwets priegel ding bij.

Sowieso is het echt een bizar idee, maak gewoon je accessoire USB type C en lever er dan gewoon een usb naar Lightning adapter bij. Daar hoef toch geen 3e aansluiting bij te komen?
en ik maar denken dat de usb-c een verplichte standaard moest worden vanuit eu besluit
Ik denk dat een ex-apple engineer hier al een keertje een interview over heeft gegeven.

Voor diegene die het niet kan vinden:
https://www.youtube.com/w...C_UG5_kU&index=10&list=WL
Ach bah, die vreselijke connector die Nikon ook voor z'n DSLR's gebruikt. Waarom stopt Apple niet gewoon met moeilijk doen? Al dat geknoei met dongletjes is helemaal geen goede user-experience, iets waar Apple nochtans graag op prat gaat.
Zo fijn dat men steeds van voorgestelde standaarden afstapt om hun eigen "standaard" te maken...
Apple zegt wel elke keer dat ze innovatief zijn maar compatible zijn ze in elk geval daardoor niet.
Mijn voorkeur, als liefhebber van Apple producten, zou toch USB-C op "alles" zijn...
En tóch komt men wéér met een eigen proprietary connector ipv USB-C. Het mooiste is nog dat men het met een marketing term als Ultra Accessory Connector als iets positiefs probeert te verkopen, terwijl het een (slecht) compromis is.

Je MacBook Pro mag dan wel flinterdun zijn, maar je laptop tas puilt ondertussen uit van kabels en dongles. Nóg een standaard erbij helpt dan niet.
Oké, maar! Toch vind ik het vreemd dat met een standaard/bestaande oplossing kiest die door bijna niemand (slechts enkele camera's gebruiken het) gebruikt wordt, terwijl er een toekomst gericht USB-C/Thunderbolt alternatief beschikbaar is wat reeds standaard op de laptopreeks gebruikt wordt. Deze kabel kun je ook nog eens omdraaien, wat met deze 8 pins-connector niet kan. Het lijkt wel of je terug in de tijd gaat.

De logica ontgaat mij.
Trapt nog altijd in de connector meme.
Er is wel weer heel veel onduidelijk in dit bericht en ik vind het een beetje nietszeggend. Maar ach geeft wel voer voor uitgebreide discussies....
Wat is er onduidelijk? Apple is bezig met een eigen aansluiting.voor accessoires blijkbaar.
"gebruikers kunnen die met dongles aansluiten op apparaten." Dus 1: het wordt duur en 2: je moet dongle's gebruiken op je nieuwe Apple apparaten omdat Lightning-poorten op MacBooks of usb-c-poorten op iOS-apparaten blijkbaar niet kon. :s

Verder is het een gerucht. Zoals je ze zoveel ziet aangaande Apple op Tweakers. Voer voor discussie inderdaad.
ik vind het ook echt niet duidelijk.
  • komt er een nieuwe poort in IOS of MAC devices?
  • komt er een nieuwe poort voor accessoires waardoor er 2 nieuwe verloopkabeltjes (van USB-c naar UAC + van Lightning naar UAC) komen?
  • komt er één nieuwe stekker die in USB-c én Lightning tegelijk past?

[Reactie gewijzigd door efari op 7 februari 2017 10:10]

ik vind het ook echt niet duidelijk.
  • komt er een nieuwe poort in IOS of MAC devices?
nee
  • komt er een nieuwe poort voor accessoires waardoor er 2 nieuwe verloopkabeltjes (van USB-c naar UAC + van Lightning naar UAC) komen?
ja
  • komt er één nieuwe stekker die in USB-c én Lightning tegelijk past?
nee
Super! dankuwel
Dit is tenminste klaar en duidelijke taal.
**KUCH**
Apple’s “new” UAC port wasn’t made by Apple, and it isn’t new
https://arstechnica.com/a...ort-for-accessory-makers/
Het begint er mee dat het een gerucht is en vervolgens zie ik alleen maar zinnen die gekoppeld worden door woorden als onbekend, waarschijnlijk, vermoedelijk, enz. Vervolgens kunnen wij er vanalles van gaan vinden maar op deze manier kan ik ook nog wel een paar artikelen schrijven. Niks ten nadele van de auteur en ik ga niet zeggen dat het clickbait is, maar is het nou echt een tweakers.net waardig artikel?
Volgens mij moeten alle telefoon fabrikanten verplicht aan de USB vanaf 2017, dit heeft de Europese Unie bepaald voor Europa. Kan dit alleen maar toejuichen, 1 standaard is beter.
Weet nog van jaren terug, elke telefoon had een andere adapter.
Apple moet zich hier ook aan houden, maar wel een beetje ruk dat ze niet gewoon USB-C implementeren.
Maarja Apple verdient miljoenen met kabels/dongle's.....daarom noemen ze het ook Apple the dongle company.

Daarom komt er nooit meer een Apple product hier in huis!

[Reactie gewijzigd door Jay47 op 7 februari 2017 08:39]

Zo gigantisch veel verdient Apple ook niet aan dongles hoor.

En de iPhone heeft nu al meer dan 5 jaar de superieure Lighting connector die omkeerbaar is en minder fragiel als USB-C.

Ik ben ook een voorstander van standaarden maar zelfs de Galaxy S7 gebruikt nog geen USB-C dus waarom moet Apple er zo een haast mee maken terwijl ze al een omkeerbare stekker hebben?

Dat zou betekenen dat je je klanten opzadelt met een inferieure aansluiting, welk bedrijf zou dat nou willen doen?

En als je je zo nodig van merken wilt afkeren kan ik je een hele lijst geven van merken die kartelafspraken maakten om de prijs te verhogen tot merken die duizenden procenten winst maken of zelfs functionaliteit uitzetten wat al in het product zit, of wat dacht je van willens en wetens defecte chipsets op de markt gooien zoals Intel deed?

Of merken die zich niet aan standaarden houden zoals Nvidia, maar ik neem aan dat je niet zo consequent bent om Nvidia, Philips, Intel enz enz ook te boycotten?

[Reactie gewijzigd door Dark_man op 7 februari 2017 09:29]

Zo gigantisch veel verdient Apple ook niet aan dongles hoor.
Apple verdient overal op.
En de iPhone heeft nu al meer dan 5 jaar de superieure Lighting connector die omkeerbaar is en minder fragiel als USB-C.
Klopt, maar nu USB-C hetzelfde kan, is de Lightning connecter feitelijk overbodig geworden. Waar baseer je het trouwens op dat deze minder fragiel zou zijn dan USB-C? Of is dat het enige dat je nog als mogelijk voordeel van Lightning tov USB-C kunt bedenken?
Ik ben ook een voorstander van standaarden maar zelfs de Galaxy S7 gebruikt nog geen USB-C dus waarom moet Apple er zo een haast mee maken terwijl ze al een omkeerbare stekker hebben?
Wat de S7 doet heeft er weinig mee te maken (die heeft overig gewoon de vorige versie van de algemene standaard, USB-micro), het gaat er hier om dat Apple een overbodige, nieuwe aansluiting gaat ontwerpen omdat ze niet mee willen doen aan de standaard die iedereen gebruikt, want dan kunnen ze minder licentie kosten innen bij fabrikanten die accesoires willen maken voor de iPhone.
Dat zou betekenen dat je je klanten opzadelt met een inferieure aansluiting, welk bedrijf zou dat nou willen doen?
Wat is inferieur? Een aansluiting die universeel op alle apparaten aanwezig is, of een aansluiting die puur en alleen bestaat om extra licentie kosten te kunnen tillen over de rug van je klanten?
En als je je zo nodig van merken wilt afkeren kan ik je een hele lijst geven van merken die kartelafspraken maakten om de prijs te verhogen tot merken die duizenden procenten winst maken of zelfs functionaliteit uitzetten wat al in het product zit, of wat dacht je van willens en wetens defecte chipsets op de markt gooien zoals Intel deed?
Apple maakt misschien geen kartel afspraken maar ze hebben hun eigen smerige trucjes om hetzelfde effect teweeg te brengen.
Of merken die zich niet aan standaarden houden zoals Nvidia, maar ik neem aan dat je niet zo consequent bent om Nvidia, Philips, Intel enz enz ook te boycotten?
Ik heb Philips nog niet betrapt op een eigen versie van de HDMI aansluiting die alleen werkt met veel te dure Philips kabels. NVidia is inderdaad smerig bezig met een aantal praktijken, daarom ga ik ook eerder voor een AMD kaart als opvolger van mijn huidige Radeon. Ik weet zo even niet wat Intel de laatste jaren voor smerige spelletjes gespeeld heeft (behalve bedrijven dwingen om alleen Intel processors te verkopen, maar dat heeft niets met standaarden te maken, of bedoel je de instructiesets die ze toevoegen die optioneel wel of niet ondersteund kunnen worden door software?).
Dat de marge hoog is wilt niet zeggen dat Apple er veel mee verdient.

Ja op een kabel van 20 euro verdienen ze wellicht 19 euro, maar dan zou je van die kabel wel veel moeten verkopen.

Je kan toch niet verwachten dat een fabrikant een kabel van 1 euro gaat verkopen voor 2 euro?

Waarom bestaat het bedrijf dan?

Ik begrijp niet waarom je denkt dat Lighting niet robuuster zou zijn?

Kijk alleen al naar het design van de stekker, daar kan niets mis mee gaan, bij USB-C zit er not een connector plaat in het midden wat je kan breken als je de stekker er verkeerd in doet.

Als iets superieur is moet je het ook benoemen, ik heb het idee dat jij het gewoon niet superieur wilt noemen omdat het Apple is.

Daarnaast heb ik het juist over dat Apple zijn superieure connector al meer dan 5 jaar gebruikt, moesten ze 5 jaar lang dan wachten totdat ooit USB-C ontwikkeld werd?

Apple is in tegenstelling tot wat jij zegt over licentiegelden juist de fabrikant die het meeste standaarden direct en snel implementeert.

Bij andere fabrikanten moet je nog jaren wachten en dan nog krijgen vaak alleen de topmodellen het, Apple heeft zelfs een mini variant van Displayport ontwikkeld dus hoezo licentiegelden?

Bovendien is er nog niks zeker over welke aansluiting de iPhone 8 gaat krijgen, waarschijnlijk krijgt het USB-C.

Je maakt nu een hoop heisa op basis van een gerucht.

En noem eens wat van die "smerige" trucjes van Apple?

Smeriger dan kartelafspraken en willens en wetens defecte chipsets op de markt gooien kan gewoon niet.

Ik zie al dat je een standaard Apple basher bent zoals we die in elke Apple topic tegenkomen, je hebt gewoon geen argumenten en komt daarom met dingen als dat ze "smerig" zouden zijn.

De titel smerig is toch echt gereserveerd voor Microsoft, Apple is een bedrijf zoals alle andere die gewoon geld probeert te verdienen.

Misschien dacht jij dat ze een liefdadigheis instelling waren maar dan moet ik je teleurstellen.

Je bent blijkbaar niet eens op de hoogte van de smerige praktijken van Intel, ga je eerst eens inlezen want Intel heeft uitgespookt met defecte chipsets met de USB 3.0 bug en kom daarna terug.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True