Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Samsung wil Nougat-update voor S7-toestellen in januari uitbrengen

Samsung heeft via een bericht via zijn Galaxy Members-app te kennen gegeven dat het 'zijn best doet' om de Nougat-versie van Android in januari uit te brengen. Dit geldt voor de Galaxy S7 en zijn edge-variant.

In de mededeling schrijft Samsung verder dat het bètaprogramma voor Android 7 op 30 december ten einde is. Dit programma begon op 10 november en zou minstens tot medio december duren. Het Zuid-Koreaanse bedrijf voegt daaraan toe dat het niet van plan is om een nieuw bètaprogramma op te starten.

Samsung had eerder bekendgemaakt dat het bij de eerste release voor de Galaxy S7-toestellen om versie 7.1.1 van Android gaat, aldus de Nederlandse fansite SamMobile. Updates voor veel concurrerende toestellen hebben momenteel het in augustus uitgekomen Android 7.0 aan boord. Het is onduidelijk of de mededeling dat het bedrijf 'zijn best doet' ook daadwerkelijk betekent dat de update in januari uit zal komen.

Door Sander van Voorst

Nieuwsredacteur

30-12-2016 • 11:13

113 Linkedin Google+

Reacties (113)

Wijzig sortering
Te bedenken dat mijn Jiayu S3, een Chinaphone van 2 jaar geleden, al soepel Android 7.1.1 draait met de beveiligingspatch van December. :)

Al moet ik eerlijk zeggen dat de snelheid van Samsung wel tegenvalt, de toptoestellen van Sony en LG bijvoorbeeld hebben al Nougat. En dan heb ik het nog niet eens over Samsung zijn mid-range toestellen. Best teleurstellend als je realiseert dat Samsung toestellen vaak een flinke duit kosten.

Aan de andere kant, het kan ook erger. Huawei die de P8 en de Mate S, twee toptoestellen van vorig jaar die respectievelijk €500,- en €650,- bij launch kostte, niet eens een update naar Nougat geeft.

[Reactie gewijzigd door Jvann op 30 december 2016 11:51]

Ik vind dit toch altijd zo'n onzin. Vaak zie je binnen een Samsung, LG, Sony of welke skin dan ook, het verschil niet eens tussen Android 4 en Android 7. Veel functionaliteit van nieuwe Android-versies zit in fabrikantenskins al verwerkt, of conflicteert er mee waardoor het er buiten wordt gelaten. Bovendien, ook zonder nieuwste Androidversie blijft je toestel het gewoon doen, zoals hij het deed zoals je hem kocht.

Het is gewoon irrelevant. Als ik een oven koop verwacht ik ook niet dat de fabrikant er na een jaar nieuwe functies aan toevoegt omdat hun nieuwe modellen dat wel hebben.

Waar het om gaat bij updates is veiligheid. En juist met die securitypatches (binnen dezelfde Android) zit het vaak een stuk beter. En als dat niet goed gaat, DAN heb je als klant een reden om te klagen.
.
Ik vind dit toch altijd zo'n onzin. Vaak zie je binnen een Samsung, LG, Sony of welke skin dan ook, het verschil niet eens tussen Android 4 en Android 7. Veel functionaliteit van nieuwe Android-versies zit in fabrikantenskins al verwerkt, of conflicteert er mee waardoor het er buiten wordt gelaten. Bovendien, ook zonder nieuwste Androidversie blijft je toestel het gewoon doen, zoals hij het deed zoals je hem kocht.

Het is gewoon irrelevant. Als ik een oven koop verwacht ik ook niet dat de fabrikant er na een jaar nieuwe functies aan toevoegt omdat hun nieuwe modellen dat wel hebben.

Waar het om gaat bij updates is veiligheid. En juist met die securitypatches (binnen dezelfde Android) zit het vaak een stuk beter. En als dat niet goed gaat, DAN heb je als klant een reden om te klagen.
Sorry, niet om te bashen, maar slechte vergelijking een telefoon en een oven. Iets met een tang en een varken. Je punt is mij wel duidelijk en als OS updates en security patches niets met elkaar te maken zouden hebben zou ik het absoluut met je eens zijn. Helaas is dit bij de meeste fabrikanten niet de dagelijkse praktijk.

Je koopt voor de hoofdprijs een high end smartphone koop, dan is het totaal niet raar dat daar een verwachting aan vast zit dat de fabrikant mijn duur betaalde toestel nog wel even up to date houd. Bied een fabrikant dat niet aan, dan koop ik een ander merk of wacht ik na aankondiging van een nieuwe versie van een besturingssysteem wel op het opvolgende model. Tenminste, als daar functionaliteit in zit die ik niet wil missen.

En dat is waar de schoen wringt: nieuwe smartphones en nieuwe OS versies bieden geen grote en spectaculaire toevoegingen of verbeteringen meer. Ging vroeger je toestel vlotter draaien door verbeterd geheugengebruik en betere processor ondersteuning, tegenwoordig levert een OS update niet merkbaar iets op. Wat wel anders wordt is onzichtbaar onder de motorkap. Door een update naar OS 7.1 weet ik dat mijn toestel nog weer een of 2 jaar langer zal samenwerken met apps in de playstore. Dat maakt mijn toestel weer beter verkoopbaar of wordt het een prima toestel voor mijn vriendin of famillie. En wat voor de fabrikanten ook nog geldt: Mid segment telefoons hebben voor de huidige gebruikers vaak echt voldoende in huis, dus waarom dan nog geld uitgeven aan een top segment smartphone? Juist de updates en ondersteuning maken het verschil. Je betaalt misschien iets meer voor een high end toestel, tegelijkertijd gaan ze theoretisch gezien ook net wat langer mee.

Helaas gaat het up tot date houden met security patches vaak wel op voor toestellen die een OS update gaan krijgen, maar worden ze niet geleverd bij toestellen die ook geen update gaan ontvangen. Vaak is de enige zekerheid dat je nog 1 of 2 jaar security patches kan verwachten na aankoop het signaal van de fabrikant dat er een OS update gaat komen. Jammer maar waar, aangezien hierboven terecht gesteld wordt dat dit 2 losse zaken zijn die ook los geleverd kunnen worden door de toestel fabrikant.

Tenslotte zijn veel top telefoons de laatste jaren als ze uitkomen ook een Bèta product wat nog verder uit ontwikkeld moet worden aan de hand van wat klagende gebruikers aangeven.

De laatste jaren koop ik daarom liever een wat ouder High end model, voor de helft van de prijs met volledig uitgerijpte software en updates in het vooruitzicht dan een actuele mid ranger.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 30 december 2016 12:00]

Je koopt voor de hoofdprijs een high end smartphone koop, dan is het totaal niet raar dat daar een verwachting aan vast zit dat de fabrikant mijn duur betaalde toestel nog wel even up to date houd.
Misschien tijd om je verwachting bij te stellen, waarom zou je een verachting die al jaren niet uit komt nog steeds verwachten? Als ik een bal naar je gooi en jij vangt hem niet, en ik gooi hem nog een keer en weer vang je hem niet, wat verwacht ik dan de 3de keer dat ik hem gooi? Dat je hem miraculeus ineens wel vangt? Nope :)
Juist de updates en ondersteuning maken het verschil. Je betaalt misschien iets meer voor een high end toestel, tegelijkertijd gaan ze theoretisch gezien ook net wat langer mee.
Nee, het totaalpakketje, vrijwel alles is beter, niet enkel/specifiek de ondersteuning...
Helaas gaat het up tot date houden met security patches vaak wel op voor toestellen die een OS update gaan krijgen, maar worden ze niet geleverd bij toestellen die ook geen update gaan ontvangen.
Dan heb je het vast niet over Samsung, die geeft oudere (2+ jaar) high-end toestellen wel degelijk security updates (echter niet maandelijks), ondanks dat ze geen nieuwe Android meer krijgen! Speur Samfirmware.com er maar op na, veel oude toestellen hebben nog een stuk of ~5 updates gehad zonder dat er een Android versie verhoogd is :)

Note 3: https://www.sammobile.com/firmwares/database/SM-N9005/PHN/
S4: https://www.sammobile.com/firmwares/database/GT-I9505/PHN/
Note 4: https://www.sammobile.com/firmwares/database/SM-N910F/PHN/
Tenslotte zijn veel top telefoons de laatste jaren als ze uitkomen ook een Bèta product wat nog verder uit ontwikkeld moet worden aan de hand van wat klagende gebruikers aangeven.
Klopt is ook al jaren zo, als je er niet aan mee wilt doen moet je inderdaad niet het nieuwste van het nieuwste kopen.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 30 december 2016 20:17]

Maar het gaat hier over Samsung, en naar mijn weten doet Samsung het helemaal niet slecht op dat gebied.
Een OS update naar een nieuwe naam lig ik persoonlijk ook totaal niet wakker van, vroeger vond ik het wel leuk in de tijd van de S1 - S2, vooral omdat het OS daadwerkelijk volwassener werd met elke grote update.
Ga ik naar security updates kijken, de S5 van de vrouw die krijgt nog altijd security updates, volgens mij is deze telefoon zo'n ~3 jaar oud. Het OS op zich is gewoon goed en loopt naar behoren (beter dan bij aanschaf!).
Waarom Samsung binnen een week snel snel snel een nieuw OS erop moet kwakken weet ik niet, het zal meer nadelen dan voordelen kennen lijkt mij zo.

Door min of meer nu Samsung te vergelijken met de gemiddelde fabrikant vind ik dan ook niet helemaal correct, voor zover ik het weet staat Samsung toch wel ver boven het gemiddelde op dit gebied. Als je nu de nieuwste Samsung high-end telefoon koopt, dan koop je helemaal geen Bèta product, hoe kom je daar nou weer bij? Je koopt een telefoon die het bij de eerste seconde perfect doet. De vergelijking vs Apple vind ik dan ook kant noch wal slaan.
Als je al die bekende klachten leest bij Apple dankzij het nieuwste iOS dan is dat nieuwe OS echt niet ten voordelen van de klant maar eerder ten voordelen van Apple (men kan een nieuw toestel aanschaffen).
Fijn indien de ios update goed gaat en het toestel ook daadwerkelijk beter wordt, bij oudere toestellen is dat vrijwel nooit het geval, eerder het tegenover gestelde.
Ik weet nog dat ik op mijn iPhone 6 een ''grote'' iOs update kreeg, na het herstarten ging ik zoeken naar verschillen.. Je wilt niet weten wat er allemaal verandert was, er waren een hele reeks aan nutteloze opslagvretende apps toegevoegd wat ik nooit van mijn leven zal gebruiken. Het mooiste is, ik kon ze niet eens verwijderen... Dan laat mij kiezen of ik wel of geen nutteloze apps erbij wil, ja leuk ik kreeg een ios update die alleen maar nadelen kent. Toestel werd er overigens niet beter of slechter van, behalve mijn beperkte opslag werd nog beperkter.
Dan laat bij Samsung maar gewoon het OS zoals het is aangezien die perfect loopt, en update dan alleen belangrijke zaken zoals de security. En laat dat nou net iets zijn wat Samsung gewoon netjes doet.

Ik ben het wel met je eens indien we zo'n 5 jaar terug in de tijd gaan, maar anno 2016-2017 sla je de plank volledig mis.

Ps ik kan over een half jaar ook weer verlengen en ik zou niet weten wat het gaat worden, een S8 Edge of een iPhone 7s / 8. Ik heb totaal niks tegen iPhone's, ik vind het heerlijke apparaten.. Maar doen alsof Apple op update gebied zo superieur is vergeleken Android / Samsung is gewoonweg niet meer waar, stiekem is het misschien andersom tegenwoordig.

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 31 december 2016 10:06]

Nieuwe features OK, daar heb je niet voor betaald en het is meegenomen als je die krijgt. Maar securityupdates/fixes moeten gewoon ASAP gepatcht worden niet eerst van Google naar Samsung naar Vodafone naar apparaat, dat is gewoon te belachelijk voor woorden.

Google heeft hier wel wat stappen in gezet maar het is nog steeds raar dat een tech bedrijf dit überhaubt heeft toegestaan.

Volgens mij doen zowel Windows (op mobiel) als iOS dit vele male beter door gewoon 1 versie door 1 fabrikant instant te pushen en vanaf het begin NEE te zeggen tegen het provider logootje op de ui.
Het is gewoon irrelevant
Wut ?
Als Android developer ben ik het daar totaal niet mee eens. Vaak genoeg meegemaakt dat er features uit apps geschrapt worden omdat deze alleen zou werken in een nieuwe OS versie en zo veel toestellen nog op oude OS versies zitten. Iedereen heeft hier last van, ook al heb je dat niet direct door. De kwaliteit van Android apps lijd hier enorm onder.

En dan heb ik 't nog niet eens over dingen als volledige Java 8 support, waar je Android 7.0 of later voor moet hebben. Niks heb je daar aan als developer, want je kan er pas over een jaar of 5 gebruik van maken vanwege Google's achterlijke update beleid.

Gevolg: apps zijn duurder om te ontwikkelen voor Android dan voor iOS, Android apps hebben minder features of meer bugs, etc.

[Reactie gewijzigd door Aaargh! op 30 december 2016 13:46]

En de oplossing is wél patchen.

Nieuwe functionaliteit(een nieuwe Android versie) op een oudere phone MAG wat mij betreft achterwege blijven, zo lang de oude versie maar veilig gehouden wordt. En aangezien patches minder werk zijn dan een nieuwe versie van het gehele OS is de kans groter dat fabrikanten dat langer volhouden. En onder de voorwaarde dat het veilig blijft vind ik dat ook helemaal geen gemis.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Smartphones

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True