Vervolg: Xtreme overclocking: vloeibare stikstof & Fluorinert!

Inmiddels is het laatste deel van de rapportage door OCtools over het koelen met Fluorinert en vloeibare stikstof online. Als je 'm beter koelt dan een Cray blijkt zelfs een Celeron 366 tot vrij spectaculaire resultaten (voor een 0.25 mu CPU) in staat:

366@ 650MHZ (FSB 118) THIS IS THE LAST OVERCLOCK WE CAN GET [..] AS WE RAN OUT OF LN2 [break] Helaas was de vloeibare stikstof eigenlijk een beetje te koud voor de fluorinert: [/break] Then DISASTER struck!!! Maybe from the non-stop pouring of the LN2, our Fluorinert turned to gel! Our pump was spurting away because of the air packets when the fluid turned to gel. We had to stop the pump and blow dry the intercooler and wait till the Fluorinert turns to liquid again before we can proceed.

Misschien de volgende keer toch maar even ook dit soort specs opvragen en lezen voor je $1000 uitgeeft aan koelvloeistof?

Reacties (28)

Saillant detail: toen ik deze gast mailde nadat hij het eerste deel had gepost, heb ik 'm nog gevraagd of het spul niet ging bevriezen..

Hij wilde niet antwoorden.

Blue storm: Hij was waarschijnlijk wel verder gekomen, als die fluorinert niet bevroren was.. -50 on-die temps moeten namelijk in principe zeker tot de mogelijkheden behoren met vloeibaar stikstof/koelvloeistof koeling. En dat moet genoeg zijn voor tegen de 750/800.

Ik vind het altijd wel grappig dat mensen met vloeibare stikstof lopen te knoeien. Straks krijgen we zeker vloeibaar helium?

Vaste koolstofdioxide verdampt bij -78 graden celsius en levert dus ook wel een fatsoenlijke koeling. Daarbij kan een blokje "droogijs" (zoals dat dan heet) makkelijker behandelt worden, opgeslagen worden (bak piepschuim is genoeg) en is het nog vele malen goedkoper dan stikstof .

Blijft over de koelvloeistof. Ik zou dan toch graag naar iets gezonder spul kijken (pentaan voor mijn part) ipv deze halogenen. Het is slecht voor de ozonlaag (alsof een tweaker dat boeit, PC staat toch de hele dag aan), maar ook redelijk kankerverwekkend .

ecteinascidin dat vloeibaar stikstof is helemaal niet zo duur. En vloeibaar helium heeft geen voordelen boven vloeibaar stikstof, omdat als je een cpu af zou koelen tot werkelijk -197c je andere problemen krijgt. Ik heb mijn k6-2 ooit afgekoelt tot -85c op dat moment krijg je hele vreemde effecten. Het grootste probleem is dat uitzettings coefficient van je cpu anders is als die van je socket. Mijn mobo stond toen helemaal bol. andere problemen zijn dat de electrische componenten anders reageren bij dit soort temperaturen. en je systeem heel onstabiel wordt. Dus of je nu koelt met een goedje van -197c of -269c als je deze temperaturen werkelijk haalt werkt een normaal systeem toch niet meer.
Het gebruik van Vaste koolstofdioxide lijkt me niet echt praktisch het is niet vloeibaar waardoor het niet de maximale oppervlakte van je koeler benut. en die temperatuur -78c is toch te hoog om echt extreem mee te gaan koelen.Vaste koolstofdioxide kun je ook niet echt gebruiken in een systeem dat 24/7 aanstaat Mijn voorkeur gaat toch echt uit naar vloeibaar stikstof. het is relatief goedkoop ( 0,50 p/l,) vloeibaar en kan "redelijk veel" warmte opnemen.

Op zich is dit allemaal leuk. OC-ing to the max.

De keuze van vloeibaar stikstof was minder en de chemische eigenschappen van de fluorinert hadden ze beter moeten lezen ivm verdamping en vriespunt.

Een betere oplossing was, naar mijn idee, droogijs (vast CO2) aceton (circa -70 graden Celsius) geweest. Dit had hoogst waarschijnlijk de "blubber" vorming kunnen voorkomen. Het fluorinert werd gewoon te koud en dikt dan in, als in bevriezen dus. Alleen droogijs is onzin want het contact tussen de koelspiraal en het droogijs is alles behalve optimaal. Een vloeistof gedragen koeling is gewoon beter. Mijn gevoel zegt dat droogijs-aceton en fluorinert toch de boel wel op zo'n -30 graden moet kunnen houden. Hiermee zul je niet van die extreme problemen tegen komen als vervorming enzo. Daarnaast de bak met het MOBO en de fluorinert sluiten en van boven koelen zodat verdampend fluorinert weer terug kan lopen (reflux voor de chemici onderons ) en er niet te veel veloren gaat. Daarnaast zal de flow van koelvloeistof moeten worden verhoogd wat de koeling effectiever maakt. Ik heb begrepen dat de jongens daar nu naar gaan kijken. Ik wens ze succes

Ik mag dit wel, ) -97 graden jezussss

Resultaat is een stuk minder spectaculair dan ik verwacht had. www.frostyfox.com/[e-mail] is dan veel leuker (en waarschijnlijk nog betaalbaarder ook)

En dan heb je een 366@800 lopen. Voor ons tweakers wel mooi en goed. Maar als je goed nadenkt kun je beter meteen een 800MHz CPU kopen inplaats van dat 1000$ spul. Tenzij het spul net zo lang meegaat als jezelf. Want dan kan je het steeds weer gebruiken.

Mister freeze: dan heb je lang zoveel lol niet.

Maar dit is vanzelfsprekend volledig ott. Hopelijk gaat hij het nog eens proberen met een coppermine, dan moet je meer kunnen halen dan je nu kunt kopen.

Dus je koopt een goedkope processor, die je dan voor veeeeeeel geld laat draaien op hogere specs?

Je kunt ook gewoon 4 duurdere procs kopen en die dan desnoods een beetje overklokken...

sorry dat ik het zeg; maar het klinkt mij maar als een dom persoon... en dan nog de specs vergeten te lezen ja... a real einstein!

gewoon water met anti-vries een idee?