Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

AOC introduceert 240Hz-monitor

AOC heeft de Agon AG251FZ aangekondigd. De 24,5"-monitor beschikt over een scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels en verversingssnelheid van 240Hz. Verder biedt de monitor ondersteuning voor Adaptive Sync en FreeSync.

De monitor is voorzien van een tn-paneel dat maximaal 240 beelden per seconde kan weergeven. Waarschijnlijk gaat het om een paneel van AU Optronics. Deze paneelfabrikant is de productie van 240Hz-panelen van ongeveer 25" afgelopen zomer begonnen, volgens Tftcentral, en zou inmiddels ook 27"-varianten produceren. AOC belooft een responstijd van 1ms, een contrastratio van 1000:1 en een maximale helderheid van 400cd/m2. Het scherm kan aangesloten worden met een vga-aansluiting, dvi, hdmi of displayport. Om gebruik te kunnen maken van de maximale 240Hz-verversingssnelheid, moet er van een hdmi 2.0- of displayport 1.2-verbinding gebruikgemaakt worden.

De behuizing van de monitor is in staat om het scherm in landschap- of portretmodus te zetten. Verder kan het scherm gedraaid of gekanteld worden en kan de hoogte met 130mm versteld worden. In de behuizing is een set 3W-speakers verwerkt en het scherm kan met een 100x100-Vesa-standaard aan de muur bevestigd worden.

Vorige week kwam BenQ een monitor met een 240Hz-paneel op de markt. Ook Asus en Acer hebben 24,5"-schermen uitgebracht die een dergelijk hoge verversingssnelheid kunnen vertonen. Vermoedeljik maken al deze schermen gebruik van hetzelfde paneel.

AOC geeft aan dat de monitor vanaf januari 2017 in de schappen zal liggen. De adviesprijs bedraagt 499 euro.

Door Emile Witteman

Nieuwsposter

25-11-2016 • 11:38

147 Linkedin Google+

Reacties (147)

Wijzig sortering
Ja, op zich wel mee eens.
Ik had het er alleen over dat motion blur echt wel betekenis heeft. Zonder motion blur was TV zowat onkijkbaar.
Maar voor games kan ik het wel begrijpen dat sommige mensen hore FPS willen.
Bij gewone TV of film is het 'soap opera effect' juist voor velen onprettig kijken, en dat komt omdat het bronmateriaal nog altijd op lage fps draait.
Is het niet juist zo dat het bronmateriaal bij soaps niet aan de 24fps hoeft te voldoen omdat het toch niet in de bioscoop komt en ze daarom juist op een hogere fps kunnen filmen zoals 30p of 60p zodat het beter overeenkomt met 60Hz TV's?
Er is wel een groot probleem met 240 fps/hz gaming, en dat is de stabiliteit van je FPS. 120 FPS in alle gevallen vasthouden is al vrij pittig voor de meeste systemen maar in de meeste games wel haalbaar. 240 FPS wordt nog een heel stuk lastiger.

En ik denk dat elke gamer wel weet: consistente FPS is véél belangrijker dan de hoogst mogelijke FPS.

Kortom ik zie dit paneel en 240hz uberhaupt als een grote marketing gimmick en een leuke manier om de CS:GO spelers weer een nieuw TN prulletje te verkopen. Laten we er niet omheen draaien. De technische discussie is een geheel andere overigens - er zal best een snippertje profijt in te halen zijn om 240fps/hz te draaien, maar dit is dermate minimaal dat het de aanschaf (en nog meer: de nadelen van TN) gewoon niet waard is. De merkbare winst wordt namelijk hoe hoger je gaat, steeds kleiner, en tegelijkertijd wordt het exponentieel lastiger om ook consistentie te behouden, en elk verlies van consistentie, zéker op hoge FPS (want de 'dips' zijn dan meestal ook veel aggressiever en groter, 240 > 90 is eerder regel dan uitzondering) is vele malen nadeliger dan het 'merkbare verschil' tussen 120 en 240 consistent kunnen draaien. Ook is het veel minder goed merkbaar als je van 120 eventjes terugvalt naar dezelfde 90, of 100 fps.

De grap is ook dat bij deze hoge FPS de CPU de limiterende factor wordt, en dat gaat sneller dan je zou denken. Zelfs met een 'schamele' 780ti op 1080p/120hz/fps loopt een i5 3570k al tegen zijn grenzen aan - en GPU is véél krachtiger geworden dan CPU in de afgelopen 3-4 jaar. En dit los je ook niet op met een octacore, je wil juist de hoogst mogelijk clocks hebben en daar zit gewoon een limiet aan, die we voorlopig echt niet zien verdwijnen.

Kortom, dit scherm creeert een probleem dat nog niet op te lossen valt, en om die reden is het vrij zinloos - daarin weegt ook zwaar mee dat het merkbare verschil tussen 120 en 240 vrijwel nihil is, al zijn er uiteraard bijzondere mensen die het wel zien en er 'ook echt beter van presteren'. Ik denk dat het voor 95% placebo effect is.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 26 november 2016 17:03]

Voor esports games valt die 240fps wel mee. Zet overwatch op medium settings en je haalt het zo met een 1070 wat ik zelf al vrij midrange vind. Met 2x wen 1070 zit je er zo. Cpu kan inderdaad bij sommige games een beperking vormen. Vind het een groter probleem dat het freesync gebruikt. Amd heeft de kaarten nu niet om er baat bij te hebben met zo'n refreshrate.
Ik kan zelf eigenlijk niet goed begrijpen dat veel mensen de beperking van 24fps zo geweldig vinden en hier het liefst voor altijd aan vast willen blijven houden. Het moet wel een hel voor ze zijn om naar b.v. naar buiten te kijken. Misschien kan voor deze mensen een VR bril met camera die alles waar je naar kijkt op 24fps weergeeft uitkomst bieden.
Om maar te zwijgen over panning shots waarbij de horizon echt superwazig wordt. Ik snap niet dat mensen 4k willen terwijl de onscherpte door de framerate letterlijk 1000 keer zo erg is.
Idd zit je daar in de bioscoop naar een miljoenen film te kijken en dan komt er weer zo'n mooi bedoeld overzicht panning shot... Kan zijn dat het bij anderen niet als een knipper smurrie over komt, maar voor mij was de verbazing van DVD naar BD eigenlijk al: "Ja leuk die extra pixels, maar zouden ze niet eerst eens iets aan de framerate gaan doen!"

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True