Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 11 reacties
Bron: The Register

The Register heeft een artikeltje gepost over Intel SpeedStep en AMD PowerNow!, twee anti-turbo technologiŽn die tot doel hebben om de tere batterijtjes van onze laptop te redden. Beide concepten werken met een vergelijkbaar idee: energie besparen door verlaging van voltage en kloksnelheid. Bij Intel's SpeedStep wordt dit bepaald aan de hand van het simpele feit of je werkt vanaf accu of vanaf het stroomnet. AMD doet 't wat genuanceerder en heeft 32 verschillende power levels waarop de processor bij stroombesparing terug kan vallen. De processor stelt volautomatisch de meest optimale setting in, of laat zich desgewenst met de hand bijtweaken:

Much was made of Intel's SpeedStep concept when it bounded onto the mobile stage. Indeed it was pretty cool, allowing laptops to run efficiently on batteries and to go really fast when plugged into the mains. This very story was written on a SpeedStep P3 machine supplied by Evesham Micros speeding through the Cotswolds on the Hereford Express.

But Geezerville has limitations. It rather simplistically changes core speed and voltage according to whether or not you're connected to an AC supply. PowerNow has no fewer than 32 power levels depending not on where you are, but on what you're using your laptop for.

It's down to OEMs to decide how many of these levels are available, and current machines from HP, Toshiba, Compaq, Fujitsu, NEC and Sharp typically only implement four power levels, ranging from 200MHz to 550MHz.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (11)

Tja.. Intel bedenkt het, en AMD voert het vervolgens beter uit dan intel zelf. Ik begin een patroon te zien. Maar goed, ik ben toch wel benieuwd naar Willy final silicon..

Maar is dat nou echt zo nieuw? Ik kan me toch herinneren van oudere laptops, en dan wel high-end dingen in hun tijd, dat ook dit soort dingen implementeerden. Op zich heb je medewerking van de processor ook helemaal niet nodig om z'n klok te veranderen, kijk maar naar SoftFSB. Verschil is natuurlijk wel dat het nu ook officieel ondersteund is door intel en AMD.
Is de beste manier om een probleem optelossen hem niet bij de bron te bestrijden??????

Dit is voorkomen dat je accu snel leeg gaat, in plaats van aan een goede techniek te werken die ook daadwerkijk energie bespaard,

Wel is dit uiterraad een goed tussen oplossing, zeg nou zelf in de trein type je een briefje of een potje patience, en ga je echt niet photoshoppen, dat doe je thuis, dus wel handig, want als je onderweg bent heb je over het algemeen toch niet zoveeel power nodig.
Hermes, deze technologie bespaart wel degelijk energie.. Het klinkt bijna of je graag wil dat er energie je batterij ingaat als je je CPU gebruit, maar zo werkt dat natuurlijk niet ;)

Feit blijft dat je met Silicium-based processoren een bepaalde hoeveelheid energie verbruikt per eenheid snelheid.

Je kunt zoals Transmeta dus een hele simpele CPU maken waarbij vanalles in software gaat, maar klok voor klok lopen die in snelheid natuurlijk stukken achter op en CPU zo gecompliceerd als de P-III of de Athlon. Snelheid per Watt wordt wel beter, omdat de dingen die in software zijn geimplementeerd de dingen zijn die je relatief weinig nodig hebt. Bij een P-III staan die dus 90% van de tijd duimen te draaien, en bij Transmeta gebruiken ze 10% van de tijd CPU cyclussen om het in de software te doen.

Wellicht kunnen er in de toekomst andere types transistors ed ontwikkeld worden die minder hitte maken bij het schakelen, en dat is zowiezo nodig want hitte is ook bij desktop PCs een groot probleem, maar voorlopig zul je dat nog niet zien.
[quote] Wel is dit uiterraad een goed tussen oplossing, zeg nou zelf in de trein type je een briefje of een potje patience, en ga je echt niet photoshoppen, dat doe je thuis, dus wel handig, want als je onderweg bent heb je over het algemeen toch niet zoveeel power nodig [quote]

Ik heb vaak mijn laptop bij me in de auto....het is echt een ramp als ik office 2000 /Outlook ga opstarten. Mijn laptop (PII 350) doet er op de batterij zo'n 30 minuten over om op te starten en outlook te openen. De zoekfunctie probeer ik al niet meer te gebruiken. ....echt een uitkomst die spaarfunctie
:( (maar ben blij dat het geen compaq is...daar is na 30 min de batterij al van leeg :) )
Probeer eens een schone install: Dat het een half uur duurt voor outlook opgestart is heeft niks met de batterij te maken. Speedstep en Powernow zijn nog niet geimplementeerd, dus het feit dat je een batterij gebruikt in de auto betekend niet dat je outlook er een half uur over moet doen.
</div><div class=b4>Hermes, deze technologie bespaart wel degelijk energie.. Het klinkt bijna of je graag wil dat er energie je batterij ingaat als je je CPU
gebruit, maar zo werkt dat natuurlijk niet </div><div class=b1>

Dat beweert ie ook niet, wat hij hier bedoeld dat er bijv. naar andere soorten accu's gekeken moet worden die gewoon langer mee gaan...

En het is inderdaad een goed tussen oplossing, want vergeet niet dat het aantal Mhz snel omhoog gaan ! En juist in combinatie met een betere accu zou dit ideaal zijn !
Wat had je in gedachten? Een portable kernenergiecentraletje of zo? Zoals ik al iemand hoorde zeggen, worden die dingen wel veel in de auto oid gebruikt. Als je dat doet moet je het ding sowieso op je accu aansluiten (12V), dan kun je weer opladen/accu sparen. De tijd dat je echt zonder stroom zit kun je dan die energie besparende functies gebruiken, en zorg dat je altijd een extra battarij bij je hebt (opgeladen, :o)! OK, het kost wel een beetje geld, maar die laptops zijn toch al errug duur, dus die paar honderd gulden kan er dan vast nog wel bij, anders moet je zo'n ding niet kopen (of zorgen dat je em van de zaak krijgt :9 )
Tweakerbee

Ik heb een paar maanden geleden gelezen dat ze met een nieuwe soort accu voor gsm's bezig zijn die 2x keer langer mee kon ofzo...

Dus ze komen al aardig in de goede richting
Een jaar geleden ofzo had Compaq ook iets nieuws.. ik weet niet of ze dan nog gebruiken; maar dan wordt de kinetische energie van de toetsaanslagen op het keyboard omgezet in electrische energie wat dan weer gebruikt wordt voor de laptop. Wel leuk.. accu leeg -> hard en veel rammen op het toetsenbord en dan is de accu weer vol; kun je weer een filmpie kijken..

Dit in combinatie met die 32 powerlevels van AMD; hmmm. lekker..

Vind het wel jammer dat er niet bij staat in welke processors Intel en AMD deze dingen gaat inbouwen.. Zouden ze al in die AMDK6-3 zitten?

Add-on:
Sorry; staat er wel bij :)
/Add-on
Die AMD, tot op een 2 a 3 jaar geleden waren ze helemaal niets vergeleken met het oppermachtige Intel.

Intel had altijd de betere en meestverkochte processoren. Totdat AMD begon met de K6, een uitermate goedkope processor met meer in zijn mars dan de Intel processoren.

Nu heeft AMD zelfs Intel verslagen, en de gebieden waar ze dat op doen worden steeds groter.

AMD is kwalitatief, technologisch, qua prijs...met alles is het nu beter...Intel was ingedommeld en dachten de werekd te beheersen, maar nu worden ze wakker....AMD is ze aan het verslaan....waarschijnlijk is het zelfs te laat voor Intel, om hun machtspositie weer terug te krijgen...ze zijn kwalitatief en qua prijs gewoon SLECHT.

Go AMD! :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True