Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gerucht: Apple komt volgend voorjaar niet met opvolger iPhone SE

Apple zou volgend voorjaar niet komen met een opvolger voor zijn iPhone SE. Dat zegt analist Ming-Chi Kuo, die in het verleden heeft bewezen vaak van tevoren over juiste informatie te beschikken. Over het algemeen komt Apple een jaar na de release van een iPhone met een opvolger.

Apple zou de iPhone SE geen opvolger willen geven, omdat het minder verdient aan de kleine telefoon en het kannibaliseert op verkopen van zijn grotere en duurdere modellen. Door het ontbreken van een update voor de SE verwacht Kuo dat Apple minder iPhones zal leveren in het eerste half jaar van 2017 dan het in 2016 in dezelfde periode deed.

De iPhone SE is de laatste high-end smartphone in zijn formaat, ongeveer 13x6cm, en heeft het ontwerp van de oudere iPhone 5S uit 2013 maar met nieuwe componenten en een grotere accu. De telefoon kreeg de laagste adviesprijs voor een iPhone tot nu toe: 489 euro. De goedkoopste variant van de iPhone 7 kost 769 euro.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

07-11-2016 • 09:21

181 Linkedin Google+

Reacties (181)

Wijzig sortering
Hopelijk komt Apple volgend jaar gewoon met een complete iPhone lineup waarbij er geen aparte kleine versie is, maar dat de iPhone 7S gewoon in elke maat te krijgen is. 4" 4,7" en 5,5". Geen gezeur, elke maat heeft de zelfde specs en je hoeft je alleen maar druk te maken over hoe groot je je mobiel wil.
Dat is erg lastig, gezien een kleiner toestel minder ruimte heeft en dus de specs niet altijd geheel overeen kunnen komen tenzij ze zichzelf limiteren in de innovatie; wat dom zou zijn.
Dat de SE niet mee gaat in de jaarlijkse upgrade cycle leek mij bij de introductie al logies. Ten eerste de naam, zonder nummer, zodat hij gewoon een jaar of twee, drie courant kan blijven en daarnaast de specs. Voor 2016 een vrij heftige soc voor zijn afmetingen/gebruik zodat hij in principe nog jaren relevant is.
Hmm, toch wel raar, op hardware.info zeggen ze dat het mss 2de helft 2017 komt.

https://nl.hardware.info/...e-se-laat-op-zich-wachten

Tweakers en hardware is toch van 1 bedrijf?
Net of de Iphone SE volgend jaar volledig verouderd is en niet meer mee kan.

Er zit een kei snelle A9 chip in die met andere high end toestellen op de markt bij beent , de komende 2/3 jaar zul je echt niks missen. Hier en daar enkele seconden afschaven van zware applicaties opstarten zal het niet worden. En vooral op een 4´´scherm zul je niet snel doen aan video/foto bewerking of andere geheugen en processor intensieve taken.

Wat kan de markt toch pushen tot het aankopen van producten die nog lang niet aan vervanging toe zijn.

[Reactie gewijzigd door Jeffrey88 op 7 november 2016 13:11]

Volgens mij zijn de mensen die een SE kopen, mensen die nog een 4S of hooguit 5(S) hadden. Dat zijn mensen die niet jaarlijks een telefoon kopen. Er is dus denk ik geen enkele noodzaak voor Apple om de SE te upgraden, want er is ook vrijwel geen concurrentie op deze (zeer) kleine high-end phone. Wellicht dat het klopt dat de voornaamste concurrenten de grotere iPhones zijn, en Apple heeft er geen baat bij een product met minder marge relatief meer te verkopen.
"De iPhone SE is de laatste high-end smartphone in zijn formaat" zou ik persoonlijk veranderen naar de meest recente i.p.v. laatste aangezien er geen indicatie is dat Sony stopt met Compact toestellen...
Ik ben totaal geen Apple fanboy (integendeel), maar een Sony compacte telefoon heeft weinig in te brengen t.o.v. deze iphone. De iPhone SE is gewoon briljant. Mijn vriendin heeft hem sinds een maandje, mijn moeder heeft hem nu een klein jaar en een maat van mij heeft er nu eentje ter vervanging van zijn Nexus 5. Ik hoor niets anders dan positiviteit van allemaal (en ze gebruiken ze van weinig tot zeer intensief).

Ik heb zelf er ook even mee kunnen spelen (voordat vriendinlief hem pas mocht gebruiken :) ) en ik was echt onder de indruk. Ik kan niet wennen aan IOS, dat terzijde. Anders had ik er nu al met eentje rondgelopen denk ik.
Jouw argumentatie dat Sony Compact telefoons weinig hebben in te brengen tegenover de SE is dat jij de SE briljant vindt? Wat voor argument is dat? Kun je ook specificeren wat je nou zo goed vind aan de SE ten opzichte van een Xperia Z5 Compact bijvoorbeeld? Zo op het eerste oogopslag heeft de Xperia Z5 Compact een meer capabele CPU, 65% (!) grotere batterij en een 720p scherm (die van de SE kan niet eens "HD" worden genoemd omdat het sub 720p is).
Z5 compact is ook een stukje groter en heeft een groter scherm. Het aantal PPI is niet schokkend groot, zeker op die kleine schermen is dat toch niet te merken. En wegens het formaat dat de accu groter is, is ook wel logisch. Grotere resolutie is natuurlijk alleen maar meer CPU kracht voor nodig. Bij Apple hebben ze het donders goed voor elkaar hoe zuinig ze de telefoon gemaakt hebben. Bij Sony is dat ook erg goed, maar naar mijn idee is de SE beter.

Sony heeft een prachtige compact serie, laten we dat even voorop stellen. Het is jammer dat meer merken dit soort telefoons maken.
Hoe kan je moeder de SE een klein jaar hebben?
Heb je het echt wel over de SE?
Klein jaar is natuurlijk een beetje subjectief.
Maar dit staat bij de pricewatch:
Aangeboden sinds: 22 maart 2016
Ze heeft hem kort na de release gekocht, dus ja, dat mag je best een klein jaartje noemen toch?
Die zijn zoals het er nu naar uitziet wel gestopt met de high-end Compact modellen. De laatste Compact is namelijk de X Compact met een Snapdragon 650, en dat maakt hem midrange.
Nou, mid-range zou ik het niet noemen, het zit tussen mid en high in. Met 3GB RAM heeft die 50% meer RAM dan de iPhone SE én de Xperia Z5 Compact. En als de CPU de enige indactor is voor jou of iets mid-range of high end is, dat hadden iPhones tot de iPhone 6 niet als high-end toestellen bestemd mogen worden omdat hun processoren minder krachtig waren dan de concurrentie (de schermreseoluties beduidend lager waren en de RAM beschamend was voor een toestel van 600 euro).

Maar vooralsnog is het prematuur om te zeggen dat iPhone SE de laatste high-end toestel is van ongeveer haar formaat, 13x6, als Sony geen statement heeft gemaakt over het stoppen met high-end compact toestellen.
Misschien met de beste wil op aarde kan ik het een hoge middenklasser noemen, want er zijn echt wel dingen die aan het toestel die het in de ogen van een Sony Xperia gebruiker (hier in huis de afgelopen jaren 2 Xperia S, 1 Xperia T, 1 Z1 Compact, 2 Xperia Z2, 1 Xperia Z5 Premium en een reguliere Z5) wel tekort schieten:
  • Geen high-end SoC
  • geen IPrating, dus geen waterdichte behuizing die de hele Z range(inclusief de Compacts en Ultra)
  • plastic behuizing in plaats van een premium/high-end materiaal
Zo kan ik nog wel doorgaan, maar 3 GB RAM en 32 GB opslag is echt niet genoeg om premium te zijn, dat koop je ook bij Xiaomi voor 200 Euro
Nu hoop ik dat het duidelijk is dat ik niet een Apple fanboy ben, maar Apple heeft met zijn A7 SoC echt een hele grote stap gezet, in de 5S. Zet dat toestel, dat nu nog geheel ondersteund wordt door Apple, tegen over een toestel met een Snapdragon 600, en dan zie je wat die maar twee cores doen, met minder RAM geheugen. Apple is echt beter qua optimalisaties, of je nou wil of niet.
"De iPhone SE is de laatste high-end smartphone in zijn formaat" zou ik persoonlijk veranderen naar de meest recente i.p.v. laatste aangezien er geen indicatie is dat Sony stopt met Compact toestellen...
Sony gebruikt niet die rare beeldverhouding van Apple en heeft volgens mij nog nooit een telefoon van 13x6 CM gemaakt, dus wat dat betreft klopt de stelling wel ;)
De Xperia Compact telefoons zijn 13x6.4, niet echt een verschil waarvan je zegt hé die horen in een andere afmeting categorie :/
Als Apple je niet meer bevalt koop je toch wat anders, keuze genoeg. En vastzitten in een ecosysteem is een werkelijkheid die je jezelf aanpraat.
Als iemand honderden euro's aan apps heeft geïnvesteerd lijkt me dat wel degelijk een reden om je locked in te voelen...
Klopt zo voelt dat (dat is ook de bedoeling), maar er is altijd keuze.
Vraag is ook of je al die apps nog gebruikt.
Jammer dat anderen duurder zijn dan apple, want je moet dan ook andere software en accessoires aanschaffen, als die dat hebben....
Jammer dat anderen duurder zijn dan apple, want je moet dan ook andere software en accessoires aanschaffen, als die dat hebben....
Anderen duurder dan apple? 2700 Euro voor een MBP waarbij je ook nog adapters moet halen om je randapparatuur aan te sluiten. 770 Euro voor een iPhone7? Voor dat geld kan je een prima andere telefoon kopen (maar dan geen Apple) en hou je nog geld over voor die "andere accessoires".

Volgens mij kan je voor 2700 Euro ook een beest van een notebook kopen waar geen appeltje opstaat.

Er zijn er maar weinigen die "duurder zijn dan Apple"
Ging dit bericht niet over de iphone SE dan? Dan heb ik de titel verkeerd gelezen.
Ik vraag me sterk af of dit een handige move is... ik zie ze best wel veel in het wild en de mensen die ze hebben zijn er doorgaans lovend over.
Het is sowieso al enige tijd de vraag of je nog wel echt voor die vlaggeschip toestellen moet gaan steeds, zeker gezien de tamelijk apocalyptische prijs. Ik denk dat Apple op den duur toch ook wel iets moet hebben voor de middenmoters. Al is het maar om iOS als platform ook boeiend te houden voor ontwikkelaars. (user base)
Exclusieve telefoons heb je immers geen reet aan als ontwikkelaars niet meer de moeite nemen voor je platform te ontwikkelen.

[Reactie gewijzigd door Koffiebarbaar op 7 november 2016 12:08]

Met die userbase zit het wel goed, met dat marktaandeel van rond de 20% bieden ze ontwikkelaars nog steeds het belangrijkste platform om voor te ontwikkelen, gezien de nog immer grotere omzet die deze ontwikkelaars met het iOS platform behalen tov het Android platform.
https://www.iphoned.nl/nieuws/app-store-opbrengst-onderzoek/

Gebruikersaantallen zijn in dit geval niet zaligmakend.
Nu nog wel ja, maar als je telefoons duurder blijft maken in een markt waar steeds goedkopere telefoons exact dezelfde behoeften vervullen kan je je afvragen hoe lang dat zo blijft.
Elke keer als ik mijn toestel vervang (ben een koper met sim only) verbaas ik me er weer over exact hoeveel telefoon je tegenwoordig kan kopen voor 200~300 euro. Zelfs met "premium materialen" als glas en aluminium.
De appeal van iOS is voor een gebruiker ook nog wel een keer weer weg als je 2 tot 3 keer zoveel geld voor moet ophoesten voor een telefoon die slechts in de marge beter werkt.

[Reactie gewijzigd door Koffiebarbaar op 8 november 2016 14:08]

De vraag was, moet Apple met meer mid end toestellen komen om het voor ontwikkelaars interessant te houden.(userbase)

Het antwoord daarop is dat dit voorlopig nog niet aan de orde is.
Ooit misschien wel, maar dat is nog al vaag.
Er zijn ook nog genoeg mensen die twee tot drie keer zoveel neerleggen voor een Android toestel, wat zegt dat over de 'appeal' van Android?
Ik zie niet echt waar je heen wil met deze reactie. Of mag ik niet van mening zijn dat Apple juist wel moet anticiperen op dalende interesse met beter te betalen modellen? Dat is m.i. niet helemaal op lucht gebaseerd, volgens mij hebben ze reeds een jaar last van teruglopende verkopen.
Wat ik aangeef, is dat het onzin is om te stellen dat Apple iets in het middensegment moet doen om het platform iOS boeiend te houden voor ontwikkelaaars. Dit ivm de door jou genoemde user base.
Want men zou bij Apple niets hebben aan een duur toestel, als ontwikkelaars niet meer de moeite nemen om te ontwikkelen.

Die situatie is nog ver weg van de huidige, of denk je echt dat ontwikkelaars iOS de komende jaren opeens links laten liggen omdat ze wat minder iPhones verkopen.
Dacht het niet, er wordt nog steeds het meest verdient op iOS ondanks dat de userbase nu al een kwart is van die van Android. Er zijn dus andere factoren die meespelen en belangrijker zijn dan het aantal gebruikers.

Je geeft zelf aan dat je jezelf verbaast over toestellen die 200-300€ kosten en vind dat het leuke van iOS er ook wel af gaat als je 2 tot 3 x zo veel voor een toestel moet neerleggen voor een toestel dat marginaal beter presteert. Dit zelfde geldt natuurlijk ook voor Android toestellen die in hetzelfde segment zitten als dat van de iPhone. Maar die worden ook gewoon verkocht, hoe zie je die verhouding dan en vraag je je niet af waarom mensen zoveel voor Android toestel neerleggen terwijl deze maar marginaal beter presteert?

Verschillen zijn er wel tussen beide platforms, dit zijn dan ook de modellen in een segment waar nog flinke winst op wordt gemaakt. Mits je ze niet met kuren op de markt gooit. Het is dus niet in Apples belang om toestellen zomaar lager te prijzen.
Dit zou immers ten koste gaan van de gemiddelde verkoopprijs?
Mensen zouden sneller kunnen gaan kiezen voor het goedkopere model en dat wil Apple natuurlijk niet.

Zolang er nog Android smartphones worden aangeboden voor vergelijkbare bedragen hoeft en zal Apple de prijzen niet omlaag doen.
Zij bepalen eigenlijk de prijs die alle smartphone fabrikanten maximaal kunnen vragen.

En ja ze verkopen al een jaar minder toestellen dan ze hetzelfde kwartaal het jaar daarvoor hebben gedaan, maar dat maakt ze mi nog geen slechte verkopers. Ze zijn op alle fronten nog steeds veruit het succesvolste en te veel met goedkopere toestellen gaan stunten zou nu alleen ten koste gaan van hun eigen marge.

Kortom het zou dom zijn en ik heb niet de indruk dat er bij Apple domme mensen zitten, gezien de successen van het afgelopen decennium.

Je zult begrijpen Apple richt zich op het hoge segment, daar waar het geld zit en waar men minder opkijkt voor bedragen boven de €700.
Al ben ik het met je eens dat goedkopere toestellen steeds beter worden, alleen lijkt me dit eerder een effect hebben op de Android fabrikanten en hun toestellen in het hogere segment.
Voor zover dit al niet het geval is.
Inderdaad top telefoon; heb 'm gekocht, enkele weken nadat hij uit kwam. Ik wilde niet zo'n groot apparaat en ik had al een iPhone 5 (van bijna 5 jaar oud). Jammer dat ook deze gebruikers nu in de kou staan, net zoals de professionele mangebruikers.
Dan had je wel de allereerste iPhone 5, als je die in maart 2016 al 5 jaar had... :)
In het buitenland gebruikt, dus maar tellen als tropen jaren;)

Heb 'm overigens in september gekocht, maar dat is idd ook net geen 5 jaar.
Wat een nieuwswaarde zeg! _O- Schijnt dat ze ook geen auto op de markt brengen volgende week. En ze komen die week er op schijnbaar ook níet met een nieuwe iMac met touchscreen. :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


OnePlus 7 Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True