Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Apple stelt release draadloze oordopjes AirPods uit

Apple heeft de release van zijn draadloze oordopjes, de AirPods, uitgesteld. Het nieuwe product had uiterlijk begin volgende week moeten verschijnen, maar de fabrikant zegt meer tijd nodig te hebben om problemen met het product te verhelpen.

Apple zegt niet precies wat die problemen zijn, aldus TechCrunch. Apple houdt het bij een kort statement over het uitstel, waarin staat dat het bedrijf niet gelooft in het uitbrengen van een product voordat het klaar is. "En we hebben iets meer tijd nodig voordat de AirPods klaar zijn voor onze klanten." Het is onbekend wanneer de oortjes uitkomen, maar Apples statement doet vermoeden dat het niet al te lang zal duren.

Op de Nederlandse Apple-site wordt bij de AirPods nog altijd een releasedatum van eind oktober genoemd, maar de Amerikaanse webshop van de fabrikant vermeldt dat het product 'momenteel niet beschikbaar' is. Het statement doet vermoeden dat de Nederlandse listing van de AirPods nog niet is bijgewerkt.

Apple presenteerde de draadloze oordopjes tegelijk met de iPhone 7 en 7 Plus, begin september. De 179 euro kostende AirPods verbinden zich via bluetooth met smartphones en hebben met de W1-chip een processor aan boord voor het verwerken van input. Ze beschikken over microfoons, zodat gebruikers kunnen bellen of stemcommando's kunnen geven aan digitale assistent Siri. De accuduur van de oortjes is 5 uur, maar de doos bevat ook acculading, zodat doos en oortjes samen een accuduur van 25 uur hebben.

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

27-10-2016 • 10:40

353 Linkedin Google+

Submitter: mvdam

Reacties (353)

Wijzig sortering
Gebruik al een jaar of 5? een Nokia BT headset 505 geloof ik, die werkt prima hoor. Doet het altijd en geluid is goed genoeg voor mij. Stukken beter geluid dan welke std telefoon doppen dan ook, valt niet uit je oren en al jaren geen snoertjes meer voor mij. Werkt ook meteen op je PC/laptop en andere bt devices.
Ze geven er een oplossing voor, er zit een Lightning > 3,5mm converter bij als je de iPhone koopt.
En die wil je altijd bij je dragen? Het is gewoon een slecht excuus om de headphonejack weg te laten.
Hang je aan je kabeltje.
Tjongejonge de wereld vergaat.
Hun mac's zijn nog steeds bezig met opstarten...
Dat is inderdaad het probleem met die connector. Voor een dagje muziek op het werk zal dat geen al te groot probleem mogen zijn, maar zal het toch ook aardig aan je batterij vreten. De afwezigheid van snelladen bij iPhones maakt dat extra vervelend, omdat je anders op een half uurtje toch je batterij weer vol had.

Mensen die vaak vliegen hebben vaak ook een deftige noise cancelling hoofdtelefoon, en aangezien die dingen waardig wat kosten, lijkt me dat ze minder geneigd gaan zijn om die zomaar te vervangen door een draadloos model.

Ik vraag me eigenlijk af hoe snel je de airpods kwijt geraakt als je snel de gewoonte kweekt om ze direct in hun doosje te stoppen zodra je ze uit je oor neemt. Het zal je maar overkomen natuurlijk... duur grapje dan.
Zet je toestel op flight mode (want vliegtuig dus lijkt mij niet heel ver gezocht) en knal battery saver aan. Dan haal je rustig 4 dagen met alleen muziek luisteren. De standby tijd van een iPhone zonder verbinding en met battery save mode aan is enkele weken. Heb laatst een iPhone 6 een paar dagen laten liggen en die was 2% kwijt na drie dagen. Het kan dus makkelijk als je maar even iets van moeite er in steekt.
Stond met mn mond open van verbazing vanmiddag nadat ik zag hoeveel stof erin zat. Toen het eindelijk stofvrij was deed de oplader het weer, ik hoefde niet eens de laadkabel om mn telefoon te wikkelen. Bedankt :)
Ah, zo had ik je commentaar niet begrepen... mea culpa!

Speciaal daarop wachten is inderdaad niet nodig, tenzij je om één of andere reden specifiek de airpods wil. Zelf maak ik niet vaak gebruik van de 3,5mm aansluiting, maar af en toe gebeurt dat toch, dus ik zou die niet graag missen.
Dan zit je nog met je accu die leeg loopt.
Ik heb ook niet gezegd dat ik spreek over een iphone
Ja precies. Maar daar ga ik dan weer wel van uit. Icm de airplay receiver (of ander casting apparaatje) kan je gewoon je toestel laden en muziek luisteren. Alleen hoeft het toestel niet fysiek in de buurt van de receiver te liggen. Op je bureau kan ook.
Daarvoor bestaat er reeds meer dan een jaar het iphone lightning dock
http://www.apple.com/shop...hone-lightning-dock-white

Ik heb deze al een jaar, en werkt prima, iphone zit in de lightning stekker, en je hebt achteraan een 3.5" jack en een lightning poort om op te laden.
Ik gebruik een baksteen, als je niks verwacht kan niks je teleurstellen.
Ja, JIJ. Ben jij representatief voor alle iPhone gebruikers dan?? Of beter nog, alle smartphone gebruikers? Lees je wel wat ik schrijf? Je kunt bij alle merken kiezen of je draadloos of bedraad wil luisteren. Apple dwingt je nu te kiezen voor draadloos en/of gepriegel met verloopjes.
Slaat prima ergens op: Een verloopje is weer een extra zwak punt, een extra kabel die je altijd bij je moet hebben. Het is geen statische situatie zoals bijv. een DVI naar VGA blokje in je desktop, die blijft onaangeroerd.

Het is letterlijk een extra zwakke schakel in de kabel. Op zich geen ramp maar één van de minpunten van het geforceerd niet meer kunnen gebruiken van de jack.
Een kabel is sowieso een zwak punt....dus wat is je punt?
Yup ik verwacht niet dat dit in de iPhone 8 zal zitten. Het ging volgens geruchten ook in de 7 zitten. De technologie is echt nog niet klaar hoor. Het moet perfect werken voor Apple dat zal introduceren
Haha bro...tussen de regels.
Denk eens in oplossingen ipv problemen.
Je geeft gelukkig wel toe dat er een probleem is, anders is er ook niks op te lossen ;)

Het zou zomaar kunnen dat het voor jou geen enkel probleem is, top toch! Neemt niet weg dat er meer mensen zijn dan jij die er wel problemen mee kunnen hebben (en heus wel oplossingen kunnen bedenken) :)
zoals hierboven reeds vermeld, een adaptor hiervoor bestaat al langer dan de iphone 7 bestaat: http://www.apple.com/shop...hone-lightning-dock-white

[Reactie gewijzigd door Keneo op 27 oktober 2016 13:26]

Dat argument van draadloze koptelefoons die niet lang meegaan is niet altijd geldig (tenzij je je beperkt tot in-ear misschien). Er zijn er genoeg te vinden die veel langer meegaan dan dat en/of verwisselbare batterijen hebben, zodat je er makkelijk snel een volle kan insteken.

De mijne haalt op papier 20 uur, en in de praktijk nog iets meer.
Je hoeft natuurlijk geen iPhone te kopen... ;)
Nee hoor, dat kan ook met een powerbank.
Misschien moet je mijn eerdere vraag die jullie gek/toevallig genoeg beide negeren anders gewoon beantwoorden:
Leg anders eens uit hoe die energie uit mn lader in mn telefoon komt. Door een stuk glas heen en door een plastic hoesje heen...
En welk probleem verleg ik? Jij bent degene die in een discussie doet alsof ik niet draadloos kan laden omdat je een link stuurt van een andere techniek om draadloos te laden ;) Dat is doen alsof een fiets geen vervoersmiddel is en dan linken naar de site van Volkswagen om dat te onderbouwen...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 27 oktober 2016 20:20]

Nee jouw definitie van draadloos is niet draadloos.
Jawel, want er is geen draad, en gezien je na 2 keer vragen nog steeds niet uit kan/wil leggen hoe de stroom dan in mijn toestel beland is het toch overduidelijk dat je het niet kan uitleggen zonder toe te geven aan de feiten :Y)
ik houd het device gewoon in mijn zak, of leg het in de tuin, of op tafel....het maakt niet uit waar, als het device zich maar binnen het bereik van de charger bevindt.
Weet niet of je in de toekomst leeft oid, maar ik kan met 99% zekerheid zeggen dat je dat helemaal niet doet want het is er nog helemaal niet en als het er wel komt in die vorm dan doe ik dat tegen die tijd waarschijnlijk ook gewoon. Want het klinkt zeker mooier/handiger dan de manier dan draadloos laden die ik nu gebruik, alleen was dat de discussie niet echt.

Gezien de history van bewust delen van mijn post te negeren verwacht ik uiteraard dat je niet in gaat op het eerste stuk, en volop door probeert te promoten waar Apple allemaal wel niet mee bezig is en misschien wel (n)ooit mee gaat komen ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 27 oktober 2016 20:54]

Ik heb het al diverse malen aangegeven en ook monojack geeft het al diverse keren aan: Er loopt toch een draad naar je laadplateau, die uit een stopcontact komt? Dat is toch niet draadloos?

Dus je laadplateau biedt je de mogelijkheid om je device er bovenop te leggen, waardoor je alsnog voor het laden aan een vaste plaats gebonden bent.

Misschien kun je zelf eens beginnen met het gelinkte artikel in mijn post te lezen.

Het laadsignaal van de techniek werkt net zoals een WiFi signaal: een router geeft een laadsignaal af aan het device wat zich binnen bereik bevindt, en het device laadt op deze manier op.
En nog geen antwoord op de vraag, je blijft om de letterlijke vraag heen praten...

Hoe komt de energie van dat 'laadplateau' in mijn telefoon? Dwars door plastic van de zender, plastic van mijn hoesje en glas van mijn telefoon.
Ik heb het al diverse malen aangegeven en ook monojack geeft het al diverse keren aan: Er loopt toch een draad naar je laadplateau, die uit een stopcontact komt? Dat is toch niet draadloos?
Er loopt ook een draad naar je magische Apple laaddingest. En ook daar ben je gebonden aan bepaalde limieten. Volgens jouw redenering is 3cm afstand tussen zender en ontvanger niet draadloos, maar 300cm wel? Wat is dan precies de grens die jij weet, maar de rest van de wereld niet weet?
Dus je laadplateau biedt je de mogelijkheid om je device er bovenop te leggen, waardoor je alsnog voor het laden aan een vaste plaats gebonden bent.
Niemand zal dat ontkennen, wat is je punt?
Misschien kun je zelf eens beginnen met het gelinkte artikel in mijn post te lezen.
Ten eerste heb ik dat al lang gedaan, ten tweede zie mijn opmerking op de quote hieronder...
Het laadsignaal van de techniek werkt net zoals een WiFi signaal: een router geeft een laadsignaal af aan het device wat zich binnen bereik bevindt, en het device laadt op deze manier op.
Je kan beter uitleggen wat het uitleggen van techniek X te maken heeft met het wel/niet draadloos zijn van techniek Y...

En dan nog los van het feit dat het allemaal toekomstmuziek is die dus op dit moment helemaal niet van toepassing is, QI is helaas nu nog het beste draadloze laden wat er is. Hoe eerder het bereik groter word, hoe beter, maar dat veranderd niks aan het feit dat QI draadloos laden mogelijk maakt...

PS wel leuk dat mijn voorspelling uit kwam in mijn vorige post, volop propaganderen voor Apple's misschien (n)ooit uit te komen techniek, wat helemaal geen relevant iets is in de discussie, of iets totaal anders wel of niet draadloos is.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 27 oktober 2016 21:10]

Je wilt het niet begrijpen...geeft niet..

Leg jij je device maar op je laadplateau en noem dat draadloos.

[Reactie gewijzigd door Isheara op 27 oktober 2016 21:10]

Dat doe ik zeker, en dan lieg ik niet eens :)

Het geeft niet dat je geen antwoord kan geven op een supersimpele vraag, ik weet ook wel dat herhaling van mijn vraag het niet makkelijker voor je maakt... geeft niet..
Ik geef op al je vragen antwoord.

Nogmaals, wireless is imho niet een device neerleggen op een fysieke plaats waar een bedraad laadstation alsnog voor de beperking zorgt.

Vergelijk het wireless laden wat energous biedt met het principe van WiFi : zolang je binnen bereik van de WiFi router bent heb je WiFi (laten we zeggen een straal van 10 meter), ongeacht de plaats waar je je bevindt.

Energous biedt op dezelfde manier een router die alle compatibele devices kan opladen die zich binnen een straal van 10 meter rondom de router bevinden, tot een maximum van 10 devices tegelijkertijd.

Dat is toch iets heel anders dan een gefixeerd plaats waarin mijn telefoon neer moet leggen om mijn telefoon op te laden.

Wij hebben op mijn werk ook allemaal van die QI laders in de bureaus (met stroomkabel naar een stopcontact, anders werkt het dus niet), dat betekent dat ik mijn telefoon precies op het rondje neer moet leggen om te laden. Met de techniek van energous maakt het niet uit waar ik mijn device neerleg: het device wordt sowieso geladen.

Veel duidelijker dan dit kan ik het niet uitleggen....
Je legt van alles uit maar niet waar het om gaat, enige wat je doet is elke kans aangrijpen om Apple's misschien (n)ooit te presenteren techniek te promoten ion de vorm van uitleg. Het hele verhaal over Energous heeft totaal geen nut in de discussie of QI wel of niet draadloos is. Als het er ooit komt, ja dat is ook draadloos, leuk joh...
Ik geef op al je vragen antwoord.
Uhm nee, dat doe je duidelijk niet als je na 3 keer vragen nog niet antwoord op de vraag zelf maar er hele verhalen omheen verzint...

Poging 4 dus:
Hoe komt de energie van dat 'laadplateau' in mijn telefoon? Dwars door plastic van de zender, plastic van mijn hoesje en glas van mijn telefoon.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 27 oktober 2016 21:26]

Van QI niet dat energous, daar gaat het namelijk om...

QI daar gaat deze eeuwige discussie om, niet om die andere techniek, vooral doen of je neus bloed, komt echt heel slim over...
QI is imho geen wireless techniek maar een inductie techniek, waarbij er nog steeds gebruik wordt gemaakt van een fysieke (bedrade) oplader.

Het enige verschil is dat je geen connector in je device hoeft te steken, maar in plaats daarvan je device op de lader te leggen.

Mijn kookpan op mijn inductie kookplaat is volgens jou dan ook wireless koken.... O-)

Mijn tandenborstel laadt ook wireless op, maar ik moet hem wel op de lader zetten.... hij laadt niet op als ie op de wastafel ligt...of in bad...

maar goed...jij mag je mening hebben

[Reactie gewijzigd door Isheara op 27 oktober 2016 21:33]

QI is imho geen wireless techniek maar een inductie techniek, waarbij er nog steeds gebruik wordt gemaakt van een fysieke (bedrade) oplader.
[...]
maar goed...jij mag je mening hebben
Het is geen mening maar een feit dat QI draadloos is. Maar je hebt jezelf wel mooi verlult door te zeggen dat het jou mening is dat het niet zo is.

Tijd om me met nuttigere dingen dan een tot basisschool verlaagde discussie bezig te gaan houden. Adios 8-)
Ik denk dat ze ze gewoon kwijt zijn. Zonder snoertjes is het toch gemakkelijker om ze te verliezen, blijkbaar...
En in de doos zaten gewoon oortjes die je op de lightning poort aan kunt sluiten + een verloop naar 3,5mm jack. Einde gedram zeg...
De èchte reden waarom Apple de jack achterwege heeft gelaten is dat ze geen controle hadden op de accessoires die hier aangesloten konden worden, zoals visa-kaart-readers e.d. zoals dit;
http://obamapacman.com/wp...ne-Credit-Card-Reader.jpg

Alles via lightning communiceert met een chip en kan door apple toegestaan of geweigerd worden. Via de jack is zulke controle niet mogelijk en daar maakten vele (goedkopere) fabrikanten gebruik van (aansluiten zonder certificatie van apple).
Dat "probleem" heeft apple hiermee dus netjes opgelost...

En neen, ik ben geen apple-hater, integendeel... :)
Dat was inderdaad de logische zet geweest.. maar Apple is veranderd en de corporates denken met hun rechterhelft alleen aan tijd, en met de linkerhelft aan geld..
Je hebt écht niet door dat je een net zo vreselijk persoon bent als een apple fan he? Jullie verpesten de sfeer zo fucking hard hier.
Ja kritisch kijken op producten is inderdaad iets dat moet worden vermeden. Mensen zoals jij zijn juist het voorbeeld wat er fout gaat op Tweakers, vroeger kon je nog een discussie hebben zonder dat mensen liepen te zeiken omdat je het niet eens bent met het gros.
Het idee is dan ook dat je die case meeneemt als je deur uitgaat en zodoende de oortjes daarin opbergt wanneer je ze niet gebruikt zodat je ze niet kwijtraakt. Dat is bij een smartphone natuurlijk niet het geval. Een kwartiertje laden is voldoende voor 3 uurtjes luistertijd. Ik weet niet hoe het bij jou zit, maar uitgezonderd van een lange vliegreis, luister ik doorgaans nooit 5 uur achter elkaar muziek. Ik gun mijn oren ook gewoon rust, als ik al de tijd kan vinden om zo lang muziek te luisteren.

Wil je de AirPods ook gebruiken als bluetooth headset of voor muziek luisteren met één oortje in wanneer je bijvoorbeeld op het werk bent, dan wissel je gewoon af tussen het linker en het rechter oortje. Tussentijds kan de ander dan rustig opladen. Zo sluit je je niet compleet af van je collega's, maar heb je wel de hele dag muziek/handsfree belmogelijkheden.

Je moet niet denken in beperkingen, maar in mogelijkheden ;)

[Reactie gewijzigd door swv op 27 oktober 2016 11:32]

in de ICT is het niet heel raar om bijna 8 uur per dag een koptelefoon op te hebben.
Ik heb ook een bluetooth koptelefoon. Maar daar zit ook een 3,5mm ingang in, voor het geval dat de accu op is.
Je mag die hoofdtelefoon blijven gebruiken, hoor.
Ah die had ik dan even gemist. 8)7
Interessant! Daar was ik naar op zoek voor in de auto! Helaas net suspended door Kickstarter?
Klopt inderdaad. Onderstaand artikel is gisteren op iCulture geplaatst:

http://www.iculture.nl/ni...apter-oordopjes-iphone-7/

Update 26 oktober: Het ILDOCK-project is geannuleerd door Kickstarter, omdat de makers de regels hebben overtreden. Er was nog geen geld geïncasseerd van de mensen die hadden geïnvesteerd. Mocht dat wel het geval zijn, dan krijgen ze hun geld terug. Kickstarter liet het volgende per e-mail weten aan de backers:

This is a message from Kickstarter’s Integrity team. We’re writing to notify you that the iLDOCK – charge and listen to iPhone 7 at the same time (Suspended), project has been suspended, and your $22.00 USD pledge has been canceled. A review of the project uncovered evidence that it broke Kickstarter’s rules. We may suspend projects when they demonstrate one or more of the following:

Offering purchased items and claiming to have made them yourself
Presenting someone else’s work as your own
Misrepresenting or failing to disclose relevant facts about the project or its creator
Accordingly, all funding has been stopped and backers will not be charged for their pledges. No further action is required on your part.

Het is onduidelijk welke regel de makers precies hebben overtreden, maar mogelijk was het idee niet origineel.
Dergelijke dingen zijn al weken verkrijgbaar op ebay voor de helft van het geld. Vaak ook met remote functionaliteit zodat je ook andere oordoppen kan gebruiken die geen remote en mic hebben.
Ik had een zelfde constructie vroeger op mijn G1 met de mini-usb poort. Verschrikkelijk.
ja dat kan.

er is een concept case dat word uitgebracht:
https://www.indiegogo.com...io-jack-iphone-headphones
---
dan zit je niet vast aan de apple koppelstukken die alsnog vrij prijzig zijn.
en dan ook niet zo mooi eruit ziet (laden en luisteren tegelijk)
Ja draadloos of via de normale aansluiting en kabeltje maar ik zelf gebruik die nooit.

Heb docking station als ik thuis ben en dan kan ik zowel muziek luisteren als opladen te gelijk ;)
Ik denk dat dat kwijtraken wel meevalt, aangezien je het doosje toch meeneemt om ze te opladen en ze daar magnetisch in vastklikken
Misschien magnetische oorbellen kopen, dan blijven ze daaraan kleven als ze uit je oor vallen :)
Reviewers zeggen echter dat ze niet gemakkelijk uit je oren vallen op bij het wat 'wildere' gebruik. Ik denk dat het dus allemaal wel mee valt en ze stoppen met spelen als er 1 uit zou vallen dus als je dat niet eens merkt, idk, waaro je dan uberhaupt ooit nagedacht om iets draadloos in je leven te hebben als gebruiker.
Ik vind de pencil onderin de iPad eerlijk gezegd vrij briljant. Geen adapter mee, en hij hoeft toch maar een paar minuten voor een paar uur werk. Koppelen is ook zo gepiept op deze manier.
Ik had koppeling via de smartconnector anders een stuk logischer gevonden eigenlijk.
Dat betekent of een extra connector, of niet opladen via USB. De smart connector is er niet voor opladen, volgens mij zit er dan ook geen batterij in het toetsenbord dat je bij de iPad kan kopen. Bovendien zou je dan tijdens opladen niet kunnen typen op het toetsenbord...
Nee, maar de smartconnector levert dus wel power. Of dat nou wel of niet opgeslagen wordt voor later gebruik is dan niet heel relevant. Zoals je al zei is een paar minuten genoeg. Het dingetje waar ik mee zit is dat de pencil best wel stom uitsteekt terwijl hij ook netjes sleek langs de zijkant had gekund zodat je er minder snel een probleempje mee hebt.
Wellicht maar simpel gezegd zeggen ze dat het product nog niet klaar is. Dus dan houd het in dat of de initiële planning niet goed was en het gewoon weg niet optijd klaar is of er zijn onverwachte problemen waardoor het langer duurt.

meestal is het optie 2.
Dat het aannemelijk is snap ik ook, maar de auteur zegt dat de "fabrikant meer tijd nodig heeft om problemen met het product te verhelpen", iets wat Apple zelf in ieder geval niet zegt.
Waar zouden ze dan extra tijd voor nodig hebben ?

De preview units waren ook niet 100% dus lijkt mij dat ze de laatste bugs en dergelijke er gewoon uit willen hebben.

Tis een beetje een kwestie van tussen de regels door lezen.
Het artikel is daardoor incorrect aangezien hij claimt dat Apple dit heeft gezegd. Een deadline die niet is gehaald hoeft niet direct te betekenen dat er problemen zijn.
Juist wel toch een dealine wordt niet willekeurig gekozen lijkt mij.

Het product heeft vertraging, dat is een feit. De oorzaak van die vertraging zal altijd iets zijn waar ze niet op hebben gerekend, in andere woorden een probleem.
Dat zou kunnen, maar doet niets af aan het feit dat Apple zoiets niet heeft gezegd.
Mee eens.
Denk ook niet dat ze zomaar toegeven dat er productieproblemen zijn

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True